高中歷史岳麓版政治史第一單元中國古代的中央集權(quán)制度第3課古代政治制度的成熟 第3課

第一單元第3課學(xué)業(yè)達(dá)標(biāo)1．(2023·泰安)錢穆在《國史大綱》一書中指出：西漢武帝時(shí)，大將軍霍光廢昌邑王而丞相楊敝事先并不知曉，或曰應(yīng)關(guān)白(關(guān)白：稟告)丞相。光謂：“此內(nèi)朝事，無關(guān)外朝也。”材料說明當(dāng)時(shí)的丞相(C)A．已完全失去位尊權(quán)重的地位 B．已完全失去了皇帝的信任C．對(duì)政事的決策權(quán)大大削弱 D．開始接受外朝官員監(jiān)督【解析】材料中“此內(nèi)朝事，無關(guān)外朝也”，根據(jù)所學(xué)，漢武帝時(shí)期實(shí)行內(nèi)外朝制度，以內(nèi)朝牽制丞相，削弱丞相的權(quán)力，加強(qiáng)君主專制中央集權(quán)，故C項(xiàng)符合；漢武帝時(shí)期，為防止丞相權(quán)力過重，設(shè)內(nèi)朝以削弱丞相權(quán)力，不是剝奪丞相權(quán)力，也不是丞相已失去皇帝的信任，故A、B兩項(xiàng)排除；內(nèi)朝由皇帝的親信組成，完全聽命于皇帝，不需要其它機(jī)構(gòu)監(jiān)督，故D項(xiàng)排除。2．“唐太宗在未登極前，曾做過尚書令，及太宗即位，朝臣無敢再當(dāng)尚書令之職，因此尚書省長(zhǎng)官尚書令常虛懸其缺?！边@反映出唐代(B)A．宰相有職無權(quán) B．皇權(quán)至高無上C．三省六部制不成熟 D．尚書省地位下降【解析】從材料信息看，因?yàn)樘铺谠谖吹菢O前曾經(jīng)做過尚書令，因此，唐太宗即位后，“尚書令”一職無人敢當(dāng)，導(dǎo)致“常虛懸其缺”，體現(xiàn)了對(duì)皇權(quán)的“避諱”，說明皇權(quán)至高無上，選B項(xiàng)。A、C、D三項(xiàng)與材料信息不符。3．(2023·濰坊)宋太祖在殿試時(shí)舉人們說：“向者登科名級(jí)，多為勢(shì)家所取，塞孤貧之路。今朕躬臨親試，以可否進(jìn)退盡革前弊矣?！边@說明宋代“殿試”(C)A．解決了豪門把持政權(quán)問題 B．杜絕了科舉的舞弊行為C．有利于寒門學(xué)子參與政權(quán) D．確立了重文輕武的國策【解析】“豪門把持政權(quán)問題”在封建社會(huì)始終沒有很好解決，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，“科舉的舞弊行為”任何時(shí)候都不可能杜絕，宋代“殿試”也做不到，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料“向者登科名級(jí)，多為勢(shì)家所取，塞孤貧之路。今朕躬臨親試，以可否進(jìn)退盡革前弊矣?！笨芍狢項(xiàng)是對(duì)材料的正確解讀，故C項(xiàng)正確；重文輕武的國策在宋朝存在，但材料沒有體現(xiàn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．中國古代某大臣上書皇帝言：“宰相治國用，從古然也。今中書主民，樞密院主兵，三司主財(cái)，各不相知……”這位大臣最有可能生活在(C)A．西周 B．秦朝C．宋朝 D．唐朝【解析】由題干中的關(guān)鍵信息“中書”“樞密”“三司”，可知是宋代的政治體制，故選C。5．(2023·全國Ⅱ卷·25)兩漢實(shí)行州郡推薦、朝廷考試任用的察舉制；經(jīng)魏晉九品中正制，至隋唐演變?yōu)樽杂赏犊?，差額錄用的科舉制?？婆e制更有利于(D)A．選拔最優(yōu)秀的官吏 B．鑒別官員道德水平C．排除世家子弟入仕 D．提升社會(huì)文化水平【解析】本題考查選官用官制度的變化。從察舉制到科舉制最重要的變化是選拔標(biāo)準(zhǔn)由德才到門第再到考試成績(jī)，重視考試成績(jī)有利于培養(yǎng)熱愛讀書的社會(huì)風(fēng)氣，提升社會(huì)文化水平，因此選擇D項(xiàng)。C項(xiàng)錯(cuò)在“排除”上，不應(yīng)該是排除而是避免世家子弟壟斷。B項(xiàng)重視道德是察舉所要考察的。不重視道德，只重視成績(jī)未必能選出最優(yōu)秀的官吏，A項(xiàng)說法過于絕對(duì)。6．(2023·石家莊)貞觀四年，唐太宗問政于張玄素。玄素曰：“臣觀自古以來，未有如隋室喪亂之甚，豈非其君自專，其法日亂。向使君虛受于上，臣弼違于下，豈至於此……如其廣任賢良，高居深視，百司奉職，誰敢犯之?！辈牧媳砻?，張玄素(B)A．揭示隋王朝亡于暴政 B．反對(duì)君主獨(dú)斷專行C．主張加強(qiáng)控制地方 D．建議擴(kuò)大選官范圍【解析】根據(jù)材料中“未有如隋室喪亂之甚，豈非其君自專，其法日亂”說明張玄素認(rèn)識(shí)到了隋朝滅亡的原因，但是本題主要是從中吸取教訓(xùn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中“向使君虛受于上，臣弼違于下，豈至於此”“如其廣任賢良，高居深視，百司奉職，誰敢犯之”說明張玄素認(rèn)為君主應(yīng)該任用賢臣，使得百官各司其職，實(shí)質(zhì)是反對(duì)君主獨(dú)斷專行，故B項(xiàng)正確；材料中未涉及中央對(duì)地方的控制，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中并未涉及古代的選官的內(nèi)容，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．魏晉時(shí)期，弘農(nóng)楊氏四世三公，汝南袁氏四世五公。楊氏、袁氏世代占據(jù)高官主要靠的是(B)A.戰(zhàn)事立功 B.門第出身C.才學(xué)品德 D.皇親國戚【解析】魏晉時(shí)期，官吏的任免實(shí)行九品中正制，這一制度下選拔官吏的標(biāo)準(zhǔn)是門第出身，故出現(xiàn)了材料中世代為官的現(xiàn)象。8．(2023·山西聯(lián)考)貞觀初年，太宗詔令：“自是宰相入內(nèi)平章國計(jì)，必使諫官隨入，預(yù)聞?wù)隆Ｓ兴_說，必虛己納之。”這說明唐初(C)A．通過制度形式約束皇權(quán) B．宰相與諫官可相互監(jiān)督C．諫官有權(quán)評(píng)議國家政事 D．諫官負(fù)責(zé)監(jiān)察朝廷百官【解析】材料反映了唐太宗下令在宰相處理國事之時(shí)，負(fù)責(zé)審議、監(jiān)督的諫官有權(quán)參與，同時(shí)宰相應(yīng)虛心接受諫官的建議，可見唐初諫官有權(quán)評(píng)議國家政事，故C項(xiàng)正確；此舉措的目的在于限制相權(quán)，加強(qiáng)皇權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；B、D兩項(xiàng)在材料中無體現(xiàn)，均排除。故選C。9．(2023·安徽·13)河南尹田歆的外甥王諶，以知人出名。田歆對(duì)他說：“如今應(yīng)推舉六名孝廉，多有貴戚書信相命，又不好違背，我想自己選一位名士以報(bào)效國家，你助我求之。”這體現(xiàn)了(C)A．地方無選官權(quán) B．選拔官吏以品評(píng)為主C．察舉制的弊端 D．自上而下的選官方式【解析】由“推舉六名孝廉”可知題中相關(guān)的制度是漢朝的察舉制，“多有貴戚書信相命，又不好違背”說明了察舉制的一些弊端，由此可知C項(xiàng)符合題意。A項(xiàng)明顯不符合材料和史實(shí)；B項(xiàng)選拔官吏以品評(píng)為主是九品中正制的特點(diǎn)，排除B項(xiàng)；“推舉”體現(xiàn)的是自下而上的選官方式，排除D項(xiàng)。10．(2023·山西聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料漢代察舉的標(biāo)準(zhǔn)，大致不出四條，史稱“四科取士”，一曰德行高妙，制節(jié)清白；二曰學(xué)通行修，經(jīng)中博士；三曰明達(dá)法令，足以決疑，能按章覆問，文中御史；四曰剛毅多略，遭事不惑，明足以決，才任三輔令，皆有孝弟康公之行。察舉的大體科目主要有孝廉、茂才、賢良方正、文學(xué)(通常指經(jīng)學(xué))以及明經(jīng)、明法、尤異、治劇、兵法、陰陽災(zāi)異等臨時(shí)規(guī)定的特殊科目?！幾园讐垡汀吨袊ㄊ贰?1)根據(jù)材料，概括漢朝察舉制的主要特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)要分析察舉制的積極作用?！敬鸢浮?1)特點(diǎn)：注重德才兼?zhèn)?；考查科目多；突出?shí)用性。(2)積極作用：為品行兼優(yōu)的基層官吏和社會(huì)優(yōu)秀分子提供參政機(jī)會(huì)，擴(kuò)大政權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ)；察舉的科目突出人才各盡其能，有利于提高行政效率。素能提升11．(2023·江蘇·4)“宋沿唐制，亦貴進(jìn)士科。然唐時(shí)猶兼采譽(yù)望，不專辭章。宋則糊名考校，一決文字而已。”由此可見，與唐代科舉相比，宋代(A)A．考試程序更加公正 B．取士科目有所減少C．進(jìn)士及第尤為尊貴 D．錄取人數(shù)大大增加【解析】本題考查科舉制的特點(diǎn)。宋代科舉制試卷采用糊名法，又叫“封彌制”或“彌封制”，是指把試卷上的籍貫、姓名封住，以防評(píng)審試卷官乘機(jī)作弊，這體現(xiàn)了宋代考試程序更加公正，故選A項(xiàng)；其他各項(xiàng)與材料不符，排除。12．(2023·襄陽)據(jù)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》記載，慶歷二年，臨川(今江西撫州)人王安石以進(jìn)士第四名及第。后世流傳：主考官翰林學(xué)士聶冠卿等人原定王安石為進(jìn)士第一名，卻因王安石在答卷中引用“孺子其朋”(《尚書周書洛誥》中周公告誡成王的話)一詞而被宋仁宗“削去魁首，斥為第四”。后世流傳的王安石科舉經(jīng)歷從本質(zhì)上反映出(B)A．北宋科舉制度尚不夠完善 B．皇權(quán)凌駕于官僚機(jī)構(gòu)之上C．北宋時(shí)期皇權(quán)進(jìn)一步強(qiáng)化 D．科舉制度走向了僵化腐敗【解析】“主考官翰林學(xué)士聶冠卿等人原定王安石為進(jìn)士第一名，卻因王安石在答卷中引用‘孺子其朋’(《尚書周書洛誥》中周公告誡成王的話)一詞而被宋仁宗‘削去魁首，斥為第四’”表明皇權(quán)凌駕于官僚機(jī)構(gòu)之上，故B項(xiàng)正確；A、C、D各項(xiàng)均不符合題意，排除。13．(2023·開封)諫議制度是監(jiān)察制度的一部分，“諫”字的獨(dú)特含義是對(duì)皇帝的絕對(duì)權(quán)威提出異議。唐代的門下省具有諫議和封駁職能……明清時(shí)期監(jiān)察制度達(dá)到頂峰，但專設(shè)的諫議機(jī)構(gòu)卻沒有了。對(duì)上述材料理解正確的是(C)A．諫議制度能夠從根本上限制皇權(quán)至上B．唐代諫議制度對(duì)皇權(quán)不起作用C．明清諫議機(jī)構(gòu)消失是服務(wù)于皇權(quán)需要D．明清監(jiān)察制度對(duì)君臣形同虛設(shè)【解析】諫議制度是從屬于皇權(quán)，不可能從根本上限制皇權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；與材料中“諫字的獨(dú)特含義是對(duì)皇帝的絕對(duì)權(quán)威提出異議”不符，應(yīng)該起一定作用，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；明清時(shí)期君主專制達(dá)到頂峰，與材料中“諫字的獨(dú)特含義是對(duì)皇帝的絕對(duì)權(quán)威提出異議”“專設(shè)的諫議機(jī)構(gòu)卻沒有”相符，故C項(xiàng)正確；明清時(shí)期君主專制達(dá)到頂峰，對(duì)“臣”監(jiān)察絕非形同虛設(shè)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。14．以下是宋代確立的兩條老規(guī)矩，這些老規(guī)矩所起的作用是(D)eq\x(\a\al(

老規(guī)矩一：“官員不入酒肆”，一旦發(fā)現(xiàn)官員在酒店吃喝，,不管公款私款，即刻遭到御史彈劾，重則罷官,免職，輕則紀(jì)律處分。,

老規(guī)矩二：王公貴族“不得取食味于四方”，,即不得向各地索要特產(chǎn)和美味佳肴。))A.開始建立古代監(jiān)察制度 B.形成嚴(yán)密的反腐機(jī)制C.杜絕了官吏的橫征暴斂 D.便于約束權(quán)力的濫用【解析】宋代關(guān)于官員生活方面的規(guī)矩便于約束權(quán)力的濫用，D項(xiàng)正確；宋代之前已有監(jiān)察制度，排除A項(xiàng)；B、C兩項(xiàng)擴(kuò)大了兩條規(guī)矩的作用，排除。15．(2023·鄭州)閱讀下列材料，回答問題。材料一(漢)武帝以雄才大略獨(dú)攬事權(quán)，于是重用內(nèi)朝尚書，奪宰相權(quán)。晚年又用中書。(曹)魏世，中書監(jiān)始參大政。東晉則侍中始優(yōu)。下逮(南朝時(shí))宋、齊，尚書、中書、侍中三者皆為輔臣。唐代中央最高機(jī)關(guān)，依然是魏、晉以來的尚書、中書、門下三省，但他們現(xiàn)在已是正式的宰相，而非帝王之私屬，其職權(quán)分配，則中書掌定旨出命，門下給事中掌封駁，尚書受而行之；古代的宰相權(quán)，現(xiàn)在是析而為三?！X穆：《國史大綱》材料二在秦及西漢初年，皇帝行使權(quán)力，將意志化為詔書，見詔實(shí)行，程序比較簡(jiǎn)單：或與宰相議定，交御史起草、下達(dá)；或直接命令御史起草、下達(dá)，即可生效。宋代下詔書需經(jīng)中書、門下之制度更加完備，因而反對(duì)內(nèi)批，反對(duì)君主獨(dú)裁專行的理由，也就更加充足?；驈闹贫壬?、道理上批評(píng)濫用內(nèi)批是違反“禮”“正”“道”；或從歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)上批評(píng)濫用內(nèi)批會(huì)導(dǎo)致“禍”“亂”；或從道德上批評(píng)濫用內(nèi)批是出于“私”心。明代表面上廢除宰相，皇帝直接指揮六部、百司政務(wù)，實(shí)際上多半依靠“票擬”定奪，皇帝的意志和權(quán)力受到內(nèi)閣諸臣極大的左右限制。由于票擬是下達(dá)皇帝詔令的正常途徑，所以明代內(nèi)閣限制皇帝濫用手詔、中旨的斗爭(zhēng)，更加制度化?！幾宰？偙蟆对囌撐覈饨ň鲗Ｖ茩?quán)力發(fā)展的總趨勢(shì)》(1)據(jù)材料一，概括從漢、魏晉、唐三個(gè)時(shí)期中樞機(jī)構(gòu)的演變，歸納中國古代封建皇帝