春秋戰(zhàn)國的法律制度

春秋戰(zhàn)國的法律制度(公元前770年----公元前221年)周平王東遷后,鄭國日益強(qiáng)盛,周朝卻每況愈下。為了打擊新興勢力,周桓王用兵討伐鄭莊公。然而周軍大敗，桓王也被射傷，險些被俘。自此周王室的威信一落千丈。一、春秋時期的社會狀況春秋時期奴隸制瓦解，封建制度逐步確立1、井田制的破壞2、郡縣制代替分封制3、禮制的衰落“周初千八百國，至春秋之初僅存百二十四國，其數(shù)不逮十一。則厲、宣王以降，諸侯之互相吞并，蓋已久矣。春秋之時，因之大者十，魯兼九國之地；齊兼十國之地；晉兼二十二國之地；宋兼六國之地；鄭兼三國之地；衛(wèi)兼二國之地；秦有周地；東界至河；吳滅五國，北境及淮；越又從而有之，弱肉強(qiáng)食，其禍酷矣?！?/p>

禮崩樂壞

三、春秋時期法律制度的變革

成文法的公布及其意義

我們通常所說的公布成文法，就是指公布刑法。我國奴隸制刑法有兩個重要的特點(diǎn)。一是它的殘酷性，二是它的秘密性。所謂殘酷性，就是說奴隸制法律不僅處罰范圍廣泛，而且刑罰方法殘忍，所謂秘密性，就是西周與各諸侯國都沒有公布的成文法，對于什么行為構(gòu)成犯罪以及犯罪以后如何處罰，都由奴隸主統(tǒng)治者臨時來決定，以期達(dá)到“刑不可知，則威不可測”的目的，以此來維護(hù)奴隸主階級的統(tǒng)治地位。這種隱蔽的刑法制度，也直接威脅著新興地主階級的利益和人身安全。因此，新興地主階級根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，從保護(hù)自身利益出發(fā)，反對奴隸主貴族對司法權(quán)和法律制度的絕對壟斷，強(qiáng)烈要求對法律制度進(jìn)行改革。（一）各諸侯國的立法狀況：各諸侯國相繼公布了成文法1、鄭國公元前536年，鄭國的子產(chǎn)“鑄刑書于鼎，以為國之常法”，第一次正式公布成文法典公元前501年，鄭國公布由鄧析私造并寫在竹簡上的竹刑。

子產(chǎn)2、晉國——曾四次制定法律第一次是晉文公四年（前633年）“作被廬之法”。該法可能未公布于眾；第二次是趙盾（即趙宣子）為晉國執(zhí)政時制定的《常法》；第三次是范宣子制定的刑書。范宣子在晉平公時任執(zhí)政，曾制定刑書。這部刑書“未嘗宣示下民”；第四次是把范宣子所作并予以公布的刑書鑄之于鼎。這是繼鄭國公布成文法之后，晉國開始正式公布的成文法。晉國公布成文法曾受到孔子的批評。3、楚國——兩次制定法律。第一次是楚文王時作仆區(qū)法。為隱匿亡人之法，是仿照周文王“有亡，荒閱”之法（即奴隸有逃亡者，要大力搜捕，是嚴(yán)禁奴隸逃亡的法律）而制定。還規(guī)定：“盜所隱器，與盜同罪。”第二次就是楚莊王時作的茆（音毛）門法。茆門法是用來保障國君安全的法律，依照規(guī)定，諸侯、大夫、公子入朝時，車不得進(jìn)入宮門。其他各國也都有制定并公布成文法的活動，戰(zhàn)國時期著名政治家李悝所著《法經(jīng)》，即是集春秋各國立法發(fā)展之大成。（二）圍繞公布成文法的論爭（1）鄭國子產(chǎn)公布刑書時，遭到以叔向?yàn)榇淼呐f貴族的反對

鄭國子產(chǎn)鑄刑書，將法律條文公之于眾，晉國奴隸主舊貴族保守勢力的代表叔向首先站出來反對，叔向站在奴隸主舊貴族的保守立場上反對公布成文法的階級偏見，極力要求堅(jiān)持奴隸制的分封制、井田制和宗法等級制，保護(hù)奴隸主貴族的司法特權(quán)。子產(chǎn)站在堅(jiān)持改革的立場上，指出鑄刑書是為了解決當(dāng)前面臨的問題，闡明了只有公布成文法，才能維護(hù)鄭國的統(tǒng)治。（2）晉國鑄刑鼎，遭到孔子的反對。

晉國就要滅亡了吧？因?yàn)樗ピ械姆ǘ攘?。晉國應(yīng)遵守唐叔所授的法度來治理它的庶民。卿大夫應(yīng)按等級維持這種法度。只有這樣，庶民才能尊敬高貴的人。高貴的人才能守住他們的家業(yè)。貴賤各安本位，這就是法度。所以，晉文公設(shè)執(zhí)秩之官，定“被廬之法”，并因而成為盟主?，F(xiàn)在廢棄了這種法度而鑄刑鼎，庶民看到了鼎上的刑法條文，還怎么能夠尊敬高貴的人？高貴的人還怎么能夠守住家業(yè)？貴賤失去了秩序，還怎么能夠治理國家？————孔子

（三）制定和公布成文法的意義首先，成文法的制定和公布是新興地主階級奪權(quán)斗爭所取得的一項(xiàng)主要成果，是中國法制史上的一次劃時代的變革，也是春秋時期社會深刻變化的反映。其次，成文法的制定和公布，在一定程度上限制了舊貴族的特權(quán)，標(biāo)志著奴隸制法制體系的瓦解，封建制度法律體系的逐步完善。并為封建制度進(jìn)一步發(fā)展提供了條件，有利于地主階級用法律把改革成果固定下來，發(fā)展新的社會關(guān)系。再次，成文法的制定和公布，結(jié)束了法律藏之于官府，其威不可測的秘密狀態(tài)，打破了舊貴族的司法壟斷，使法律第一次公開走向社會，成為衡量社會、個人行為的準(zhǔn)則。這是我國古代法制史上的重大進(jìn)步。標(biāo)志著法律觀念與法律技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，有利于中國法律制度、法律理論的進(jìn)步。公布成文法自鄭、晉開端以后，其他各國群起仿效，至魏國李悝集春秋各國立法之精華，制定出了著名的《法經(jīng)》。補(bǔ)充子產(chǎn)首次將“刑書”鑄在鼎器之上，從而開創(chuàng)了古代公布成文法的先例，也可以說是世界歷史上的首創(chuàng)。（注：古羅馬第一部成文法典《十二銅表法》，是公元前450年制定的，在時間上晚于子產(chǎn)鑄刑書約一個世紀(jì)。社會效果：《史記·鄭世家》：“為相一年，豎子不狎戲，斑白不提挈，僮子不犁畔。二年，市不豫賈。三年，門不夜關(guān)，道不拾遺。四年，田器不舊。五年，士無尺籍，喪期不令而治。治鄭二十六而死，丁壯嚎哭，老人兒啼，曰：子產(chǎn)去我死乎，民將安歸！

三、戰(zhàn)國時期的社會狀況戰(zhàn)國時期，各諸侯國中取得政權(quán)的地主階級進(jìn)行了變法運(yùn)動。各國改革及立法魏國：李悝、《法經(jīng)》、《大府之憲》；趙國：公仲連、《國律》；楚國：吳起、屈原、《憲令》、《雞次之典》；齊國：鄒忌、《七法》；韓國：申不害，《刑符》；秦國：商鞅：《秦律》。戰(zhàn)國時期法制改革的代表人物

李悝申不害

吳起（一）李悝《法經(jīng)》的主要內(nèi)容及其本質(zhì)（一）《法經(jīng)》的主要內(nèi)容《法經(jīng)》早已失傳，《晉書刑法志》保存了其篇目:“秦漢舊律，其文起自魏文侯師李悝，悝撰次諸國法，著《法經(jīng)》。以為王者之政莫急于盜賊，故其律始于《盜》、《賊》。盜賊須劾捕，故著《網(wǎng)》、《捕》二篇。其輕狡、越城、博戲、借假不廉、淫侈逾制，以為《雜》律一篇。又以《具》律具其加減。是故所著六篇而已，然皆罪名之制也。商君受之以相秦”。《唐律疏議》也有如是記載。明代董說所著《七國考》曾引用西漢末年桓譚所著《新論》中有關(guān)《法經(jīng)》的論述，比《晉書刑法志》較為詳細(xì)。從內(nèi)容和文字上看，《晉書刑法志》也是引自《新論》。1、《法經(jīng)》的主要內(nèi)容從篇目結(jié)構(gòu)上來看，《法經(jīng)》共有六篇，分別為:《盜法》;賊法》;《網(wǎng)法》（也稱《囚法》）;《捕法》;《雜法》;《具法》。第一篇《盜法》。“盜”是侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪?！侗I法》是維護(hù)封建財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，懲罰侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪的法律。第二篇《賊法》?！百\”主要指危害他人人身的犯罪，主要是殺人、傷人等?！顿\法》是保護(hù)人身安全，處罰侵害他人人身的犯罪的法律。第三篇《網(wǎng)法》，也稱《囚法》，是關(guān)于囚禁和審判罪犯的法律規(guī)定。第四篇《捕法》，是關(guān)于追捕盜、賊及其他犯罪者的法律規(guī)定。第五篇《雜法》，是補(bǔ)前四篇之不足的拾遺補(bǔ)闕之篇，內(nèi)容龐雜，其主要內(nèi)容是“六禁”。第六篇《具法》，《七國考》也稱《減律》。這一篇是關(guān)于定罪量刑中從輕從重等法律原則的規(guī)定，相當(dāng)于近代法律的總則部分。（二）《法經(jīng)》的本質(zhì)和特點(diǎn)1、《法經(jīng)》以保護(hù)封建私有財(cái)產(chǎn)為首要任務(wù)李悝:“王者之政，莫急于盜賊”，故把《盜》法放在六篇之首。2、《法經(jīng)》是維護(hù)和鞏固封建政權(quán)的工具對盜符、盜璽、越城、群相聚等嚴(yán)重危害封建政權(quán)和侵犯君主權(quán)威的行為，規(guī)定了嚴(yán)厲的懲罰。3、《法經(jīng)》體現(xiàn)了重刑主義的精神4、《法經(jīng)》在編纂體例上開創(chuàng)了編纂完整的成文法典的新體系，改變了過去單項(xiàng)詔令、法規(guī)重疊不齊、規(guī)范不一的局面；反映了戰(zhàn)國時期立法水平的提高，它直接影響了秦律及漢律等，為我國古代法典的編纂體例確定了基本模式。3、《法經(jīng)》的歷史地位1、初步確立了封建法制的基本原則和體系，是封建法制的藍(lán)本是中國古代第一部比較系統(tǒng)的封建法典，標(biāo)志著中國古代的立法技術(shù)已經(jīng)走向從成熟，成為后世立法的濫觴。2、對當(dāng)時封建經(jīng)濟(jì)的形成和鞏固起到了一定的積極作用《法經(jīng)》頒布本身就是封建制勝利的標(biāo)志，是封建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的上層建筑的重要組成部分。3、有利于司法的統(tǒng)一，便于司法官準(zhǔn)確適用法律和定罪量刑；有利于立法的系統(tǒng)化，使立法活動在兼顧歷史沿革和橫向聯(lián)系的科學(xué)環(huán)境中進(jìn)行，避免重復(fù)和抵觸；有利于法律文獻(xiàn)的整理、修訂、解釋和研究。4、將實(shí)體法和程序法大致區(qū)分開來，有利于按客觀規(guī)律指導(dǎo)法律實(shí)踐活動（二）商鞅對法律制度的改革

商鞅

獎勵耕織（一）商鞅變法的主要法律內(nèi)容1、改法為律，擴(kuò)充法律內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)法律的普遍實(shí)施①改法為律。②擴(kuò)充法律內(nèi)容。如《金布律》、《司空律》、《軍爵律》等都是《法經(jīng)》所未有的。2、明法重刑明法重刑，是早期法家“事斷于法”和“重刑輕罪”立法原則的繼續(xù)和發(fā)展。①明法②重刑“行刑重輕”“刑用于將過”不赦不宥獎勵告奸增設(shè)酷刑（二）商鞅變法對秦國法制的影響及其在中國法制史上的地位①商鞅在秦國進(jìn)行的法制改革，在深度和廣度上都超過了其他諸侯國。不僅給奴隸主舊勢力以十分嚴(yán)厲的打擊，而