經(jīng)濟(jì)法學(xué)(第一編經(jīng)濟(jì)法概論)版

經(jīng)濟(jì)法學(xué)徐樹強(qiáng)2023/2/41◎?qū)W習(xí)自由勿擾他人◎請假獲準(zhǔn)不算曠課◎點名隨機(jī)責(zé)任自負(fù)◎閉卷考試重在平時基本要求1.楊紫烜：《經(jīng)濟(jì)法》（第四版），北京大學(xué)出版社，高等教育出版社，2010年2．楊紫烜、徐杰：《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》（第三版），北京大學(xué)出版社，2002年3.王曉曄：《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005年4.劉瑞復(fù):《經(jīng)濟(jì)法學(xué)原理》，北京大學(xué)出版社，2002年5.盧炯星：《宏觀經(jīng)濟(jì)法》，廈門大學(xué)出版社，2000年6.〈經(jīng)濟(jì)法研究〉（北大楊紫烜）、〈經(jīng)濟(jì)法論叢〉（武漢大學(xué)漆多?。╅L三角與珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)東北、中部、西部經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)渤海、海峽西岸、沿海第一章經(jīng)濟(jì)法的概念問題：街頭公廁是否應(yīng)該收費？第一編經(jīng)濟(jì)法總論1、什么是經(jīng)濟(jì)法？2、經(jīng)濟(jì)法是如何產(chǎn)生和發(fā)展的？3、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是什么？4、我國經(jīng)濟(jì)法是如何發(fā)展的？5、現(xiàn)今我國經(jīng)濟(jì)法有幾大流派？6、應(yīng)當(dāng)如何完善經(jīng)濟(jì)法？第一節(jié)：經(jīng)濟(jì)法概念的語源

摩萊里、德薩米、萊特

1、摩萊里關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的使用：

1755年，法國著名的空想社會主義者摩萊里在他的《自然法典》一書中首先使用了“經(jīng)濟(jì)法”這個概念。摩萊里的經(jīng)濟(jì)法思想可以歸納為：（1）建立以公有制為主體的所有權(quán)制度；（2）保證每個公民都有的勞動的權(quán)利和承擔(dān)勞動的義務(wù)；（3）按人口數(shù)量實行需求平等的分配；（4）強(qiáng)調(diào)國家對社會經(jīng)濟(jì)生活實行統(tǒng)一的管理。2、德薩米關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的使用

1843年，法國的著名空想社會主義者德薩米在他的《公有法典》一書中再一次使用了經(jīng)濟(jì)法一詞。德薩米的經(jīng)濟(jì)法主張歸納起來主要有：（1）主張實行公有制，認(rèn)為公有制的最好形式是公社；（2）認(rèn)為最好的分配方式是按比例的平等分配；（3）主張建立沒有貿(mào)易的社會制度；（4）重視對勞動關(guān)系的法律調(diào)整3、萊特關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的使用進(jìn)入20世紀(jì)以來，德國學(xué)者萊特在1906年創(chuàng)刊的《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》中首先使用了“經(jīng)濟(jì)法”之一概念，用來說明與世界經(jīng)濟(jì)有關(guān)的各種法規(guī)，但并不具有嚴(yán)格的學(xué)術(shù)意義。以后在許多國家的法學(xué)論著中和國家頒布的法律中，先后使用的“經(jīng)濟(jì)法”之一概念。第二節(jié)：經(jīng)濟(jì)法學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展一、國外的經(jīng)濟(jì)法理論（一）德國

一戰(zhàn)期間，為了戰(zhàn)爭，德國對戰(zhàn)爭中的重要物資實行國家統(tǒng)配制度，并由國家統(tǒng)一規(guī)定商品的價格。這期間發(fā)布了《關(guān)于限制契約最高價格的公告》（1915），《確保國民糧食戰(zhàn)時措施令》（1916），《煤炭經(jīng)濟(jì)法》和《碳酸鉀經(jīng)濟(jì)法》（1919）等。突破了私有制國家經(jīng)濟(jì)制度的“合同自由”原則，確認(rèn)了國家對私人經(jīng)濟(jì)干預(yù)的權(quán)力。代表人物亞拉斯、里特納爾、梅斯特梅克里特納爾在《經(jīng)濟(jì)法》（1979）一書中指出，經(jīng)濟(jì)法就是國家出于整體經(jīng)濟(jì)利益而制定的法律原則和規(guī)則。自由競爭—壟斷、不正當(dāng)競爭—資源配置不合理—反壟斷法是經(jīng)濟(jì)法的核心對我國影響較大，《經(jīng)濟(jì)法》（1987年修訂版）正在被譯為中文（二）日本

二戰(zhàn)之前，日本經(jīng)濟(jì)法受德國經(jīng)濟(jì)法理論的影響，以統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)法為基本特征。戰(zhàn)后受美國經(jīng)濟(jì)民主的自由競爭思想的影響，以維持市場競爭秩序法為基本特征。戰(zhàn)爭期間，實行國家統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)的制度，如二戰(zhàn)期間頒布了《國家總動員法》、《谷米配給統(tǒng)制法》、《糧食管理法》，戰(zhàn)后頒布了《反壟斷法》代表人物：金澤良雄、丹宗昭信金澤良雄在《經(jīng)濟(jì)法概論》中指出經(jīng)濟(jì)法是體現(xiàn)國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)的法律。就是資本主義社會以“國家之手”代替“看不見的手”以滿足各種經(jīng)濟(jì)性及社會協(xié)調(diào)性要求而制定的法律制度。對我國法學(xué)界影響很大丹宗昭信、厚谷襄爾在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法入門》中強(qiáng)調(diào)競爭秩序在經(jīng)濟(jì)法中的意義。他們不僅把維護(hù)公平和自由競爭視為經(jīng)濟(jì)法的宗旨，把《禁止壟斷法》作為經(jīng)濟(jì)法的核心，而且一致認(rèn)為，建立公平和自由競爭的國際經(jīng)濟(jì)秩序是構(gòu)建國際經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)。（三）前蘇聯(lián)

經(jīng)濟(jì)法理論具有鮮明的計劃經(jīng)濟(jì)性代表人物：拉普捷夫和馬穆托夫他認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)法作為國家組織經(jīng)濟(jì)的方式和手段不僅包括調(diào)整國家與社會主義組織之間的關(guān)系，還包括社會主義組織之間的關(guān)系以及公民之間的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法從而就成為調(diào)整縱橫經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律制度。社會主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要和最典型的特征，不是它們的商品性，而是它們的計劃性。對我國計劃經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)法學(xué)產(chǎn)生了深刻影響（四）美國

《謝爾曼法》（1890），《克萊頓法》（1914）是世界上最早的反壟斷法，在美國被稱為商法（BusinessLaw）。不管美國有沒有“經(jīng)濟(jì)法”這一法學(xué)術(shù)語，美國對經(jīng)濟(jì)法的理論研究做出了非常重要的貢獻(xiàn)。謝爾曼法該法由８個條文組成，核心是其第１條和第２條。第１條規(guī)定：“任何對各州之間或與外國之間貿(mào)易或商務(wù)加以限制的合同、以托拉斯等形式實施的聯(lián)合、或共謀，均為違法，并構(gòu)成嚴(yán)重犯罪……”第２條規(guī)定：“任何個人或企業(yè)單獨或與他人聯(lián)合或共謀壟斷或企圖壟斷州際或與外國之間貿(mào)易或商務(wù)的行為，即被視為嚴(yán)重犯罪?！?/p>

（一）1992年前的中國經(jīng)濟(jì)法

當(dāng)時占主導(dǎo)地位的觀點是縱橫經(jīng)濟(jì)法論代表人物：陶和謙沿襲了以拉普捷夫為代表的前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)法理論缺陷：1、抹煞了平等主體間橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系與國家縱向經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別；2、縱橫統(tǒng)一調(diào)整的大經(jīng)濟(jì)法理論不利于我國自1984年以來實施的政企分開、國家所有權(quán)和國家行政管理權(quán)分別行使的改革措施，從而不利于我國經(jīng)濟(jì)體制改革，不利于經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。民法、商法、經(jīng)濟(jì)行政法、勞動法通通包括在經(jīng)濟(jì)法范圍之內(nèi)。二、中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)說的發(fā)展

1978-----19921、經(jīng)濟(jì)法這一概念在我國最早出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代末。（1979年5屆人大2次會議）葉劍英：需要各種經(jīng)濟(jì)法彭真：要陸續(xù)制定各種經(jīng)濟(jì)法

2、明確我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制（1992年黨的14大）。我國經(jīng)濟(jì)法法學(xué)已經(jīng)從計劃經(jīng)濟(jì)體制下的調(diào)整縱橫經(jīng)濟(jì)關(guān)系的大經(jīng)濟(jì)法學(xué)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制下的國家干預(yù)和管理經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法學(xué)（二）1992年以來的中國經(jīng)濟(jì)法

1992年10月召開黨的14大，確立了中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。充分肯定了市場經(jīng)濟(jì)體制下的價格機(jī)制和競爭機(jī)制在配置資源中的基礎(chǔ)性作用，是推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本手段。所以1992年之后的中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)被稱為社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的經(jīng)濟(jì)法學(xué)。隨著改革目標(biāo)的確立，我國法學(xué)界對經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)開始了新的探索。影響較大的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說主要有：

1、國家經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)論代表人物：北京大學(xué)楊紫烜

2、國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)論代表人物：西南政法大學(xué)李昌麒3、國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)法論代表人物：武漢大學(xué)漆多俊4、經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營協(xié)作經(jīng)濟(jì)法論代表人物：中國人民大學(xué)劉文華5、經(jīng)濟(jì)行政法論代表人物：中國社會科學(xué)研究院法學(xué)研究所王家福經(jīng)濟(jì)法的定義經(jīng)濟(jì)法是國家從整體經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，對本國經(jīng)濟(jì)運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行干預(yù)、管理和協(xié)調(diào)的法律規(guī)范的總稱。第二章：經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象

經(jīng)濟(jì)法、民法、行政法經(jīng)濟(jì)法具有特定的調(diào)整對象1、調(diào)整對象有一定范圍，不是漫無邊際，捉摸不定的。2、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象同其他法的部門的調(diào)整對象是有區(qū)別的，可以分開的，而不是交叉的、重疊的。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象包括：企業(yè)組織管理關(guān)系；市場管理關(guān)系；宏觀調(diào)控管理關(guān)系；社會保障關(guān)系；涉外經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系一、企業(yè)組織管理關(guān)系

1、組織企業(yè)是國家組織經(jīng)濟(jì)的基本手段，如企業(yè)法不納入經(jīng)濟(jì)法范疇，就會忽視國家對企業(yè)的設(shè)立、變更以及終止過程中的經(jīng)濟(jì)管理行為。

2、在金融、保險等關(guān)系到國計民生的部門中，必須有經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定。

3、經(jīng)濟(jì)法中的企業(yè)法與商法中的企業(yè)法不同：商法中的企業(yè)法：意思自治；經(jīng)濟(jì)法中的企業(yè)法：帶有強(qiáng)制性二、市場管理關(guān)系

國家對市場進(jìn)行干預(yù)管理的原因：1、自由競爭---壟斷、不正當(dāng)競爭---妨礙資源合理配置---國家干預(yù)2、市場交易力量不平衡或者信息不對稱---保護(hù)弱者地位的當(dāng)事人---國家干預(yù)市場管理法律制度紛繁復(fù)雜，其最大特點是他們普遍不適用合同法中的意思自治和合同自由原則，而存在禁止性規(guī)定，明確合法行為與非法行為之間的劃界。如果我們不能忍受作為政治權(quán)力的皇帝，我們就不能忍受統(tǒng)治我們各種生活必需品的生產(chǎn)、運輸和銷售的皇帝。我們不能屈服于一個皇帝，我們也不能屈服于以勢力阻礙競爭和固定各種商品價格的貿(mào)易大亨。

----謝爾曼三、宏觀調(diào)控管理關(guān)系

宏觀調(diào)控是指國家為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的平衡而對國民經(jīng)濟(jì)總體活動進(jìn)行的調(diào)節(jié)和控制。市場不是萬能的。1、市場不能完全解決某些產(chǎn)品或服務(wù)的缺位問題，如鐵路、民航等2、市場不能完全解決企業(yè)的外部效應(yīng)問題。如研發(fā)、污染環(huán)境等3、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中，宏觀調(diào)控尤為重要。4、為保證政府經(jīng)濟(jì)決策的科學(xué)性，保證宏觀政策的相對穩(wěn)定性和有效性，防止決策者濫用權(quán)力，宏觀調(diào)控應(yīng)納入法制軌道四、社會保障體系

社會保障關(guān)系具有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)，其目的是保障社會經(jīng)濟(jì)生活的正常運轉(zhuǎn)。社會保障除了經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還表現(xiàn)為社會的“減震器”，“安全網(wǎng)”，即具有穩(wěn)定和維護(hù)社會秩序的功能范圍大，涉及養(yǎng)老、保險、失業(yè)、工傷、社會救濟(jì)、社會福利、優(yōu)撫安置等各個方面。歐洲國家稱其為社會法；我國國務(wù)院法制辦匯集出版的《新編中國常用法律法規(guī)全書》把具有“社會減震器”功能的法律制度歸為社會法。

五、關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系

兩種觀點：1、涉外經(jīng)濟(jì)法與企業(yè)組織管理制度、市場管理制度和宏觀調(diào)控管理制度存在交叉關(guān)系，不能作為經(jīng)濟(jì)法的子部門；2、雖有交叉關(guān)系，但是體現(xiàn)了國家對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，有其自身特殊性，可以作為經(jīng)濟(jì)法的子部門。第三章經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)和特征

一、社會公共性二、經(jīng)濟(jì)政策性三、政府主導(dǎo)性四、公法和私法的融合一、社會公共性

經(jīng)濟(jì)法和民商法的最大區(qū)別就是，經(jīng)濟(jì)法不是從個別人的利益出發(fā)，而是從維護(hù)整體經(jīng)濟(jì)利益和社會公共利益出發(fā)。經(jīng)濟(jì)法的社會公共性可以從經(jīng)濟(jì)法的價值屬性中表現(xiàn)出來。

秩序效率公平正義

美國：美國法院1982年通過判決將AT&T公司一分為八，該判決鮮明地體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的社會公共性我國：原中國國家電力公司拆分重組后形成的１１家公司：５家發(fā)電集團(tuán)：中國華能集團(tuán)公司、中國大唐集團(tuán)公司、中國華電集團(tuán)公司、中國國電集團(tuán)公司和中國電力投資集團(tuán)公司２家電網(wǎng)公司：國家電網(wǎng)公司和中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司。國家電網(wǎng)公司下設(shè)華北、東北、華東、華中和西北５個區(qū)域電網(wǎng)公司。４家輔業(yè)公司：中國電力工程顧問集團(tuán)公司、中國水電工程顧問集團(tuán)公司、中國水利水電建設(shè)集團(tuán)公司和中國葛洲壩集團(tuán)公司

2010年中外500強(qiáng)企業(yè)對比名次（05）公司名稱年銷售收入（百萬美元）1、沃爾瑪4082142、皇家殼牌2851293、?？松梨?846504、英國石油2461385、豐田汽車2041067（31）、中國石化1875188（40）、國家電網(wǎng)18449610（46）、中國石油天然氣16549677（224）、中國移動通信7174987（212）、中國工商銀行69295現(xiàn)代資本主義社會經(jīng)濟(jì)的法律秩序是以市民法為基礎(chǔ)，并由國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的各種法律制度構(gòu)成的，后者是適應(yīng)市民社會關(guān)于協(xié)調(diào)社會的要求而產(chǎn)生的，是以市民法為基礎(chǔ)的，同時又表現(xiàn)出與之不同的特征，因為這些法與市民社會中的私人性是相對立的，具有社會的公共性。

---金澤良雄二、經(jīng)濟(jì)政策性一方面經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的都是發(fā)生在生產(chǎn)和經(jīng)營領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，從而具有建立和維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的目的。另一方面經(jīng)濟(jì)法原于國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、管理和協(xié)調(diào)之必要性，其意義不在于設(shè)定或者保障某種具體的權(quán)利，而是為了整個國民經(jīng)濟(jì)的興利避害，促進(jìn)整體的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與民商法相比，更加強(qiáng)烈地反映了國家的經(jīng)濟(jì)政策，表現(xiàn)出易變性。

2004年2月，中共中央、國務(wù)院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見》，該意見指出：“逐步降低農(nóng)業(yè)稅稅率，2004年農(nóng)業(yè)稅稅率總體上降低1個百分點，同時取消除煙葉外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅”。2004、2005年溫總理都在《政府工作報告》中明確了關(guān)于逐步降低、減免農(nóng)業(yè)稅的問題。2006年《政府工作報告》指出28個?。▍^(qū)、市）全部免征了農(nóng)業(yè)稅，全國取消了牧業(yè)稅。2005年12月29日，十屆人大常委會第十九次會議通過決定，自2006年1月1日起廢止《農(nóng)業(yè)稅條例》。自該條例廢止之日起，中國全部取消農(nóng)業(yè)稅。三、政府主導(dǎo)性

經(jīng)濟(jì)法是國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)、管理和協(xié)調(diào)的法律制度，為了實現(xiàn)這一任務(wù)，經(jīng)濟(jì)法一般都授權(quán)政府相關(guān)部門對市場進(jìn)行管理，或者對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，從而使經(jīng)濟(jì)法體現(xiàn)出政府主導(dǎo)性的特征，與政府對經(jīng)濟(jì)的管理和參與有著密切的關(guān)系。我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不像西方國家那樣是建立在私有制經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上，而是由權(quán)力極其強(qiáng)大的中央政府自上而下推動進(jìn)行的。因此具有極強(qiáng)的政府主導(dǎo)色彩。第四章經(jīng)濟(jì)法的地位

經(jīng)濟(jì)法的地位是指經(jīng)濟(jì)法在國家整個法律體系中的地位，它可以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法與其他法律部門的關(guān)系。我國的法律體系：憲法、行政法、民商法、經(jīng)濟(jì)法、社會法、刑法、訴訟及非訴訟程序法等7個部門法經(jīng)濟(jì)法是獨立的法律部門，但不是說經(jīng)濟(jì)法中不能含有其它法律部門的內(nèi)容，隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜化和利益的多元化，越來越多的經(jīng)濟(jì)關(guān)系需要經(jīng)濟(jì)法、民商法和行政法共同調(diào)整，出現(xiàn)了不同部門法在相互交叉和沖突中各自執(zhí)行和劃分自己職能的情況。2月17日雙經(jīng)濟(jì)法與其他部門法的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)法與民商法的區(qū)別：

1、立法目的不同民商法是以調(diào)整個人之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系為中心內(nèi)容，而經(jīng)濟(jì)法則是從國家協(xié)調(diào)社會的要求出發(fā)，以保護(hù)社會公共利益為目的，對企業(yè)的市場行為進(jìn)行干預(yù)、管理、協(xié)調(diào)，以實現(xiàn)市場秩序化和國家經(jīng)濟(jì)秩序化。

2、法律關(guān)系主體民商法的主要原則是合同自由和保護(hù)私人所有權(quán)，整體上屬于私法范疇。經(jīng)濟(jì)法則是國家從社會公共利益出發(fā)對市場的管理和干預(yù)，其手段是國家的公權(quán)力，適用的是社會整體利益的調(diào)節(jié)機(jī)制，它們的法規(guī)從而具有強(qiáng)制性，以禁止或者限制的規(guī)定為主要內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別：1、調(diào)整對象經(jīng)：經(jīng)濟(jì)關(guān)系行：行政管理關(guān)系而非經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系2、法律關(guān)系主體經(jīng)：協(xié)調(diào)主體和受體行：行政主體和行政相對人和其他行政法主體3、作用經(jīng)：引導(dǎo)、推進(jìn)和保障經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展起著重要作用行：引導(dǎo)、推進(jìn)和保障政治體制改革的發(fā)展起著重要作用4、調(diào)整方法經(jīng)：獎勵和懲罰行：獎勵和行政制裁第一編習(xí)題一、不定項選擇題1、首先提出“經(jīng)濟(jì)法”這一概念的是（）

A摩萊里《自然法典》B德薩米《公有法典》C萊特《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》D金澤良雄《經(jīng)濟(jì)法概論》2、下列哪些內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象（）

A市場管理關(guān)系

B財產(chǎn)繼承關(guān)系

C財產(chǎn)贈予關(guān)系

D經(jīng)濟(jì)關(guān)系3、某百貨公司用酷似美國迪斯尼公司米老鼠的塑像招徠顧客，被當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T責(zé)令立即拆除。本案行為應(yīng)屬于（）

A民法調(diào)整的范圍B經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的范圍

C行政法調(diào)整的范圍D商法調(diào)整的范圍4、下列哪些選項不屬于市場管理法（）

A競爭法B計劃法

C產(chǎn)品質(zhì)量法D消費者權(quán)益保護(hù)法二、名詞解釋1、經(jīng)濟(jì)法2、經(jīng)濟(jì)法體系三、簡答題1、簡述經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)特征2、簡述我國經(jīng)濟(jì)法的體系四、案例題

1、江西省某縣某廠假冒廣州本田汽車有限公司名義，高價出售偽冒的劣質(zhì)汽車零配件，被本田汽車有限公司發(fā)現(xiàn)，訴至有關(guān)行政部門。有關(guān)行政部門責(zé)令某廠登報道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失，并處罰款。問題：試分析本案中發(fā)生的主要法律關(guān)系的性質(zhì)，并說明原因。

2、2001年5月，個人企業(yè)主李某從個體商販中購得一批印有某知名飲料商標(biāo)的標(biāo)識包裝，經(jīng)其加工后將該商標(biāo)標(biāo)識用于自己的酒產(chǎn)品，并將該酒批發(fā)給零售商王某。鄧某辦婚宴時從零售商王某處購得此酒數(shù)箱，飲后多人出現(xiàn)酒精中毒情況，鄧某也因深度酒精中毒而成為植物人。問題：

1、該案涉及到那幾個法律關(guān)系。鄧某可向誰索賠？這些法律關(guān)系分別屬于那幾個部門法的范疇？

2、談?wù)劽穹ㄅc經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別。

3、某省兩電器公司A、B，在商場是競爭對手。95年A公司經(jīng)理陳某向B公司主要技術(shù)管理人員夏某許諾，若能將B公司主要技術(shù)秘密告訴A公司，A公司將送給夏某30萬元的別墅，夏某同意，一周后將B公司主要秘密傳真給A公司，A公司也履行了贈房承諾。按照夏某提供的技術(shù)秘密，A公司開始技術(shù)改進(jìn)，并很快占領(lǐng)了B公司的大量市場份額，正當(dāng)A公司訂單源源不斷地時候，C先生購買A公司電器后發(fā)生爆炸，將其炸傷，經(jīng)查是產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷所致，此后A公司信譽(yù)受到嚴(yán)重影響，出現(xiàn)大量貨物積壓現(xiàn)象，A公司為挽回虧損，經(jīng)研究決定，采取了以下二條措施：一、運用會計手段，在帳簿上少列收入，少繳稅款幾萬元；二、雇用年齡不足16歲的未成年人，減少工資支出。問：

1、A公司有哪幾種侵權(quán)違法行為，分別涉及到市場管理法、宏觀調(diào)控法和社會保障法中的那些法律？

2、A公司侵權(quán)違法行為將承擔(dān)那些法律責(zé)任？答案：一、選擇題：1A；2A；3B；4B二、名詞解釋：1、經(jīng)濟(jì)法是國家從整體經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，對本國經(jīng)濟(jì)運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行干預(yù)、管理和協(xié)調(diào)的法律規(guī)范的總稱。2、經(jīng)濟(jì)法體系就是對屬于經(jīng)濟(jì)法的法律、法規(guī)進(jìn)行歸類、安排、秩序化和系統(tǒng)化。3、經(jīng)濟(jì)法的地位是指經(jīng)濟(jì)法在國家整個法律體系中的地位，它可以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法與其他法律部門的關(guān)系。簡答題：1、經(jīng)濟(jì)法的特征

1、社會公共性

2、經(jīng)濟(jì)政策性

3、政府主導(dǎo)性

4、公法和私法的融合2、經(jīng)濟(jì)法體系就是對屬于經(jīng)濟(jì)法的法律、法規(guī)進(jìn)行歸類、安排、秩序化和系統(tǒng)化。我國經(jīng)濟(jì)法體系包括三個層次：

1、經(jīng)濟(jì)憲法；

2、一般經(jīng)濟(jì)法；

3、部門經(jīng)濟(jì)法四、案例題1、本案有關(guān)政府部門和江西省某縣某廠之間發(fā)生的法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，具體分析如下：（1）政府部門和某廠不是平等主體，不是民事關(guān)系（2）某廠行為違法《反不正當(dāng)競爭法》及相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律，從內(nèi)容和結(jié)果來看，政府進(jìn)行的是經(jīng)濟(jì)執(zhí)法，有別于一般的行政執(zhí)法，不宜歸為行政法律關(guān)系（3）他們之間的關(guān)系應(yīng)定為經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象包括：企業(yè)組織關(guān)系、市場管理關(guān)系、宏觀調(diào)控關(guān)系等，本案中二者發(fā)生的關(guān)系屬于經(jīng)濟(jì)法中的市場管理關(guān)系，故而他們之間應(yīng)為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。2、（1）該案涉及的主要法律關(guān)系：李某假冒商標(biāo)侵犯商標(biāo)專用人的法律關(guān)系；王某和李某對鄧某的侵權(quán)及賠償關(guān)系；鄧某可向王某或李某提出賠償產(chǎn)品質(zhì)量法有規(guī)定受害人可向生產(chǎn)者和銷售者要求賠償，李某假冒商標(biāo)的行為受刑法和經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整，王某、李某對鄧某的侵權(quán)及賠償屬于民法的范疇經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別：

1、調(diào)整對象

2、法律關(guān)系主體

3、作用

4、調(diào)整方法3、（1）A公司有侵犯商業(yè)秘密行為、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)行為、偷稅漏稅行為以及招收童工的違法行為，分別適用《反不正當(dāng)競爭法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《稅法》、《勞動法》。（2）針對A公司侵犯商業(yè)秘密的行為，商業(yè)秘密權(quán)利人可以通過行政途徑，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令其停止違法行為，并據(jù)情節(jié)處以1萬以上20萬以下的罰款，也可以通過訴訟途徑，向人民法院提起訴訟。針對產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)行為，受害人可以通過協(xié)商解決；可以通過質(zhì)監(jiān)部門、工商部門及有關(guān)部門進(jìn)行行政調(diào)解，也可以通過訴訟途徑要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，如行為違反了刑法，還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。針對偷稅行為，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令其限期改正，處以罰款；構(gòu)成犯罪的交由有關(guān)機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。針對雇用童工的違法行為，有勞動部門責(zé)令改正，處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。案例：青島市北工行訴華悅公司、海爾空調(diào)器公司歸還借款本息糾紛案――資料引自《最高人民法院公報》1997年第4期第138-140頁1993年7月31日至1995年11月1日期間，青島華悅物資發(fā)展公司(簡稱華悅公司)通過中國工商銀行青島市市北區(qū)第一支行(簡稱工商支行)的工作人員王某，分四次取走工商支行的資金800萬元，未辦理正式貸款手續(xù)，僅有四張借條為據(jù)。后因華悅公司無力償還，工商支行為挽回?fù)p失，同意華悅公司補(bǔ)辦貸款手續(xù)，并尋找保證人。青島海爾空調(diào)器總公司(簡稱空調(diào)公司)成為最佳候選單位。當(dāng)聽說貸款用途是為了購房后，空調(diào)公司同意為這800萬元貸款提供擔(dān)保。1995年11月2日，工商支行與華悅公司、空調(diào)公司簽訂了一份借款合同，約定：借款金額800萬元，月利率10.05‰；借款用于購房；借款期限為1995年11月2日至1996年5月7日；在華悅公司不能履行還款責(zé)任時，空調(diào)公司對華悅公司的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。至1996年5月底，華悅公司仍無力償還800萬元貸款本息。工商支行遂向山東省高級人民法院提起訴訟，訴請判令華悅公司、空調(diào)公司償還貸款本息，判令青島海爾集團(tuán)總公司對空調(diào)公司擔(dān)保的