2023年中央廣播電視大學度第二學期證據(jù)學試卷

中央廣播電視大學2023-2023學年度第二學期“開放本科”期末考試（開卷）證據(jù)學試題2023年7月選擇題1.｛最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定｝第六十三條中明確規(guī)定,”人民法院應(yīng)當以證據(jù)可以證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判。”這一規(guī)定體現(xiàn)了（）A直接言詞原則B證據(jù)裁判原則C自由心證原則D非法證據(jù)排除原則2.傳聞證據(jù)是指（）A當事人在本案法庭審理之外作出的用來證明其自身所主張的事實的各種陳述B證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其自身所主張的事實的各種陳述C證人在本案法庭審理過程中作出的用來證明其自身所主張的事實的各種陳述D當事人在本案法庭審理過程中作出的用來證明其自身所主張的事實的各種陳述3.下列選項中，屬于實物證據(jù)的有（）A物證B書證C勘驗筆錄D視聽資料4.王某對公安機關(guān)講了他親眼目睹被告人打傷被害人的通過，王某向公安機關(guān)所作的陳述屬于（）A直接證據(jù)B間接證據(jù)C原始證據(jù)D傳來證據(jù)5.在民事訴訟中，人民法院進行證據(jù)保全，可以采用的方法有（）A查封B扣押C搜查D勘驗6.下列關(guān)于證明對象的表述中，對的的有（）A證明對象是與當事人的主張相聯(lián)系的概念B證明對象與證明責任密切聯(lián)系C證明對象是指需要證據(jù)證明的要證事實D證明對象是法律規(guī)定的要件事實7.下列各項中，屬于證據(jù)法調(diào)整范圍的是（）A證明對象B證明標準C犯罪的概念D推定8.下列當事人的陳述中，可以作為證據(jù)使用的是（）A關(guān)于案件事實的陳述B關(guān)于訴訟請求的說明和案件解決方式的意見C對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見D對爭議事實的法律評斷和合用法律的意見9.詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點有（）A不得少于2名辦案人員B須出示證明文獻C個別詢問D告知有回避權(quán)10.公安機關(guān)在偵查王某盜竊罪時，收集到以下證據(jù)，其中屬于直接證據(jù)的有（）A現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的王某的指紋B在王某家里發(fā)現(xiàn)的被盜的贓物C在王某身上搜查到的用來撬鎖的工具D王某認可盜竊的供述11.書證可以是（）A原始證據(jù)B傳來證據(jù)C直接證據(jù)D間接證據(jù)12.下列各項中，屬于物證又屬于間接證據(jù)的有（）A作案的工具B犯罪行為所侵害的客體物C犯罪行為實行過程中所遺留的痕跡D被害者的尸體13.犯罪現(xiàn)場的勘驗筆錄屬于（）A直接證據(jù)B言詞證據(jù)C間接證據(jù)D實物證據(jù)14.下列關(guān)于刑事訴訟證明責任的表述中，對的的有（）A在公訴案件中，檢察機關(guān)承擔證明責任B在自訴案件中，自訴人承擔證明責任C人民法院也要承擔一定的證明責任D自訴案件被告人假如提出反訴，對反訴要承擔證明責任15.人民法院在審理案件過程中，直接確認已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所擬定的事實，這被稱之為（）A法律上的推定B事實上的推定C當事人的認可D司法認知16.生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能對的表達的人，在訴訟中可以成為（）A證人B被害人C被告人D當事人17.下列選項中，既屬于原始證據(jù)也屬于間接證據(jù)的有（）A口供B身份證的復(fù)印件C被害人的尸體D沾有被害人血跡的匕首18.下列人員中，可以成為證人的有（）A與案件有利害關(guān)系的非當事人B未成年人C被害人D被剝奪政治權(quán)利的人19.下列選項中，可作為物證有（）A詐騙案中的假協(xié)議B走私的貨品C貪污的贓款D私藏的槍支20.下列各項中，屬于言辭證據(jù)特點的有（）A生動形象、具體B客觀C穩(wěn)定性強D易于失真問答題21.在民事訴訟中，當事人對哪些事實無需舉證加以證明？22.“在刑事訴訟中，被告人的辯護律師可以直接向被害人收集與本案有關(guān)的材料。”你認為這句話是否對的？理由和法律依據(jù)是什么？三、案例分析23.某日晚8時，公民甲某擅自進入已閉園的乙風景區(qū)游玩，行至湖邊，擅自解船游湖。當?shù)巧虾膷u時，被島上風景區(qū)管理處養(yǎng)的猴子咬傷，花費醫(yī)藥費等近10萬元。甲某認可上述事實，但認為乙風景管理處管理有問題，規(guī)定其補償損失10萬元。乙風景區(qū)管理處認為自己管理沒有問題，原告被猴子咬傷是原告自己的過錯導(dǎo)致的，因此拒絕補償。后甲起訴到人民法院。法院審理中，合議庭有兩種意見：（1）原告在被告業(yè)已閉園的情況下進入景區(qū)，擅自解船游湖登島，被猴子咬傷。其主張被告管理有問題，應(yīng)當由原告舉證。（2）依據(jù)最高法院｛關(guān)于合用[民事訴訟法]若干問題的意見｝第74條第5項的規(guī)定，該案合用舉證責任倒置。被告主張原告有過錯，應(yīng)當由被告舉證。問題：根據(jù)民事訴訟證據(jù)的有關(guān)法律和法理，分析本案的證明責任應(yīng)當如何分派？理由是什么？（請闡述自己的觀點，不能簡樸寫批準或否認某一意見）24.2023年2月3日下午5時，在某市一處居民樓里發(fā)現(xiàn)一具男尸。公安機關(guān)現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)，被害人尸體側(cè)臥地上，胸前及腹部有大片血液，左胸心臟部位有一傷口，法醫(yī)鑒定結(jié)論為他殺，兇器為一把雙刃匕首。距尸體2米處的一張桌子有一打火機，打火機上附有一血指紋，地上留有數(shù)根頭發(fā)和一枚黑色紐扣。經(jīng)查，死者名叫李某，32歲，某貿(mào)易公司職工，是該居民房房主，經(jīng)進一步偵查，又收集如下證據(jù)：某貿(mào)易公司職工張某，與李某因經(jīng)濟問題長期不和，李某遇害那天，張某是公休日，張某在證明案發(fā)當天下午活動時，支支吾吾，表現(xiàn)反常，先說是修車，后又說是看電影，經(jīng)查都不是事實。發(fā)案當天晚上，張某回家后，其妻發(fā)現(xiàn)張某衣服上有血跡，問怎么回事，他說：“與別人打了一架”。某貿(mào)易公司劉某證明，案發(fā)前一天，張某和李某發(fā)生劇烈爭吵。張某揚言要干掉李某。居民樓門口的監(jiān)控錄像記錄：張某在2023年2月3日下午3時許進入被害人居住的單元門內(nèi)，半個小時后離開。從張某家中搜查出雙刃匕首一把，將匕首與李某左胸傷口進行比對鑒定，結(jié)論是傷口為該匕首所致。雙刃匕首上有血指紋一枚，將該指紋與作案現(xiàn)場合提取打火機上的血指紋進行比較，經(jīng)堅定均為張某所留。從張某家中搜查出張某西服一套，西服上衣少一紐扣，現(xiàn)場提取的黑色紐扣與西服紐扣經(jīng)鑒定為同一質(zhì)地、顏色和型號。將匕首上的血、犯罪現(xiàn)場打火機上的血、張某西服上的血跡與被害人李某的血進行DNA鑒定，結(jié)論均為被害人李某的血。搜查出張某的日記一本，其中有大量對李某不滿的內(nèi)容，發(fā)案前一天日記上記載：“李某實在太過度，非干掉不可。”對現(xiàn)場遺留頭發(fā)經(jīng)鑒定為張某頭發(fā)。犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的打火機通過張某妻子和同事的辨認，是張某平常所用的打火機。張某被拘捕后，經(jīng)反復(fù)審訊，最后認可是他殺了李某。請回答：本案中，偵查人員收集到了哪些法定證據(jù)？（請按照證據(jù)種類，分類列舉。如物證、書證、證人證言……）中央廣播電視大學2023-2023學年度第二學期“開放本科”期末考試（開卷）證據(jù)學試題答案及評分標準選擇題1.B2.B3.ABCD4.AC5.ABD6.ABCD7.ABD8.A9.ABCD10.D11.ABCD12.ABCD13.CD14.ABD15.D16.BCD17.CD18.ABD19.BCD20.AD問答題21.下列事實，當事人無需舉證證明：（1）眾所周知的事實（2）自然規(guī)律及定理（3）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和平常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實（4）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實（5）已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認的事實（6）已為有效公證文書所證明的事實（7）在訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表達認可的，另一方當事人無需舉證。22.這句話不對的。刑事訴訟法第三十七條規(guī)定，辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人批準，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。根據(jù)刑事訴訟法的上述規(guī)定，被告人的辯護律師向被害人收集與本案有關(guān)的材料，一方面要經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，另一方面，要經(jīng)被害人批準，才可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。案例分析23.｛最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定｝第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者辯駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。原告起訴規(guī)定被告補償損失，對其訴訟請求所依據(jù)的事實，即自己被島上風景區(qū)管理處養(yǎng)的猴子咬傷，花費醫(yī)藥費近10萬元等事實承擔證明責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性以證明原告的事實主張的，由原告承擔不利后果。｛最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定｝第四條規(guī)定，飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或著管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。乙風景區(qū)管理處認為自己管理沒有問題，原告被猴子咬傷是原告自己的過錯導(dǎo)致的。對此依照法律規(guī)定應(yīng)合用證明責任倒置，由乙風景區(qū)管理處就原告被猴子咬傷是原告自己的過錯導(dǎo)致的承擔證明責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性以證明被告的事實主張，由被告承擔不利后果。但在本案中，原告對案件基本領(lǐng)實并無爭議，即原告系在景區(qū)閉園后擅自入游，違反了被告的有關(guān)規(guī)定，且原告擅自解船，冒險游湖，以至被飼養(yǎng)的猴子咬傷等事實均原告均予以認可。對此應(yīng)屬于當事人的自認，可以免去被告的證明責任。在此種情況下，原告就需要對被告乙風景區(qū)管理處管理有問題承擔證明責任。假如沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性以證明原告的事實主張，即“被告乙風景區(qū)管理處管理有問題”，由原告承擔不利后果。24.本案收集的證據(jù)有：（1）物證：1）犯罪現(xiàn)場提取的打火機2）打火機上的血指紋3）頭發(fā)4）紐扣5）尸體6）尸體上的傷口7）張某家中搜查出的雙刃匕首8）西服（2）書證：張某所寫日記（3）證人證言：張某妻子的證言貿(mào)易公司劉某的證言（4）鑒定結(jié)論：1）李某被別人用雙刃匕首刺死的鑒定結(jié)論2）對現(xiàn)場提取