2023年中央電大第一學期開放本科期末考試開卷新版_第1頁
2023年中央電大第一學期開放本科期末考試開卷新版_第2頁
2023年中央電大第一學期開放本科期末考試開卷新版_第3頁
2023年中央電大第一學期開放本科期末考試開卷新版_第4頁
2023年中央電大第一學期開放本科期末考試開卷新版_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

中央電大2023—2023學年第一學期開放本科期末考試(開卷)法學專業(yè)證據(jù)學選擇題1、民事訴訟法第七十條規(guī)定“證人確有困難不能出庭的,經人民法院許可,可以提交書面證言”,是指()的例外。A.直接言詞原則B.證據(jù)裁判原則C.自由心證原則D.非法證據(jù)排除原則2、下列人員中,對自己提出的事實主張有責任提供證據(jù)的是()A.自訴人B.被告人C.原告人D.鑒定人3、證據(jù)對案件事實的證明的價值和功能是指()A.證據(jù)方法B.證據(jù)力C.證明力D.證據(jù)因素4、下列證據(jù)中屬于傳來證據(jù),又屬于言詞證據(jù)的有()A.當事人的陳述B.文獻的副本C.聽當事人講述案件D.通過的證人作的證詞5、下列證據(jù)中既屬于直接證據(jù)的,又屬于原始證據(jù)的,又屬于有罪證據(jù)的有()A.聽犯罪嫌疑人講述殺人全過程的證人作的證言B.認定案發(fā)地的勘驗筆錄C.犯罪嫌疑人的無罪辯解D.被告人的有罪供述6、下列能證明案件事實的物品中,可作為物證的有()A.貪污案中的帳簿B.走私的貨品C.貪污的贓款D.販運、私藏的槍支7、物證也許是()A.原始證據(jù)B.傳來證據(jù)C.直接證據(jù)D.間接證據(jù)8、下列說法中,對的的有()A.證據(jù)法為法院裁判提供了實體的根據(jù)B.證據(jù)法受訴訟指導并將其有關訴訟證明的規(guī)范具體化C.證據(jù)法是程序法的重要組成部分D.證據(jù)法與實體法之間存在著密切的關系9、下列關于證據(jù)種類的說法中,對的的是()A.現(xiàn)場的照片是對物證的固定和保全B.被害人陳述是刑事訴訟中特有的證據(jù)種類C.勘驗筆錄是民事訴訟法中特有的證據(jù)種類D.書證記載內容的表現(xiàn)形式可以是文字、符號、圖形10、詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點有()A.不得少于2名辦案人員B.須出示證明文獻C.個別詢問D.告知有回避權11、反映案件重要事實的證人證言、被害人陳述和書證都是()A.言詞證據(jù)B.實物證據(jù)C.直接證據(jù)D.間接證據(jù)12、訴訟前的證據(jù)保全涉及()A.行政機關采用的證據(jù)保全B.公證機關采用的訴訟保全C.人民法院應申請采用的證據(jù)保全D.公安機關采用的訴訟保全13、證人證言、被害人陳述、被告人供述、辯解的共同之處在于都是()A.直接證據(jù)B.原始證據(jù)C.本證D.言詞證據(jù)14、運用測謊儀得到的結果()A.可以作為證據(jù)使用B.不能作為證據(jù)使用C.可以作為偵查的向導使用D.在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用15、作為鑒定人必須具有的條件是()A.具有鑒定所需要的專門的知識B.擁有鑒定所相應的技術手段C.與案件之間沒有依法應當回避的情形D.對案件事實有充足的了解16、下列關于證明對象的說法中,對的的是()A.程序法事實不屬于證明對象B.證據(jù)事實屬于證明對象C.刑事訴訟中排除行為違法性的事實屬于證明對象D.證明對象與實體法規(guī)范無關17、在一起水上浮尸案的現(xiàn)場,偵查人員發(fā)現(xiàn)一封遺書,根據(jù)遺書所記載的內容,偵查人員查出死者的家庭、身份。同時,又根據(jù)筆跡鑒定查明遺書的確是死者所寫。本案中的遺書屬于()A.書證B.物證C.實物證據(jù)D.言詞證據(jù)18、下列關于當事人自認的陳述,對的的是()A.只能發(fā)生于訴訟過程中B.是對不利于己的案件事實的認可C.必須有明確的意思表達D.對所有的事實都合用19、甲借給乙5萬元錢,但是沒有借條。后甲用錄音機錄下了乙在打給甲的電話中認可欠甲5萬元錢的對話,該錄音帶屬于()A.當事人陳述B.視聽資料C.直接證據(jù)D.間接證據(jù)20、債權人甲以借條證明他與債務人乙之間存在著借貸法律關系,此借條屬于()A.直接證據(jù)B.本證C.反證D.書證問答題1、偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和一張字條,信的內容與案件無關,但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字條的內容也與案件無關,但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人,從而發(fā)現(xiàn)了此外一個犯罪嫌疑人。請回答:本案中的信件和字條各屬于何種法定證據(jù)的種類?理由是什么?2、在民事訴訟中,人民法院是否可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據(jù)?理由是什么?案例分析1、在某甲與某乙的一次交談中,甲告訴乙說:“我家鄰居張某,于上月28日夜間12點左右,趁我父母不在家之機,撬開窗戶進入我的房間,持菜刀威脅我交出鈔票和首飾。我當時膽怯他拿刀砍我,就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元鈔票和一條金項鏈,裝在衣袋里就從窗戶里出去了。”甲還告訴乙:“損失不大,別對任何人講,張某是個亡命徒,什么事情都干得出來?!币艺J為這是一起入室搶劫案件,當天即將甲所講的情況向本地公安機關檢舉。公安機關依法備案偵查,甲就當時被搶的情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留以后,對持刀入室搶劫甲的鈔票和金項鏈的罪行作了供述,張某的供述和甲、乙二人向公安機關的陳述情節(jié)一致,并從其家中起獲搶劫甲的鈔票和金項鏈。被告人張某受到應有的制裁。請回答:此案中甲向公安機關的陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述、張某在拘留時的陳述、張某搶劫甲的鈔票和金項鏈各屬于刑事訴訟證據(jù)的哪一種?乙向公安機關的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?為什么?中央廣播電視大學2023—2023學年度第一學期“開放本科”期末考試(開卷)試卷代號:1017中央廣播電視大學2023—2023學年度第一學期“開放本科”期末考試(開卷1法學專業(yè)證據(jù)學試題答案及評分標準(供參考)一,選擇題t每小題2分,共40分)1.A2.ABC3.C4.CD5.D6.BCD7.ABD8.BCD9。ABD10.ABC11.C12。ABC13.D14.BC15.ABC16.C17,ABC18.ABC19.BC20.ABD二、問答題1.本案中的信件是書證。(3分)書證是指可以根據(jù)其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。根據(jù)信件記載的內容“通信對方的姓名和地址”查出了犯罪嫌疑人。所以信件是書證。(2分)本案中的字條是物證。(3分)物證是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。字條的筆跡屬于痕跡,根據(jù)筆跡的特性發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人,所以字條是物證。(2分)2.在民事訴訟中,人民法院可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據(jù)。(4分)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定,已為有效公證文書所證明的事實,當事人無需舉證證明。當事人用公證遺囑作為證據(jù)證明自己所主張的案件事實,法院經對公證遺囑審查確認后,可以將其直接作為認定案件事實的根據(jù),從而免去該當事人的證明責任。對方當事人對該公正遺囑有異議的,須承擔證明責任,舉證加以證明,否則其異議不能成立。(6分)三、案例分析1.(1)甲向公安機關的陳述屬于被害人陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述屬于證人證言、張某在拘留時的陳述屬于犯罪嫌疑人供述、張某搶劫甲的鈔票和金項鏈屬于物證。(8分)(2)乙向公安機關的檢舉是直接證據(jù),同時還是傳來證據(jù)。(4分)直接證據(jù),是指能單獨直接證明案件重要事實的證據(jù):間接證據(jù),是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據(jù)結合才干證明案件重要事實的證據(jù)。按以上述標準劃分,凡是能單獨直接證明犯罪嫌疑人、被告人實行犯罪行為的證據(jù),是直接證據(jù)。反之,均為間接證據(jù)。本案中,乙向公安機關的檢舉直接證明了張某到甲家實行搶劫行為,屬于直接證據(jù)。(4分)原始證據(jù)是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù),傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處,而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。乙是聽甲說張某到其家實行搶劫行為,乙向公安機關的檢舉是轉述甲的陳述,所以屬于傳來證據(jù)。(4分)2.(1)公安局收集的口供不符合證據(jù)的合法性。刑事訴訟法第四十三條規(guī)定,嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。(3分)燈泡上的指紋不符合證據(jù)的關聯(lián)性。證據(jù)的關聯(lián)性,指證據(jù)必須同案件事實存在某種聯(lián)系,是隨著著刑事案件的發(fā)生過程形成的。但本案中燈泡上留下指紋不能排除是李東身在其他場合留下的。(3分)警犬的認定不符合證據(jù)的合法性。證據(jù)必須具有合法形式,我國刑事訴訟法中關于證據(jù)的種類不涉及警犬的認定。所以警犬的認定不能作為證據(jù)。(3分)(2)本案中公安局收集的直接證據(jù)是李東身認可強奸殺人的口供(但李東身后來又予以否認,并說是公安機關對他進行了刑訊逼供后說的。經檢察院調查,認定偵查人員對李東升進行訊問時存在一些違法的行為)。(1分)間接證據(jù)是李東身留在燈泡上的指紋,(1分)兩個老師的證言,(1分)撬門用的改錐。(1分)僅憑本案現(xiàn)有證據(jù)不能認定李東身有罪。(3分)由于除了李東身的口供外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論