第二章 古典國際貿(mào)易理論

第二章古典國際貿(mào)易理論生產(chǎn)可能性曲線與機會成本生產(chǎn)可能性曲線（ProductionPossibilityCurves,PPC）表明一個國家在充分和有效地使用其所有資源時能生產(chǎn)的各種商品數(shù)量的組合?！皺C會成本”則指的是為了多生產(chǎn)某種產(chǎn)品（大米）而必須放棄的其它產(chǎn)品（小麥）的數(shù)量。RmaxABC⊿W⊿CR

圖1-1PPC和機會成本wwmax

機會成本不變?nèi)绻S著每增加一個單位的某種產(chǎn)品，所必須放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量保持不變，則這種狀況為機會成本不變，此時PPC為一條直線；WR每增加一單位的R，所必須放棄的W均為3/5個單位。圖1-2機會成本不變機會成本遞增如果隨著每增加一個單位的某種產(chǎn)品，所必須放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量逐漸增加，則這種狀況為機會成本遞增，此時PPC為一條凹向原點的曲線。R隨著每增加一單位的R，所必須放棄W的數(shù)量逐漸遞增。圖1-3機會成本遞增w機會成本遞減如果隨著每增加一個單位的某種產(chǎn)品，所必須放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量逐漸遞減，則這種狀況為機會成本遞減，此時PPC凸向原點。R隨著每增加一單位的R，所必須放棄W的數(shù)量逐漸遞減。圖1-4機會成本遞減w第二章古典國際貿(mào)易理論

早期的國際分工理論是古典國際貿(mào)易理論。古典的國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀中葉，是在批判重商主義的基礎上發(fā)展起來的，主要包括亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，古典貿(mào)易理論從勞動生產(chǎn)率的角度說明了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、結(jié)構和利益分配。本節(jié)我們主要學習一下內(nèi)容：

重商主義的貿(mào)易觀點；亞當·斯密絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論;大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論;均衡分析貿(mào)易所得第二章古典國際貿(mào)易理論（重商主義）一、重商主義的貿(mào)易觀點（1）重商主義背景知識“就象守財奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居”——恩格斯重商主義經(jīng)濟學時代:14世紀末到18世紀初,這一時期正是資本主義經(jīng)濟的資本原始積累階段。重商主義產(chǎn)生的時代背景：“葡萄牙人在非洲海岸、印度及整個遠東地區(qū)搜尋著黃金；黃金這兩個字變成了驅(qū)使西班牙人遠渡大西洋的符咒；黃金也是白種人剛踏上新發(fā)現(xiàn)的海岸時所追求的頭一項重要的東西”。第二章古典國際貿(mào)易理論（重商主義）

（2）重商主義的貿(mào)易觀點貨幣（金銀）是財富的唯一形態(tài)，貨幣的多寡作為衡量一國財富的標準。國內(nèi)貿(mào)易不會增加整個社會財富的總量，因為國內(nèi)貿(mào)易是由一部分人支付貨幣給另一部分人，一些人之所得就是另一些人之所失；國際貿(mào)易可以改變一國的財富總量。一國可以通過出口本國產(chǎn)品從國外獲取貨幣從而使國家變富，但同時也會由于進口外國產(chǎn)品造成貨幣輸出從而使國家喪失財富。一國要使財富的絕對量增加，必須要在對外貿(mào)易中保持出口大于進口。第二章古典國際貿(mào)易理論（重商主義）

（3）重商主義的兩個發(fā)展階段

重商主義的發(fā)展可分兩個階段：從15世紀到16世紀中葉為早期重商主義，16世紀下半期到18世紀為晚期重商主義。第二章古典國際貿(mào)易理論（重商主義）早期重商主義代表人物：斯塔福（WilliamStafford）政策主張：強調(diào)絕對的貿(mào)易順差，主張多賣少買或不買，要保持每一筆交易和對每一個國家的貿(mào)易都實現(xiàn)順差。采取行政手段，控制商品進口，禁止貨幣輸出以積累貨幣財富。早期重商主義者的這種思想被稱為貨幣平衡論。第二章古典國際貿(mào)易理論（重商主義）晚期重商主義代表人物：托馬斯.孟(ThomasMun)政策主張：在一定時期內(nèi)的外貿(mào)逆差是允許的，只要最終的貿(mào)易結(jié)果能保證順差，保證貨幣最終流回國內(nèi)就可以。不一定要求對所有國家都保持貿(mào)易順差，允許對某些地區(qū)的貿(mào)易逆差，只要在對外貿(mào)易的總額保持出口大于進口（順差）即可。因此，晚期重商主義的思想被稱為貿(mào)易平衡論。第二章古典國際貿(mào)易理論（重商主義）（4）重商主義的主要錯誤金銀是財富的惟一形態(tài)；財富都是在流通領域中產(chǎn)生的；國際貿(mào)易是一種“零和游戲”，一方得益必定是另一方受損，出口者從貿(mào)易中獲得財富，而進口則減少財富。

第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）二、絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論

“如果一件物品的購買費用小于自己生產(chǎn)的成本，那么就不應該自己生產(chǎn)，這是每一個精明的家長都知道的格言。裁縫不想自己制作鞋子，而向鞋匠購買…….如果每一個私人家庭的行為是理性的，那么整個國家的行為就很難是荒唐的。如果一個國家能以比我們低的成本提供商品，那么我們最好用自己有優(yōu)勢的商品同他們交換。”——亞當.斯密，1776TheWealthofNations第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）（一）背景知識

1776年，亞當·斯密發(fā)表了其代表作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（又稱《國富論》），書中對重商主義的思想進行了深刻的批判，并提出了絕對優(yōu)勢理論。斯密所處的時代背景是：英國資產(chǎn)階級的原始資本積累已經(jīng)完成，經(jīng)濟力量得以壯大，不再需要實行保護貿(mào)易政策，重商主義嚴重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，代表先進生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級要求實現(xiàn)自由競爭和自由貿(mào)易。斯密的學說正是當時英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟利益和政治主張的反映。AdamSmith(1723-1790)第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）（二）基本概念所謂絕對優(yōu)勢（AbsoluteAdvantage）是指，一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動生產(chǎn)率，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢；相反，勞動生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，就不具有絕對優(yōu)勢，即具有絕對劣勢。絕對優(yōu)勢可間接地由生產(chǎn)成本來衡量：如果一國生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需的單位勞動比別國生產(chǎn)同樣產(chǎn)品所需的單位勞動要少，該國就具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢，反之則具有劣勢。第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）（三）基本觀點各國間的貿(mào)易基于絕對優(yōu)勢，各國應該將其資源集中生產(chǎn)并出口其具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進口其具有“絕對劣勢”的產(chǎn)品，則各國資源都能被最為有效地利用，每一個國家都能從中獲利。國際貿(mào)易的利益是“非零和”，即“正和博弈”。因此，主張實行自由貿(mào)易政策，反對國家對外貿(mào)的干預，認為自由貿(mào)易能有效地促進生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高，一切限制貿(mào)易自由化的措施都會影響國際分工的發(fā)展，并降低社會勞動生產(chǎn)率和國民福利。第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）（四）絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論模型1、假設條件假設1：兩個國家和兩種可貿(mào)易產(chǎn)品2×2模型；假設2：只有一種要素投入——勞動；假設3：兩國在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術不同，存在著勞動生產(chǎn)率上的絕對差異；假設4：給定生產(chǎn)要素（勞動）供給，要素可以在國內(nèi)不同部門流動但不能在國家之間流動；假設5：勞動的規(guī)模收益不變；假設6：完全競爭市場。各國生產(chǎn)的產(chǎn)品價格都等于產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，無經(jīng)濟利潤；假設7：無運輸成本等交易費用。

第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）2、生產(chǎn)和貿(mào)易模式

根據(jù)絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論，各國應該專門生產(chǎn)并出口其具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，不生產(chǎn)但進口其具有“絕對劣勢”的產(chǎn)品；第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）3、舉例說明

從表1.1可以看出英國生產(chǎn)小麥的勞動生產(chǎn)率（單位勞動投入的產(chǎn)出量）為8（120/15），生產(chǎn)布的勞動生產(chǎn)率為20（100/5）；美國生產(chǎn)小麥和布的勞動生產(chǎn)率分別為12和10，英國在布的生產(chǎn)上有絕對優(yōu)勢，美國在小麥的生產(chǎn)上有絕對優(yōu)勢。根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，英國應把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)布，而美國應把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)小麥。

表1-1國際分工前各國勞動投入和產(chǎn)出

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量英國151205100美國1012010100第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）從表1.2可以看出，進行國際分工之后，整個世界小麥的產(chǎn)出量仍是240，沒有變化，但是布的產(chǎn)量增加到400，比分工前增加了200個單位。這說明，國際分工使兩國的資源得到了更有效的利用，社會財富增加。表1-2國際分工后各國勞動投入和產(chǎn)出

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量英國0020400美國2024000第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）假定英國用200單位布與美國120單位小麥進行交換，交換的結(jié)果如表1.3所示。與沒有國際分工和國際貿(mào)易相比，進行國際分工和國際貿(mào)易之后，英國和美國各增加了100單位布的消費量。這說明貿(mào)易雙方開展國際貿(mào)易后，兩國都從中得到了利益。

表1.3國際貿(mào)易后各國的消費量

小麥消費量布的消費量英國120200美國120200第二章古典國貿(mào)理論（絕對優(yōu)勢理論）（五）絕對優(yōu)勢理論的局限性絕對優(yōu)勢理論只能解釋經(jīng)濟發(fā)展水平相近國家之間的貿(mào)易。絕對優(yōu)勢理論存在著一個必要的假設：一國要參加國際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對優(yōu)勢。那么如果美國在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢，而英國在小麥和布的生產(chǎn)上都有絕對劣勢，英、美之間還會不會產(chǎn)生貿(mào)易呢？如果兩國發(fā)生貿(mào)易，英國能不能從貿(mào)易中獲利呢？貿(mào)易利益從何而來？絕對優(yōu)勢理論回答不了這些問題。第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）一、背景知識

根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對優(yōu)勢地位，另一個國家均處于絕對劣勢地位，則這兩個國家之間不會進行貿(mào)易。根據(jù)這一理論，國際貿(mào)易可能只會發(fā)生在發(fā)達國家之間，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間就不會發(fā)生任何貿(mào)易。這顯然與國際貿(mào)易的現(xiàn)實不符。1871年，大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)表了《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》一書，其中他提出了比較優(yōu)勢理論。DavidRicardo,1772-1823

第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）

“英國的情形可能是生產(chǎn)棉布需要100個人勞動一年，而如果釀制葡萄酒則需要120人勞動同樣長的時間。因此，英國發(fā)現(xiàn)通過出口棉布來進口葡萄酒對自己比較有利。葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒可能只需要80人勞動一年，而生產(chǎn)棉布卻需要90人勞動一年。因此，對葡萄牙來說，出口葡萄酒以交換棉布是有利的。即使葡萄牙進口的商品在本國制造時所需要的勞動少于英國，這種交換仍然會發(fā)生。雖然葡萄牙能夠以90個人的勞動生產(chǎn)棉布，但它寧可從一個需要100個人的勞動生產(chǎn)的國家進口棉布。對葡萄牙來說，與其挪用種植葡萄的一部分資本去織造棉布，還不如用資本來生產(chǎn)葡萄酒，因為由此可以從英國換來更多的棉布。”——李嘉圖《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）二、基本概念

所謂比較優(yōu)勢(ComparativeAdvantage）是指，一國在所有商品上的勞動生產(chǎn)率都要低于另一國，即所有商品的生產(chǎn)均處于絕對劣勢，但是相對劣勢較小的商品較之那些相對劣勢較大的商品而言，即具有比較優(yōu)勢。第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）三、比較優(yōu)勢貿(mào)易理論模型（一）基本假設條件比較優(yōu)勢模型的假設與絕對優(yōu)勢模型基本一樣，除了強調(diào)兩國之間生產(chǎn)技術存在相對差別而不是絕對差別之外。第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）

（二）生產(chǎn)和貿(mào)易模式即使一國在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國均處于劣勢（即無絕對優(yōu)勢），仍有可能有互利貿(mào)易，一國可以專門生產(chǎn)、出口它的絕對劣勢相對小一些的商品（即具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品），同時進口其絕對劣勢相對大的商品（即具有比較劣勢的商品）。第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）

（三）舉例說明

從表1.4可以看出，中國在小麥和布上的勞動生產(chǎn)率與美國相比均處于絕對劣勢地位，但中國在小麥上的勞動生產(chǎn)率是美國的1/4，而布的勞動生產(chǎn)率是美國的1/2，相比之下，中國布的絕對劣勢要小一些，即具有比較優(yōu)勢；另一方面，美國在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢，但由于小麥的絕對優(yōu)勢比布的絕對優(yōu)勢要大，因此，美國在小麥的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。在這種情況下，中國應專門生產(chǎn)布，美國應專門生產(chǎn)小麥。表1.4國際分工前各國的產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率美國10120121010010中國401203201005第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）按照比較優(yōu)勢進行分工之后，兩國的總產(chǎn)出都會有所增加。增加情況如表1.5所示。進行國際分工后，世界布的產(chǎn)量由200增加到300，增加了100單位。

表1.5國際分工后各國的勞動投入和產(chǎn)出

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率美國2024012000中國000603005第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）

如果假定美國以120單位小麥與中國150單位布進行交換，交換后兩國布的消費水平比國際分工前都增加了50單位，小麥的產(chǎn)出水平和消費水平?jīng)]有變化，由此可見，即使在沒有絕對優(yōu)勢的情況下，雙方仍然可以通過開展國際貿(mào)易獲得利益。因此，不僅美、英等發(fā)達國家之間可以開展自由貿(mào)易，美國和中國等發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間也可以開展自由貿(mào)易。

表1.6國際貿(mào)易后各國產(chǎn)量分配

小麥布美國120150中國120150第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）

（四）比較優(yōu)勢理論的貢獻“比較優(yōu)勢”學說不僅在理論上更廣泛地論證了貿(mào)易的基礎，在實踐上也部分解釋了先進國家與落后國家之間貿(mào)易的原因。

中國古訓所云：“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。”

第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）①進步性自由貿(mào)易政策促進了英國生產(chǎn)力的發(fā)展比較優(yōu)勢理論為各國參與國際分工提供了理論依據(jù)比較優(yōu)勢理論成為了國際貿(mào)易領域中的理論基石比較優(yōu)勢理論堅持勞動價值論②局限性比較優(yōu)勢理論是一種靜態(tài)分析，沒有動態(tài)效果商業(yè)戰(zhàn)爭，殖民統(tǒng)治單一經(jīng)濟第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）

（五）比較優(yōu)勢理論的一般均衡分析用模型來解決貿(mào)易的成因和影響（價格、生產(chǎn)、消費、福利）（一）分析工具1、生產(chǎn)可能性曲線一國生產(chǎn)要素得到充分利用情況下，所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量組合的連線B（100，0）YA（0，100）OXC（X1，Y1）第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）有生產(chǎn)可能性曲線確定交換比率（相對價格）OYXABCDE1X=1Y1X=2Y3X=3Y

★兩種商品的交換比率就是圖中直線的斜率。

★交換比率線重要的是斜率，而不是位置。比如AB與DE的位置不同，但斜率相同，表示同樣的交換比率第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）能為消費者帶來相同效用滿足的不同商品組合的連線OXYA（10，40）B（25，15）UA=UB第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）社會無差異曲線：反映一國的平均消費偏好，在同一條社會無差異曲線上，各種不同的消費組合所帶來的社會福利程度是相同的，較高水平的社會無差異曲線代表較高水平的社會利益和福利程度。無差異曲線的性質(zhì)：無數(shù)條無差異曲線離原點越遠，效用水平越大不相交凸向原點負斜率第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）貿(mào)易前均衡均衡（最佳）產(chǎn)量和消費量國內(nèi)均衡時，生產(chǎn)可能性曲線（交換比率線重合），與社會無差異曲線的切點為均衡生產(chǎn)和均衡消費點XYECU0U2U1無效率不可能盡管產(chǎn)量最大但效用小于E均衡點：產(chǎn)量最大，效用最大第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）（二）模型建立100單位勞動布（全部）小麥（全部）中國10080美國100120兩國的生產(chǎn)可能性曲線為直線（即邊際替代率相等）第二章古典國貿(mào)理論（比較優(yōu)勢理論）1、中美生產(chǎn)可能性曲線Chin