2023年中央廣播電視大學證據(jù)學題目及答案

中央廣播電視大學2023-2023學年度第二學期“開放本科”期末考試(開卷)證據(jù)學試題一、選擇題(在每小題的四個備選答案中，有一至四個對的的答案，請將對的答案的序號填在括號內(nèi)。多選、少選、錯選均不得分。每小題2分，共40分)

1.《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條中明確規(guī)定，“人民法院應(yīng)當以證據(jù)可以證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判。”這一規(guī)定體現(xiàn)了()。

A.直接言詞原則B.證據(jù)裁判原則

C.自由心證原則D.非法證據(jù)排除原則

2.下列各項中，屬于物證又屬于間接證據(jù)的有()。

A.作案的工具B.犯罪行為所侵害的客體物

C.犯罪行為實行過程中所遺留的痕跡D.贓款

3.犯罪現(xiàn)場的勘驗筆錄屬于()。

A.原始證據(jù)B.言詞證據(jù)

C.間接證據(jù)D.實物證據(jù)

4.下列關(guān)于刑事訴訟證明責任的表述中，對的的有()。

A.在公訴案件中，檢察機關(guān)承擔證明責仕

B.在自訴案件中，自訴人承擔證明責任

C.人民法院也要承擔一定的證明責任

D.自訴案件被告人假如提出反訴，對反訴要承擔證明責任

5.人民法院在審理案件過程中，直接確認已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所擬定的事實，這在證據(jù)學理論中被稱之為()。

A.法律上的推定B.事實上的推定C.當事人的認可D.司法認知

6.生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能對的表達的人，在刑事訴訟中可以成為()。

A.證人B.被害人C.被告人D.見證人

7.下列選項中，既屬于原始證據(jù)也屬于間接證據(jù)的有()。

A.口供B.身份證的復(fù)印件

C.被害人的尸體D.沾有被害人血跡的匕首

8.大陸法系國家對刑事訴訟證明標準的立法表述是()。

A.內(nèi)心確信B.高度的蓋然性

C.蓋然性的優(yōu)勢D.排除合理懷疑

9.下列選項中，可作為物證的有()。

A.詐騙案中的假協(xié)議B.走私的貨品

C.貪污的贓款D.私藏的槍支

10.下列各項中，屬于言詞證據(jù)特點的有()。

A.生動形象、具體B.客觀

C.穩(wěn)定性強D.易于失真

11.根據(jù)訴訟證據(jù)與當事人主張的事實的關(guān)系，可將訴訟證據(jù)分為()

A原始證據(jù)和傳來證據(jù)B.直接證據(jù)和間接證據(jù)

C.有罪證據(jù)和無罪證據(jù)D.本證和反證

12.下列選項中，屬于民事訴訟證明對象的有()。

A.民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實

B.民事爭議發(fā)生過程的事實

C.當事人主張的民事訴訟程序事實13.下列對法定證據(jù)制度的評論中，對的的是()。

A.法定證據(jù)制度具有等級性的特點

B.法定證據(jù)制度客觀上具有一定的進步意義

C.法定證據(jù)制度提高了法官的合理自由裁量權(quán)

D.法定證據(jù)制度提高了人類司法判決的權(quán)威性

14.下列選項中，屬于證明構(gòu)成環(huán)節(jié)的有()。

A.證明對象B.證明主體C.證明責任D.證明標準

15.甲、乙二人共同犯有盜竊罪。甲被抓獲后除供述了與乙共同盜竊罪行后，又揭曾單獨犯有強奸罪。甲對乙犯強奸罪的揭發(fā)屬于()。

A.犯罪嫌疑人、被告人供述B.證人證言

C.當事人陳述D.犯罪嫌疑人、被告人辯解

16.在刑事訴訟中，可以單獨直接證明案件重要事實的證人證言、被害人陳述是

A.直接證據(jù)B.間接證據(jù)C.有罪證據(jù)D.言詞證據(jù)

17.三大訴訟證明的差異有()。

A.證明責任的分派不同B.證據(jù)的種類有所不同

C.證明標準不同D.證明對象不同

18.在著作權(quán)侵權(quán)案中，盜版書籍屬于()。

A書證B.視聽資料C.言詞證據(jù)D實物證據(jù)

19.在民事訴訟中，當事人的陳述涉及()。

A.原告陳述B.證人證言C.被告陳述D.鑒定人陳述

20.在刑事訴訟中，鑒定人產(chǎn)生的方式有(

)。

A.當事人選任B.自我推薦二、問答題(每小題10分.共20分)

1.收集證據(jù)的規(guī)定有哪些?

2.間接證據(jù)的運用必須遵守哪些規(guī)則?三、案例分析(每小題20分，共40分)

1.2023年2月28日，某鄉(xiāng)劉某和李某兩女士在街上趕場時，因購物發(fā)生矛盾，繼而引糾紛。此后，劉某覺得在這場糾紛中輸了面子，于是在事發(fā)地張貼啟事，內(nèi)容為“2月28日地發(fā)生了一起打架事件，其間本人被一名30歲左右的女人毆打謾罵，懇請當日在場的群眾所見所聞反映給法庭，本人將予以重金酬謝。”

在拿到了李某謾罵自己的有關(guān)證據(jù)后，劉某以名譽侵權(quán)為由將李某起訴至法院。3月日，某縣人民法院開庭審理此案。庭審中，劉某指責李某侵犯了自己的名譽權(quán)，并提供了案時在場的兩名證人出具的證人證言，證明李某對劉某進行了毆打謾罵。據(jù)此劉某還提出要補償?shù)脑V訟請求。

請回答:劉某提供的證人證言能否作為證據(jù)?依據(jù)和理由是什么?

2.2023年2月3日下午5時，在某市一處居民樓里發(fā)現(xiàn)一具男尸。公安機關(guān)現(xiàn)場勘驗現(xiàn)，被害人尸體側(cè)臥地上，胸前及腹部有大片血液，左胸心臟部位有一傷口，法醫(yī)鑒定結(jié)論為他殺，兇器為一把雙刃匕首。距尸體2米處的一張桌子有一打火機，打火機上附有一血指紋，上留有數(shù)根頭發(fā)和一枚黑色紐扣。經(jīng)查，死者名叫李某，32歲，某貿(mào)易公司職工，是該居民房房主。經(jīng)進一步偵查，又收集如下證據(jù):

第一、某貿(mào)易公司職工張某與李某因經(jīng)濟問題長期不和，李某遇害那天，張某是公休日，某在證明案發(fā)當天下午活動時，支支吾吾，表現(xiàn)反常，先說是修車，后又說是看電影，經(jīng)查都是事實。

第二、發(fā)案當天晚上，張某回家后，其妻發(fā)現(xiàn)張某衣服上有血跡，問怎么回事，他說:“與人打了一架”。

第三、某貿(mào)易公司劉某證明，案發(fā)前一天，張某與李某發(fā)生劇烈爭吵。張某揚言要干掉某。

第四、從張某家中搜查出雙刃匕首一把，將匕首與李某左胸傷口進行比對鑒定，結(jié)論是傷口為該匕首所致。雙刃匕首上有血指紋一枚，將該指紋與作案現(xiàn)場合提取打火機上的血指進行比較，經(jīng)鑒定均為張某所留。

第五、從張某家中搜查出張某西服一套，西服上衣少一紐扣，現(xiàn)場提取的黑色紐扣與西紐扣經(jīng)鑒定為同一質(zhì)地、顏色和型號。

第六、現(xiàn)場遺留頭發(fā)經(jīng)鑒定為張某頭發(fā)。

第七、犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的打火機通過張某妻子和同事的辯認，是張某平常所用的打火機。

請回答:本案偵查人員收集的證據(jù)中哪些是物證?哪些是證人證言?請分別列舉。試卷代號:1017

中央廣播電視大學2023-2023學年度第二學期“開放本科”期末考試(開卷)

證據(jù)學試題答案及評分標準(供參考)一、選擇題(每小題2分，共40分)

1.B.

2.ABCD

3.ACD

4.ABD

5.D

6.B

7.CD

8.AB

9.BCD

10.AD

11.D

12.ABCD

13.ABD

14.ABCD

15.B

16.ACD

17.ACD

18.AD

19.AC

20.CD

二、問答題(每小題10分，共20分)

1.(1)必須依照法律規(guī)定的程序收集;(1分)

(2)收集證據(jù)必須積極、及時;(1分)

(3)收集證據(jù)必須客觀、全面;(1分)

(4)收集證據(jù)必須進一步、細致;(1分)

(5)收集證據(jù)必須依靠群眾;(1分)

(6)收集證據(jù)必須充足運用現(xiàn)代科學技術(shù)手段;(1分)

(7)收集證據(jù)要抓住本質(zhì)，分清主次，并注意保密;(2分)

(8)在收集證據(jù)的過程中要注重效率。(2分)

2.0)必須審查每個間接證據(jù)是否真實可靠。(2分)

(2)必須審查間接證據(jù)與案件事實有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料，當作間接證據(jù)加以收集和運用。(2分)

(3)必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接，互相協(xié)調(diào)一致，互相印證，形成一個完整的證據(jù)鎖鏈。(3分)

(4)所有的間接證據(jù)結(jié)合起來，對案件只能做出一個對的的結(jié)論。這種結(jié)論必須具有肯定性和真實性，并且排除了其他一切也許性。(3分)三、案例分析(每小題20分，共40分)

1.劉某提供的證人證言不能作為證據(jù)。(5分)

《民事訴訟法》第七十條規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害別人合法權(quán)益或者法律嚴禁性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。(5分)

本案原告通過懸賞方式取證是違反法律規(guī)定和原則的。一方面，使得原告與證人之利益關(guān)系，這就使得證人證言的客觀性、公正性受到了影響。另一方面，通過懸賞方式取證，給以重