2023年國際私法案例分析重點

國際私法案例分析習(xí)題及答案案例分析題:?1、1997年,中國籍公民俞某與日本籍公民山口在中國結(jié)婚,婚后在中國生有一子。1999年，山口獨自回日本居住。2023年,俞某以夫妻長期兩地分居,感情淡漠為由,在中國法院提請離婚訴訟。山口批準離婚。在子女監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題上,雙方產(chǎn)生爭議。山口規(guī)定將兒子帶回日本,由她撫養(yǎng),俞某規(guī)定將兒子留在中國，由他撫養(yǎng)。?問:本案應(yīng)合用何國法律？為什么?答:《中華人民共和國民法通則》第148條規(guī)定：“扶養(yǎng)合用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律”。俞某與山口的兒子在中國出生,具有中國國籍，其父是中國公民,具有中國國籍，他出生后,一直在中國生活,這表白中國與其有最密切聯(lián)系，本案應(yīng)合用中國法律。此外,日本《法例》２0條規(guī)定:“父母子女間的法律關(guān)系，依父之本國法”。父親俞某是中國公民，根據(jù)日本的法律,本案也應(yīng)合用中國法律。2、2023年11月２0日下午，某大學(xué)工人陳強在該校校園內(nèi)騎自行車向右拐彎時，未打手勢示意，被從后面超車的該校留學(xué)生杰克騎自行車撞倒。經(jīng)檢查,陳強右內(nèi)踝關(guān)節(jié)挫傷,他的自行車前輪被撞壞,導(dǎo)致經(jīng)濟損失約140元。學(xué)校曾為雙方進行調(diào)解，但雙方在杰克應(yīng)付給陳強的補償儲額上未能取得一致意見。于是陳強向本地人民法院起訴。法院受理了本案。

請問：1．法院對本案應(yīng)如何合用法律？?2.假如本案的當事人雙方都是外國人,法院由該如何合用法律？?答：１、本案中被告杰克的行為構(gòu)成侵權(quán).根據(jù)侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法的原則,應(yīng)以侵權(quán)行為地法為準據(jù)法.本案侵權(quán)行為的加害行為發(fā)生地和損害發(fā)生地是一致的，都是中國，所以法院應(yīng)合用中國法.我國《民法通則》也是這樣規(guī)定的.?2、依照《民法通則》第146條第１款的規(guī)定:＂侵權(quán)行為的損害補償，合用侵權(quán)行為地法律.當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的,也可以使用當事人本國法律或者住所地法律."所以,假如本案的當事人雙方都是外國人,并且都具有同一國籍或者在同一國家有住所,可使用他們的國籍國法或者共同的住所地法;假如雙方具有不同的國籍或者不在同一國家有住所，則應(yīng)合用侵權(quán)行為地法.

3、一個在英國有住所的阿根廷人在英國死亡，在日本留有遺產(chǎn)，遺產(chǎn)為不動產(chǎn)。為繼承遺產(chǎn)，死者的兒子為繼承遺產(chǎn)在日本法院提起訴訟。根據(jù)日本的沖突規(guī)范,繼承應(yīng)當合用被繼承人的本國法律，即應(yīng)當合用阿根廷的法律。阿根廷的法律規(guī)定，繼承應(yīng)當合用被繼承人死亡時的住所地法律，即應(yīng)當合用英國法。而英國的沖突規(guī)范規(guī)定，不動產(chǎn)繼承應(yīng)當合用不動產(chǎn)所在地法律,即應(yīng)當合用日本法。

請問：假如日本法院合用日本實體法審理案件,則構(gòu)成國際私法上的何種制度？請解釋一下該制度。答：假如日本法院合用日本實體法審理案件,則構(gòu)成國際私法上間接反致制度.該制度是指對某一涉外民事案件,甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指定應(yīng)當合用乙國法律，而乙國的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)當合用丙國法律,丙國的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)當合用甲國法律,甲國法院根據(jù)丙國沖突規(guī)范的規(guī)定合用甲國的實體法為案件的準據(jù)法．間接反致甲國或甲地區(qū)的法院根據(jù)本國或本地區(qū)的沖突規(guī)范指定應(yīng)合用乙國或乙地區(qū)的法律,但依乙國或乙地區(qū)的沖突規(guī)范的指定應(yīng)合用丙國或丙地區(qū)的法律，而依丙國或丙地區(qū)的沖突規(guī)范的指定卻應(yīng)合用甲國或甲地區(qū)的法律,結(jié)果甲國或甲地區(qū)的法院適用了自己的實體法。?4、１９9４年8月,一俄羅斯貨船“斯大林號”停泊在我國渤海海域,等候進入天津港卸貨，海上忽然刮起八級大風(fēng),另一艘俄羅斯“列寧號”貨船恰好駛過，兩船相撞。兩艘貨船及其所載貨品都受到不同限度的損失，雙方就由此而引起的損害補償問題發(fā)生爭議,協(xié)商未果?！八勾罅痔枴彼鶎俚妮喆緦⒋税附挥商旖蚝Ｊ路ㄔ簩徖?，規(guī)定法院判決“列寧號”由于操作不妥而給“斯大林號”導(dǎo)致的經(jīng)濟損失。?請問：本案應(yīng)合用何國法律作為準據(jù)法?為什么?答:應(yīng)合用俄羅斯法律.

本案涉及到國際私法中的侵權(quán)行為及其法律合用問題.

我國對于侵權(quán)行為之債準據(jù)法的擬定,參與了目前國際上有關(guān)規(guī)定以及各種理論主張.《中華人民共和國民法通則》第１４6條規(guī)定:侵權(quán)行為之債，合用侵權(quán)行為地法律,事人雙方國籍相同或在同一國家有住所的，也可以合用當事人本國法律中住所地法律.《中華人民共和國海商法》第273條規(guī)定：同一國籍的船舶,不管碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害補償合用船旗國法律.

本案中,兩艘船舶在中國渤海海域發(fā)生碰撞,侵權(quán)行為地在中國,但兩艘船都是俄羅斯籍,依我國《民法通則》既可以合用中國法律,也可以合用俄羅斯法律.而依照我國《海商法》的規(guī)定,兩船同為俄羅斯籍,無論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害補償都應(yīng)合用船旗國法律.《民法通則》是一般法,《海商法》是特別法,按照特別法優(yōu)于一般法,同一國籍的船舶不管碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害補償合用船旗國法律.本案中,天津海事法院應(yīng)以俄羅斯法律作為侵權(quán)行為之債的準據(jù)

５、日本神戶發(fā)生強烈地震，導(dǎo)致3名中國留學(xué)生在地震中死亡,其中留學(xué)生錢某在日本死亡后留有遺產(chǎn)。錢某的妻子赴日在日本法院提起訴訟，規(guī)定繼承遺產(chǎn)。日本法院受理案件后，根據(jù)日本《法例》第25條“繼承依被繼承人本國法”的規(guī)定，本案應(yīng)合用中國法律。而《中華人民共和國民法通則》第1４9條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動產(chǎn)合用被繼承人死亡時住所地法律,不動產(chǎn)合用不動產(chǎn)所在地法律”,根據(jù)中國的法律規(guī)定，日本法院合用了日本的實體法對這一案件進行了審理。?請問:日本法院選擇法律時采用了什么制度？請解釋一下該制度答:日本法院選擇法律時采用了反致制度．反致是指對某一涉外民事案件,受理案件國家的法院根據(jù)本國的沖突規(guī)范應(yīng)當合用外國法,而根據(jù)該外國的沖突規(guī)范該案應(yīng)當合用受理案件國家的法律,假如受理案件國家的法院合用了本國的實體法,則構(gòu)成反致6、19９9年4月,新西蘭甲公司（買方）與江蘇乙公司(賣方）簽訂搪瓷鈦白粉買賣協(xié)議。協(xié)議中約定:江蘇乙公司所供貨品的品質(zhì)、數(shù)量、重量以中國進出口商口檢查局檢查證或賣方所出之證明為最后依據(jù)。中華人民共和國江蘇省進出口商品檢查局對商品檢定合格，并出具了商檢合格證。此后，乙公司用集裝箱裝箱從江蘇南京港發(fā)運給甲公司。甲公司收到貨后，在使用中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,即委托SDS駐新西蘭的機構(gòu)對搪瓷鈦白粉進行檢查,檢查結(jié)果認為該批白粉達不到確認書的質(zhì)量標準。甲公司遂通過中國國際貿(mào)易促進會和中國國際商會駐新西蘭代表處向乙公司交涉索賠事宜。雙方經(jīng)多次協(xié)商,于2023年問：本案的性質(zhì)是什么？應(yīng)以何國法律作為準據(jù)法？其法律依據(jù)是什么?答:根據(jù)我國當時涉外經(jīng)濟協(xié)議法規(guī)定的沖突規(guī)則，當事人可以選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律;當事人沒有選擇的，合用與協(xié)議有最密切聯(lián)系的國家的法律。本案當事人之間簽訂的貨品買賣協(xié)議中沒有關(guān)于解決協(xié)議爭議合用的法律的條款。因而,從協(xié)議爭議角度上看,即應(yīng)合用與協(xié)議有最密切的聯(lián)系的國家的法律。本案協(xié)議貨品產(chǎn)地為中國，協(xié)議中約定貨品品質(zhì)、數(shù)量、重量以中國商檢及乙公司所出證明為最后依據(jù),說明了中國是與協(xié)議有最密切聯(lián)系的國家。中國法律是解決本案的準據(jù)法。７、1989年７月10日，許某被大連甲公司聘為外派船員，雙方簽定了《外派船員協(xié)議書》。甲公司的和大連某拆船公司乙公司簽訂有《雇用船員協(xié)議》，同年7月25日許某即被外派受雇于乙公司所屬的巴拿馬籍“惠頓”輪。任該輪大管輪之職，期限為一年。許某受雇后,即隨船工作。19８９年1１月２８日，“惠頓請問:本案應(yīng)合用何國法律,依據(jù)是什么？答:本案應(yīng)合用中國法律。根據(jù)我國《民法通則》第1４６條第1款的規(guī)定,“侵權(quán)行為的損害補償，合用侵權(quán)行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的,也可以合用當事人本國法律或者住所地法律?！北景笇偾謾?quán)行為的損害補償關(guān)系，案件中侵權(quán)行為發(fā)生地在土耳其國，似乎應(yīng)合用土耳其法。但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行)》第１87條的解釋，“侵權(quán)行為地的法律涉及侵權(quán)行為實行地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。假如兩者不一致時，人民法院可以選擇合用?！睋?jù)此可見，我國審判實踐上對侵權(quán)行為地的理解，沒有限制在“侵權(quán)行為發(fā)生地”上,而是采用較為靈活的解釋。因此,許某回國治療時被確診而截指,并因此而付出醫(yī)療費,也可被認定為是一種侵權(quán)行為的結(jié)果。這種結(jié)果發(fā)生在中國境內(nèi),因而可按上述解釋選擇合用中國法。此外,本案雙方當事人國籍相同，并均在中國有住所,根據(jù)同條規(guī)定的后半段，也是可以合用中國法的8、1993年1月,大連甲公司與日本乙商社通過電傳簽訂一份租船協(xié)議，約定由甲公司派船承運乙商社的一批鋼材，裝貨港為日本大阪港，卸貨港為中國天津新港。協(xié)議簽訂后，甲公司于同年2月派船從廈門港駛往日本大阪港受載。船抵大阪港后,乙商社以船舶不適航為理由拒絕裝貨。為此，與甲公司發(fā)生爭議。后經(jīng)雙方協(xié)商，由中國船級社與日本NＫＫK船級社對船舶進行檢查，檢查結(jié)果認為船舶適航。乙商社仍然拒絕裝貨，致使船舶空載返回中國大連港。甲公司認為,船舶從廈門港駛往日本大阪港受載,廈門至大阪是此租船協(xié)議的預(yù)備航次。預(yù)備航次的開始即是協(xié)議履行的開始，廈門是本次租船協(xié)議的履行地。因此,于１９94年3月17日向廈門海事法院起訴。請問:1）本案中哪些法院有管轄權(quán)?2）廈門海事法院有管轄權(quán)嗎？答：1)甲公司與乙商社通過電傳簽訂協(xié)議。乙商社確認時間在后，其所在地神戶為協(xié)議簽訂地。裝貨港為大阪港，卸貨港為天津新港，日本大阪、中國天津應(yīng)為協(xié)議履行地。被告在大連設(shè)有分支機構(gòu)，并有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第２43條的有關(guān)規(guī)定，日本國法院、中國天津海事法院、大連海事法院均對本案有管轄權(quán)。

2）原告的船舶從中國廈門港空放駛往日本國大阪港受載，此空放航次是該航次租船協(xié)議的預(yù)備航次。預(yù)備航次的開始，表白原告開始履行該航次租船協(xié)議,但這只表白這是原告的準備行為，而不獲明預(yù)備航次的始發(fā)港是航次租船協(xié)議的履行地。由于原告的船舶在預(yù)備航次的始發(fā)港并未裝載約定的貨品，不表白原告裝載貨品的重要義務(wù)已經(jīng)開始履行,因此,預(yù)備航次不是航次租船協(xié)議的履行地。據(jù)此，中國廈門既不是協(xié)議簽訂地，也不是協(xié)議履行地，又不是被告住所地;被告在中國廈門沒設(shè)有分支機構(gòu)，也沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第243條的規(guī)定,本案作為涉外海事訴訟，和中國廈門沒有任何管轄聯(lián)系因素，故廈門海事法院對本案沒有管轄權(quán)。9、李某與白某于1974年１1月結(jié)婚，婚后生一女孩。1980年1１月,李某赴日本留學(xué)，從此以后,雙方感情逐漸淡漠。1988年1月，白某也獲準赴日本留學(xué)，雙方在日本共同生活一段時間之后,于同年終開始分居。1989年秋,白某向日本大阪府地方法院起離婚訴訟,日本國大阪府地方法院受理并進行了調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方于1991年2月27日請問：l）中國法院應(yīng)否認可和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的調(diào)解協(xié)議書?2)我國法院對本離婚案有無管轄權(quán)?答：1）由于人民法院依法應(yīng)認可和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的調(diào)解協(xié)議書。由于根據(jù)該外國的有關(guān)法律規(guī)定，只要規(guī)定法院有權(quán)以調(diào)解的方式解決案件,并有權(quán)出具調(diào)解協(xié)議書，調(diào)解就屬于法院的一種裁決文書,其調(diào)解協(xié)議書就是一種具有執(zhí)行效力和法律文書，屬于一國法院作出的生效的裁決。一般理解，法院作出的裁決,除了判決、裁定以外,還應(yīng)當涉及法院作出的調(diào)解協(xié)議。我國與波蘭、法國等國所締結(jié)的司法協(xié)助定中，都明確規(guī)定,協(xié)定中所指“裁決”,涉及調(diào)解書。?2）由于雙方當事人在起訴離婚時都居留在日本,故無論是依照原告就被告原則，還是依照被告原則，我國法院對此離婚案均無管轄權(quán)。10、澳大利亞公民方某于199０年８月底來中國廣東觀光旅游，在此期間與原告中國公民柳某相識并建立了戀愛關(guān)系。方某在廣東觀光兩、三天后便返回了澳大利亞。1９9１午7月１７日，方某再次來到廣東,與柳某相處一個星期后,便于同月25請問:1)本案當事人能否依照行政程序辦理離婚？２）對于本案，受理法院有無管轄權(quán)？如有，應(yīng)合用何國法律審理？答:1)在中國,根據(jù)民政部發(fā)布的《中國公民同外國人辦理婚姻登記的幾項規(guī)定》第6條的規(guī)定，中國公民與外國人在華規(guī)定離婚的,不管是雙方自愿離婚還是一方規(guī)定離婚，一律按訴訟程序辦理,不合用行政程序辦理,即此種離婚不能按向婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記的程序獲得離婚的法律效果。?2)中國公民對不在中國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起離婚之訴，屬于有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,該訴訟由原告住所地或經(jīng)常居住地的人民法院管轄。因此對于本案,廣州市白云區(qū)人民法院有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第147條的規(guī)定,中國公民和外國人離婚合用受理案件的法院所在地法律,本案應(yīng)合用中國婚姻法審判11、中國公民張某原與丈夫蔡某僑居馬來西亞,解放初期,張某偕子女回中國廈門定居。195８年,張某用丈夫蔡某寄回的僑匯購買了廈門市住房一座，房主登記為張某。此后，其子女又先后出國或去香港定居。1９87年,張某申請去香港定居獲準。因在廈門已無親人,欲在出境前將此房賣掉。經(jīng)人介紹,張某在未取得其丈夫批準情況下,與印尼華僑吳某于19８9年4月簽訂了房屋買賣契約,將該房以人民幣150００元出賣給吳某。簽約后,張某收取了大部分房款，并將部分房屋交給吳某居住。同年１0月,雙方前往房管部門辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，因張某未能提供其夫批準出賣的證明,房管部門未給其辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。此后,張某因身體因素,未去香港定居；同時,其夫蔡某得知其賣房之事,從國外來信指責(zé),并通過律師到房管部門,規(guī)定不予辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。在此種情況下,張某向吳某表達規(guī)定取消買賣房屋契約，各自返還已收取的房款和占住的房屋。吳某因堅持房屋買賣有效，雙方不能協(xié)商解決，吳某于1９９0年1１月起訴至一審法院,規(guī)定確認房屋買賣有效。|請問：1)本案應(yīng)合用哪國法律？2）張某與吳某之間的房屋買賣關(guān)系是否有效?答：1)雙方爭議的問題涉及到不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問題,該不動產(chǎn)在中國廈門，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第1４4條“不動產(chǎn)的所有權(quán)，合用不動產(chǎn)所在地法律”的規(guī)定,本案應(yīng)合用中國法律。

2）依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。本案爭議之房屋是張某與蔡某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購,應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。在一方處分時，雙方仍是夫妻關(guān)系,因此，其夫妻共同財產(chǎn)的性質(zhì)一直未改變。共同共有的財產(chǎn)，依我國法律規(guī)定，需得全體共有人批準才可以做處分之行為。共有人之一未得到其他共有人批準擅自處分共有財產(chǎn),除第三人善意取得外,不發(fā)生處分之效力。本案張某在辦過戶手續(xù)時,房管部門已經(jīng)指出其沒有其夫批準出賣的證明,不予辦理過戶手續(xù)，所以,不能認為原告是善意的。我國《城市私有房屋管理條例》明確規(guī)定，房屋所有人由賣共有房屋,須提交共有人批準的證明書。本案作為共有人的蔡某已明確表達不批準,故張某與吳某之間的房屋買賣關(guān)系應(yīng)屬無效。１2、1998年初,英國芳薇公司與寧波城市建設(shè)開發(fā)公司擬在寧波市某公園南大門合資興建綜合娛樂場合“寧波大世界”。開發(fā)公司遂規(guī)定赴英國就芳薇公司投資的設(shè)施性能等進行考察，費用可由芳薇公司墊付，待合作后補償。為此，芳薇公司于19９８年1１月１5日、199９年1月6日兩次向原告發(fā)出邀請函，允諾在英國逗留期間食宿及交通等將予承擔(dān)。雙方經(jīng)協(xié)商,于19９9年2月5日達成《關(guān)于開發(fā)公司赴英考察事宜協(xié)議》。協(xié)議約定：(１）開發(fā)公司派以王某為首的五人小組赴英國考察，由芳薇公司發(fā)邀請函。（2)在英國期間費用暫由芳薇公司支付,待合資后從利潤中提取填補。如不能合資,開發(fā)公司以其它形式填補芳薇公司所墊付的資金。(3）根據(jù)市政府意見,開發(fā)公司在１999年5月動工興建。（4)由芳薇公司協(xié)助辦理考察手續(xù)及簽證,考察時間為15天,芳薇公司代理人丁某、開發(fā)公司法定代表人宋某分別在協(xié)議上簽字，并加蓋開發(fā)公司公章。199９年３月17日，高某等一行５人赴英國實地考察,共花食宿、征詢等費用123９7英鎊。同年3月２８日,雙方當事人在英國倫敦市簽訂了合資興建“寧波大世界”協(xié)議?？疾旎貒螅搮f(xié)議報批寧波市對外經(jīng)濟貿(mào)易委員未獲批準。嗣后，雙方協(xié)商,由開發(fā)公司以寧波市富錦社區(qū)一套二室商品房償付該出國考察費用。因開發(fā)公司未兌現(xiàn),芳薇公司遂向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ浩鹪V稱:我方與被告開發(fā)公司洽談在寧波市建設(shè)大型游樂設(shè)施期間，開發(fā)公司規(guī)定我方發(fā)函邀請其赴英國考察,并墊付在英國期間的一切費用，待合資后從利潤中提取相應(yīng)資金支付,或以其它形式給予補償。被告開發(fā)公司赴英國考察后,拒付在英期間由我方墊付的費用１２3９7英鎊，規(guī)定被告開發(fā)公司履行協(xié)議，償付墊付的資金。開發(fā)公司答辯稱:與芳薇公司簽訂的合資項目協(xié)議未批準,應(yīng)視為無效協(xié)議,不發(fā)生違約,赴英國考察費用亦不能所有承擔(dān)。請問：l)本案的性質(zhì)是什么?２)本案應(yīng)合用哪國法律?答:1）本案雙方當事人為在中國境內(nèi)成立中外合資經(jīng)營公司，協(xié)商簽訂了中方去英國考察、外方提供在英國期間的考察費用的協(xié)議，并已實際履行。由于雙方還批準此筆考察費用將來從合資公司的利潤中補償外方，如不能合資則由中方以其他形式償付，故在雙方之間成立涉外協(xié)議之債。雙方當事人雖簽訂有合資興建“寧波大世界”的協(xié)議，此合資經(jīng)營公司協(xié)議經(jīng)報批未獲批準,該協(xié)議不產(chǎn)生法律效力。雙方當事人對此也無爭議及遺留問題需要解決,故本案僅是單純的涉外協(xié)議之債爭議。

2)雙方當事人就協(xié)議之債的爭議，在協(xié)議中沒有選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律，按照原《協(xié)議法》的規(guī)定,應(yīng)當合用與協(xié)議有最密切聯(lián)系的國家的法律。該協(xié)議是在中國境內(nèi)簽訂的，債務(wù)人為中國法人,債務(wù)履行地也在中國,債權(quán)人又是向中國法院起訴的,故中國法律是與協(xié)議有最密切聯(lián)系的國家的法律，本案應(yīng)合用中國法律解決。13、邊某和王某夫妻二人均為中國公民,婚后旅居巴西。因發(fā)生婚姻糾紛，巴西法律又不允許離婚，夫妻二人于19８６年按巴西法律規(guī)定的方式達成長期分居協(xié)議,并請求中國駐巴西大使館領(lǐng)事部予以認可和協(xié)助執(zhí)行。問:我國應(yīng)否認可和協(xié)助執(zhí)行邊、王二人達成的分居協(xié)議？為什么?答:我國駐外使館辦理中國公民間的有關(guān)事項應(yīng)當執(zhí)行我國法律,該分居協(xié)議不符合我國婚姻法的規(guī)定,故不能認可和協(xié)助執(zhí)行。該分居協(xié)議系按照巴西法律允許的方式達成的，故只能按照巴西法律規(guī)定的程序向巴西有關(guān)方面申請認可。邊、王二人的分居協(xié)議是按照巴西法律達成的，巴西不準離婚的法律與我國婚姻法的有關(guān)規(guī)定相抵觸,認可和協(xié)助執(zhí)行邊、王二人達成的分居協(xié)議有悖我國的公共秩序，所以我國不能認可邊、王二人分居協(xié)議的效力。一國法院及一國駐外使館認可與執(zhí)行的只能是一國法院的判決或仲裁機構(gòu)的裁決，而不能是當事人之間的協(xié)議。1４、中國公民錢某,１992年到日本留學(xué)。１99５年回國前夕,在上班途中，被運貨卡車撞倒，經(jīng)搶救無效死亡。錢某的妻子利某以全權(quán)代理人的身份在錢某弟弟的陪同下到日本料理后事。經(jīng)協(xié)商,日本方面補償500萬日元?；剡^后,為遺產(chǎn)分派一事，利某與錢某的家人發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)商未果。錢某的家人以利某及其女為被告,訴至本地人民法院。問：本案應(yīng)如何合用法律？說明理由。答：本案應(yīng)以日本法律為準據(jù)法。錢某死亡前未留遺囑，其繼承屬法定繼承。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第149條"遺產(chǎn)的法定繼承,動產(chǎn)合用被繼承人死亡時住所地法律＂的規(guī)定，日本法律應(yīng)為本案的準據(jù)法。錢某有兩處住所。一處是位于中國的法定住所，一處是位于日本的臨時住所。因李某在日本已居住兩年，日本的臨時住所視為住所。根據(jù)中國有關(guān)法律規(guī)定,李某死亡時的住所是在日本的住所。一、單項選擇題:５.A國汽車制造商甲將其產(chǎn)品出口到B國，B國公民乙從代銷商丙處購得一部汽車,汽車設(shè)計缺陷致乙受傷。乙以甲違約提起訴訟,B國法院根據(jù)該國法律認為此問題屬于侵權(quán),而非違約，遂決定合用有關(guān)侵權(quán)的法律規(guī)定。法院此行為屬于（

A

)。A.辨認B．司法協(xié)助C.法律援助Ｄ.法律規(guī)避6.在“侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法”這一沖突規(guī)范中,“侵權(quán)行為”系（)。A．范圍

Ｂ.系屬C.連接點Ｄ.準據(jù)法7.凱弗斯提出了(）。Ａ.政府利益說

B.最密切聯(lián)系說C．國際禮讓說

D.結(jié)果選擇說８．辨認的對象是（)。A.客觀事實B.沖突規(guī)范

C.連接點

D.系屬９.最早的國際私法成文法規(guī)范出現(xiàn)在（

)中。Ａ.《巴伐利亞法典》B.《永徽律》C.《法國民法典》

D.《德國民法施行法》10.（

)一國之內(nèi)不同法域、不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。Ａ.時際法律沖突

B.人際法律沖突

C．靜態(tài)法律沖突

D.區(qū)際法律沖突11.以國內(nèi)立法的方式系統(tǒng)規(guī)定沖突規(guī)范,適于（

）。Ａ.《巴伐利亞法典》

Ｂ．《永徽律》Ｃ．《法國民法典》

D.《德國民法施行法》12.杜摩蘭在（

Ｂ

)中指出,契約關(guān)系應(yīng)當合用當事人自主選擇的習(xí)慣。A.《現(xiàn)代羅馬法體系(第8卷)》

B．《巴黎習(xí)慣法評述》

C.《法律沖突論》

D.《沖突法重述(第二次)》13．（D)在他發(fā)表的《現(xiàn)代羅馬法體系（第8卷)》中提出了法律關(guān)系本座說。A．胡伯B.伏特C.杜摩蘭Ｄ.薩維尼14.我國法院審理涉外民事案件時，假如我國法律和我國參與的國際條約對法院審理的民事案件沒有相應(yīng)的規(guī)定期,法院可以(

A

)。A.合用國際慣例

Ｂ．以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說為依據(jù)

C.駁回起訴

Ｄ．合用與案件有關(guān)的外國法律1５.大陸法系和英美法系國家擬定屬人法的分歧起源于(

Ｃ

）。Ａ.《巴伐利亞法典》

B.《普魯士法典》

C.《法國民法典》

D.《德國民法施行法》1６．“在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營公司協(xié)議、中外合作經(jīng)營協(xié)議、中外合作勘探開發(fā)自然資源協(xié)議，合用中華人民共和國法律?！边@是（

A

）。A.單邊沖突規(guī)范

B.雙邊沖突規(guī)范

C.重疊合用的沖突規(guī)范

D.選擇合用的沖突規(guī)范17.在“涉外協(xié)議的當事人可以選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律,法律另有規(guī)定的除外”這條規(guī)范中,“范圍”部分是（A）。A．涉外協(xié)議Ｂ．涉外協(xié)議當事人C.當事人選擇的法律

D.解決協(xié)議爭議所合用的法律18.國際私法對反致問題進行研究并逐漸形成一種制度,始于(

Ｃ

)。A．鮑富萊蒙離婚案

B.貝科克訴杰克遜侵權(quán)案

Ｃ.福果繼承案

D.特魯弗特繼承案１9.我國北洋軍閥政府在192023頒布了中國歷史上第一個國際私法立法(

C

）。Ａ.《民法施行法》

Ｂ.《中國國際私法》

C．《法律合用條例》

Ｄ.《涉外民事法律合用法》20.國際私法產(chǎn)生時是以(

C

)的形式出現(xiàn)的。A．成文法

B.判例法

Ｃ.學(xué)說法

D．慣例法5、北京某高校學(xué)生甲與美國一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒，盜用學(xué)生甲的名義給美國的學(xué)校發(fā)一函件,稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的入學(xué)資格。學(xué)生甲得知此事后,在中國法院提起訴訟。本案應(yīng)合用的法律是（D）。A.美國法律B.中國法律C.當事人在中國法律或美國法律之間作出選擇D.法院在中國法律或美國法律之間作出選擇６、中國公民女甲與英國公民男乙在日本登記結(jié)婚,婚后到希臘定居?；楹蟀l(fā)生糾紛，女甲在中國法院提起離婚訴訟。法院鑒定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是(B）。A.中國Ｂ.日本C．英國Ｄ.希臘7、法院地沖突規(guī)范指向的準據(jù)法出現(xiàn)變更，新法規(guī)定該法有溯及力，在這種情況下,新法頒布前的涉外民事關(guān)系,應(yīng)合用（B)。A.舊法Ｂ.新法Ｃ.法院擇一合用Ｄ.當事人擇一合用8、１8202３《法國民法典》第１１條規(guī)定:外國人如其本國和法國訂有條約允許法國人在其國內(nèi)享有某些民事權(quán)利者，在法國亦得享有同樣的民事權(quán)利。這是一條(A)的規(guī)定。A.國民待遇B．優(yōu)惠待遇C.歧視待遇D．敵視待遇９、船舶、飛機等運送工具的物權(quán)關(guān)系,可以合用（A）來調(diào)整。A.船旗國法B．物之所在地法C.所有人屬人法D.協(xié)議的準據(jù)法10、以被告住所地為標志確立的管轄權(quán)稱之為（B）。A.屬人管轄Ｂ.屬地管轄C.協(xié)議管轄D.平行管轄11、"侵權(quán)損害補償，合用侵權(quán)行為地法＂是一條(B)A.單邊沖突規(guī)范

B．雙邊沖突規(guī)范

C.重疊性沖突規(guī)范

D.選擇性沖突規(guī)范１２、本人與代理人的關(guān)系的法律合用，各國一方面采用的是(C)Ａ．當事人意思自治原則

B.代理關(guān)系成立地法

Ｃ.代理人營業(yè)所所在地法

D.代理行為地法13、對發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán),一般合用(Ｃ)

Ａ.當事人選擇的法律

B.目的地法

C.船旗國法

D.當事人本國法14、依我國民訴法的規(guī)定,"因協(xié)議糾紛提起的訴訟，除被告住所地法院可管轄外,協(xié)議履行地法院也具有管轄權(quán)"，該種管轄屬(D）

A.一般管轄

B.特殊管轄

C．協(xié)議管轄

D．專屬管轄5，Ｄ6B7Ｂ8A９Ａ１0B?BCCDD

二、多項選擇題：?１.彼得魯為美國公民，因與我國某進出口公司因國際貨品買賣協(xié)議糾紛而在我國法院起訴，則彼得魯可以(

)。Ａ．委托長期在中國經(jīng)商的美國公民霍克艾為訴訟代理人。B．委托中國律師紀春林為訴訟代理人。Ｃ.委托美國律師鄧肯以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人。Ｄ.委托美國駐華使館官員強森以個人名義擔(dān)任訴訟代理人。２.我國法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容涉及（

）。A．司法文書和司法外文書的送達

B.調(diào)查取證

C.認可與執(zhí)行外國法院判決

D.協(xié)助當事人之間進行和解3.中華人民共和國人民法院和外國法院都有管轄權(quán)的案件,一方當事人向外國法院起訴，而另一方當事人向中華人民共和國人民法院起訴的，(BD)。A.先受理案件的國家的法院取得管轄權(quán),后受理案件的國家的法院應(yīng)告知當事人撤訴。B.兩國法院均可受理案件。C.外國法院先受理案件并作出判決、裁定，我國法院后受理并判決后，由外國法院申請或當事人請求人民法院認可和執(zhí)行的,應(yīng)予準許。D.外國法院先受理案件并作出判決、裁定，我國法院后受理并判決后，由外國法院申請或當事人請求人民法院認可和執(zhí)行的，不予準許。

4.在我國司法實踐中,涉外扶養(yǎng)關(guān)系合用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國家的法律，涉及（)。A．扶養(yǎng)關(guān)系成立地法律

B．扶養(yǎng)人的國籍國法律

C．被扶養(yǎng)人的國籍國法律

D.供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財產(chǎn)所在地國法律

5.我國加入《認可和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》提出的保存有(AＤ）。A.商事保存B．民事保C．協(xié)議保存D.互惠保存6.根據(jù)我國法律規(guī)定,人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,假如被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),當事人請求執(zhí)行的，可以(ＢＣ）。A.由人民法院強制執(zhí)行。Ｂ.由當事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請認可和執(zhí)行。Ｃ.由人民法院依有關(guān)條約或互惠原則,請求外國法院認可和執(zhí)行。Ｄ．由當事人交給我國外交機關(guān)，由外交機關(guān)告知外國法院執(zhí)行。７.我國法律嚴禁我國（AＢD）與外國人結(jié)婚。A.現(xiàn)役軍人、公安人員

B.外交人員、國家機關(guān)機要人員、掌握國家重大機密的人員Ｃ.國家機關(guān)工作人員

D.正在接受教養(yǎng)和服刑的人員8．國家及其財產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容涉及()。A.司法文書送達的豁免

Ｂ.司法管轄的豁免

C.訴訟程序的豁免

D．強制執(zhí)行的豁免

9.各國法律中關(guān)于結(jié)婚實質(zhì)要件中的必備條件重要涉及以下哪些內(nèi)容。(

)A.男女雙方自愿

B.男女兩性結(jié)合

C．符合一定形式

Ｄ．符合法定婚齡10.我國認可和執(zhí)行外國法院判決的法律依據(jù)有(

)。A．我國締結(jié)和參與的國際條約

B.我國與有關(guān)國家締結(jié)的雙邊協(xié)定

C.互惠原則

Ｄ.我國國內(nèi)立法11.對婚姻實質(zhì)要件法律沖突,各國采用的沖突規(guī)則重要有(ABCD）。A.婚姻舉行地Ｂ．當事人人本國法

C.當事人住所地法

Ｄ.以婚姻舉行地法或?qū)偃朔橹骷娌捎嘘P(guān)國家的法律12．各國法律規(guī)定中關(guān)于結(jié)婚的嚴禁條件涉及(）A.嚴禁近親關(guān)系的男女通婚

B．嚴禁同性結(jié)合

C.嚴禁重婚

D.嚴禁患有一定疾病的人結(jié)婚１3.仲裁機構(gòu)受理涉外仲裁案件時需要審察的事項重要有(

)。A.是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效B.申請仲裁的爭議事項是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍C．申請仲裁的事項是否屬于可仲裁事項

Ｄ.訴訟時效是否已經(jīng)超過1４.外國人依法可以在中華人民共和國收養(yǎng)子女。外國人在中華人民共和國收養(yǎng)子女,應(yīng)當(）。A.提供收養(yǎng)人的年齡、婚姻、職業(yè)、財產(chǎn)、健康、有無受過刑事處罰等狀況的證明材料,該證明材料須經(jīng)其所在國公證機構(gòu)或者公證人公證，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使館認證B.與送養(yǎng)人訂立書面協(xié)議

C.親自到民政部門登記

D．到指定的公證處辦理收養(yǎng)公證１５.國際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容涉及（ABCＤ)。A．仲裁爭議事項Ｂ.仲裁地點

C.仲裁機構(gòu)

D．仲裁規(guī)則16．下列關(guān)于涉外婚姻問題的選項，依照我國有關(guān)規(guī)定，對的的是(ABD)。A.中華人民共和國公民和外國人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)地法律B．中華人民共和國公民和外國人離婚合用受理案件的法院所在地法律C.中華人民共和國人民法院受理的涉外離婚案件，認定婚姻是否有效,合用我國法律D.中華人民共和國人民法院受理的涉外離婚案件，擬定財產(chǎn)分割，合用我國法律17．

對夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律沖突,各國采用的沖突規(guī)則重要有（

)。A.意思自治原則

B.屬人法

C.最密切聯(lián)系的法律

Ｄ．婚姻登記地法18．

實踐中，各國指定的司法協(xié)助中央機關(guān)不盡相同，涉及（BCD)。Ａ.國務(wù)院B.司法部C.外交部

D.最高法院1９.

目前我國的涉外仲裁機構(gòu)涉及（ＢC）。A．上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會

B.中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會C．中國海事仲裁委員會

D.深圳國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會2０.

各國對于結(jié)婚的實質(zhì)要件,主張合用的法律有(ＡC）A.婚姻舉行地法

B.法院地C.當事人屬人法

D.以婚姻舉行地法為主當事人屬人法為輔一、單項選擇題:5.《保護文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》規(guī)定對各成員國對作者的最低保護期限為（A）。A.作者有生之年加死后50年;如作者難以擬定,不少于作品發(fā)表之日起50年。B.作者有生之年；如作者難以擬定，不少于作品的發(fā)表之日起5０年。Ｃ.作者有生之年或作品發(fā)表之日起50年,以期間較長者為準。Ｄ.作者有生之年，不管作品何時發(fā)表。6.國有化的法令發(fā)生效力時，對位于境外的內(nèi)國人的財產(chǎn)主張不認可其效力的學(xué)說是(）。Ａ.刑法性法令說

B．法律關(guān)系本座說

C.最密切聯(lián)系說

D．管理中心說7.《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標（

)。A.非經(jīng)法定程序不受保護

B．國家之間簽訂協(xié)議后給予保護Ｃ.所有人申請保護后給予保護

D.自動獲得保護8．對外國法人，我國以其（

）為標準擬定其國籍。A．法人住所地

B.法人管理中心所在地

Ｃ.法人重要營業(yè)所所在地

D.法人注冊登記地

9.美國甲公司、日本乙公司、中國丙公司在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營公司，該公司（）。A．具有美國國籍

B.具有日本國籍

Ｃ．具有中國國籍

D.不具有國籍10.一個人在國內(nèi)有住所，在國外也有住所，其住所的擬定方法是（

)。A.以其內(nèi)國的住所為住所

Ｂ.以當事人選擇的住所為住所C.以最后取得的住所為住所

D.依最密切聯(lián)系的原則擬定住所1１．依照我國有關(guān)司法解釋,法人民事行為能力依其本國法擬定。某一外國法人到中國從事商業(yè)活動,應(yīng)以哪一國的法律為其本國法？（

C

)Ａ.重要營業(yè)地國的法律

Ｂ.重要管理地國的法律

C.注冊登記地國的法律

Ｄ.資本控制國的法律

12.《中華人民共和國民法通則》第8條第2款規(guī)定：“本法關(guān)于公民的規(guī)定合用于在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的外國人、無國籍人,法律另有規(guī)定的除外?！边@是我國給予外國人（

）的規(guī)定。A.國民待遇

B.最惠國待遇C.普遍優(yōu)惠待遇

D．不歧視待遇１3.根據(jù)我國法律規(guī)定,下列哪一項是票據(jù)行為方式的準據(jù)法？（

)A.行為實行地法

Ｂ．出票地法

Ｃ.票據(jù)債務(wù)人的屬人法

D.付款地法14．解放初期,我國對在華外資公司國籍的認定采用(

）。A.資本控制說

B．登記地說

Ｃ.法人國籍說

D.法人住所地說15.《中華人民共和國海商法》規(guī)定：船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，合用（

）。A.行為地法

Ｂ.船舶所有人國籍國法

C.船旗國法

D.船舶所在地法16.依照我國有關(guān)法律規(guī)定和司法解釋，外國法人以其(

)國家的法律為其本國法。A.注冊登記地

Ｂ.股東國籍國

C.營業(yè)中心所在地

D．管理中心所在地17.最惠國待遇是指施惠國給予受惠國或與之有擬定關(guān)系的人或事的待遇不低于給予（

B

）或與之有同于上述關(guān)系的人或事的待遇。

Ａ.受惠國

B．第三國

C.同盟國

D.其他國家18.外觀設(shè)計專利優(yōu)先權(quán)的期限為(

B

）。

A.3個月

B．6個月

C.1２個月

D．18個月19.最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行)》第18２條規(guī)定：“有雙重或者(Ｂ）國籍的外國人,以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法?！保?無

B.多重

C.相同

D．不同２0．（

Ａ

）對版權(quán)實行附條件的自動保護原則。A.《世界版權(quán)公約》Ｂ.《巴黎公約》

C.《伯爾尼公約》

Ｄ.《美洲國家間版權(quán)公約》二、多項選擇題：4.關(guān)于國際私法性質(zhì)的理論中，國際法學(xué)派的代表人物有(

）。A.比爾

B.奇特爾曼

Ｃ.畢葉

Ｄ.貝斯特里基5．下列情況應(yīng)當合用我國有關(guān)涉外民事關(guān)系的法律ADA.上海市中級人民法院審理的一日本人與一美國人的侵權(quán)行為之訴B.為繼承父母留在新加坡的房產(chǎn)而起訴的案件Ｃ.美國一夫婦在中國收養(yǎng)兒童D.日商投資設(shè)立的電器公司與中美合資的電器公司之間的協(xié)議糾紛6．下列選項中屬于最常見和常用的系屬公式是()Ａ.屬人法

B．物之所在地法

C.行為地法

Ｄ．法院地法7.以下哪些選項屬于雙邊沖突規(guī)范(

）Ａ.中國公民和外國人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)地法律

B．不動產(chǎn),即使屬于外國人所有,仍合用法國法C.侵權(quán)行為的損害補償合用侵權(quán)行為地法律D.涉外協(xié)議的當事人可以選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律，但法律另有規(guī)定的除外8．外國法的內(nèi)容通過各種途徑仍不能查明,各國采用的解決方法有(

）。A.以法院地法代替應(yīng)合用的外國法

B．法院強制性規(guī)定當事人之間和解C．以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說作為判案依據(jù)

D．駁回當事人的訴訟請求或抗辯9.國際私法中的（

)ＢC?制度是１9世紀在法國的司法審判實踐中一方面得到應(yīng)用的。A.公共秩序保存

B.反致

C.律規(guī)避

D.外國法的查明10.以下屬于本地法說的重要觀點的選項涉及（

)。A.法院從不執(zhí)行外國法，假如說有時執(zhí)行外國法，那么所執(zhí)行的不是外國法自身，而是依據(jù)外國法所取得的權(quán)利B.法院只合用本地法即法院地法，不合用外國法C.法院考慮合用外國法的時候,只是將外國法納入本國的法律范疇,作為本國的法律規(guī)范予以合用D.對于依外國法有效設(shè)定的權(quán)利,必須也為其他任何國家認可和保護11.國際私法有以下淵源（ＡBCD)。A.國內(nèi)成文法

Ｂ．國際條約

Ｃ.國內(nèi)判例D.國際慣例1２.實踐中,外國法不能查明時的解決方法涉及（AＢＣDE）.A．以法院地法代替應(yīng)合用的外國法

Ｂ.類推合用內(nèi)國法C.駁回當事人的訴訟請求或抗辯

Ｄ．合用一般法理Ｅ.合用與外國法相近似的法律13．最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行[中華人民共和國民法通則]若干問題的意見(試行)》第１94條規(guī)定:“當事人規(guī)避我國(

ＢD

）法律規(guī)范的行為，不發(fā)生合用外國法律的效力．”A.任意性

B.強制性

C．規(guī)范性D.嚴禁性14.以下屬于利益分析說的重要觀點的選項涉及(）。A.每個法域的法律背后都隱含著這個法域的政府利益,而這種利益是通過合用其法律來實現(xiàn)的B．當不同法域之間的法律發(fā)生沖突時,必須了解和分析法律背后的政策和精神,在此基礎(chǔ)上擬定哪個法域的利益應(yīng)當讓位Ｃ．不同法域之間的法律沖突,根據(jù)是否存在利益，可分為真實沖突和虛假沖突D.對于依外國法有效設(shè)定的權(quán)利，必須也為其他任何國家認可和保護15.以下哪些選項屬于沖突規(guī)范(

)A.中國公民和外國人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)地法律

B．不動產(chǎn)，即使屬于外國人所有，仍合用法國法Ｃ.公民以他的戶籍所在地的居住地為住所,經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所D.涉外協(xié)議的當事人可以選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律，但法律另有規(guī)定的除外１6．理論上，對辨認的法律依據(jù)有以下哪幾種主張（ＡBCＤE）。Ａ.依法院地法辨認

B.依準據(jù)法辨認

Ｃ．分析法學(xué)與比較法學(xué)說Ｄ．依最密切聯(lián)系地法辨認

E．依事實情況發(fā)生地法辨認17.國際私法的調(diào)整對象具以下法律特性（AＢＤ)。Ａ．涉外性

B.國際性

C.地區(qū)性

D.廣泛性1８．實踐中(AB）有限接受反致和轉(zhuǎn)致。

A.英國

B．美國

C．法國D．德國１9.國際私法上法律沖突產(chǎn)生的因素重要有（ABD)：A．對同一民事關(guān)系，相關(guān)國家的法律作出了不同的規(guī)定B.一國法律的域內(nèi)效力與另一國法律的域外同時作用于同一民事關(guān)系,法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突C.對同一法律概念，相關(guān)國家作出了不同的法律解釋D．受案法院在一定條件下認可外國法律的域外效力20.以下選項屬于單邊沖突規(guī)范的有(

BD

）。A.中國公民和外國人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)地法律

B.不動產(chǎn),即使屬于外國人所有，仍合用法國法C.侵權(quán)行為的損害補償合用侵權(quán)行為地法律D.中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營公司協(xié)議、中外合作經(jīng)營公司協(xié)議、中外合作勘探開發(fā)自然資源協(xié)議，合用中華人民共和國法律一、單項選擇題

1.美國籍人約翰１9９8年在我國北京市購住宅一套。20２3年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購住宅轉(zhuǎn)讓給法國人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭議在我國法院涉訴。這起案件應(yīng)合用的法律是（D）。Ａ.美國法

B.法國法

C.可以選擇合用美國法或法國法

D.中國法２．船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間,設(shè)立抵押權(quán)的,合用（D)的法律。A.行為地法

B.法院地法

C．船旗國法

D．原船舶登記國法律3.外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,需要中華人民共和國認可執(zhí)行的,當事人可以直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的(C）申請。A．最高人民法院

B．高級人民法院

C.中級人民法院

D.基層人民法院４．我國法院審理涉外民事案件時，假如我國法律和我國參與的國際條約對法院審理的民事案件沒有相應(yīng)的規(guī)定期,法院可以(A）。A.合用國際慣例

B.以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說為依據(jù)C．駁回起訴

D.合用與案件有關(guān)的外國法律多項選擇題

1.一個人在國外有兩個或兩個以上住所,其住所的擬定方法有（AＣ）。?A.以最后取得的住所為住所Ｂ.以居所為住所C.依最密切聯(lián)系原則擬定住所D.由當事人選擇一個住所為住所

２．各國法律對非婚生子女的準正都作了規(guī)定,各國認可的準正方式有(ABC）。?A.父母事后婚姻B.父母對子女的認領(lǐng)Ｃ．法院判決Ｄ.非婚生子女申請

３．有關(guān)國際慣例的對的說法是(ＡＢD）。?A．在實踐中反復(fù)合用,有擬定的內(nèi)容B.是任意性規(guī)范而非強制性規(guī)范Ｃ．具有強制性Ｄ.在當事人選擇合用的情況下對當事人具有強制性?４國際私法上法律沖突產(chǎn)生的因素重要有（ＡBD）：?A.對同B．一民事關(guān)系C.相關(guān)國家的法律作出了不同D.的規(guī)定Ｅ.一國法律的域內(nèi)效力與另一國法律的域外同時作用于同一民事關(guān)系F．法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突?Ｇ.對同一法律概念，相關(guān)國家作出了不同的法律解釋H．受案法院在一定條件下認可外國法律的域外效力

5統(tǒng)一實體規(guī)范是指在(國際條約、國際慣例)中規(guī)定的用來擬定當事人權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范判斷5、１９６１年《遺囑處分方式法律沖突公約》對遺囑的方式、遺囑的內(nèi)容等法律問題作了詳盡的規(guī)定。（Ｆ）錯6、特別方式遺囑有三種表現(xiàn)形式：自筆證書、公證證書、秘密證書。（F）錯7、《漢堡規(guī)則》將承運人的責(zé)任期間由“港至港”改為“倉至倉”。（F)錯8、我國法院審理涉外民事案件時，如根據(jù)沖突規(guī)范的規(guī)定應(yīng)合用外國法，而該外國法律過我國法律規(guī)定的途徑不能查明時,合用中華人民共和國法律。(T）對9、沖突規(guī)范援引的法律是未被法院地國認可的國家的法律時,較有說服力的觀點是應(yīng)以未被認可的國家的法律為準據(jù)法。(T）對1、將遺產(chǎn)區(qū)分為動產(chǎn)與不動產(chǎn)，分別合用不同的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致合用不同的準據(jù)法這是涉外遺產(chǎn)繼承的“區(qū)別制”。(Ｔ）對２、法人的訴訟權(quán)利能力仿照法人國籍法擬定。(T)對3、法院管轄權(quán)不容剝奪，仲裁協(xié)議不具有排除法院管轄權(quán)的效力。(Ｆ)錯４、法院在審理涉外民事糾紛案件中，可以不對案件進行辨認。（F）錯６、國內(nèi)立法是國際私法的最早法律表現(xiàn)形式。（T）對９、國際私法中的辨認問題是德國法學(xué)家薩維尼于19世紀提出來的。（F）錯1０、國際私法的核心任務(wù)就是要解決涉外民事關(guān)系中的法律合用問題。(F）錯２．資本主義時期，社會生產(chǎn)力的發(fā)展，使商品生產(chǎn)和商品互換成為資本主義社會存在和發(fā)展的必要條件。在這種條件下,資本主義國家開始給予在本國的外國人以國民待遇，使在本國的外國人與本國公民的民事法律地位平等。(T）對

4.１９74年《約克—安特衛(wèi)普規(guī)則》是國際上理算共同海損的規(guī)則,該規(guī)則統(tǒng)一了各國共同海損理算、航空貨損理算的法律規(guī)定。(Ｆ）錯?填空5、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2023》對當事人權(quán)利義務(wù)的表述方式進行修改,現(xiàn)在當事人權(quán)利義務(wù)采用＿_＿___方式加以規(guī)定。６、某國法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國沖突規(guī)范應(yīng)合用乙國法,根據(jù)乙國沖突規(guī)范應(yīng)合用丙國法，甲國法院合用了丙國法，這構(gòu)成＿＿___＿_。７、一個人在國內(nèi)有住所,在國外也有住所，其住所的擬定方法是_以其內(nèi)國的住所為住所_。8、《法國民法典》第6條規(guī)定:“個人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和藹良風(fēng)俗的法律”，這是一條關(guān)于___公共秩序保存_的規(guī)定。９、最早提出侵權(quán)行為自體法概念的是＿＿莫里斯_。１０、"協(xié)議自體法"通常一方面指的是＿_當事人自主選擇的法律_。1. 原船舶登記國法律2. 戴西３. .轉(zhuǎn)致１. 有限的2. 受理案件的法院所在地３.?相應(yīng)4．?.轉(zhuǎn)致(一)沖突規(guī)范

1、范圍與系屬?

沖突規(guī)范在其結(jié)構(gòu)形式上重要由范圍和系屬兩部分構(gòu)成。沖突范圍的“范圍”是指沖?

突規(guī)范所要調(diào)整的民事法律關(guān)系或所要解決的法律問題?！_突規(guī)范的“系屬”是指沖突規(guī)

范所調(diào)整的法律關(guān)系應(yīng)合用的法律。

例如:“不動產(chǎn)依不動產(chǎn)所在地法”這個法律規(guī)范中“不動產(chǎn)”是“范圍”，“不動產(chǎn)所?在地法”為“系屬”。

2、常見的系屬公式?(1）屬人法;?(2)物之所在地法;?

（３）行為地法;?

(4)當事人合意選擇的法律；?

(5)法院地法;

(６)最密切聯(lián)系地法。

3、沖突規(guī)范的類型

（1)單邊沖突規(guī)范

該規(guī)范只有一個連結(jié)點,直接規(guī)定某種涉外民事關(guān)系，只合用，國內(nèi)法或只合用外國法

的沖突規(guī)范。

(２）雙邊沖突規(guī)范

雙邊沖突規(guī)范是指其系屬具有抽象連結(jié)點,并以其為依據(jù)去推定合用某國法的沖突規(guī)

范。雙邊沖突規(guī)范的“系屬”中也只有一個“連結(jié)點”，該連結(jié)點往往以一個抽象的地點為?

標志。由于該連結(jié)點是抽象的,所以其所指向的法律存在著是內(nèi)國法或外國法的兩種也許，

因而被稱為“雙邊沖突規(guī)范”。?

(3）重疊合用的沖突規(guī)范。

其系屬中有兩個或兩個以上國家的法律須同時合用于某種涉外民事關(guān)系的沖突規(guī)范。?

(４)選擇合用的沖突規(guī)范。?

其指出兩個或兩個以上可供合用的法規(guī)，由法院或當事人擇其一以合用的沖突規(guī)范。?

(二)準據(jù)法?

l、特點

(1）準據(jù)法必須是通過沖突規(guī)范所援引的法律;

(2)準據(jù)法是可以具體擬定涉外民事法律關(guān)系當事人的權(quán)利與義務(wù)的實體法;?

(3)準據(jù)法必須可以直接擬定某一涉外民事法律關(guān)系當事人具體的權(quán)利與義務(wù)。?

2、準據(jù)法的擬定

準據(jù)法指被沖突規(guī)范所援引的,據(jù)以擬定某一涉外民事法律關(guān)系中當事人具體權(quán)利義?

務(wù)的某個特定國家的實體法。.一般根據(jù)沖突規(guī)范中的連結(jié)點擬定準據(jù)法。當沖突規(guī)范指向

的是多法域的國家法律時,我國的做法是：依法應(yīng)當合用外國法律的，依據(jù)該國法律關(guān)于

調(diào)整國內(nèi)法律沖突的規(guī)定，擬定應(yīng)合用的法律。該國法律未作規(guī)定的，直接合用與該民事?

關(guān)系有最密切聯(lián)系的地區(qū)的法律。簡述題1、我國區(qū)際法律沖突的法律特性。答:區(qū)際法律沖突是指一國之內(nèi)不同法域，不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。①區(qū)際法律沖突廣泛存在于聯(lián)邦制國家。②一國存在不同法域，當沖突規(guī)范指引應(yīng)當合用該國法律時就會產(chǎn)生合用哪一法域的法律作為準據(jù)法的問題。2、簡述法律本座說。答：19世紀,德國法學(xué)家費德里克·夫爾·馮·薩維尼提出法律關(guān)系本座說,把國際私法推動到一個新階段。他認為每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系每一法律關(guān)系都有一個擬定的“本座”，即一個他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進行選擇時，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)擬定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)合用的法律對各種特定的涉外民事關(guān)系合用其“本座”所在地的法律,且除個別的例外情況不應(yīng)拘泥于其為外國的法律。3、簡述沖突規(guī)范的概念及法律特性。答:沖突規(guī)范:是指明某一涉外民事法律關(guān)系應(yīng)當合用何國實體法的規(guī)則,這是一種特殊類型的法律規(guī)范。特點：（1）從沖突規(guī)范的內(nèi)容來看,它僅僅指出某一涉外民事法律關(guān)系如何合用實體法,其自身不能直接擬定該法律關(guān)系當事人的權(quán)利義務(wù)。(２)從沖突規(guī)范的作用看，作為一種間接規(guī)范，沖突規(guī)范必須與它指引的某一特定的實體規(guī)范結(jié)合起來，才干發(fā)揮法律調(diào)整當事人權(quán)利義務(wù)的作用。（３）從沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)看，它由“范圍”和“系屬”兩大部分構(gòu)成。4、簡述最惠國待遇的特點。答:最惠國待遇是指一個締約國根據(jù)條約的規(guī)定給予對方締約國的自然人或法人的待遇不低于該締約國已經(jīng)給予或?qū)⒁o予任何第三國的自然人或法人的待遇。①最惠國待遇應(yīng)以國家之間締結(jié)的條約為依據(jù)。②最惠國待遇原本是一個國家給予另一個國家的待遇，但這種待遇,卻經(jīng)常要通過受惠國的自然人、法人、商船、貨品等所享受的待遇來加以體現(xiàn)。③最惠國待遇是使不同國籍的外國人之間民事法律地位平等的制度。５、簡述動產(chǎn)三分說。答:薩維尼在批判“動產(chǎn)隨人”原則之時,提出了與之相對的“動產(chǎn)三分說”即把動產(chǎn)分為三類。（1）不能擬定其所在地(2）可以擬定其所在地(３）所有者在住所地以外地方不定期的托人保管的商品或旅行者在國外暫時寄存的隨身行李等介于前兩者之間者。第一類應(yīng)合用所有者住所地法，第二類應(yīng)合用物之所在地法,第三類應(yīng)視具體情況或合用所有者住所地法，或合用物之所在地法。6、簡述當事人選擇協(xié)議準據(jù)法的方式。答：當事人擬定協(xié)議準據(jù)法的原則涉及①意思自治原則②客觀標志原則③最密切聯(lián)系原則與特性性履行原則④協(xié)議自體法７、簡述涉外婚姻的實質(zhì)要件及我國涉外結(jié)婚、離婚法律合用的規(guī)定答:(１）涉外婚姻的實質(zhì)要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其實質(zhì)要件是指法律規(guī)定的，在實體上婚姻當事人雙方必須具有的條件和嚴禁的條件。結(jié)婚的必備條件重要涉及以下內(nèi)容:男女雙方自愿、兩性結(jié)合、符合法定婚齡；嚴禁條件重要涉及:近親通婚、重婚、患有一定疾病的人結(jié)婚。（２）我國關(guān)于涉外結(jié)婚和離婚法律合用重要規(guī)定在《民法通則》第147條以及《婚姻法》之中,即中國公民和外國人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)地法；離婚合用受理案件的法院所在地法。9、簡述域外送達的方式答：域外送達是指在國際民事訴訟中，請求國依據(jù)其參與的國際條約或其本國法律規(guī)定的方式，將司法文書或司法外文書交由居住在被請求國的訴訟當事人或訴訟參與人的制度。國際上通用的域外送達方式重要有以下幾種:①外交途徑送達②領(lǐng)事途徑送達③中央機關(guān)送達④法院送達⑤郵寄送達⑥個人送達⑦公告送達1０.簡述涉外民事關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的因素。答：涉外民事關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的因素重要有:①在同一個涉外民事法律關(guān)系中，有關(guān)國家的法律對同一問題規(guī)定的不同。②一個國家法律的域內(nèi)效力與另一個國家法律的域外效力同時出現(xiàn)在一個涉外民事關(guān)系時，便會產(chǎn)生法律域內(nèi)效力和域外效力的沖突。③受案法院在一定條件下認可外國法律的域外效力。11、簡述自然人行為能力的法律合用原則及例外。答:自然人行為能力法律沖突合用當事人屬人法。自然人解決商務(wù)行為時，如依屬人法無行為能力而依行為地為有行為能力者,視為有行為能力。自然人解決不動產(chǎn)的行為能力，合用不動產(chǎn)所在地法。１2．簡述國家及其財產(chǎn)和豁免權(quán)的內(nèi)容。答：司法管轄豁免。即未經(jīng)一國批準，他國法院不得受理以該外國國家為被告或以該外國財產(chǎn)為訴訟標的的案件。訴訟程序的豁免。在一國放棄司法管轄豁免時，未經(jīng)該國批準,外國法院不得對該國財產(chǎn)采用訴訟保全措施，不得強制出庭作證,提供證據(jù),以及其他訴訟程序的強制措施。強制執(zhí)行的豁免。一國作為原告在他國起訴或批準作為被告在他國應(yīng)訴,在這種情況下,示經(jīng)該國明確批準，他國法院不得根據(jù)判決對該國財產(chǎn)實行強制執(zhí)行。1３.簡述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。答：國際私法中的法律規(guī)避是指當事人為了規(guī)避本來應(yīng)當合用的某一國法律,故意制造一些條件可以運用沖突規(guī)范，使對其有利的另一國法律得以合用。構(gòu)成國際私法上的法律規(guī)避必須具有以下幾個條件:①當事人規(guī)避某國法律是出于故意,即當事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。②規(guī)避的法律是本應(yīng)對當事人合用的強制性法律，而不是任意性法律。③當事人是通過故意改變或制造與連接點有關(guān)的事實，運用沖突規(guī)范來達成法律規(guī)避目的的。④法律規(guī)避必須是既遂的。⑤當事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個國家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。１4.簡述認可與執(zhí)行外國法院判決的程序答:大陸法系國家認可與執(zhí)行外國法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式,即被請求國法院根據(jù)請求國法院的請求,對外國法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查,認為外國法院判決具有執(zhí)行條件,便發(fā)給執(zhí)行證,或作出認可的裁定，交付執(zhí)行。英美國家采用訴訟式和登記式程序認可和執(zhí)行外國法院判決。訴訟式是指英美國家法院不直接認可與執(zhí)行外國法院判決,而是把外國法院判決視為證據(jù),當事人要在英美國家法院重新起訴。法院對案件重新審理,如認為外國法院判決與本國法律無抵觸之處,則作出一個內(nèi)容與外國法院判決相同的判決,然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。英國除采用訴訟制度外,還采用登記制度。英國采用登記制度執(zhí)行外國法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國法院判決的案件僅合用于支付一定數(shù)額金錢的判決。合用范圍為英國自治領(lǐng)地及與英國有雙邊協(xié)議的國家。1５、簡述國際禮讓說。答：國際禮讓說是１７世紀荷蘭國際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)建的。胡伯提出了著名的法律合用三原則,闡述了他關(guān)于法律合用的觀點。胡伯認為：每個主權(quán)國家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國所有臣民,但無域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人,無論是長期居住或臨時居住，都應(yīng)視為本國臣民。主權(quán)國家對于另一國家已在其本國有效實行的法律,出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力,只要這樣做不損害自己國家及臣民的利益。國際禮讓說的奉獻在于這一學(xué)說把屈地主義的禮讓說和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國際普遍主義學(xué)說結(jié)合起來研究法律沖突。16、簡述反致產(chǎn)生的因素與條件。答:反致產(chǎn)生的因素有兩點：（１）對同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國與與案件:有關(guān)國家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屈不同。（2）法院把沖突規(guī)范援引合用的外國法理解為涉及該外國的沖突法和實體法，并且只合用該外國中的沖突法。(3)對同一涉外民事關(guān)系,法院地國法律與有關(guān)國家法律之間存在致送關(guān)系。反致產(chǎn)生的條件是：與案件有關(guān)國家的法律存在悲觀沖突?法院審理涉外民事案件時,根據(jù)各國沖突規(guī)范的規(guī)定都不合用各自國家的法律１７.簡述我國涉外法定繼承的法律制度答:《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》對涉外法定繼承作了規(guī)定?！吨腥A人民共和國繼承法》第36條規(guī)定:中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn),動產(chǎn)合用被繼承人住所地法律，不動產(chǎn)合用不動產(chǎn)所在地法律。外國人繼承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民的遺產(chǎn)，動產(chǎn)合用被繼承人住所地法律，不動產(chǎn)合用不動產(chǎn)所在地法律。中華人民共和國民法通則》對《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定進行了完善。該法第149條規(guī)定:遺產(chǎn)的法定繼承,動產(chǎn)合用被繼承人死亡時住所地法律，不動產(chǎn)合用不動產(chǎn)所在地法律。上述法律規(guī)定表白我國在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。１8.簡涉外民事關(guān)系的特性。答:涉外民事關(guān)系是具有涉外因索的民事關(guān)系,是國際私法的調(diào)整對象.涉外民事關(guān)系具有以下三個法律特性：（1）涉外性．涉外員事關(guān)系具有涉外因素，這種涉外因素可以表現(xiàn)為法律關(guān)系主島的一方是外國的自然人、法人或者國家、法律關(guān)系的客體位于國外、法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅發(fā)生在國外.(2)廣泛性．廣泛性指涉外民事關(guān)系既涉及婚姻家庭關(guān)系、財產(chǎn)繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系，又涉及各種商事協(xié)議關(guān)系，概言之,平等主體事之問發(fā)生的具有涉外因素的財產(chǎn)關(guān)系以及與財產(chǎn)相聯(lián)系的人身關(guān)系均屬涉外民事關(guān)系的范疇幬。（3）國際性．涉外民事關(guān)系是在國際交往中產(chǎn)生的,在形式上通常表現(xiàn)為不同國家當事人之間的關(guān)系，實質(zhì)上體現(xiàn)著國家之間的關(guān)系。涉外民事關(guān)系要服從國家的對外政策，要受國際關(guān)系的制約.二、填空題1.國籍沖突表現(xiàn)為兩種形式：一種是國籍的積極沖突,即一個人同時具有兩個或兩個以上國家的國籍。另一種是國籍的（悲觀突)，即一個人不具有任何國家的國籍。2.國際私法的調(diào)整對象是（具有涉外因素的民事法律關(guān)系）。3．在我國，一般認為國際私法由外國人民事法律地位規(guī)范、（沖突規(guī)范)、統(tǒng)一實體規(guī)范、國際民事訴訟程序和仲裁程序規(guī)范組成。4.一個人在內(nèi)國有住所，在外國也有住所，國際上通行的作法是以（內(nèi)國住所)為其住所。5.意大利著名法律法學(xué)家巴托魯斯于１4世紀提出（法則區(qū)別說），開創(chuàng)國際私法之先河。6.英美法系國家國際私法中的屬人法指的是當事人的(住所地法)。７．自然人權(quán)利能力的法律沖突，國際上一般以(．屬人法)解決。8.法律關(guān)系本座說的創(chuàng)始人是德國的法學(xué)家(薩維尼)。9.我國法律規(guī)定,協(xié)議當事人可以選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律，但當事人選擇協(xié)議合用的法律時，不得違反我國的(公共秩序）。1０.對外國法人國籍的擬定，我國采用以其(登記地)國家的法律為其本國法。一、名詞解釋1.沖突規(guī)范（confliｃｔrules)是指國內(nèi)法或國際條約中規(guī)定國際民商事法律關(guān)系應(yīng)合用哪一國或哪一地區(qū)法律的法律規(guī)范2.連接點又稱連接因素，是指把特定的民事關(guān)系與某國法律連接起來的一種事實因素。３.公共秩序保存是指本國法院在審理涉外民事案件時，根據(jù)本國的沖突規(guī)范的指引應(yīng)合用外國法為準據(jù)法，而外國法的合用與本國的公共秩序相抵觸，在這種情況下可以公共秩序保存為由排除外國法的合用。4.領(lǐng)事婚姻是指在駐在國認可的前提下,一個國家允許僑居國外的本國公民到本國在駐在國的外交機關(guān)或領(lǐng)事機關(guān)辦理結(jié)婚手續(xù)或舉行結(jié)婚典禮的制度。三、判斷題1.我國法院審理涉外民事案件時，如根據(jù)沖突規(guī)范的規(guī)定應(yīng)合用外國法,而該外國法律通過我國法律規(guī)定的途徑不能查明時，合用中華人民共和國法律。(對）2.資本主義時期,社會生產(chǎn)力的發(fā)展，使商品生產(chǎn)和商品互換成為資本主義社會存在和發(fā)展的必要條件。在這種條件下,資本主義國家開始給予在本國的外國人以國民待遇，使在本國的外國人與本國公民的民事法律地位平等。（對)3.涉外失蹤宣告或死亡宣告，需要解決兩個問題:一是管轄權(quán)問題，一是法律合用問題。(對)4．涉外協(xié)議的當事人可以選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律,法律另有規(guī)定的除外。涉外協(xié)議當事人沒有選擇的，合用與協(xié)議有最密切聯(lián)系的法律。這條沖突規(guī)范是無條件的選擇型沖突規(guī)范。（錯）5．船舶、飛機等運送工具屬于特殊的物，發(fā)生物權(quán)法律沖突時，一般不合用物之所在地法解決，而是合用船旗國法或登記國法解決。（對）6.日本神戶地震導(dǎo)致中國留學(xué)生王某死亡。王某在日本已居住3年。為繼承一事,王某的妻子在日本法院提起訴訟。法院受理案件后，進行了審理。根據(jù)日本沖突規(guī)范的規(guī)定,繼承合用當事人本國法，本案應(yīng)合用中國法律。中國沖突規(guī)范規(guī)定,繼承合用被繼承人死亡時住所地法。日本法院最終以日本實體法為本案的準據(jù)法，這構(gòu)成轉(zhuǎn)致。（錯)7.無限意思自治原則的實質(zhì)在于允許當事人選擇任何一個國家的法律作為協(xié)議的準據(jù)法,當事人選擇的法律可以與協(xié)議毫無關(guān)系。但當事人選擇法律時必須滿足兩個條件：選擇法律的意思必須合法和選擇法律必須是善意的。(對)8．匈牙利１97９年《關(guān)于國際私法的第13號法令》第75條第2款規(guī)定:“本法令的規(guī)定也合用于在本法令生效前發(fā)生而未經(jīng)擬定判決的有關(guān)法律關(guān)系的爭議?！边@一規(guī)定表白該法沒有溯及力。（錯)9.相對豁免論主張國家以自己的名義參與國際民事關(guān)系時,與自然人、法人等一般民事關(guān)系主體的法律地位是相同的。(對)10.中國公民鄭某(男）與中國公民王某（女）1996年在中國結(jié)婚。1998年鄭某到美國留學(xué)。2023年12月,鄭某在美國法院提起離婚訴訟，美國法院受理了案件,并向王某送達了傳票。２0２3年2月,王某向中國法院提起離婚訴訟。因鄭某已在美國法院提請離婚訴訟，美國法院已受理了案件，所以，中國法院不能受理王某的起訴。（錯）。四、單項選擇題1.外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,需要中華人民共和國認可執(zhí)行的,當事人可以直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的（Ｃ）申請。A.最高人民法院B．高級人民法院C.中級人民法院D.基層人民法院2.外國法院審理與中國公民、法人有關(guān)的案件時，派特派員取證，我國（Ｂ)Ａ．允許B.不允許C.原則上不允許Ｄ.立法中未作規(guī)定3.美國籍人約翰1998年在我國北京市購住宅一套。２023年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購住宅轉(zhuǎn)讓給法國人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭議在我國法院涉訴。這起案件應(yīng)合用的法律是(D）。A．美國法Ｂ.法國法C.可以選擇合用美國法或法國法D.中國法4.沖突規(guī)范的作用，在于對涉外民商事法律關(guān)系進行(B）Ａ.直接調(diào)整Ｂ.間接調(diào)整Ｃ.明示調(diào)整D．默示調(diào)整5．船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，合用(D)的法律。Ａ.行為地法Ｂ.法院地法Ｃ.船旗國法D．原船舶登記國法律6.北京某高校學(xué)生甲與美國一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒,盜用學(xué)生甲的名義給美國的學(xué)校發(fā)一函件，稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的入學(xué)資格。學(xué)生甲得知此事后，在中國法院提起訴訟。本案應(yīng)合用的法律是(D)。A.美國法律Ｂ.中國法律C．當事人在中國法律或美國法律之間作出選擇D.法院在中國法律或美國法律之間作出選擇7.在“侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法”這一沖突規(guī)范中,“侵權(quán)行為”系（A）A.范圍B.系屬C.連接點Ｄ.準據(jù)法８.韓國某汽車公司、日本某汽車公司、德國某汽車公司與中國某汽車公司在日本簽訂在中國建立合資公司的協(xié)議。協(xié)議書約定協(xié)議履行過程中發(fā)生爭議合用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛,中國某汽車公司在中國法院提起訴訟。該案應(yīng)合用(D)法律。Ａ.日本B.韓國C.德國Ｄ.中國9.中國公民女甲與英國公民男乙在日本登記結(jié)婚，婚后到希臘定居?；楹蟀l(fā)生糾紛，女甲在中國法院提起離婚訴訟。法院鑒定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是（B)。A.中國Ｂ．日本C.英國D．希臘10.國際私法上規(guī)定最惠國待遇的目的是（B）A.保證本國人與外國人之間法律地位平等B.保證與本國有最惠國條約關(guān)系國家的外國人之間法律地位平等C.保證本國人與本國人之間法律地位平等D.保證外國人與外國人之間法律地位平等五、多項選擇題1.意思自治原則可以合用于（ABD）。A.協(xié)議關(guān)系B.夫妻財產(chǎn)關(guān)系C.繼承關(guān)系D.管轄權(quán)擬定2．最密切聯(lián)系原則可以合用于(ABC）。A．涉外侵權(quán)關(guān)系B.夫妻財產(chǎn)關(guān)系C．協(xié)議關(guān)系D.國際民事訴訟關(guān)系3．我國1９86年12月2日加入《認可與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》時，對如下幾項事項提出保存(AC）。A.互惠保存B.公共秩序保存C.商事保存D.反致保存４.涉外案件仲裁過程中,我國仲裁機構(gòu)要進行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時應(yīng)遵循的原則有（ABCD)。Ａ.調(diào)解必須是自愿的Ｂ.調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序C.調(diào)解必須在查明事實、分清是非、公平合理、事實求是的基礎(chǔ)上進行D.調(diào)解程序可以單獨進行,也可以與仲裁程序相結(jié)協(xié)議時進行5．仲裁機構(gòu)受理仲裁案件，要審查(ＡBCＤ)A．當事人之間是否有仲裁協(xié)議B.仲裁協(xié)議是否有效C.仲裁事項是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍Ｄ．訴訟時效是否已超過6.一國法院解決涉外失蹤宣告和涉外死亡宣告案件時必須解決的問題有（CD）。A.當事人國籍問題B．當事人住所問題C．案件管轄權(quán)問題Ｄ．法律合用問題7.構(gòu)成國際私法上住所的要件有(ＡC）。A.有久居的意愿B．在居住地有一定的財產(chǎn)C.有居住的事實D.居住的時間必須在一年以上8.一個人在國外有兩個或兩個以上住所,其住所的擬定方法有(ABＣ）。A.以最后取得的住所為住所Ｂ．以居所為住所C.依最密切聯(lián)系原則擬定住所Ｄ.由當事人選擇一個住所為住所9.各國法律對非婚生子女的準正都作了規(guī)定,各國認可的準正方式有（ABＣ）。A．父母事后婚姻B.父母對子女的認領(lǐng)C．法院判決D.非婚生子女申請10．有關(guān)國際慣例的對的說法是（ABD）。A.在實踐中反復(fù)合用，有擬定的內(nèi)容B.是任意性規(guī)范而非強制性規(guī)范Ｃ．具有強制性D．在當事人選擇合用的情況下對當事人具有強制性六、簡答題1.簡述國際禮讓說。國際禮讓說是1７世紀荷蘭國際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)建的。胡伯提出了著名的法律合用三原則,闡述了他關(guān)于法律合用的觀點。胡伯認為:每個主權(quán)國家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國所有臣民，但無域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人，無論是長期居住或臨時居住,都應(yīng)視為本國臣民。主權(quán)國家對于另一國家已在其本國有效實行的法律，出于禮讓,應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力,只要這樣做不損害自己國家及臣民的利益。國際禮讓說的奉獻在于這一學(xué)說把屬地主義的禮讓說和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國際普遍主義學(xué)說結(jié)合起來研究法律沖突。2.簡述國民待遇制度的特點?？偨Y(jié)各國關(guān)于國民待遇的立法與司法實踐可見,國民待遇制度重要有以下三個新特點：１)當今的國民待遇原則上是一種互惠的待遇，但并非一定以條約和法律上的規(guī)定為條件。一般以對等為條件來防止內(nèi)國公民在外國受到歧視。２)外國人應(yīng)當與內(nèi)國人處在相同的民事權(quán)利地位,但這絕不能理解成外國人在內(nèi)國與內(nèi)國人享有完全相同的民事權(quán)利。外國人只在某些方面和某些領(lǐng)域享有國民待遇，這是世界各國的普遍實踐。3)當今的國民待遇的范圍常在條約中作出限制。各國除公認應(yīng)賦予外國人在人身權(quán)和其他一些必需的民事權(quán)利方面的國民待遇外,還常通過雙邊條約或多邊條約，把國民待遇的給予控制在一定范圍內(nèi)。3.簡述我國涉外法定繼承的法律制度?！吨腥A人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》對涉外法定繼承作了規(guī)定?！吨腥A人民共和國繼承法》第36條規(guī)定:中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn)，動產(chǎn)合用被繼承人住所地法律，不動產(chǎn)合用不動產(chǎn)所在地法律。外國人繼承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民的遺產(chǎn)，動產(chǎn)合用被繼承人住所地法律，不動產(chǎn)合用不動產(chǎn)所在地法律?！吨腥A人民共和國民法通則》對《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定進行了完善。該法第149條規(guī)定:遺產(chǎn)的法定繼承，動產(chǎn)合用被繼承人死亡時住所地法律,不動產(chǎn)合用不動產(chǎn)所在地法律。上述法律規(guī)定表白我國在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。七、論述題試述物之所在地法合用的范圍和例外。答:(1)物之所在地法重要合用于以下問題：動產(chǎn)與不動產(chǎn)的辨認;物權(quán)性質(zhì)的擬定;物權(quán)客體的范圍；物權(quán)的內(nèi)容;物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅;物權(quán)的保護方法。(2)但對運送中的或處在公海、公空中的物品的物權(quán)關(guān)系、船舶、飛行器等運送工具一般不合用物之所在地法,而改用發(fā)送地法或目的地法,或所有人屬人法,或登記注冊地法，旗國法等。一、單項選擇題１.國際私法的間接調(diào)整方法是通過借助(B)A.國際統(tǒng)一實體規(guī)范來實現(xiàn)