是什么阻礙了Google在中國的發(fā)展

是什么阻礙了Google在中國的發(fā)展？

在解答這個問題前，我們先來看一組數(shù)據(jù)：·Google搜索在中國的訪問性能，與國內(nèi)同行業(yè)網(wǎng)站相比差距較大，打開速度超百度數(shù)倍以上；·Gmail首頁首屏?xí)r間超過20秒，而國際相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：57%的訪客在超過3秒后開始放棄等待；·Google搜索和Gmail郵件服務(wù)器均位于海外，且多主機之間性能存在嚴重不平衡；·海外鏈路的問題，同時導(dǎo)致了首頁建連時間長達2.6秒、郵件登錄頁的重定向時間長達7.5秒，遠超行業(yè)參考值0.3秒；·Google和Gmail均遭遇了地方運營商的廣告插入劫持，部分頁面因此無法顯示。如上數(shù)據(jù)和結(jié)果來自國內(nèi)權(quán)威第三方互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用性能監(jiān)測機構(gòu)基調(diào)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)測。Google和Gmail在國內(nèi)的訪問和應(yīng)用，一直讓國內(nèi)的網(wǎng)民很糾結(jié)。談到這個問題，很多人都會想到Google在中國的特殊處境。誠然，“管制”確實對Google有影響。但是如果看看如下的分析，應(yīng)該還會得到其他的結(jié)論。如下圖，從Google和Gmail的可用性數(shù)據(jù)來看，都表現(xiàn)的較好。說明Google和Gmail在國內(nèi)的訪問并不像大家想象的，會出現(xiàn)大量無法訪問的現(xiàn)象。Google訪問可用性數(shù)據(jù)Gmail訪問可用性數(shù)據(jù)但是通過查看Google和Gmail的各項訪問性能數(shù)據(jù)，確實存在一些問題。1、主機負載不均衡如下圖，Google和Gmail的首頁訪問時間分別為4秒多和20多秒。與國內(nèi)搜索引擎的性能差距很大。Google首頁首屏?xí)r間數(shù)據(jù)Google首頁首屏?xí)r間數(shù)據(jù)透過監(jiān)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，訪問Google和Gmail的用戶都是訪問到主機74.125.71.147。但通過如下數(shù)據(jù)顯示：該主機的性能表現(xiàn)最差，而該主機承載訪問量最高。說明Google的負載不均衡。如果選擇性能更好的主機進行調(diào)配，或許對中國網(wǎng)民的用戶體驗會所有提升。訪問Google在該主機的數(shù)據(jù)訪問Gmail在該主機的數(shù)據(jù)2、建連時間需要提升由于Google的服務(wù)器位于國外，首頁的建連時間長達2.6秒（如下圖）。這是和國內(nèi)同行差距最大的部分。而Gmail登陸后頁面的重定向時間長達7秒多（如下圖）。說明頁面的重定向時間是Gmail的最大性能殺手。這說明Google的建連時間是需要解決的問題。3、發(fā)現(xiàn)運營商劫持現(xiàn)象通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，在訪問Google時有運營商劫持現(xiàn)象。同樣，Gmail的首頁也存在一定量的運營商劫持問題。影響了網(wǎng)民的正常訪問。綜上所述，Google和Gmail其實在國內(nèi)是可以被大部分網(wǎng)民成功訪問的。但是訪問慢確實是個大問題。通過上述分析，其實與