國際貿(mào)易政策_第1頁
國際貿(mào)易政策_第2頁
國際貿(mào)易政策_第3頁
國際貿(mào)易政策_第4頁
國際貿(mào)易政策_第5頁
已閱讀5頁,還剩106頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第六章國際貿(mào)易政策學習內(nèi)容及目標第一節(jié):國際貿(mào)易政策概述(了解)第二節(jié):國際貿(mào)易政策發(fā)展及具體政

策措施(掌握)第一節(jié)國際貿(mào)易政策概述

一、國際貿(mào)易政策的含義

國際貿(mào)易政策是指一國政府對進出口貿(mào)易活動進行管理的原則和方針,是政府在其社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的總目標下,結(jié)合本國經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦等經(jīng)濟因素,通過法律、經(jīng)濟和行政的手段對進出口貿(mào)易活動的方向、數(shù)量、規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效益進行管理和調(diào)節(jié)的行為。美國貿(mào)易政策制定主體(1)美國的立法部門---國會。根據(jù)美國憲法第一條第八款的規(guī)定,美國國會具有制定和征收關(guān)稅以及管理和外國進行商務(wù)活動的權(quán)利。(2)以總統(tǒng)為中心的的行政部門根據(jù)美國憲法第二條第二款的規(guī)定,總統(tǒng)有權(quán)代表國家同任何外國政府進行談判并簽訂國際協(xié)議作為行政協(xié)定。(3)美國的各種利益集團---“PNTR案”我國的貿(mào)易政策主體依照《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國立法法》,全國人民代表大會是國家最高權(quán)力機關(guān),其常設(shè)機構(gòu)為常務(wù)委員會。全國人民代表大會及其常務(wù)委員會行使國家的立法權(quán),有權(quán)制定《憲法》和法律。

國務(wù)院,為國家最高權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)。依照《憲法》和相關(guān)法律,國務(wù)院有權(quán)制定行政法規(guī)。

國務(wù)院各部、各委員會和其他有關(guān)部門(統(tǒng)稱“各部門”)可在其各自部門的職責范圍內(nèi)并依照法律和行政法規(guī)發(fā)布部門規(guī)章。商務(wù)部主要職責

根據(jù)國務(wù)院辦公廳發(fā)布的通知,商務(wù)部是主管國內(nèi)外貿(mào)易和國際經(jīng)濟合作的國務(wù)院組成部分,其主要職責是:

擬訂國內(nèi)外貿(mào)易和國際經(jīng)濟合作的發(fā)展戰(zhàn)略、方針、政策,起草國內(nèi)外貿(mào)易、國際經(jīng)濟合作和外商投資的法律法規(guī),制定實施細則、規(guī)章;研究提出中國經(jīng)濟貿(mào)易法規(guī)之間及其與國際多邊、雙邊經(jīng)貿(mào)條約、協(xié)定之間的銜接意見。

制定國際貿(mào)易政策的主要依據(jù)

(1)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略

一般而論,采取外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的國家,往往傾向于制定較開放和自由的外貿(mào)政策,因為外向型經(jīng)濟強調(diào)與世界各國和地區(qū)的經(jīng)濟合作,開放性的對外貿(mào)易政策有利于本國參與到世界范圍內(nèi)的市場競爭和合作。相反,采取內(nèi)向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的國家則對世界范圍內(nèi)的貿(mào)易競爭和合作缺乏緊迫感,它們還往往傾向于采取較為強硬的貿(mào)易保護政策。(2)國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平

一般來說,如果一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平較高,資金和技術(shù)等生產(chǎn)要素處于主導優(yōu)勢地位,產(chǎn)品國際競爭力強,該國政府就會傾向于推行自由貿(mào)易政策,以便在國際市場的自由競爭中獲得更大的經(jīng)濟利益。反之,如果一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平較低,資金匱乏,技術(shù)落后產(chǎn)品沒有競爭力,就會傾向于實行保護貿(mào)易政策,以避免在國際市場上遭受更大損失。(3)各種利益集團力量的對比

一國的貿(mào)易政策會對本國的利益集團會產(chǎn)生不同的影響,如自由貿(mào)易政策強調(diào)不干預(yù)對外貿(mào)易活動,依據(jù)市場規(guī)律自由競爭,這有利于國內(nèi)出口企業(yè)開拓國際市場、但不利于進口競爭集團。貿(mào)易保護政策有利于保護國內(nèi)競爭性企業(yè),但消費者的利益會受到損害。一般說來,那些同進口商品發(fā)生競爭關(guān)系的行業(yè)及其外圍組織,是推行貿(mào)易保護主義的主要力量,而直接參與對外貿(mào)易的企業(yè)集團則是自由貿(mào)易的推崇者。(4)政府決策者的經(jīng)濟理論與貿(mào)易思想

各國政府制定貿(mào)易政策必定是以一定的經(jīng)濟理論為指導,雖然各國對外貿(mào)易政策的制定與修改是由國家立法機構(gòu)來進行的,但是政府機構(gòu)尤其是政府主要決策者所提倡的貿(mào)易理論和思想往往會滲透到政策中。如美國國會通常授予美國總統(tǒng)在一定范圍內(nèi)制定某些對外貿(mào)易法令、進行對外貿(mào)易談判、簽訂貿(mào)易協(xié)定、增減關(guān)稅和確定進口商品數(shù)量限額等權(quán)力。(5)本國與他國的政治經(jīng)濟關(guān)系

若兩國有著良好的政治互動,外交關(guān)系友好,經(jīng)濟互補性強,往往愿意開放國內(nèi)市場,擴大商品和技術(shù)的出口,而對那些政治上或經(jīng)濟上的敵對國家,則傾向于采取保護貿(mào)易政策。貿(mào)易政策手段行政手段:是指國家經(jīng)濟管理機構(gòu)憑借國家政權(quán)力量,采取發(fā)布命令、指示、規(guī)定、條例等形式,直接引導和控制社會經(jīng)濟活動,以達到宏觀調(diào)控目標的一種手段。行政手段一般具有強制性、直接性、縱向性特點我國在對外貿(mào)易中運用的行政手段主要包括:外貿(mào)經(jīng)營權(quán)管理、進出口配額管理、進出口許可證管理、海關(guān)管理、進出口外匯管理、進出口商品檢驗管理、進出口商品原產(chǎn)地管理等。

經(jīng)濟手段:是指政府在自覺依據(jù)和運用客觀經(jīng)濟規(guī)律的基礎(chǔ)上,通過經(jīng)濟機制,按照經(jīng)濟利益原則作用于經(jīng)濟活動,并對國民經(jīng)濟運行進行調(diào)節(jié)和控制的手段。對外貿(mào)易中的經(jīng)濟手段主要包括匯率調(diào)節(jié)、稅收調(diào)節(jié)、信貸調(diào)節(jié)、價格調(diào)節(jié)等經(jīng)濟杠桿,間接影響和約束企業(yè)對外經(jīng)濟貿(mào)易行為。

法律手段:是指政府依靠特有的法權(quán)力量,通過經(jīng)濟立法和司法,運用經(jīng)濟法規(guī)來調(diào)節(jié)經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟活動,以達到宏觀調(diào)控目標的一種手段。例如維護對外貿(mào)易保護法就包括反傾銷立法、反補貼立法、保障措施立法;雙邊條約;知識產(chǎn)權(quán)保護等一系列的對外貿(mào)易法律調(diào)控手段。二、國際貿(mào)易政策的類型

(1)自由貿(mào)易政策

自由貿(mào)易政策是指國家對商品進出口活動不加干預(yù)和限制,對商品出口也不給予特權(quán)和優(yōu)惠,使貨物、技術(shù)、服務(wù)自由進出口,任其依據(jù)市場經(jīng)濟規(guī)律自由地競爭與發(fā)展。在國際市場競爭中處于優(yōu)勢地位的國家往往傾向于采用自由貿(mào)易政策,因此又被稱為“強者政治”。(2)保護貿(mào)易政策

保護貿(mào)易政策是指國家利用各種措施對商品進出口活動進行干預(yù)甚至管制,限制商品進入,以保護國內(nèi)市場和國內(nèi)產(chǎn)品免受外國商品的競爭,同時,采用各種優(yōu)惠和補貼鼓勵本國商品的出口。(3)管理貿(mào)易政策

管理貿(mào)易政策又稱“協(xié)調(diào)貿(mào)易政策”,是指國家對內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī),加強對外貿(mào)易的管理,實現(xiàn)一國對外貿(mào)易的有秩序、健康的發(fā)展;對外通過談判簽訂雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定,協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟貿(mào)易方面的權(quán)利與義務(wù)。第二節(jié)國際貿(mào)易政策發(fā)展及具體政策措施強制性的貿(mào)易保護主義自由貿(mào)易政策保護貿(mào)易政策資本原始積累時期(15~17世紀)產(chǎn)業(yè)革命后(英國、18世紀中葉—19世紀中期)資本主義自由競爭時期(美國、德國18世紀中葉—19世紀中期)超保護貿(mào)易政策貿(mào)易自由化新貿(mào)易保護主義資本主義經(jīng)濟恢復和自由發(fā)展(50-70年代)壟斷代替自由競爭(19世紀末、20世紀初----二戰(zhàn))滯脹出現(xiàn)后(70年代)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策(80年代)管理貿(mào)易政策(90年代)1、重商主義

—強制性的貿(mào)易保護主義(15-17世紀)

(1)貨幣政策

早期重商主義國家通過行政立法手段,直接控制貨幣流動,嚴禁金銀外流。

(2)“獎出限入”政策

在限制進口方面:為嚴格限制進口,除若干原材料外,對所有輸入的貨物征收高額的進口關(guān)稅,限制外國制成品尤其是奢侈品的進口。

在獎勵出口方面:減免關(guān)稅或給予補貼,發(fā)放獎金《航海法》

1651年,英國通過了重要的《航海法案》,其后經(jīng)多次補充修訂,并和其它一系列的控制海上商品運輸和鼓勵出口貿(mào)易的法令合在一起稱為《航海條例》。按照1660年修訂的《航海條例》規(guī)定:從亞、非、美洲運輸貨物到英國,只能使用英國船只;由歐洲運到英國列在名單的貨物必須使用英國船舶,在名單之外的貨物才可以使用貨物生產(chǎn)國的船舶或英國船舶,而且必須是由直接生產(chǎn)國運出。對由外國船舶運進英國的貨物使用較高的進口關(guān)稅。

因此,從1651年到1786年英國的關(guān)稅是禁止性關(guān)稅。《航海條例》實行了兩個世紀,至1849年廢止.

《谷物法》

1660——1689年,英國通過若干法令限制谷物的進口,產(chǎn)生了《谷物法》。它是英國糧食進出口管制條例的總稱,用提高糧食進口稅的辦法抵制外來競爭。例如,在《1670年的谷物法》中規(guī)定,當英國每夸脫小麥價格低于53先令4便士時,征稅16先令;每夸脫價格在53先令4便士至80先令時,征稅8先令。即國內(nèi)小麥價格低時對進口小麥征高稅,國內(nèi)小麥價格高時進口稅相應(yīng)降低。這樣使英國國內(nèi)小麥市場每夸脫價格經(jīng)常保持在60到70先令以上,不因廉價的小麥進口而降低國內(nèi)市場價格?!豆任锓ā窂娭茖嵤┑倪M口關(guān)稅,藉以“保護”英國農(nóng)夫及地主免受來自從生產(chǎn)成本較低廉的外國所進口的谷物的競爭。

(3)對外貿(mào)易壟斷政策

各國紛紛開辟海外獨占殖民地,發(fā)展貿(mào)易,政府設(shè)立特許貿(mào)易公司,獨占與某個地區(qū)的貿(mào)易。

特權(quán)公司--東印度公司始建于1600年,全稱是“對東印度群島貿(mào)易的英國商人聯(lián)合公司”,這家公司有壟斷好望角以東各國的貿(mào)易權(quán),其他英國商人不得在這一地區(qū)從事貿(mào)易活動。壟斷貿(mào)易權(quán)、訓練軍隊權(quán)、宣戰(zhàn)權(quán)、設(shè)立法庭審判本國或殖民地居民權(quán)等.(4)鼓勵發(fā)展本國工業(yè)政策在法國:1673年發(fā)布命令,在全法國工業(yè)企業(yè)中推行行會制度,行會規(guī)章由政府批準,具有法律效力。其目的是以行會制度監(jiān)督工業(yè),加速發(fā)展。國家還發(fā)放大量補助金給從事工場手工業(yè)的廠主,同時還允許給廠主提供長期貸款。

谷物法小麥種植面積擴大,牧草減少,羊毛價格上漲小麥價格上漲工人工資提高食品支出增加,工業(yè)品支出減少他國報復,工業(yè)品出口減少損害了資產(chǎn)階級的利益要求自由貿(mào)易2、英國自由貿(mào)易政策(18世紀中葉—19世紀中期)(1)廢除《谷物法》和《航海法》廢除《航海法》

1824年起,英國與其他國家訂立了一系列貿(mào)易條約,規(guī)定除了英國沿海航運和對外殖民地貿(mào)易的航運仍然禁止外國船商經(jīng)營外,其他所有的英國進口貨物運輸都對外國商船開放。1830年,英國準許外國船商在互惠的條件下進行對英國殖民地的運輸。1854年,英國的沿海貿(mào)易和殖民地全部向其他國家開放。至此,航海法效力終止。(2)改革關(guān)稅制度

在重商主義時期,英國有關(guān)關(guān)稅的法令多達千件以上。政府從1825年開始簡化稅法,實行新的稅率制度。大幅度降低關(guān)稅稅率,1841年進口關(guān)稅相當于進口價值的35%,1881年下降到6%。與此同時,減少進口納稅的商品項目,從1842年的1052種納稅商品項目減少到1882年的20種。(3)取消對殖民地的貿(mào)易壟斷

壟斷制-----特惠制----自由貿(mào)易(4)取消外貿(mào)經(jīng)營特權(quán)

1831年和1834年,英國先后廢止了東印度公司對印度和中國貿(mào)易的壟斷權(quán),將貿(mào)易經(jīng)營權(quán)范圍擴大到一般涉外公司,將殖民地貿(mào)易納入自由貿(mào)易體系中。(5)與外國簽訂自由貿(mào)易條約

1860年,英國與法國簽訂了“科伯登”條約??撇菞l約又稱“英法條約”,這項條約是歷史上第一個以自由貿(mào)易精神簽訂的條約。條約規(guī)定,英國對法國的全部工業(yè)品免稅,降低酒稅,并承諾不禁止煤炭出口;法國則承諾取消一切禁止性關(guān)稅和禁止性措施,降低英國工業(yè)品的關(guān)稅,在1864年10月1日以前降為從價稅率30%,以后不超過25%。條約還規(guī)定了最惠國待遇條款。條約有效期為10年。1862年英國與比利時,1863年與意大利,1864年與奧地利和瑞士,1865年與德意志關(guān)稅同盟等陸續(xù)簽訂了8個類似條約。法國也開始與其他國家簽訂自由貿(mào)易條約。4、保護貿(mào)易政策(18世紀中葉—19世紀中期)(1)美國保護貿(mào)易政策①美國保護貿(mào)易政策產(chǎn)生的背景

美國獨立之前一直受到英國殖民統(tǒng)治,作為英國原材料供應(yīng)市場和英國制成品的銷售市場。戰(zhàn)后,美英之間貿(mào)易恢復,美國落后的工場手工業(yè)根本無法和英國機器大工業(yè)抗衡。關(guān)于美國未來發(fā)展方向出現(xiàn)兩種不同的聲音。北方工業(yè)資產(chǎn)階級主張獨立發(fā)展本國工業(yè),特別是制造業(yè);南方的種植園主張堅持從前的發(fā)展模式,出口農(nóng)林產(chǎn)品,換取工業(yè)品。

亞歷山大·漢密爾頓(1755–1804),美國開國元勛,政治家、金融家。他是一個蘇格蘭富豪的私生子,1772年來到新大陸,1773-1774年在紐約國王大學(現(xiàn)在的哥倫比亞大學)就學,1775年,參加獨立戰(zhàn)爭,戰(zhàn)后推動制憲會議召開,1789年任美國第一任財政部長。在第三任總統(tǒng)的選舉中,他支持了長期來的政敵杰弗遜而激怒了副總統(tǒng)艾倫.伯爾,1804年7月11日、兩人相約在新澤西州東北部丘陵決斗,決斗中傷重死亡。

1791年12月,向國會提交的《關(guān)于制造業(yè)的報告》詳細闡述了關(guān)稅保護思想。②美國保護貿(mào)易政策代表人物亞歷山大·漢密爾頓(1755–1804)③漢密爾頓保護貿(mào)易主要觀點:

Ⅰ、制造業(yè)的發(fā)展能夠為其他部門提供先進的、效率更高的生產(chǎn)工具和技術(shù)設(shè)備;

Ⅱ、制造業(yè)能夠消耗大量的農(nóng)產(chǎn)原料以及生活必需品,保證農(nóng)產(chǎn)品銷路,穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格;Ⅲ、制造業(yè)還可以吸收大量的勞動力,擴大就業(yè)。

Ⅳ、保護和發(fā)展制造業(yè)的關(guān)鍵在于加強國家干預(yù),實行關(guān)稅保護制度。④漢密爾頓所主張的保護政策措施主要包括:Ⅰ、實行保護關(guān)稅制度,保護國內(nèi)新興工業(yè);Ⅱ、向私營工業(yè)發(fā)放政府信用貸款,為其提供發(fā)展資金;Ⅲ、對重要原料出口限制,對國內(nèi)必需的原料進口免稅;Ⅳ、對必需品工業(yè)給予補貼,對各類工業(yè)給予獎勵;Ⅴ、建立聯(lián)邦檢查制度,保證和提高制成品的質(zhì)量;4、保護貿(mào)易政策(18世紀中葉—19世紀中期)(2)德國保護貿(mào)易政策①德國保護貿(mào)易政策產(chǎn)生的背景②德國保護貿(mào)易政策代表人物(shipin)

弗里德里希?李斯特(1789-1846)③德國保護貿(mào)易政策理論依據(jù)

---幼稚產(chǎn)業(yè)保護貿(mào)易理論

幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論是以生產(chǎn)力理論、經(jīng)濟發(fā)展階段論和國家干預(yù)論為依據(jù),抨擊古典自由貿(mào)易學說而建立起來的一套以保護關(guān)稅為核心,以階段保護為特點的為落后國家提供保護貿(mào)易政策依據(jù)的國際貿(mào)易理論體系。觀點①“古典自由貿(mào)易學說”不利于德國生產(chǎn)力的發(fā)展,提出了生產(chǎn)力理論。生產(chǎn)力理論:一國得自對外貿(mào)易的財富固然重要,但它有耗盡的時候,所以產(chǎn)生財富的生產(chǎn)力才是更為重要的。對于處于工業(yè)發(fā)展初期的德國,與其實行自由貿(mào)易獲得財富,還不如通過保護本國工業(yè),獲得產(chǎn)生財富的生產(chǎn)力。

“財富的生產(chǎn)力比之財富本身,不曉得要重要多少倍”幼稚產(chǎn)業(yè)保護貿(mào)易理論主要觀點與內(nèi)容李斯特尖銳地指出:

“在這種情況下,……就會組成一個以英國為首的國家體系,到那時歐洲大陸國家的地位將一落千丈,人民將成為不重要的、沒有收益的民族。在這種形勢下,法國以及西班牙、葡萄牙將遭到同樣命運。最上等的酒得供應(yīng)英國世界,只有最下等的劣酒才能留給自己。法國最多只能干些小型女帽業(yè)那類營生。德國到那時看來對英國世界沒有什么別的可以貢獻,只有一些兒童玩具、木制的鐘、哲學書籍等類,或者還可以有一支補充隊伍,他們?yōu)榱颂嬗朔?wù),擴大英國的工商業(yè)優(yōu)勢,傳播英國的文學語言,犧牲自己,長途跋涉到亞洲或非洲沙漠地帶,就在那里淪落一生?!睂ψ杂少Q(mào)易理論的批判觀點②“古典自由貿(mào)易學說”忽視了各國歷史和經(jīng)濟的特點,提出經(jīng)濟發(fā)展階段論;一個國家的經(jīng)濟發(fā)展都必須經(jīng)過如下5個階段,即“原始未開化時期、畜牧時期、農(nóng)業(yè)時期、農(nóng)工業(yè)時期、農(nóng)工商業(yè)時期”。各國經(jīng)濟發(fā)展階段不同,應(yīng)該實行不同的貿(mào)易政策;同時,一個國家在經(jīng)濟發(fā)展的不同時期,也應(yīng)該實行不同的貿(mào)易政策。

自由貿(mào)易政策適用于當時的英國,而德國應(yīng)該采取貿(mào)易保護政策,以保護本國工業(yè)免受外國的強大沖擊。觀點③反對自由放任原則,主張國家干預(yù)。要想發(fā)展生產(chǎn)力,必須借助國家力量。英國工商業(yè)的發(fā)展也是當初政府的扶植政策所造成的。幼稚產(chǎn)業(yè)保護貿(mào)易理論核心內(nèi)容①農(nóng)業(yè)不需要保護②保護本國幼稚產(chǎn)業(yè)

▲必須的、新興的、弱小的面臨國外強有力競爭的產(chǎn)業(yè)。

▲有發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè),經(jīng)過相當強保護,能夠自立的產(chǎn)業(yè)。③保護的手段是關(guān)稅措施,但應(yīng)漸進提高。④保護期限

貿(mào)易保護不應(yīng)成為保護落后和低效率的工具,保護時間<=30年幼稚產(chǎn)業(yè)保護貿(mào)易理論簡評①意義:標志著從重商主義分離出來的西方國際貿(mào)易理論兩大學派——自由貿(mào)易學派和保護貿(mào)易學派的完全形成;在世界上一些國家的經(jīng)濟發(fā)展過程中起了積極的作用。例如,19世紀,在美國和德國工業(yè)發(fā)展的最初階段,20世紀,在日本和東亞的一些國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展中,都起到了不可否認的作用。②進步性:強調(diào)了生產(chǎn)力的重要性;提出經(jīng)濟發(fā)展的不同階段應(yīng)采取不同的對外貿(mào)易政策。③缺陷:首先,很難準確界定幼稚產(chǎn)業(yè).其次,通過限制進口的手段可能會導致社會代價,即推遲接受和普及先進技術(shù)和知識所造成的損失。(1)超保護貿(mào)易政策的含義

超保護貿(mào)易政策是指國家以關(guān)稅和非關(guān)稅措施限制進口、借助壟斷實行以補貼、傾銷等方式擴大出口達到壟斷國內(nèi)市場、搶奪世界市場,帶有侵略性和壟斷性質(zhì)的貿(mào)易保護政策。4、超保護貿(mào)易政策

背景:資本主義由自由競爭進入壟斷階段

超保護貿(mào)易政策產(chǎn)生于19世紀末。19世紀70年代以后,自由競爭的資本主義開始向壟斷過渡,各主要資本主義國家國內(nèi)市場受到壟斷企業(yè)控制,市場飽和矛盾日益突出。加之,當時世界經(jīng)濟進入一個相對緩慢的增長時期,世界需求不足,競爭激烈,一些資本主義國家先后紛紛采取保護貿(mào)易措施。(2)超保護貿(mào)易政策的背景

背景:超保護貿(mào)易政策盛行于二次世界大戰(zhàn)之間,特別是三十年代經(jīng)濟危機。

整個資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)幾乎下降了44%,比1913年的水平還低16%,倒退到1908年至1909年的水平,失業(yè)人數(shù)達到5000萬人左右,一些國家的失業(yè)率竟高達30~50%。資本主義世界的對外貿(mào)易總額下降了66%,倒退到1913年的水平以下。(shipin)美國的超保護貿(mào)易政策(3)美國和英國超保護貿(mào)易政策實施

1929年紐約股市崩盤觸發(fā)金融危機,美國經(jīng)濟遭受沉重打擊。美國工業(yè)生產(chǎn)下降了56.6%,其中生鐵產(chǎn)量減少了79.4%,鋼產(chǎn)量減少了75.8%,汽車產(chǎn)量減少了74.4%,整個加工工業(yè)工人人數(shù)減少42.7%,支付工資總額降低57.7%,全失業(yè)人數(shù)達1200多萬人。美國胡佛政府為了保護國內(nèi)工業(yè)不受大量進口商品沖擊于1930年通過臭名昭著的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》。美國的超保護貿(mào)易政策

農(nóng)作物原料的平均稅率由38.1%提高到48.92%,其他商品的稅率由31.02%提高到34.3%。從1932年進口情況看,應(yīng)稅商品的平均稅率高達53.2%。這一法案使美對外貿(mào)易量驟減,各國紛紛筑起高關(guān)稅壁壘或采取其他限制措施。

1930年,加拿大率先把16種產(chǎn)品上征收新關(guān)稅,占美國輸往加拿大商品總額的30%。法國和英國亦表示抗議。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,美國從歐洲進口的商品總額從1929年高位的13.34億美元降至1932年的3.90億美元,同時美國出口至歐洲的商品總額則從1929年的23.41億美元降至1932年的7.84億美元??傊?929-1934年間,世界貿(mào)易規(guī)模萎縮了大約66%。英國的超保護貿(mào)易政策

30年代世界經(jīng)濟大危機期間,英國進出口總值下降了45.7%。英國則以貿(mào)易保護主義取代了自由貿(mào)易政策。1931年,英國頒布了《工業(yè)品非常輸入法》和《農(nóng)產(chǎn)品法》,規(guī)定擴大對進口商品的征稅品種,并提高稅率。從1932年起,英國又決定對進口商品一律征收15%-33.3%的從價稅。

與此同時,為了保護英帝國的市場,抵制別國的商品傾銷,以及加強對殖民地的控制,1932年7月21日-8月20日,英國在加拿大的渥太華召開了英帝國會議。在這次會議上,本著“己國生產(chǎn)者第一,帝國生產(chǎn)者第二,外國生產(chǎn)者最后”的原則,英國分別與各殖民地締結(jié)了12個協(xié)定,總稱為《帝國特惠協(xié)定》。宣布在英帝國各成員之間實行“帝國特惠制”。

主要內(nèi)容有:英國對來自殖民地的進口商品,給予關(guān)稅優(yōu)待;英國限制從帝國以外的國家輸入農(nóng)產(chǎn)品,以保證帝國各自治領(lǐng)地和殖民地農(nóng)產(chǎn)品在英國的銷售市場;英國工業(yè)品輸往自治領(lǐng)地和殖民地時相應(yīng)享受優(yōu)惠待遇;對來自英國以外國家的商品則征收高額關(guān)稅。帝國特惠制從形成到第二次世界大戰(zhàn),在一定程度上使英國保住了帝國市場,抵擋住美、德的壓力。1938年,英國出口到帝國內(nèi)的貨物占出口總額40%,進口則占進口總額的一半。

(3)超保護貿(mào)易政策的依據(jù)---超保護貿(mào)易理論

約翰·梅納德·凱恩斯,現(xiàn)代西方經(jīng)濟學最有影響的英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家。因開創(chuàng)了經(jīng)濟學的“凱恩斯革命”而稱著于世,被后人稱為“宏觀經(jīng)濟學之父”“資本主義的救世主”。

JohnMaynardKeynes1883-1946

主要經(jīng)歷:1883年6月5日生于英格蘭的劍橋,14歲以獎學金入伊頓公學(EtonCollege)主修數(shù)學,曾獲托姆林獎金(TomlinePrize)。

畢業(yè)后,以數(shù)學及古典文學獎學金入學劍橋大學國王學院。1905年畢業(yè),獲劍橋文學碩士學位。之后又滯留劍橋一年,師從馬歇爾和庇古攻讀經(jīng)濟學,1906年以第二名成績通過文官考試,入選印度事務(wù)部。任職期間,為其第一部經(jīng)濟著作《印度通貨與金融》。1908年辭去印度事務(wù)部職務(wù),回劍橋任經(jīng)濟學講師至1915年。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)不久,即應(yīng)征入英國財政部,主管外匯管制、美國貸款等對外財務(wù)工作。1919年初作為英國財政部首席代表出席巴黎和會。同年6月,因?qū)r償委員會有關(guān)德國戰(zhàn)敗賠償及其疆界方面的建議憤然不平,辭去和會代表職務(wù),復歸劍橋大學任教。不久發(fā)表其對德國賠償問題所持看法的《凡爾賽合約的經(jīng)濟后果》一書,引起歐洲、英國及美國各界人士的大爭論,使其一時成為歐洲經(jīng)濟復興問題的核心人物。1936年其代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》1940年出任財政部顧問,并當選為英國國家銀行英格蘭銀行董事會董事。1942年獲得皇室的貴族勛爵稱號。1944年7月率英國政府代表團出席布雷頓森林會議,并成為國際貨幣基金組織和國際復興與開發(fā)銀行(世界銀行)的英國理事。在1946年3月召開的這兩個組織的第一次會議上,當選為世界銀行第一任總裁。1946年4月,猝死于心臟病突發(fā)。(shipin)凱恩斯的經(jīng)濟理論的核心觀點資本主義目前患的“并不是老人年不可救藥的風濕病,而是由發(fā)育過速而引起的四肢神經(jīng)痛”“處方”,通過財政政策來調(diào)節(jié)消費和投資,通過貨幣政策調(diào)節(jié)利率。財政政策:改變盈余財政為赤字財政,引入投資乘數(shù)理論,說明增加消費開支對國民經(jīng)濟的強烈促進作用。貨幣政策:增加貨幣供給,降低利率,刺激投資國家職能定位:“守夜人”變?yōu)椤罢{(diào)節(jié)者”。1、凱恩斯超保護貿(mào)易理論主要內(nèi)容(1)對古典自由貿(mào)易理論的批評:古典自由貿(mào)易理論已經(jīng)過時:①經(jīng)濟危機之后,大量失業(yè),自由貿(mào)易理論“充分就業(yè)”的前提不復存在;②自由貿(mào)易理論雖然以“國際收支自動調(diào)節(jié)說”說明了逆差、順差最終均衡的過程,但忽視了在調(diào)節(jié)過程中貿(mào)易順差和逆差對一國國民收入和就業(yè)所產(chǎn)生的影響。凱恩斯認為,逆差會使黃金外流,物價下跌,國內(nèi)經(jīng)濟活動收縮,經(jīng)濟危機加深,加重失業(yè);順差則為本國帶來黃金,引起物價上漲和利息率降低,從而刺激投資增長,擴大就業(yè)。國際收支自動調(diào)節(jié)說

在國際間普遍實行金本位制的條件下,一個國家的國際收支可通過物價的漲落和現(xiàn)金(即黃金)的輸出輸入自動恢復平衡。這一自動調(diào)節(jié)規(guī)律稱為“物價–現(xiàn)金流動機制(PriceSpecie-FlowMechanism)?!彼窃?752年由英國經(jīng)濟學家休謨·大衛(wèi)(HumeDavid)提出的,所以又稱“休謨機制”

當一國出現(xiàn)貿(mào)易逆差,導致本國黃金外流,貨幣流通量減少,物價下跌,出口成本降低,出口競爭力增強,出口增加,

國際收支改善。(2)對外貿(mào)易乘數(shù)理論:對外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯投資乘數(shù)在對外貿(mào)易方面的運用。

為證明增加新投資對就業(yè)和國民收入的好處,凱恩斯提出了投資乘數(shù)理論——在有效需求不足,社會有一定數(shù)量的存貨可以被利用的情況下,新增一筆投資可以帶來數(shù)倍于這筆投資的國民收入的增加。

投資乘數(shù)原理凱恩斯認為投資的增加對國民收入的影響有乘數(shù)作用,即增加投資所引致的國民收入的增加是投資增加的若干倍。若用△Y表示國民收入的增加,K表示乘數(shù),△I表示投資的增加,則:△Y=K·△I(1)

現(xiàn)假定新增加的投資△I為100美元,它用于購買投資品便成了投資品生產(chǎn)者(雇主和工人)增加的收入;如果投資品生產(chǎn)者只消費新增收入的90%,于是向他們出售商品的人們便得到90美元的收入;如果這些人又消費其收入的90%,即81美元,這又成為向他們出售商品的人們增加的收入……如此繼續(xù)下去,收入也隨之增加。收入增加的總和為:△Y=△I+△I*0.9+△I*0.9*0.9+……=△I(1+0.9+0.92+……)=△I*c為增加的收入中用于消費的比例成為邊際消費傾向(marginalpropensitytoconsume);為乘數(shù),若用K表示,即得出

△Y=K·△I

即投資增加100美元,可使國民收入增加200美元;則投資增加100美元,可使國民收入增加1000美元。如果邊際消費傾向c為0.5,則乘數(shù)K=若邊際消費傾向c為0.9,乘數(shù)K=

在國內(nèi)投資乘數(shù)理論的基礎(chǔ)上,凱恩斯的追隨者們引申出對外貿(mào)易乘數(shù)理論。

他們認為,一國的出口和國內(nèi)投資一樣,對就業(yè)和國民收入有倍增的作用;而一國的進口,則與國內(nèi)儲蓄一樣,對就業(yè)和國民收入有倍減效應(yīng)。這是因為,當商品和勞務(wù)輸出時,從國外獲得貨幣收入,會使出口產(chǎn)業(yè)部門收入增加,消費也隨之增加,從而引起其他產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)增加,就業(yè)增多,收入增加……,如此反復下去,收入增加將為出口增加的若干倍。反之,當商品勞務(wù)進口時,必然向國外支付貨幣,于是收入減少,消費隨之下降,與儲蓄一樣,成為國民收入中的漏洞。

對外貿(mào)易乘數(shù)理論△Y:國民收入增量△X:出口增量△M:進口增量△I:投資增量c:邊際消費傾向則投資和對外貿(mào)易順差對國民收入的乘數(shù)作用可表示為:

△Y=[△I+(△X-△M)]·(1+c+c2+c3+…)

即:△Y=[△I+(△X-△M)]·

為乘數(shù),若用K表示的,則:△Y=[△I+(△X-△M)]·K

乘數(shù)的大小與邊際消費傾向有關(guān),兩者成正比,即邊際消費傾向越大,對外貿(mào)易對國內(nèi)收入的倍數(shù)效應(yīng)越大。當貿(mào)易為順差時,對外貿(mào)易能增加一國的就業(yè)量和提高國民收入,且國民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。一國越是擴大出口,減少進口,貿(mào)易順差就越大,因此對本國的經(jīng)濟發(fā)展和解決失業(yè)問題的作用也越大。由此,凱恩斯和他的追隨者也為超保護貿(mào)易政策提供了理論根據(jù)。

結(jié)論(4)超保護貿(mào)易理論的評價

凱恩斯把經(jīng)濟學從微觀擴展到宏觀是一種巨大的進步。日本“貿(mào)易立國”政策的成功和“亞洲四小龍”以出口為主導帶動經(jīng)濟起飛的成功完全印證了這一點。這一理論也存在著局限性和消極作用。由于它產(chǎn)生于二十世紀三十年代這一資本主義經(jīng)濟大危機和大蕭條的特定環(huán)境中,它只注重有效需求而忽視解決供給方面的重要性。5、貿(mào)易自由化(20世紀50-70年代)1950—1973年的23年間,國際貿(mào)易從600億美元增加到5740億美元,增長了8.5倍,年平均增長率為10.3%,這一增長速度超過了國際貿(mào)易歷史上增長最迅速時期的水平。

從50~60年代,美國經(jīng)濟增長出現(xiàn)了一個西方經(jīng)濟學家所稱的“黃金時代”。美國的國民生產(chǎn)總值經(jīng)過“黃金時代”的發(fā)展從1961年的5233億美元上升到1971年的10634億美元;1965~1970年美國的工業(yè)生產(chǎn)以18%的速度增長。1970年美國擁有世界煤產(chǎn)量的25%,原油產(chǎn)量的21%,鋼產(chǎn)量的25%。1971年美國擁有汽車1.11億輛,83%的家庭至少擁有一輛汽車。1970年美國農(nóng)產(chǎn)品比1950年增長了2倍,一個農(nóng)民能養(yǎng)活47.1個人。

二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟增長率貿(mào)易自由化的傾向,具體表現(xiàn)在:

(1)大幅度削減關(guān)稅

①1947年10月,美、中等23國簽署《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定臨時適用協(xié)定書》,并于1948年1月1日開始實施。總協(xié)定的宗旨是:締約方通過相互削減關(guān)稅和消除關(guān)稅壁壘,取消國際貿(mào)易中的歧視待遇,以促進自由貿(mào)易。簽字國間互相減讓關(guān)稅,各締約國的平均進口最惠國稅率巳從50%左右下降到5%左右。

②歐共體實行關(guān)稅同盟:

歐共體對內(nèi)取消關(guān)稅,對外通過談判減讓關(guān)稅,導致關(guān)稅大幅度下降.

③1975年洛美協(xié)定的簽訂:歐共體與非洲,加勒比和太平洋地區(qū)的46個發(fā)展中國家于1975年簽訂洛美協(xié)定,歐共體對來自以上三個地區(qū)的全部工業(yè)品和96%的農(nóng)產(chǎn)品進口給予免稅待遇.歐共體還與地中海沿岸的一些國家,阿拉伯國家,東盟等締結(jié)了優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定.

④普遍優(yōu)惠制的實施

普惠制是發(fā)達國家對來自發(fā)展中國家和地區(qū)的制成品和半制成品的進口給予普遍的,非歧視和非互惠的關(guān)稅優(yōu)惠.普惠制共有32個給惠國,實施18個普惠制方案,給予170多個發(fā)展中國家和地區(qū)以關(guān)稅優(yōu)惠,在一定程度上促進了貿(mào)易自由化的發(fā)展.

(2)降低或撤消非關(guān)稅壁壘

二戰(zhàn)后,隨著經(jīng)濟的恢復和發(fā)展,發(fā)達資本主義國家在不同程度上放寬了進口數(shù)量限制.擴大進口,增加自由進口的商品,放寬或取消外匯管制,實行貨幣自由關(guān)稅等,推進了貿(mào)易自由化的發(fā)展進程.

6、新貿(mào)易保護主義政策

二戰(zhàn)后到60年代末,資本主義主要國家經(jīng)歷了20多年的“黃金發(fā)展期”。70年代,資本主義進入了“滯漲時期”。所謂“滯漲”,經(jīng)濟表現(xiàn)出“兩高一低”。高通貨膨脹率、高失業(yè)率、低增長率。凱恩斯主義失靈。

增加貨幣供給--需求增加--經(jīng)濟增長--失業(yè)減少--物價上漲—通貨膨脹—減少貨幣供給—需求減少—經(jīng)濟停滯—失業(yè)增加—物價下跌—通貨緊縮。(shipin)

(1)新貿(mào)易保護主義政策產(chǎn)生的背景石油輸出國組織

石油輸出國組織,即OPEC——OrganizationofPetroleumExportingCountries,中文音譯為歐佩克。成立于1960年9月14日.其宗旨是協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國的石油政策,維護各自的和共同的利益?,F(xiàn)有12個成員國是:沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、科威特、阿拉伯聯(lián)合酋長國、卡塔爾、利比亞、尼日利亞、阿爾及利亞、安哥拉、厄瓜多爾和委內(nèi)瑞拉。組織成員國共控制約全球三分之二的石油貯備,約共占世界石油蘊藏78%以上的石油儲量并提供40%以上的石油消費量。

1973年贖罪日戰(zhàn)爭的爆發(fā),由于美國對以色列的緊急補給,使以軍能抵擋住埃及和敘利亞軍隊,憤怒的阿拉伯世界于1973年對美國、西歐和日本實施石油禁運。國際油價從每桶3美元漲到12美元,油價上升4倍,從1973年10月17日至1974年3月18日,持續(xù)5個月之久。1978年底,世界第二大石油出口國伊朗的政局發(fā)生劇烈變化,伊朗親美的溫和派國王巴列維下臺。此時又爆發(fā)了兩伊戰(zhàn)爭,全球石油產(chǎn)量受到影響,從每天580萬桶驟降到100萬桶以下。隨著產(chǎn)量的劇減,油價在1979年開始暴漲,從每桶13美元猛增至1980年的34美元。這種狀態(tài)持續(xù)了半年多,此次危機成為上世紀70年代末西方經(jīng)濟全面衰退的一個主要原因。

美國經(jīng)濟的“滯漲”表現(xiàn)“滯漲危機”時期國際貿(mào)易

1973—1979年世界出口貿(mào)易量的年平均增長率僅為4.5%,比1950—1973年的7.2%減少了2.7個百分點。1973—1985年世界出口貿(mào)易量年平均增長率僅為2.9%。20世紀80年代初的幾年,世界出口貿(mào)易量完全停滯,1982年甚至還下降了3%。(2)新貿(mào)易保護主義的含義

所謂新貿(mào)易保護主義是指以非關(guān)稅壁壘為主,以關(guān)稅壁壘為輔的貿(mào)易保護主義。非關(guān)稅壁壘包括的形式有進口配額制、自愿出口限制、關(guān)稅配額、有秩序的銷售安排、生產(chǎn)補貼、出口信貸補貼、反傾銷程序、反補貼行動、健康和安全規(guī)則、環(huán)境控制、海關(guān)評價程序、歧視性政府采購政策等形式。(3)新貿(mào)易保護主義的特點

①貿(mào)易保護措施從關(guān)稅轉(zhuǎn)向以非關(guān)稅壁壘為主

通過立法使非關(guān)稅措施法制化,如確認“反傾銷”與“反補貼”的法律地位;形成出口補貼、出口信貸等體系化制度;繞過GATT基本原則,搞“灰色區(qū)域措施”(自愿出口限制)。非關(guān)稅措施從20世紀70年代末的800多種增加到80年代中期的1000多種。

②貿(mào)易保護范圍不斷擴大

從傳統(tǒng)貨物與農(nóng)產(chǎn)品擴大到服務(wù)、技術(shù)、投資、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域(如鋼鐵、紡織、電視、汽車等)。加強了勞務(wù)上的保護主義,如簽證申請、投資條例、限制收入?yún)R回等。

★1977年,歐洲共同體對鋼鐵進口實行限制;★1978年,美國對進口鋼鐵采取“啟動價格”;★1977年至1979年,美國、法國、意大利和英國限制彩電進口。

③從貿(mào)易保護制度轉(zhuǎn)向更系統(tǒng)化的管理貿(mào)易制度。

據(jù)統(tǒng)計,1974—1980年管理貿(mào)易占進口貿(mào)易的比重,歐共體從36%上升到45%,日本從56%上升到59%,美國從36%上升到46%。

④貿(mào)易保護歧視性增強

由一國貿(mào)易保護演變?yōu)閰^(qū)域貿(mào)易保護,如歐盟的關(guān)稅同盟和共同農(nóng)業(yè)政策。如美國與日本在1977年談判“有秩序的銷售安排”,由政府首腦出面,要求日本減少彩電、收音機、電爐等的出口,并規(guī)定日本1980年對美出口彩電175萬臺,比1979年減少40%。7、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策(1)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的含義戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指在“不完全競爭”市場條件下,政府積極運用補貼或出口鼓勵等措施對那些被認為存在著規(guī)模經(jīng)濟、外部經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)予以扶持,擴大本國廠商在國際市場上所占的市場份額,把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商,以增加本國經(jīng)濟福利和加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策按照其扶持的對象和采用的政策工具,總體上可以分為戰(zhàn)略性進口關(guān)稅和戰(zhàn)略性出口補貼。案例:美歐在商用航空器領(lǐng)域的戰(zhàn)略性博弈

70年代中期,商用航空器工業(yè)已經(jīng)相當成熟和高度集中,全世界只有4家重要的商用飛機制造商:美國的波音、麥道和洛克希德-馬丁公司(后來退出商用航空器市場),以及歐洲的"空中客車"。大型商用飛機的生產(chǎn)需要巨額資本投入,制定全球戰(zhàn)略和大批出口訂單,而沉沒成本又極為高昂,市場上實際上只能容納兩家大型商用飛機制造公司競爭,因此,大型商用航空器市場的典型特征是不完全競爭。

70年代,美國航空業(yè)一直無條件地支持自由貿(mào)易。波音公司在國會聽證會上強調(diào)它反對進口限制,或者“任何對自由貿(mào)易的束縛”。波音關(guān)注空中客車的競爭,但它并不尋求貿(mào)易救濟,而僅僅維持其要求研發(fā)援助、稅收信托、進出口銀行更大力度的出口信貸等傳統(tǒng)政策。

70年代末到80年代中期,出現(xiàn)了兩大變化:首先,在80年代,推出一架新型的大型民用飛機需要耗資50億美元,這比麥道公司的總值還要多。最少需要售出400架飛機才能收回成本。

其次,飛機制造的經(jīng)濟學發(fā)生了變化,市場上需要寬體支線飛機。由于所有公司都爭相生產(chǎn)同型飛機,使競爭結(jié)構(gòu)發(fā)生了戲劇性的變化,所有公司都相互侵入了對方的領(lǐng)地。在這個階段,特別是空中客車變成了一個入侵者,從而引起美國與歐共體之間長期的貿(mào)易摩擦??罩锌蛙囉煞▏臀鞯抡?970年建立,后來發(fā)展成為歐洲九國合伙經(jīng)營。九國政府大量補貼“空中客車”的研發(fā)經(jīng)費,提供出口信貸,并在制造過程的其他方面提供幫助。這些戰(zhàn)略性政策幫助空中客車在市場中競爭,并取得巨大成功。受政府補貼的"空中客車"制造商將它在世界市場中的份額從70年代初的3%提高到1979年的30%,

在這種情況下,美國商用航空業(yè)就從無條件的自由貿(mào)易立場轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。從70年代末開始,美國公司就對"空中客車"報怨有加,矛頭所向自然是歐洲的出口補貼政策。波音呼吁停止"掠奪性的出口信貸戰(zhàn)爭"。80年代,波音指責歐共體國家為了"空中客車"利益而實行政治干預(yù),不惜代價低價銷售等。例如,承諾為伊朗建造核電站以換取伊朗訂單,或向顧客施加政治壓力以迫使其購買"空中客車"飛機。

1987年,美國和歐洲在關(guān)貿(mào)總協(xié)定會議上舉行談判,波音公司官員聲稱,只有歐洲消除所有補貼,停止在飛機銷售中使用政治壓力,迫使“空中客車”建立能夠收回成本的價格,會談才會取得成功。談判失敗后,波音公司威脅要提起“301”申請以及向“空中客車”征收反傾銷和反補貼稅。1987年,里根總統(tǒng)動用美國貿(mào)易法"301條款"阻止歐洲飛機出口。

1981年,加拿大大不列顛哥倫比亞大學的布蘭德和美國波士頓學院的斯賓賽發(fā)表了題為《潛在進入條件下的關(guān)稅和外國壟斷租金的提取》的論文,這篇論文標志著戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的產(chǎn)生。

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論,是指一國政府在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的條件下,利用出口補貼、生產(chǎn)補貼等政策手段,扶持本國戰(zhàn)略性工業(yè)的成長,獲取規(guī)模報酬和壟斷利潤的貿(mào)易理論。

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論主要有利潤轉(zhuǎn)移理論和外部經(jīng)濟理論兩大分支。(2)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論(一)利潤轉(zhuǎn)移理論

利潤轉(zhuǎn)移理論指的是在寡頭競爭的國際市場上,存在著因產(chǎn)品價格高于邊際成本而形成的租金或超額壟斷利潤。一國政府可以通過對出口或進口的貿(mào)易干預(yù),影響本國企業(yè)及其國外競爭者的行為,改變國際競爭的格局,從而從國外寡頭廠商抽取租金或向本國企業(yè)轉(zhuǎn)移利潤,達到增加本國凈福利,并促進本國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。利潤轉(zhuǎn)移理論主要包括關(guān)稅的利潤轉(zhuǎn)移、出口補貼的利潤轉(zhuǎn)移和以進口保護促進出口為手段的利潤轉(zhuǎn)移。①關(guān)稅的利潤轉(zhuǎn)移

在這個模型中,國外寡頭壟斷企業(yè)與進口國政府實際上是在“博弈”。只要關(guān)稅被外國廠商部分地吸收,進口價格上漲的幅度就會低于關(guān)稅的幅度,消費者剩余的損失就會被征收到的關(guān)稅所抵消而有余。在特殊情況下,如果外國公司將關(guān)稅全部吸收掉,則本國既可以拿走經(jīng)濟租金,又不會造成額外的扭曲。如果開始時國內(nèi)存在寡頭廠商,那么對外國寡頭廠商征收小額關(guān)稅從而改善本國福利的可能性則更大,因為此時不僅消費者剩余的損失可以被關(guān)稅收入抵補有余,而且還將獲得生產(chǎn)者剩余的增加。②出口補貼的利潤轉(zhuǎn)移

布蘭德和斯賓賽1985年建立了古諾雙頭壟斷模型,認為政府通過對國內(nèi)廠商提供出口補貼??墒蛊浣档瓦呺H成本,提高在國際市場的銷售份額和利潤,同時減少國外廠商的銷售份額和利潤,由此帶來的本國廠商的利潤增加可以超過政府的補貼支出,從而使本國的國民凈福利上升。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論示例----空客與波音

在寬體噴氣式客機的國際市場上,美國波音和歐洲空中客車公司進行雙寡頭競爭,這兩家公司都需要決定是否開發(fā)一種新型飛機。由于寬體噴氣式客機制造需要高進入成本和規(guī)模經(jīng)濟,而市場僅能容納一家公司,誰率先進入并制造新飛機,誰就能獨占壟斷利潤100單位;如果兩家公司同時進入、競相生產(chǎn)的話,則不但不能贏利,反而兩敗俱傷,各遭致5單位虧損。

生產(chǎn)生產(chǎn)空客公司不生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司-5-50010010000波音空客的競爭狀態(tài)收益

生產(chǎn)生產(chǎn)空中客車公司不生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司-550010011000實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策后波音空客的收益

歐盟每年向空中客車公司提供10單位的補貼:波音公司知道這一點。如果波音公司繼續(xù)堅持參與制造新飛機的競爭,必遭致5單位虧損,而空中客車公司仍能穩(wěn)獲5單位利潤。由于確定享有補貼的空中客車肯定會生產(chǎn)這種飛機,波音別無選擇,不得不放棄市場,退出競爭。這樣一來,空中客車便依靠政府補貼擠掉了波音,現(xiàn)在它可以獨占100單位的壟斷利潤。國家也實現(xiàn)了國民收入和福利的最大化.

③以進口保護促進出口為手段的利潤轉(zhuǎn)移。

1984年,克魯格曼提出一個“以進口保護促進出口”的模型。核心觀點:在規(guī)模經(jīng)濟和寡頭壟斷條件下,如果本國政府對外國壟斷廠商進入本國市場設(shè)置阻礙,賦予本國廠商一定的特權(quán),本國廠商將銷售更多——產(chǎn)量增加——成本下降——市場擴大,而國外廠商:銷售減少——產(chǎn)量縮減——成本上升——市場縮小。隨著本國廠商成本下降和國外廠商成本的上升,一旦本國廠商在競爭中處于優(yōu)勢,便可達到促進出口的目的。奪取本國和國外的市場份額,并且把利潤從外國企業(yè)轉(zhuǎn)移到本國企業(yè)。(二)外部經(jīng)濟理論外部經(jīng)濟理論認為在某些企業(yè)或產(chǎn)業(yè)(特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè))能夠產(chǎn)生巨大的外部經(jīng)濟,促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但由于外部經(jīng)濟的存在,私人廠商不完全占有其研究與開發(fā)成果的收益,造成這些行業(yè)的私人投資不足、實際產(chǎn)出低于社會最優(yōu)的產(chǎn)出水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論