房屋安全性鑒定報告完整優(yōu)秀版

目錄鑒定目的、依據(jù)和內(nèi)容錯誤!未定義書簽。未定義書簽。鑒定依據(jù)和參考的技術(shù)標(biāo)未定義書簽。未定義書簽。未定義書簽。鑒定內(nèi)容方法錯誤未定義書簽。安全性鑒定評級標(biāo)準(zhǔn)錯誤未定義書簽。適修性評級標(biāo)準(zhǔn)錯誤!未定義書簽。安全性鑒定和適修性評級錯誤!未定義書簽。未定義書簽。建筑概述錯誤未定義書簽。結(jié)構(gòu)概述錯誤未定義書簽。使用歷史概述錯誤未定義書簽。未定義書簽。地基基礎(chǔ)檢查錯誤未定義書簽。上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件檢查錯誤未定義書簽。810111213141415151616171819結(jié)論19建議20鞍ft63安全性鑒定報告1 鑒定目的、依據(jù)和內(nèi)容鑒定目的鞍ft6320218始改造裝修，該樓局部剪力墻及消防通道進(jìn)行拆改，為了解該樓目前的結(jié)構(gòu)安全狀態(tài)，大連鑫豪商務(wù)委托大連北辰房屋鑒定對該樓進(jìn)行安全性鑒定。鑒定依據(jù)和參考的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1）現(xiàn)場檢測依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344-2004《貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T136-2001《回彈儀評定燒結(jié)普通磚標(biāo)號的方法》ZBQ15002-89《建筑變形測量規(guī)范》JGJ8-20072）結(jié)構(gòu)驗算依據(jù)的規(guī)范《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（2006年版）GB50009-2001《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB50003-2001《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB50010-2002《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011-20013）鑒定評級依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-1999《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50023-2021現(xiàn)場檢測使用的儀器SJY800砂漿貫入儀 HT75型回彈儀40×刻度放大鏡 HILTI-PD32激光測距DJD2-1GC電子經(jīng)緯儀鑒定內(nèi)容及方法鑒定內(nèi)容方法地基基礎(chǔ)檢查：調(diào)查該樓的基礎(chǔ)形式、場地情況及地基情況等。結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀檢查：對樓墻體、樓（屋）況進(jìn)行全面檢查，對各類構(gòu)件存在的裂縫、變形等缺陷情況進(jìn)行測量記錄。材料強度檢測：對墻體的砌筑砂漿抗壓強度和磚的標(biāo)號進(jìn)行檢測評定。在該樓地下一、一、二層每層縱橫墻體隨機布置3個測區(qū)，三層布置612個測區(qū)，采用貫入法對砌筑砂漿抗壓強度進(jìn)行檢測評定。1030測評定。構(gòu)件進(jìn)行受壓承載力、抗震承載力、局部承壓和高厚比驗算。（GB相關(guān)規(guī)定，對該樓進(jìn)行安全性鑒定及評級。適修性評價：依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）規(guī)定，對該樓進(jìn)行適修性評價。安全性鑒定評級標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-199，在進(jìn)行安全性鑒定評安全性鑒定分級標(biāo)準(zhǔn)見表1.4.2。安全性鑒定分級標(biāo)準(zhǔn)表層層次鑒定對象等級au分級標(biāo)準(zhǔn)處理要求安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》不必采取措施地下一單個項目ubu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》u不必采取措施cu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》u不必采取措施du安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》u不必采取措施一子單Au安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》對級的要求，具有足夠的承載能力u不必采取措施元的元的檢查項目Bu可不采取措施Cuu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》uDu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》對級的要求，具有足夠的承載能力不必采取措施子單元中Auu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》uBu不必采取措施Cuu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》u級的要求，具有足夠的承載能力安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》u級的要求，具有足夠的承載能力不必采取措施Du不必采取措施Au安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》對級的要求具有足夠的承載能力不必采取措施子單元Buu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》uCu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》Duu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》uAsu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》su不必采取措施二鑒定單元Bsu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》su級的要求，具有足夠的承載能力可不采取措施Csu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》su可不采取措施Dsu安全性符合《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》su不必采取措施注：表中《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》是指《民用建筑可靠性鑒定0292-1999適修性評級標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1991.4.3-11.4.3-2的規(guī)定采用。等級分級標(biāo)準(zhǔn)等級分級標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件牢固可靠，所涉及的相關(guān)構(gòu)造結(jié)實程度高。改造后不影響原功能構(gòu)件外部結(jié)構(gòu)粗糙，所涉及的相關(guān)構(gòu)造主結(jié)構(gòu)結(jié)實?，F(xiàn)場并無改動，保持原功能構(gòu)件相關(guān)構(gòu)造基礎(chǔ)結(jié)實。拆改后不影響原結(jié)構(gòu)承重及功能，適當(dāng)做好防腐。構(gòu)件外部結(jié)構(gòu)可靠，所涉及的相關(guān)構(gòu)造主結(jié)構(gòu)結(jié)實?，F(xiàn)場并無改動，保持原功能等級分級標(biāo)準(zhǔn)等級分級標(biāo)準(zhǔn)A’r/Ar構(gòu)件外部結(jié)構(gòu)可靠，所涉及的相關(guān)構(gòu)造主結(jié)構(gòu)結(jié)實。現(xiàn)場并無改動，保持原功能B’r/BrB’r/Br構(gòu)件相關(guān)構(gòu)造基礎(chǔ)結(jié)實。拆改后不影響原結(jié)構(gòu)承重及功能，適當(dāng)做好防腐。C’r/Cr構(gòu)件牢固可靠，所涉及的相關(guān)構(gòu)造結(jié)實程度高。改造后不影響原功能D’r/Dr構(gòu)件外部結(jié)構(gòu)粗糙，所涉及的相關(guān)構(gòu)造主結(jié)構(gòu)結(jié)實。現(xiàn)場并無改動，保持原功能2安全性鑒定和適修性評級工程概況鞍ft63199352004年進(jìn)行一次裝修改造，將原有的二層部分改為商用。在本次檢測鑒定工作中，我檢測人員對該樓的結(jié)構(gòu)基本情況進(jìn)行了詳細(xì)勘查，調(diào)查核實了該建筑的使用歷史。該樓建筑、結(jié)構(gòu)及使用歷史的具體情況敘述如下：建筑概述鞍ft路63（照片，位于鞍ft路與聯(lián)合路交叉口東200米。該樓平面布置為東西長矩形，其東西向總長為63.4m，南北向?qū)?5.5m982.72m2（各層平面示意圖見報告后附圖一。該樓地下一~三層層高均為3.65m，室內(nèi)外高差0.2m，檐口高度11.15m。結(jié)構(gòu)概述該樓主體為混凝土框架體結(jié)構(gòu)，大部分為混凝土框架及消防通道主承重，局部為梁柱-1.6m設(shè)各柱梁原結(jié)構(gòu)達(dá)到甚至超過其建筑要求標(biāo)準(zhǔn)。各層樓、屋面板均采用混凝土鋼筋網(wǎng)樓板。各層皆設(shè)有圈梁，外為300mm68、9360mm240mm。詳見圖紙附件。使用歷史概述據(jù)委托方有關(guān)工作人員介紹，該樓自建成后除2004年的改造外，未對主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行過其它改造、加固，僅對外墻防水及門臉系統(tǒng)采取過數(shù)次修繕。在該樓的使用歷史中，并未發(fā)現(xiàn)過主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫、變形等情況，改造后也未見異常發(fā)生。20219安全質(zhì)量存在疑慮，故申請對樓梯整體安全結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測。現(xiàn)場檢查、檢測202192作。地基基礎(chǔ)檢查由于現(xiàn)場不具備開挖檢查的條件，我檢測人員向該樓的施工、管理人員了解到該樓的地基基礎(chǔ)情況及檢測如下：該樓場地表層土質(zhì)為巖層的坡地，其厚度較大，堅硬；該樓基礎(chǔ)形式采用石基下挖基礎(chǔ)，滿布圈梁墊層，地圈梁達(dá)到0.5m*0.8m，基礎(chǔ)埋深及墊層厚度達(dá)到1.6m。上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件檢查上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件檢查的內(nèi)容主要包括承重墻體、混凝土柱、梁以及樓（屋）蓋板等構(gòu)件的檢查。承重墻體檢查該樓主體結(jié)構(gòu)為剪力墻承重體系，除門窗洞口局部為紅磚空心磚外，其它部分的樓板，柱，梁，外部剪力墻，通道剪力墻荷直接作用傳遞至基礎(chǔ)。現(xiàn)場檢測了各層墻體的實際厚度，結(jié)果如下：300m6/B-C8/B-9/B-C橫墻與二層8/B-、9/B-C8/B-C9/B-C360mm，其余各墻體均為240mm6/B-C軸段為大梁承重，梁下墻體為改造后所砌隔墻，無承載作用；三層5-8/B軸段原無墻體，此處現(xiàn)有的內(nèi)縱墻為隔斷裝飾墻，無承載作用。樓墻體拆改情況層次層次拆改描述B軸縱墻：3-43-4870mm2106mm。7/B軸縱墻：開門洞口，最寬處782mm，最高處2084mm。A軸橫墻：2-3軸段：外墻有自來水管進(jìn)入，有輕微潮濕情況續(xù)層次層次拆改描述一層有非剪力墻拆改情況，不屬于主體結(jié)構(gòu)改動AB軸縱墻：11300mm*1982mm。三層9878mm*2057mm。B軸縱墻：3-4軸段：開門洞1104mm*2064mm。通過對墻體改動位置、形態(tài)及結(jié)構(gòu)力走向綜合分析，可知：該樓目前大部分墻體為剪力墻受力，圈梁框架及柱支撐受力，地基結(jié)實?，F(xiàn)澆柱承受力范圍遠(yuǎn)大于該樓負(fù)荷。混凝土梁、柱的檢查現(xiàn)場對樓各層混凝土梁、柱的構(gòu)造連接及裂縫破損情況等進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)有個別梁柱在原建筑施工時有鋼筋外露情況。對此分析如下：原建筑在現(xiàn)澆及編制鋼筋網(wǎng)時造成，雖不影響結(jié)構(gòu)，建議做防銹處理。樓板檢查該樓各層樓、屋蓋板采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆樓板。檢查中未發(fā)現(xiàn)樓板裂縫、破損、變形等缺陷。圈梁和構(gòu)造柱的檢查圈梁：據(jù)委托單位相關(guān)工程人員介紹，該樓各軸段墻體均設(shè)有圈梁。現(xiàn)場對部分墻體進(jìn)行了開鑿檢查，驗證了圈梁位置。實測其圈梁高度約600mm場檢查中未發(fā)現(xiàn)圈梁存在破損情況。其它檢查1)樓面荷載調(diào)查該樓各層樓面為普通瓷磚面層。全樓自建成至今，始終作為住宅和外租商用，未作用途變更，無局部堆載或其它特殊設(shè)備、設(shè)施。3)傾斜測量現(xiàn)場對樓具備觀測條件的角點進(jìn)行了傾斜測量，測點位置及測量結(jié)果見表和報告后附圖九。表測點測點編號軸線位置測量高度實測傾斜量傾斜限值1#1/A20.95m向東傾斜5.3mm，向南傾斜10.1mm。1.1°，7.3mm。30.7mm12.3mm2.1°，8.5mm。＞H/250或＞902#1/C20.85m（mm）6.3.5條中對多層砌體結(jié)構(gòu)的頂點位移限值規(guī)定。由上表2.2.3所述的測量結(jié)果可知，該樓被測的結(jié)構(gòu)角點處幾乎不存在傾斜，在規(guī)范規(guī)定限值以內(nèi)。材料強度檢測本次鑒定所涉及的材料強度檢測包括砌筑砂漿抗壓強度檢測和磚標(biāo)號評定兩個部分。1)砌筑砂漿抗壓強度檢測依據(jù)《貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T136-2001)，現(xiàn)場對該樓墻體砌筑砂漿強度采用貫入法進(jìn)行檢測。貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度的工作原理是：根據(jù)測釘貫入砂漿的深度和砂漿抗壓強度間的相關(guān)關(guān)系，采用壓縮工作彈簧加荷，把一測釘貫入砂漿中，由測釘?shù)呢炄肷疃韧ㄟ^測強曲線來換算砂漿抗壓強度。3個測區(qū)，三層布6個測區(qū)，全樓共計12SJY8001。貫入法評定砌筑砂漿抗壓強度1層次層次構(gòu)件位置層一層1/A-B9-10/A9/B-C3-4/B6-8/A10-12/B4-6/B6-8/A9/B-C10-12/B11-13/A13/A-B測區(qū)砌筑砂漿抗壓強度換算值（MPa）11.413.112.811.311.21312.212.811.913.112.611砌筑砂漿抗壓強度推定砌筑砂漿抗壓強度推定值m =10.7MPafc2s=11MPa2fc強度無離散性，單個構(gòu)件承受點集中。=11.3fc2m=11.9MPa二層2s =10.8MPafcfc2強度無離散性，單個構(gòu)件承受點集中。 =12fc2表2.2.4-1檢測結(jié)果表明，該樓各層墻體強度勻質(zhì)性很高，全樓砌筑砂漿強度偏高。根據(jù)各層各測區(qū)砂漿抗壓強度的分布規(guī)律，本次鑒定中進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗算時對該樓各層砌體砂漿的抗壓強度取值采用0.5MPa。3）磚的標(biāo)號評定(ZBQ15002-89)，采用HT75～10302。層次 軸線位置1/A-B

回彈法評定磚標(biāo)號 2磚樣編號單磚平均回彈值1磚樣編號單磚平均回彈值186290389484182291390185289393191288391482183294184282387485182288386187286187290181282384一層9-10/A9/B-C3-4/B

88.4二層 6-8/A 82.110-12/B4-6/B6-7/A三層10-12/B9/B-C

84.5依據(jù)上表2.2.4-2中的計算結(jié)果和《回彈法評定燒結(jié)混凝土標(biāo)號的方法》（ZBQ15002-89）中6.2.1條對磚標(biāo)號評定的標(biāo)準(zhǔn)要求，該樓磚強度檢測結(jié)果：被檢磚材滿足200號機磚的要求。本次鑒定中進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗算時對該樓砌體磚材的強度等級取MU15。結(jié)構(gòu)承載力驗算依據(jù)現(xiàn)行《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范（GB50003-2001）(GB50011-2001)，對該樓的主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行受壓承載力、抗震承載力、局部承壓和高厚比驗算。GB50009-2001度等級取MU15，類型按混凝土。受壓承載力驗算樓墻體的受壓承載力驗算結(jié)果，各層均受壓承載力平衡。受壓承載力滿足要求的墻體統(tǒng)計詳見下。抗力與荷載效應(yīng)R抗力與荷載效應(yīng)R比值(S)0樓層受壓承載力不足墻體位置1.0＞(S)≥0.980R1.0＞(S0R三層一層無無1.0＞(S)0R抗震承載力驗算100.25g經(jīng)驗算，該樓所有墻體抗震承載能力均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)驗算，該樓各層墻體構(gòu)件高厚比均滿足《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》 （GB50003-2001）的限值要求。各層高厚比驗算結(jié)果見報告后附圖十二。2.3.4局部承壓驗算經(jīng)驗算，該樓有承重墻體構(gòu)件承壓滿足《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》 （50003-2001）的要求。局部承壓不足的墻體統(tǒng)計詳見下表2.3.4。局部承壓不足墻體統(tǒng)計2.3.4抗力與荷載效應(yīng)抗力與荷載效應(yīng)R比值(S)0樓層局部承壓不足的節(jié)點位置1.0＞(S)≥0.990R地下一層一層二層層一層二層層一層二層無無無無1.0＞(S)≥0.990R無無無1.0＞(S))≥0.990R無無安全性鑒定及評級依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-199測及結(jié)構(gòu)承載力驗算的基礎(chǔ)上，對該樓進(jìn)行安全性鑒定及評級。構(gòu)件安全性鑒定評級砌體構(gòu)件依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中第4.4.1條：結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定，應(yīng)按承載能力、構(gòu)造以及不適于繼續(xù)承載的位移和裂縫等四個檢查項目，分別評定每一受檢構(gòu)件的等級，并取其中最低一級作為該構(gòu)件的安全性等級。按承載能力評定依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）4.4.2條之規(guī)定，承RR

S）1.0A0

級，抗力RR

S）0.98～1.0A0

級,抗力與RR

S0.98～1.0AR0R0S）1.0的，評定安全性等級為A級。0 u

級,抗力與荷按構(gòu)造評定依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）4.4.3砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按構(gòu)造評定時，應(yīng)對以下兩個檢查項目分別評定等級，即墻、柱的高厚比和連接及其他構(gòu)造，然后取其中較低一級作為該構(gòu)件構(gòu)造的2.3.3條中各層墻體構(gòu)件高厚比的計算結(jié)果和《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》及《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》中的相關(guān)條目進(jìn)行評定?！鴫Α⒅吆癖软椖浚簎2.3.3（GB50003-2001）的限值要求，評定為Au▲連接及其他構(gòu)造項目：《建筑抗震設(shè)計規(guī)范M51.2m，承重外墻盡1.2m1.5m。由本報告2.2.2條的各項檢測結(jié)果可知，該樓墻體砂漿強度遠(yuǎn)超過M5強度等級要求，有大量墻段的寬度及門窗洞口位置滿足上述規(guī)范要求。綜上所述，按構(gòu)造評定該樓各層承重墻體構(gòu)件：存在裂縫的墻體和寬度不足的墻體安全性等級為du級，其余承重墻體安全性等級為cu級。按不適于繼續(xù)承載的位移或變形評定現(xiàn)場檢查中對該樓具備檢測條件的位置進(jìn)行了傾斜測量，雖然具備測試條（GB50292-1999）6.3.5條所規(guī)定的側(cè)向位移限值。u根據(jù)上述檢測結(jié)果，對該辦公所有墻體安全性等級評定為A級。u混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件u現(xiàn)場檢測中未發(fā)現(xiàn)混凝土梁、柱構(gòu)件存在傾斜、裂縫或其它外觀缺陷，評定該樓混凝土梁、柱類構(gòu)件安全性等級為a級。u子單元安全性鑒定評級地基基礎(chǔ)子單元u根據(jù)本次鑒定現(xiàn)場檢查的結(jié)果，該樓不存地基不均勻沉降現(xiàn)象，依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中第6.2節(jié)關(guān)于地基基礎(chǔ)的評級規(guī)定，評定該樓地基基礎(chǔ)安全性等級為A級。u上部承重結(jié)構(gòu)子單元⑴主要構(gòu)件的安全性評級樓上部承重結(jié)構(gòu)中，主要構(gòu)件為承重墻體、混凝土梁、柱。▲承重墻體依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）6.3.2條之規(guī)定，根據(jù)本報告2.2.2關(guān)于承重墻體的檢查以及2.4.12.4.2。評級項目構(gòu)件評級項目構(gòu)件按承載能力評級按構(gòu)造評級綜合按不適于繼續(xù)承載按不適于繼續(xù)承載評級的位移或變形評級的裂縫評級承重墻體A級構(gòu)件占98.0%墻體安全性等級為ub2%A 級，其余承重墻A級uuAu所有墻體為Au級，其余未裂縫墻體為 Auu級a級。u根據(jù)上表2.4.2的評定結(jié)果，綜合評定該樓承重墻體構(gòu)件的安全性等級為Au級?！炷脸兄貥?gòu)件u依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）6.3.2條之規(guī)定，根2.2.22.4.1關(guān)于混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性Au⑵一般構(gòu)件的安全性評級在樓上部承重結(jié)構(gòu)中，一般構(gòu)件為樓（屋）蓋板、混凝土圈梁。依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）6.3.32.4.1u全性等級為A級。u⑶結(jié)構(gòu)的整體性評級依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）6.3.4整體性的評定應(yīng)按照結(jié)構(gòu)支承布置、支撐系統(tǒng)的構(gòu)造、圈梁構(gòu)造、結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系等四個項目進(jìn)行評定。uuu 該樓結(jié)構(gòu)體系布置，評為A級；構(gòu)件長細(xì)比及連接構(gòu)造符合現(xiàn)行規(guī)范，評為A級；圈梁截面尺寸較大，評為A評為Auuu u綜上所述，評定該樓結(jié)構(gòu)整體性安全性等級為A級。u⑷結(jié)構(gòu)側(cè)向位移評級2.2.3（GB50292-1999）6.3.5u據(jù)此，按不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移評定該樓結(jié)構(gòu)安全性等級為A級。u⑸綜合評定依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）6.3.6根據(jù)本報告中關(guān)于各分項安全性評級結(jié)果，評定該樓上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級為Au級。鑒定單元安全性綜合評級依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）8.1.2條之規(guī)定，根據(jù)本報告2.4.2為Asu級。樓體結(jié)構(gòu)圖結(jié)論和建議結(jié)論susu鑫豪商務(wù)舊樓安全性等級為A據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）A級的要求，有足夠整體承載力，不必采取措施。susu建議根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）商務(wù)在裝修期間可考慮做好地下一層防水防潮處理，南門面墻防水工程。二○一五年九月研發(fā)期間安全性更新報告管理規(guī)范(試行)第一章總則為規(guī)范研發(fā)期間安全性更新報告(以下簡稱DSUR）的撰寫與管理,根據(jù)《藥品注冊管理辦法》相關(guān)要求，制定本管理規(guī)范.DSUR（以下簡稱申請人，也包括申辦者)對報告周期內(nèi)收集到的與藥物（無論上市與否）評估。第二章基本原則（以ICH)E2F（指導(dǎo)原則）DSUR。申請人可以委托第三方（如合同研究組織）進(jìn)行DSURICHE2F準(zhǔn)備與提交的責(zé)任進(jìn)行劃分。DSUR的數(shù)據(jù)（相同處方進(jìn)行準(zhǔn)備)。如果相關(guān)信息無法獲得（如申請人尚DSUR申請人獲準(zhǔn)開展藥物（物制品)臨床試驗后均應(yīng)向國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評DSUR.DSURDIBD）提交應(yīng)在境內(nèi)臨床試驗獲準(zhǔn)開展后第一個DIBDDIBDDSURDSUR床試驗。第八條當(dāng)藥物在境內(nèi)外獲得了上市許可,如申請人需要，可以在全球首個獲得上市批準(zhǔn)日期（即“國際誕生日"，以下簡稱IBD）的基礎(chǔ)上準(zhǔn)備和提交DSUR。調(diào)整后的首次提交，報告周期不應(yīng)超過一年。第三章撰寫要求第九條申請人在提交DSUR時,應(yīng)包括以下文件：DSUR報告周期內(nèi)申請人認(rèn)為不影響受試者安全的藥物臨變化或者新發(fā)現(xiàn)的支持性資料。（DSUR交必要的說明性文件。ICHE2FDSUR/無發(fā)現(xiàn)的章節(jié)或者附件，應(yīng)在相應(yīng)項下進(jìn)行說明，不可省略.DSUR中，將報告周期內(nèi)，結(jié)合相關(guān)法規(guī)、技術(shù)指南等要求，對發(fā)生的藥物臨床試驗方案變更或者臨床方面的新發(fā)現(xiàn)、非臨床或者藥學(xué)的變化或者新發(fā)現(xiàn)是否可能增加受試者安全性風(fēng)險的評估結(jié)果及申報情況進(jìn)行總結(jié)，并提交支持性資料。DSUR的安全性問題的檢出途徑.DSUR嚴(yán)重不良反應(yīng)行列表"可采用中文或者英文報告。第十二條DSURDSUR1。嚴(yán)重不良反應(yīng)(SAR)累計匯總表；報告周期內(nèi)境內(nèi)死亡受試者列表；受試者列表；4。報告周期內(nèi)發(fā)生的藥物臨床試驗方案變更或者臨床方面的新發(fā)現(xiàn)、非臨床或者藥學(xué)的變化或者新發(fā)現(xiàn)總結(jié)表；下一報告周期內(nèi)總體研究計劃概要。詳細(xì)撰寫要求參見附件1至附件5和附表。第四章提交及其他要求第十三條申請人可通過藥品審評中心網(wǎng)站等規(guī)定的途DSUR。經(jīng)審核,認(rèn)為需提醒或要求申請人的（如，要DSUR人應(yīng)加強受試者安全性措施等)，藥品審評中心將在DSUR交后一百八十個工作日內(nèi)通知申請人。申請人應(yīng)通過藥品審評中心網(wǎng)站查詢和下載相關(guān)通知或者提醒，對于需要補充更正資料的情況，申請人應(yīng)在收到補正意見之日起的五個工作日內(nèi)一次性提交補正資料。第十四條2年71附件:1。嚴(yán)重不良反應(yīng)（SAR）累計匯總2.報告周期內(nèi)死亡受試者列表床試驗的受試者列表報告周期內(nèi)發(fā)生的藥物臨床試驗方案變更者新發(fā)現(xiàn)總結(jié)表下一報告周期內(nèi)總體研究計劃概要附件1嚴(yán)重不良反應(yīng)（SAR）累計匯總表SARDIBD起全部SAR需按照下列方式分類：1。系統(tǒng)器官分類（SOC；2.不良反應(yīng)術(shù)語;3。治療組（如適用）.同時，應(yīng)對非預(yù)期的不良反應(yīng)術(shù)語加以標(biāo)注.E2FDSURR1行編寫。附件2報告周期內(nèi)境內(nèi)死亡受試者列表臨床試驗過程中境內(nèi)死亡受試者列表應(yīng)至少包括：受試（可能仍處于盲態(tài))以及每例受試者死亡的原因。若在對受試者死亡進(jìn)行的評估中發(fā)現(xiàn)任何安全性問題，應(yīng)根據(jù)具體情況在DSUR18"進(jìn)行說明.申請人可參照《E2FDSUR示例商業(yè)申辦者》附錄R2,臨床試驗在“藥物臨床試驗登記與信息公示平臺”中的“登（如CTR20XXXXXX。附件3報告周期內(nèi)境內(nèi)因任何不良事件而退出臨床試驗的受試者列表該列表應(yīng)包括報告周期內(nèi)境內(nèi)因任何不良事件而退出DSUR18節(jié)“整體安全性評估”中進(jìn)行說明。申請人可參照《E2FDSUR示例商業(yè)申辦者》附錄R3"記號"（如，CTR20XXXXXX)。附件4面的新發(fā)現(xiàn)、非臨床或者藥學(xué)的變化或者新發(fā)現(xiàn)總結(jié)表申請人應(yīng)以列表形式，對報告周期內(nèi)發(fā)生的藥物臨床試1。對于可能增加受試者安全性風(fēng)險的,申請人應(yīng)按照藥學(xué)的變化或者新發(fā)現(xiàn)、非臨床的變化或者新發(fā)現(xiàn)、藥物臨床試驗方案變更或者臨床方面的新發(fā)現(xiàn)三種類別，總結(jié)已提交的補充申請的受理號、申請事項、承辦日期及是否獲批（是否/在審。不需提供支持性資料。對于申請人評估認(rèn)為不影響受試者安全的,申請人應(yīng)按照藥學(xué)的變化或者新發(fā)現(xiàn)、非臨床的變化或者新發(fā)現(xiàn)、藥物臨床試驗方案變更或者臨床方面的新發(fā)現(xiàn)三種類別，總結(jié)其內(nèi)容、時間、類別，并注明對應(yīng)支持性資料的申報資料項目編號或者人用藥物注冊申請通用技術(shù)文檔（中的模塊及章節(jié)編號.CTDDSUR（,已在藥品審評中心網(wǎng)站提交的藥物臨床試驗方案和支持性資料，應(yīng)在備注欄中注明提交途徑、時間和參考編號（如溝通交流申請編號等）,不需重復(fù)提交。附表1報告周期內(nèi)發(fā)生的藥物臨床試驗方案變更或者臨床方面的新發(fā)現(xiàn)、發(fā)現(xiàn)總結(jié)表一、 可能增加受試者安全性風(fēng)險的補充申請受理號申請事項補充申請受理號申請事項承辦日期是否在審）補充申請受理號申請事項補充申請受理號申請事項承辦日期是否在審)藥物臨床試驗方案變更或者臨床方面的新發(fā)現(xiàn)補充申請受理號補充申請受理號申請事項承辦日期是否在審）二、 不影響受試者安全的日類別日類別內(nèi)容的