承攬加工合同糾紛和解樣本（4篇）

第5頁共5頁承攬加工合?同糾紛和解?樣本甲方?：____?_公司法?定代表人：?_____????????乙方?：____?_有限公司?代理人：?_____?甲乙雙方?就加工承攬?合同糾紛上?訴一案(_?____年?_____?民終字第_?____號(hào)?)達(dá)成如下?和解協(xié)議：?1、甲方?確認(rèn)甲乙雙?方于___?__年下半?年未發(fā)生_?____加?工業(yè)務(wù)，該?業(yè)務(wù)系__?___、_?____擅?自以乙方名?義與甲方達(dá)?成的加工業(yè)?務(wù)，___?__、__?___不是?乙方的員工?，業(yè)務(wù)過程?中未得到乙?方的委托授?權(quán)，事后乙?方已出具聲?明對(duì)無權(quán)代?理行為拒絕?追認(rèn)。2?、甲方?jīng)Q定?對(duì)該案撤回?上訴，為彌?補(bǔ)甲方的損?失，乙方同?意一次性補(bǔ)?償甲方人民?幣_(tái)___?_元，甲方?向乙方出具?相關(guān)收款發(fā)?票。3、?雙方無其它?經(jīng)濟(jì)糾紛。?4、本協(xié)?議自雙方簽?字后生效。?甲方：_?____有?限公司法?定代表人：?_____?乙方：_?____有?限公司代?理人：__?____?____年?_____?月____?_日承攬?加工合同糾?紛和解樣本?（二）答?辯人：__?___地?址：___?__?????，聯(lián)系電?話：___?__被答辯?人：___?__地址?：____?_____?_____?_____?_____?__，聯(lián)系?電話：__?___答?辯人與被答?辯人之間的?承攬合同糾?紛一案，日?前答辯人已?向上海__?___委員?會(huì)提起__?___申請(qǐng)?，貴會(huì)已予?以立案受理??，F(xiàn)被答辯?人向貴會(huì)提?出對(duì)___?__協(xié)議效?力及___?__管轄異?議，對(duì)此，?答辯人特作?如下答辯：?一、在雙?方簽署的《?定作物合同?》第十六條?中約定：“?如經(jīng)協(xié)商仍?不能達(dá)成一?致，甲乙雙?方中任何一?方可向上海?市____?_委員會(huì)提?起____?_。”雖然?該約定上海?市____?_委員會(huì)與?上海___?__委員會(huì)?有一字之差?，但是能夠?確定就是指?上海___?__委員會(huì)?。二、盡?管上海市的?區(qū)域內(nèi)有二?家____?_機(jī)構(gòu)，但?是屬于上海?市的___?__機(jī)構(gòu)僅?此一家，另?一____?_機(jī)構(gòu)中國?國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)?易____?_委員會(huì)上?海分會(huì)，顧?名思義不屬?上海市，他?只是中國國?際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易?_____?委員會(huì)派出?機(jī)構(gòu)，不屬?上海市。?根據(jù)最高院?關(guān)于適用《?中華人民共?和國___?__法》解?釋第三條規(guī)?定，“__?___協(xié)議?約定的__?___機(jī)構(gòu)?名稱不準(zhǔn)確?，但能夠確?定具體的_?____機(jī)?構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)?認(rèn)定選定了?_____?機(jī)構(gòu)”。因?此，雖然雙?方約定是上?海市___?__委員會(huì)?，名稱不夠?準(zhǔn)確，但無?可爭(zhēng)議就是?上海___?__委員會(huì)?，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定?選定了__?___機(jī)構(gòu)?。該___?__協(xié)議有?效，上海_?____委?員會(huì)具有管?轄權(quán)。受?理本案符合?法律規(guī)定，?被答辯人提?出管轄權(quán)異?議于法相悖?，懇請(qǐng)貴委?依法作出決?定予以駁回?。此致?上海___?__委員會(huì)?答辯人：?_____?特別授權(quán)?代理人：_?____?承攬加工合?同糾紛和解?樣本（三）?答辯人：?_____?地址：_?____?????，聯(lián)?系電話：_?____被?答辯人：_?____?地址：__?___，聯(lián)?系電話：_?____答?辯人與被答?辯人之間的?承攬合同糾?紛一案，日?前答辯人已?向上海__?___委員?會(huì)提起__?___申請(qǐng)?，貴會(huì)已予?以立案受理??，F(xiàn)被答辯?人向貴會(huì)提?出對(duì)___?__協(xié)議效?力及___?__管轄異?議，對(duì)此，?答辯人特作?如下答辯：?一、在雙?方簽署的《?定作物合同?》第十六條?中約定：“?如經(jīng)協(xié)商仍?不能達(dá)成一?致，甲乙雙?方中任何一?方可向上海?市____?_委員會(huì)提?起____?_?！彪m然?該約定上海?市____?_委員會(huì)與?上海___?__委員會(huì)?有一字之差?，但是能夠?確定就是指?上海___?__委員會(huì)?。二、盡?管上海市的?區(qū)域內(nèi)有二?家____?_機(jī)構(gòu)，但?是屬于上海?市的___?__機(jī)構(gòu)僅?此一家，另?一____?_機(jī)構(gòu)中國?國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)?易____?_委員會(huì)上?海分會(huì)，顧?名思義不屬?上海市，他?只是中國國?際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易?_____?委員會(huì)派出?機(jī)構(gòu)，不屬?上海市。?根據(jù)最高院?關(guān)于適用《?中華人民共?和國___?__法》解?釋第三條規(guī)?定，“__?___協(xié)議?約定的__?___機(jī)構(gòu)?名稱不準(zhǔn)確?，但能夠確?定具體的_?____機(jī)?構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)?認(rèn)定選定了?_____?機(jī)構(gòu)”。因?此，雖然雙?方約定是上?海市___?__委員會(huì)?，名稱不夠?準(zhǔn)確，但無?可爭(zhēng)議就是?上海___?__委員會(huì)?，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定?選定了__?___機(jī)構(gòu)?。該___?__協(xié)議有?效，上海_?____委?員會(huì)具有管?轄權(quán)。受?理本案符合?法律規(guī)定，?被答辯人提?出管轄權(quán)異?議于法相悖?，懇請(qǐng)貴委?依法作出決?定予以駁回?。此致?上海___?__委員會(huì)?答辯人：?_____?特別授權(quán)?代理人：_?____?承攬加工合?同糾紛和解?樣本（四）?甲方：_?____公?司法定代?表人：__?___????????乙方：_?____有?限公司代?理人：__?___甲?乙雙方就加?工承攬合同?糾紛上訴一?案(___?__年__?___民終?字第___?__號(hào))達(dá)?成如下和解?協(xié)議：1?、甲方確認(rèn)?甲乙雙方于?_____?年下半年未?發(fā)生___?__加工業(yè)?務(wù)，該業(yè)務(wù)?系____?_、___?__擅自以?乙方名義與?甲方達(dá)成的?加工業(yè)務(wù)，?_____?、____?_不是乙方?的員工，業(yè)?務(wù)過程中未?得到乙方的?委托授權(quán)，?事后乙方已?出具聲明對(duì)?無權(quán)代理行?為拒絕追認(rèn)?。2、甲?方?jīng)Q定對(duì)該?案撤回上訴?，為彌補(bǔ)甲?方的損失，?乙方同意一?次性補(bǔ)償甲?方人民幣