淺議從百度文庫侵權事件研討網(wǎng)絡傳播中的著作權問題

淺議從百度文庫侵權事件研討網(wǎng)絡傳播中的著作權問題

【論文關鍵詞】百度文庫侵權網(wǎng)絡傳播著作權【論文摘要】百度文庫侵權事件又掀起了關于網(wǎng)絡傳播中著作權的討論。著作權在網(wǎng)絡傳播中具有表現(xiàn)形式的數(shù)字化和多樣化等特征，同時也面臨著著作權人身份難以認定等法律困惑。筆者將根據(jù)現(xiàn)實，提出不同的關于網(wǎng)絡傳播中著作權保護的思考和建議。

“這個春天，一股‘聲討百度’的浪潮如平地驚雷，震動了整個互聯(lián)網(wǎng)。”從3月15日賈平凹、韓寒等50位作家發(fā)布《中國作家聲討百度書》，指責百度文庫是“小偷”，到日前百度宣布撤銷百度文庫所有未授權作品，推出版權合作平臺，百度文庫侵權事件已經(jīng)沸沸揚揚地持續(xù)了一個月。作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨頭，百度在2005年也曾面臨過這樣的問題，只不過那時是音樂侵權。這些事件背后凸顯的是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后就一直存在的問題：網(wǎng)絡傳播中的著作權問題。

一、網(wǎng)絡傳播中的著作權特征

著作權又稱版權，它是文學、藝術和科學作品的創(chuàng)作者依法處分其作品的權利，包括人身權和財產(chǎn)權兩部分。①著作權具有存在專有性、地域性、時間性和可復制性等諸多特點。然而，這一解釋或許更適合傳統(tǒng)的“印刷著作權”。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，“印刷版權”已變成“數(shù)字版權”，從而也出現(xiàn)了新的特征。

1、表現(xiàn)形式的數(shù)字化和多樣化

互聯(lián)網(wǎng)所呈現(xiàn)作品的最大特征就是其表現(xiàn)形式的數(shù)字化。從技術上來說，網(wǎng)絡傳播中的作品就是由0和1組成的二進制數(shù)字編碼，然后以文字、圖像、聲音等形式呈現(xiàn)。這些作品在網(wǎng)絡上的表現(xiàn)形式也是豐富多樣的。而這些海量的數(shù)字作品，大致可以分為兩類，一類是把印刷作品轉化為數(shù)字作品，另一類是直接在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)作和發(fā)表的作品。版權作品的種類和數(shù)量在快速增加，版權作品的創(chuàng)作、傳播、使用隊伍也在不斷壯大。在網(wǎng)絡傳播中，每一個人都可以是內(nèi)容發(fā)布者，每一個網(wǎng)民都可能成為版權作品的創(chuàng)作者、傳播者和使用者。但是每一個人也可能在有意無意中成為侵權者。

2、作者對作品復制權的專有性被嚴重削弱

在傳統(tǒng)的傳播方式下，雖然也存在盜版等侵權問題，但是作者對作品復制權的專有性還是能得到基本保障的。但在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，因為網(wǎng)絡的匿名性和傳播的即時性等特點，再加上作品復制和傳播的成本幾乎可以忽略不計，任何侵權人都可以不經(jīng)著作權人許可，隨時隨地對網(wǎng)絡作品進行復制、下載或轉載。一方面，侵權無處不在，另一方面，確定互聯(lián)網(wǎng)上的侵權人的真實身份卻是非常困難的事情。作者對作品專有的復制權被嚴重削弱，網(wǎng)絡版權問題似乎已經(jīng)成了被人們忽略的一個問題。不要說個人行為性質的轉載時刻存在，就連百度這樣以企業(yè)行為方式的轉載也是大行其道，完全不顧作者對作品的專有復制權。

3、著作權的地域特征變得模糊

由于互聯(lián)網(wǎng)的無國界性特點，使得網(wǎng)絡作品的傳播也超越了國界，網(wǎng)絡環(huán)境下作品著作權的地域特征已變得十分模糊。世界上任何一個國家的人都可以從網(wǎng)絡上獲得和轉載任何沒有技術限制的作品，這種轉載是一個無限制、無國界的循環(huán)過程。同時，由于互聯(lián)網(wǎng)的非集中管理性的特點，網(wǎng)絡上的作品到底由誰發(fā)表的，在哪發(fā)表的問題，也難以得到確定。因此，更難以確定發(fā)生糾紛后的法律適用和司法管轄問題。有學者認為，網(wǎng)絡作品著作權地域性的消失是“計算機網(wǎng)絡的全球性與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的地域性之間的總沖突”。②

二、著作權在網(wǎng)絡傳播中的法律困惑

對于版權侵權行為的界定，業(yè)界人士普遍認為：未經(jīng)版權人許可行使版權人依法享有的權利的違法行為。目前，世界上關于傳統(tǒng)模式的著作權保護體系已經(jīng)相對完善了，然而，信息網(wǎng)絡傳播權的行使不同于傳統(tǒng)的著作權和傳播權，它產(chǎn)生于網(wǎng)絡、依附于網(wǎng)絡，其權利的行使與網(wǎng)絡密不可分，網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權保護問題面臨許多的法律困惑。這些困惑的表現(xiàn)是多方面的。

1、網(wǎng)絡傳播中的著作權人身份難以認定

《著作權法》第十一條第三款規(guī)定：“由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。”

在此次百度文庫侵權事件中，提出起訴的都是一些知名作者，他們對其作品或許都署以真名，比較容易確定。但是對于那些在創(chuàng)作網(wǎng)絡作品時使用的是筆名或者假名的大量網(wǎng)民來說，他們也沒有很高的知名度，因此，要想證明網(wǎng)絡上的署名就是本人就有很大難度。要進行證明的話，首先要做的，就是必須找到被侵權文字發(fā)表的最初網(wǎng)頁，然后再通過一定的程序進行證明。而在經(jīng)過了未知次數(shù)的閱讀和轉載后，這樣的證明過程是很難實現(xiàn)的。

2、網(wǎng)絡傳播中的著作權侵權行為難以界定

網(wǎng)絡侵權的行為有很