刑訴第1章刑訴概論

引子：通過程序?qū)崿F(xiàn)法治

前言*1正義不僅應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄?shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn)。——西方法諺*2程序與實(shí)體在自己的權(quán)益面臨威脅時(shí)，人們不僅關(guān)注自己利益被剝奪的實(shí)際結(jié)果，而且也重視自己被對(duì)待的方式；在不幸的結(jié)果確屬不可避免的情況下，人們可能更加注意自己是否受到了公正的對(duì)待。*3

刑法從司法活動(dòng)結(jié)果的角度構(gòu)成了對(duì)官員司法活動(dòng)的實(shí)體性限制。

刑事訴訟法從司法活動(dòng)過程的角度防止官員對(duì)司法權(quán)力的濫用。*4一次不公正的判決，其惡果相當(dāng)于十次犯罪。

——培根*5【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：滕興善案1987年4月27日早晨，在麻陽縣城錦江河邊，發(fā)現(xiàn)一蛇皮袋，打開一看竟是一條人腿！警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)縣城“廣場(chǎng)旅社”服務(wù)員石小榮失蹤，18歲的石小榮是貴州松桃人，春節(jié)來麻陽做服務(wù)員，不久與家人失聯(lián)。警方找到石的四姐。石的四姐覺得女尸的發(fā)型、身材很像妹妹。按公安局的要求，石的四姐辨認(rèn)了根據(jù)死者骨骼復(fù)原的石膏像，覺得牙齒有點(diǎn)像，六妹(石小榮)的牙齒有點(diǎn)稀，那石膏像的牙齒也有點(diǎn)稀。石小榮最終被警方認(rèn)定為被害人。*6警方根據(jù)肢解尸體手法比較專業(yè)這一特征，將調(diào)查范圍集中在醫(yī)生和屠夫兩類人。有人反映屠夫滕興善曾到過廣場(chǎng)旅社嫖娼。滕被警方帶走。在收容所，幾個(gè)月后，滕興善“認(rèn)罪”。那天滕興善一瘸一拐地回到監(jiān)室，對(duì)同室陳功良說：“他們這樣整我，輪流審問，連打帶罵，不讓睡覺，誰能受得了呀？我頂不住了，只好承認(rèn)自己殺了人?！闭f完大哭?！罢J(rèn)罪”后，警方帶他去“指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)”。滕把警察帶到家里。警察要他交出兇器，滕興善在弟弟家指認(rèn)了一把斧頭。*7

滕的妻子找了本家堂叔，55歲的律師滕野辯護(hù)。滕野不想接，覺得滕興善給祖宗丟了臉。滕興善的妻子跪求，滕野最終答應(yīng)。懷化中級(jí)人民法院依法開庭審理。公訴人認(rèn)為：“1987年4月下旬的一天晚上，被告人滕興善與與其有曖昧關(guān)系的貴州籍女青年石小榮在其家奸宿后，發(fā)現(xiàn)丟失現(xiàn)金，懷疑系石盜走，便追趕石至馬蘭洲上，將石抓住，石呼救掙扎，被告人將石活活捂死。爾后用刀和斧頭等工具將石的尸體肢解成6塊，分別拋入錦江河中滅跡……”而辯護(hù)人滕野認(rèn)為案件有疑不能定案，理由是：*81、滕興善交代，自己是用手捂死被害人后，再肢解分尸的。但尸檢報(bào)告說：死者顴骨骨折。顯然，死者受鈍器打擊頭部而死，而非窒息死亡。2、滕興善交代，用斧頭碎的尸，作案后斧頭一直放在弟弟家樓上，再?zèng)]用過。而法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒定結(jié)論為：“從斧頭上提取的可疑斑跡未見有人血。”3、死者顱像鑒定書，對(duì)死者顱像鑒定結(jié)論這樣寫道：“把送檢的顱骨與石小榮的照片比較，顱骨有些部位與照片不太符……”*94、水文站調(diào)查資料：1987年4月下旬，麻陽降大雨，錦江河漲水。馬蘭村到馬蘭洲唯一的一條小路，已完全淹沒在洪水中。滕興善追石小榮到馬蘭洲，再殺人、碎尸，顯然不可能。5、在“殺人拋尸”現(xiàn)場(chǎng)的馬蘭洲上游發(fā)現(xiàn)過女性尸塊。滕興善在馬蘭洲殺人拋尸，尸體絕對(duì)不會(huì)漂到馬蘭洲上游去。顯然馬蘭洲不是殺人拋尸現(xiàn)場(chǎng)。但辯護(hù)律師的意見沒有被法院采信。*10滕興善一審被判處死刑。

滕興善上訴。湖南省高級(jí)人民法院裁定：“原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人滕興善對(duì)殺人、碎尸的犯罪事實(shí)是其主動(dòng)交代的，并能與科學(xué)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論相符，且提取了部分物證證實(shí)，其上訴提出‘沒有殺人，以前的交代是亂講的’的理由經(jīng)查與事實(shí)不符。滕興善殺人、碎尸手段殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果極為嚴(yán)重，罪該處死……裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。”*11

1989年1月28日，滕興善被執(zhí)行槍決。當(dāng)天下午，滕野得知滕興善在上午被槍決。無語哽咽……1993年年終，石小榮突然出現(xiàn)了。原來石小榮被人販子從麻陽拐賣到山東魚潭。*122004年春節(jié)，滕興善的妻子突然號(hào)啕大哭，對(duì)女兒滕燕說：“燕兒，有件事我想告訴你，那個(gè)石小榮根本沒死，十年前就回來了，你爸爸是冤枉的！”“那時(shí)候你們還小，不懂事。再說，我們沒有錢，也怕跟政府打官司……”母女抱頭痛哭。【討論】刑事訴訟法應(yīng)該發(fā)揮什么樣的作用*13典型案件1.杜培武案：殺妻——1998--2000，死刑--死緩2.佘祥林案：殺妻——1994-1998-2005,有期徒刑15年，賠償70萬3.孫萬剛案：強(qiáng)奸殺人——1996-1998-2004，死刑-死緩，賠償16萬4.聶樹斌案：強(qiáng)奸殺人——1994-1995-2005，死刑已執(zhí)行，尚未糾錯(cuò)5.楊佳案：襲警（6死5傷）——2007--2008，死刑已執(zhí)行6.趙作海案：殺人——1997-1998-1999-2002-2010，死緩，賠償65萬………*14教材：陳光中主編：《刑事訴訟法》（第六版），北京大學(xué)出版社/高等教育出版社，2016-01-01。法律法規(guī)和解釋：1.全國(guó)人大：《刑事訴訟法》（2012年3月14日修訂版）2.最高人民法院：《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》（2012年11月5日修訂版）3.最高人民檢察院：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》（2012年10月16日修訂版）4.公安部：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（2012年12月3日修訂版）5.六機(jī)關(guān)（最高法、最高檢、公安部、安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)）：《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》（2012年12月26日版）*15第一章刑事訴訟法概論

第一節(jié)刑事訴訟

第二節(jié)刑事訴訟法

第三節(jié)刑事訴訟法學(xué)

第四節(jié)刑事訴訟方式的基本理念

第五節(jié)刑事訴訟法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)第一編總論

*16第一節(jié)刑事訴訟一、訴訟的概念及特征訴訟俗稱為打官司訴訟是一種公力救濟(jì)的手段，是由司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家來解決糾紛。可分解為訴與訟，訴以言斥非——告也反斥其言——辯也訟由公言之——這里的公是指司法機(jī)關(guān)言必依公——這里的公是指國(guó)家的法律*17訴訟，是指經(jīng)原告的告訴、告發(fā)或控告，由國(guó)家的權(quán)威機(jī)構(gòu)來解決原、被告之間的爭(zhēng)議或糾紛的活動(dòng)。具有如下特征：（1）訴訟產(chǎn)生于社會(huì)沖突（2）訴訟是一種“三方組合”（起訴人、被起訴人、裁判者）（3）訴訟是一套法定的程序（4）訴訟是一種“公力救濟(jì)”的有效方式

對(duì)“訴訟”一詞，可從兩個(gè)層面去理解：靜的層面：是指由原告、被告和裁判者構(gòu)成基本訴訟主體的活動(dòng)動(dòng)的層面：是指一系列不斷向前推進(jìn)的程序化活動(dòng)*18二、訴訟的種類刑事訴訟

民事訴訟行政訴訟

*19三、刑事訴訟的概念和特征美國(guó)學(xué)者認(rèn)為：刑事訴訟是政府提起的公共控告。日本學(xué)者認(rèn)為：訴訟意味著提起公訴之后的審判，因此用“刑事程序”來表示包括偵查及執(zhí)行階段在內(nèi)的整個(gè)刑事過程更為準(zhǔn)確。狹義的刑事訴訟：專指刑事審判廣義的刑事訴訟：除刑事審判外，還包括偵查和起訴，甚至是執(zhí)行等*20刑事訴訟：在我國(guó)，是指國(guó)家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，追訴犯罪，解決被追訴人刑事責(zé)任的活動(dòng)。它包括刑事審判，還包括偵查、起訴、和執(zhí)行。被害人其他訴訟參加人律師律師警察檢察官法官犯罪嫌疑人被告人犯罪嫌疑人被告人刑事訴訟的主要特征（一）刑事訴訟是公安司法機(jī)關(guān)處理和解決刑事案件的專門活動(dòng)，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家司法權(quán)的重要形式之一。（二）刑事訴訟必須以公安司法機(jī)關(guān)為主導(dǎo)進(jìn)行。（三）刑事訴訟必須在刑事訴訟參與人的參加下進(jìn)行。包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人。（四）刑事訴訟必須嚴(yán)格依刑法規(guī)定的罪名和刑訴法規(guī)定的法定程序、方法、步驟進(jìn)行。（五）刑事訴訟只有通過控、辯、審三大職能的共同運(yùn)作，才能真正完成。四、刑事訴訟階段1、刑事訴訟階段：是指在處理刑事案件的全部過程中，為實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)具體的直接的任務(wù)而進(jìn)行的部分具有相對(duì)獨(dú)立性的過程。包括立案、偵查、起訴、第一審、第二審、執(zhí)行六個(gè)階段，另外還包括死刑復(fù)核、審判監(jiān)督這兩個(gè)特殊階段。*232、劃分刑事訴訟階段的標(biāo)準(zhǔn)是：（1）一定訴訟過程的直接任務(wù)（2）參加訴訟的機(jī)關(guān)和個(gè)人的構(gòu)成（3）進(jìn)行訴訟行為的方式（4）訴訟法律關(guān)系的特性（5）訴訟的總結(jié)性文件*24第二節(jié)刑事訴訟法一、概念刑事訴訟法是國(guó)家制定的規(guī)范人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加刑事訴訟的法律規(guī)范的總稱。狹義的刑事訴訟法：刑訴法典刑事訴訟法廣義的刑事訴訟法：一切刑事程序法規(guī)范奴隸制刑事訴訟法封建制刑事訴訟法刑事訴訟法資本主義刑事訴訟法社會(huì)主義刑事訴訟法*25二、刑事訴訟法的性質(zhì)/屬性1.刑事訴訟法是公法、程序法、限權(quán)法。公法在近現(xiàn)代經(jīng)過了兩個(gè)變化，一是“從無限地授予權(quán)力到合理地限制權(quán)力”；二是“從結(jié)果到過程”。刑事訴訟法是現(xiàn)代國(guó)家法制發(fā)展的標(biāo)志，也是現(xiàn)代訴訟文明的重要體現(xiàn)。由于其擔(dān)負(fù)著懲罰犯罪和保障人權(quán)的兩大功能，內(nèi)容多與人的基本權(quán)利緊密相關(guān)，因此，在不少國(guó)家又被稱為小憲法。德國(guó)學(xué)者羅科信把刑事訴訟法稱為憲法的測(cè)震儀。德國(guó)學(xué)者拉德布魯赫在《法學(xué)導(dǎo)論》：如果說法律是國(guó)家生活的形式，那么作為程序的訴訟法，就像船上的桅桿，船身的哪怕微小的震動(dòng)，都會(huì)在它上面引起反應(yīng)。*262.刑事訴訟法是人權(quán)法刑事訴訟法常常被稱作“應(yīng)用的憲法”、“憲法的施行法”、“法治國(guó)的大憲章”、犯罪嫌疑人/被告人的大憲章。關(guān)系人身自由關(guān)系生命權(quán)利關(guān)系司法公信關(guān)系國(guó)家形象清末修律大臣沈家本在奏折中說道：“查諸律中，刑事訴訟律尤為切要。西人有言：刑律不善不足以害良民，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害?！?27三、刑事訴訟法的淵源1.憲法2.刑事訴訟法典3.有關(guān)法律4.司法解釋5.有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章6.有關(guān)國(guó)際條約*28四、刑事訴訟法與憲法及相鄰部門法的關(guān)系1、刑事訴訟法與憲法（1）與刑事訴訟有關(guān)的條款在憲法中具有重要地位（或曰：憲法是刑訴法制定的根據(jù)）我國(guó)：憲法中的許多條款美國(guó)：“權(quán)利法案中的大多數(shù)條款都是關(guān)于程序的規(guī)定，這并不是沒有任何意義的。正是程序決定了法治與恣意的人治之間的主要區(qū)別”(道格拉斯——前聯(lián)邦最高法院大法官）（2）刑事訴訟法在限制公權(quán)、防止濫用司法權(quán)、保障公民人身自由方面發(fā)揮著重要作用（或曰：刑訴法是憲法得以實(shí)施的重要手段）*292、刑事訴訟法與刑法刑事訴訟法是“助法”（以往的觀點(diǎn)）無程序即無實(shí)體（現(xiàn)代的觀點(diǎn)）刑事訴訟法使刑罰權(quán)的行使在組織上得到保證刑事訴訟法使各種公權(quán)力的行使相互之間得到了有效制約刑事訴訟法通過證據(jù)規(guī)則為法官準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)、正確適用刑法提供了條件刑事訴訟法通過不同的程序設(shè)計(jì)（如普通程序、簡(jiǎn)易程序）保證了刑法的高效實(shí)施*303、刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法共性：共有原則；共有制度；共有程序區(qū)別：依據(jù)的實(shí)體法不同訴訟原則不同證明責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn)不同具體程序內(nèi)容不同4、刑事訴訟法與法院組織法、檢察院組織法5、刑事訴訟法與律師法*31第三節(jié)刑事訴訟法學(xué)一、刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象1.刑事訴訟法律規(guī)范：法典、有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋、國(guó)際公約2.刑事訴訟司法實(shí)踐3.刑事訴訟相關(guān)理論:古代的外國(guó)的國(guó)際的港澳臺(tái)的*32二、刑事訴訟法學(xué)的研究方法辯證思維的方法：歸納和演繹；分析和綜合；抽象和具體；現(xiàn)象和本質(zhì)理論聯(lián)系實(shí)際的方法比較與借鑒的方法：縱的比較；橫的比較*33第四節(jié)刑事訴訟法的基本理念一、懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合刑事訴訟中的人權(quán)保障，除了通過打擊犯罪以保護(hù)被害人的權(quán)利之外，主要是指：保障犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保證無罪的人不受刑事追究保證有罪的人得到公正的處罰*34二、程序公正與實(shí)體公正并重1、對(duì)程序公正的具體要求：嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的規(guī)定認(rèn)真保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人尤其是犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法手段取證真正實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)審判程序盡量透明，審判程序公開審判過程中控辯雙方平等對(duì)抗，法庭居中裁判按法定期限辦案、結(jié)案*352、對(duì)實(shí)體公正的具體要求：據(jù)以定罪量刑的犯罪事實(shí)必須做到證據(jù)確實(shí)充分準(zhǔn)確認(rèn)定被告人是否有罪及其罪名疑案應(yīng)當(dāng)作出對(duì)被告人有利的處理按照罪刑相適應(yīng)原則適度判定刑罰對(duì)錯(cuò)案及時(shí)糾正和補(bǔ)償*363.程序的價(jià)值/程序正義的意義（1）程序公正是實(shí)體公正的基本保障

（2）程序公正能夠防止司法人員司法不公

（3）程序公正可以化解矛盾，減少對(duì)實(shí)體不公的不滿情緒

（4）程序公正是法治社會(huì)的根基程序本身具有獨(dú)立價(jià)值，如民主、法治、人權(quán)和文明等【思考】二者發(fā)生矛盾時(shí)，程序優(yōu)先？實(shí)體優(yōu)先？*37程序正義的要素1.參與（1）在場(chǎng)。（2）提出自己的觀點(diǎn)和證據(jù)。（3）反駁不利于自己的主張、觀點(diǎn)、證據(jù)。（4）所有的參與者，要對(duì)裁判的結(jié)論要有積極的影響。2．中立

任何人不能擔(dān)任自己案件的法官，司法的中立性。3．對(duì)等（1）必須有對(duì)等的機(jī)會(huì)，才有公平的對(duì)抗。（2）有對(duì)抗的能力。平等武裝。*384．司法理性（1）必須有冷靜的從容不迫的審判環(huán)境。（2）司法判決的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)來自于法庭之上，來自雙方提出質(zhì)證、辯論過的證據(jù)、觀點(diǎn)、主張。（3）要有一個(gè)冷靜的、從容的評(píng)議的機(jī)會(huì)。（4）判決要說理。5.及時(shí)性反對(duì)：極端地拖延——和——極端地快。6．終結(jié)性（1）任何一個(gè)司法審判，都要有個(gè)終結(jié)的結(jié)論，而不能不產(chǎn)生結(jié)論。（2）任何程序的結(jié)論一旦產(chǎn)生不能輕易推倒重來，輕易發(fā)動(dòng)再審是對(duì)程序終結(jié)性的否定，也是對(duì)程序公平的否定。*39三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合客觀真實(shí)，是不依賴于認(rèn)識(shí)主體而客觀存在的實(shí)際情況。哲學(xué)上稱之為客觀真理。法律真實(shí)，也稱形式真實(shí)，是指依照法定程序，根據(jù)證據(jù)所認(rèn)定的事實(shí)。*40四、控審分離、控辯平等對(duì)抗和審判中立1.控審分離，是指控訴職能和審判職能必須分別由專門行使控訴權(quán)的機(jī)關(guān)或個(gè)人以及專門行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)來承擔(dān)。結(jié)構(gòu)意義上的控審分離：審、檢分離程序意義上的控審分離：程序啟動(dòng)上的不告不理與

程序運(yùn)作中的訴審?fù)?.控辯平等對(duì)抗，主要是指在審判程序中刻意構(gòu)建控辯雙方訴訟地位平等的程序，以保護(hù)刑事訴訟中的弱者。3.審判中立，是指審判者應(yīng)當(dāng)不偏不倚，對(duì)控辯雙方保持等距離，控辯審三者之間形成等腰三角形的結(jié)構(gòu)。*41五、訴訟效率

懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時(shí)，就越是公正和有益。法官懶懶散散，而犯人卻凄苦不堪；這里，行若無事的司法官員享受著安逸和快樂，那里，傷心落淚的囚徒忍受著痛苦，還有比這更殘酷的對(duì)比嗎？刑罰的及時(shí)性是有益的，是因?yàn)椋悍缸锱c刑罰之間的時(shí)間間隔越短，在人們的心中，犯罪與刑罰這兩個(gè)概念的聯(lián)系就越突出、越持續(xù)，因而就很自然地把犯罪看作起因，把刑罰看作不可缺少的必然結(jié)果。

————【意】貝卡利亞《論犯罪與刑罰》*42第五節(jié)刑訴法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)一、刑事訴訟法的制定目的保證刑法的正確實(shí)施懲罰犯罪，保護(hù)人民（學(xué)者建議改為人權(quán)）保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序*43二、刑事訴訟法的根據(jù)——憲法三、刑事訴訟法的任務(wù)直接任務(wù)：保證準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究；重要任務(wù)：教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)；根本任務(wù)：維護(hù)社會(huì)主義法治，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。*44佘祥林，1966年出生，京山縣雁門口鎮(zhèn)何場(chǎng)村人，捕前系該縣公安局原馬店派出所治安巡邏員。1994年1月20日，其妻張?jiān)谟袷й?。同?月，該鎮(zhèn)呂沖村一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張?jiān)谟竦挠H屬辨認(rèn)后，被認(rèn)定是張?jiān)谟瘛?月22日，佘祥林因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留，4月28日被逮捕。1994年10月，原荊州地區(qū)中級(jí)人民法院一審判處佘祥林死刑。佘上訴后，省高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將該案發(fā)回重審。1995年5月至1996年，原荊州地區(qū)檢察分院將此案兩次退回京山縣人民檢察院補(bǔ)充偵查。期間，京山縣改由荊門市管轄。縣檢察院補(bǔ)充偵查后，于1997年底將此案呈送荊門市檢察院起訴。后者審查后，認(rèn)為佘祥林的行為不足以對(duì)其判處無期徒刑以上刑罰，遂將該案移交京山縣檢察院起訴。1998年6月，京山縣人民法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年。佘再次上訴，被荊門市中院于同年9月駁回，佘祥林被投入沙洋監(jiān)獄服刑，2005年3月28日，被佘祥林“殺害”達(dá)11年之久的妻子張?jiān)谟裢蝗滑F(xiàn)身，佘祥林沉冤終洗，被無罪釋放?！締栴}】結(jié)合本案，談一下對(duì)我國(guó)刑事訴訟任務(wù)中保證無罪的人不受刑事追究的理解，并應(yīng)通過什么制度來予以保證這一任務(wù)的落實(shí)？*45【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

楊佳楊佳（1980年8月27日－2008年11月26日），漢族，北京市東城區(qū)前圓恩寺胡同，未婚。單親家庭，1994年父母離婚后一直與母親生活。999年技校畢業(yè)后，在首體家樂福工作，一年后因新自行車被盜受刺激，失業(yè)在家，靠母親退休金生活。性格：內(nèi)向，偏執(zhí)，木訥寡言，熱衷上網(wǎng)，“任何事情，你要給我一個(gè)說法，你不給我一個(gè)說法，我就給你一個(gè)說法”。他解釋犯案動(dòng)機(jī)的第一句話是：“有些委屈如果要一輩子背在身上，那我寧愿犯法?！?46【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

前因

楊佳襲警案的起因，源于2007年10月5日晚。楊佳騎自行車途徑上海市芷江西路普善路口時(shí)，因自行車未掛牌而被閘北分局芷江西路派出所巡邏民警叫停，并進(jìn)行例行檢查。但楊佳不愿出示個(gè)人證件和解釋車輛來源。當(dāng)值警員將楊佳帶往派出所進(jìn)行具體調(diào)查。在派出所，楊佳不予配合并有語言沖突。最終警方在確認(rèn)其身份，而楊佳亦證明所使用車輛為租用后，很快被釋放。但在被被留置期間，閘北分局民警對(duì)他很是“照顧”。*47【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案投訴

楊佳返回北京，多次通過信件、電子郵件等方式向上海市公安局和閘北分局的監(jiān)督部門致函投訴，在信件中要求開除當(dāng)值警員，并索要精神賠償。在經(jīng)閘北分局督察支隊(duì)調(diào)查后，警方認(rèn)為當(dāng)值警員的停行檢察符合相關(guān)法規(guī)，并由督察支隊(duì)委派警員前往北京的楊佳住處將意見反饋。但楊佳不認(rèn)可警方處理意見，并最終決定采用刺殺的方式進(jìn)行意見表達(dá)。

2008年6月12日至23日，楊佳抵達(dá)上海并租住在芷江西路派出所周邊20米的旅店。26日，又居住于閘北分局旁的某招待所，并先后購(gòu)買了催淚瓦斯噴霧劑、單刃刀、打火機(jī)等工具。*48【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

案件經(jīng)過

2008年7月1日晨9時(shí)40分，楊佳攜帶8個(gè)自制的汽油瓶前往閘北分局。楊佳先在天目西路處的警車停放場(chǎng)投擲兩個(gè)汽油瓶，但并未燃燒，又在閘北分局正門西側(cè)三米左右的花壇處投擲了剩余5個(gè)汽油瓶。在汽油瓶燃燒后，正門處的保安前往救火。楊佳利用保安離崗之際通過大樓的便民服務(wù)通道進(jìn)入大樓。

楊佳在進(jìn)入大樓后，首先對(duì)大樓內(nèi)門的保安顧建明進(jìn)行襲擊。當(dāng)時(shí)顧建明正在接收電話，楊佳用單刃刀柄用力敲擊其頭部，又在大廳過道和值班室等處先后襲擊了當(dāng)值警員倪景榮、方福新、張義階和張建平等人。四人因傷勢(shì)過重后去世。

受傷的保安顧建明清醒后立即向上海市110指揮中心報(bào)警。*49【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

楊佳通過大廳來到底樓南側(cè)的消防電梯，二樓一警員在接警后沖下樓時(shí)遇上等候電梯的楊佳并被其刺傷。楊佳乘電梯來到9樓，遇見交警支隊(duì)的徐維亞后，向其攻擊并導(dǎo)致徐死亡。楊佳又沿消防通道在10樓、11樓分別刺傷、刺死警員王凌云、李珂等人。楊佳沿消防通道抵達(dá)21樓，在2113辦公室門口刺傷等候電梯的督察支隊(duì)警員吳鈺驊。吳鈺驊呼叫，警員林瑋、李偉使用辦公室內(nèi)的辦公椅抵擋，紀(jì)委監(jiān)察室的主任孔中衛(wèi)抱住楊佳，督察支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)陳偉、警員容侃敏、紀(jì)委黃兆泉將楊佳用辦公椅頂在墻角。稍后趕到的特警隊(duì)將其帶離現(xiàn)場(chǎng)。*50【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

審判

原定于7月29日開庭，由于奧運(yùn)會(huì)臨近，上海高層遂將審理延期到奧運(yùn)會(huì)后。

2008年09月01日

一審上海市第二中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處楊佳死刑。

2008年09月12日

楊佳提出上訴，上海市高級(jí)人民法院2008年9月12日立案受理。

2008年10月13日

二審開庭控辯雙方法庭“拉鋸”。無論法庭調(diào)查階段，還是法庭辯論階段，控辯雙方爭(zhēng)辯都很激烈，均竭力向法庭闡述觀點(diǎn)，楊佳亦作申辯。上海市高級(jí)人民法院擇日對(duì)此案進(jìn)行宣判。*51【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

2008年10月20日

“楊佳襲警案”在上海高級(jí)人民法院繼續(xù)二審。法庭宣布，案件駁回上訴，維持原判，上報(bào)最高人民法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)。

2008年11月21日

最高法院核準(zhǔn)上海襲警案主犯楊佳死刑7日內(nèi)執(zhí)行

25日晚7點(diǎn)，楊佳母親王靜梅收到了最高人民法院11月21日簽發(fā)的刑事裁定書。楊母王靜梅亦獲準(zhǔn)赴滬與楊佳見面。

2008年11月26日

襲警殺人案罪犯楊佳26日上午在上海被執(zhí)行死刑*52【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

幾點(diǎn)爭(zhēng)論

楊佳喪失生育力傳聞

在襲警案發(fā)生后，郟嘯寅在網(wǎng)上發(fā)帖《楊佳遭警察毆打致殘》稱楊佳釋放后感到身體不適去醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)性器官受到損害，以后很可能將不育。江蘇警方隨后將發(fā)帖人郟嘯寅先行逮捕，聲明該帖為謠言，后上海市檢察院對(duì)其以涉嫌誹謗罪批準(zhǔn)逮捕。190天后的2009年1月13日，改為取保候?qū)彙?009年6月22日，上海市公安局以情節(jié)輕微，決定對(duì)其不予處理。*53【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

律師問題

楊佳被捕后，上海名江律師事務(wù)所律師謝有明介入此案，擔(dān)任楊佳案法院審判階段的辯護(hù)人。而謝有明擔(dān)任上海閘北區(qū)政府法律顧問，引發(fā)他是否有資格擔(dān)任楊佳辯護(hù)律師的爭(zhēng)議。7月23日，最高人民檢察院下屬報(bào)紙《檢察日?qǐng)?bào)》發(fā)表吳杭民署名文章《謝有明擔(dān)任楊佳辯護(hù)人，讓人不放心》，認(rèn)為謝有明具有閘北區(qū)政府法律顧問的身份，不應(yīng)接受這樣一有利益沖突的案件，而應(yīng)該根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范（試行）》的要求進(jìn)行回避。文章還批評(píng)謝有明對(duì)媒體發(fā)表的明顯不利于楊佳的信息——“像楊佳犯罪情節(jié)這么嚴(yán)重的，一般來說，在量刑上幾乎沒什么疑問，不出意外的話，估計(jì)是死刑?！?，明顯不符合自己辯護(hù)律師的身份。

二審中，上海法律援助中心改委任全國(guó)律協(xié)刑事委員會(huì)副主任的翟建和北京大成律師事務(wù)所的吉?jiǎng)η嘧鳛槠涠徛蓭?，并獲得楊佳的同意。*54【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

司法鑒定問題

據(jù)司法部鑒定科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，楊佳具有完全刑事責(zé)任能力。

律師指出，“司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所”不具有進(jìn)行精神病司法鑒定的法律資質(zhì)，這一鑒定程序違法，不能作為可信證據(jù)。

檢方認(rèn)為，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所是司法部下屬的一個(gè)事業(yè)單位，并非行政機(jī)構(gòu)，因此司法鑒定中心具備鑒定資格。*55【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

楊佳母親失蹤一事

楊佳案后，7月1日，楊佳母親王靜梅被朝陽區(qū)大屯派出所帶走，協(xié)助上海警方調(diào)查，卻此后失蹤。7月17日楊佳姨媽王靜榮向大屯派出所報(bào)警，尋找失蹤十余天的王靜梅。警方表示，楊佳母親在協(xié)助上海警方調(diào)查后，已于7月4日自行離開派出所。上海警方同樣表示不了解此事。而律師謝有明卻在楊母失蹤期間得到楊母的親筆簽名，授權(quán)委托書，一度讓人不解。

事后表明，楊佳的母親王靜梅在楊佳被捕后不久，便被北京市安康醫(yī)院進(jìn)行治療。*56【課前案例】感受刑事訴訟實(shí)踐：楊佳襲警案

電影：我還有話要說

楊佳襲警案的審理引來了各方的關(guān)注，其中律師問題和楊佳母親疑似被綁架問題引起了質(zhì)疑。中國(guó)電影導(dǎo)演應(yīng)亮之后以此拍攝一部電影，電影名稱來源于楊佳母親的一句話，即對(duì)法官講“我還有話要說”。版權(quán)方為韓國(guó)全州影展。2012年4月28日上映。該片獲第65屆瑞士國(guó)際電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳女主角獎(jiǎng)。豆瓣上曾有該影片，后刪除。據(jù)報(bào)道，上海市政府認(rèn)為有損形象，開價(jià)5500萬元人民幣，希望購(gòu)買該影片版權(quán)，但遭到拒絕。

程序公正可以化解矛盾，減少對(duì)實(shí)體不公的不滿情緒*57孫萬剛案孫萬剛，云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)生。一個(gè)風(fēng)華正茂的大學(xué)生，他的人生軌跡卻在1996年寒假的第四天拐了個(gè)大彎。其女友陳興會(huì)，女，22歲，漢族，巧家縣大寨鄉(xiāng)人，因他殺死亡，孫萬剛被離奇卷入該命案，被判死緩二年，2002年6月罪犯李茂富被抓獲，孫萬剛被冤屈罪案才得以澄清，2004年2月10日下午3點(diǎn)，云南省高院三位法官在監(jiān)獄宣布：孫萬剛無罪，予以釋放。29歲的孫萬剛光著腦袋、扛著一個(gè)紙板箱走出了云南省第四監(jiān)獄，獲得165608.73元人民幣賠償金。*58杜培武故意殺人案1998年4月22日上午，在昆明市圓通北路40號(hào)，警方發(fā)現(xiàn)，在一輛警用昌河面包車內(nèi)有兩具尸體，一人是昆明市路南縣公安局副局長(zhǎng)王俊波，另一人是昆明市公安局女民警王曉湘，兩人身著便服，被人近距離開槍打死。殺人的兇器便是王俊波隨身佩帶的“七七”式手槍。槍支去向不明。*591998年4月22日14時(shí)許，昆明市公安局戒毒所民警杜培武被抓到昆明市公安局。杜培武，34歲，山東人，8歲時(shí)隨父母來到春城，1995年考入云南公安學(xué)校，與王俊波同一區(qū)隊(duì)，王曉湘比他低了一級(jí)。*60在專案組，杜培武經(jīng)歷了連續(xù)10天10夜的審訊，審訊的主要手段是疲勞戰(zhàn)：不準(zhǔn)睡覺。審訊一無所獲。5月2日，杜培武被送往他自己的單位戒毒所，由專人看管。6月30日上午，對(duì)杜培武測(cè)謊。測(cè)了一整天，結(jié)論是杜培武說謊。案件轉(zhuǎn)入第二階段。*61給杜培武戴上了腳鐐，用手銬將杜的雙手呈“大”字形懸空吊在公安局大院里的鐵門上。吊一段時(shí)間后，在腳下塞進(jìn)一個(gè)凳子，以換取杜的“老實(shí)交待”。杜不斷地喊冤枉，審訊人員便猛地抽掉凳子，讓杜突然懸空。如此反復(fù)……*62這仍不能令杜屈服。審訊人員改用高壓電警棍電擊。杜培武變了調(diào)的、令人毛骨悚然的慘叫聲，使得公安大院許多警察不寒而栗。他們中的很多人后來站出來指控秦伯聯(lián)等人刑訊逼供的證人。*63從6月30日到7月19日，杜培武基本沒有睡覺。這個(gè)時(shí)候的杜培武已不成樣子：因外傷導(dǎo)致腦萎縮，目光呆滯，步履蹣跚，手腕、腳踝吊爛、化膿，手背烏黑，腫得像戴著拳擊手套。*64最終杜培武“供述殺人的罪行”。案件進(jìn)入第三階段。于1998年7月2日被刑事拘留。重點(diǎn)“殺人槍支”的下落問題。*65最終杜培武“供述殺人的罪行”。但“殺人槍支”的下落卻苦了杜培武。他“交代”了一個(gè)地方，刑警們馬上就押著他去找，找不到就吊起來一頓毒打。杜培武絞盡腦汁想了一招——“槍被拆散，扔到滇池里去了……”1998年12月17日，昆明市中級(jí)法院開庭審理杜培武故意殺人案。*66公訴方指控杜培武的殺人動(dòng)機(jī)：“懷疑其妻王曉湘與王俊波有不正當(dāng)兩性關(guān)系?！惫V方提供的證據(jù)：包括警犬氣味鑒別、泥土化學(xué)成分分析、“拉曼測(cè)試”(射擊火藥殘留物測(cè)試)等。稱其檢測(cè)物來源為昌河面包車離合器踏板、油門踏板、剎車踏板上的泥土，與杜培武所穿鞋襪的氣味相一致；與其襯衣及衣袋上粘附的泥土痕跡、衣袋內(nèi)一張100元人民幣上的泥土痕跡等為同一類泥土；在其所穿襯衣右袖口處檢出軍用槍支射擊后附著的火藥殘留物。據(jù)此，偵查和公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定杜曾駕駛過這輛微型面包車并且開過槍。*67辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)了破綻————在警方的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》上，僅記載了離合器踏板上附著有足跡遺留的泥土，并沒包括“剎車踏板”和“油門踏板”。那么，這兩處的泥土從哪里來的呢？*68在看守所，杜培武寫了《刑訊逼供控告書》，托人交給駐所檢察官范顯忠，這位檢察官當(dāng)著上百名在押疑犯和管教干部的面，為杜拍下4張傷情照片。杜培武當(dāng)庭展示了他身上清晰可見的傷情，并強(qiáng)烈要求公訴人出示駐所檢察官拍攝的照片。但公訴人說，當(dāng)時(shí)沒有拍過照片。*691999年1月15日，昆明中院第二次開庭。經(jīng)過一個(gè)月的準(zhǔn)備，公訴機(jī)關(guān)做了一份《補(bǔ)充現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》，“補(bǔ)足”了原來沒有的“剎車踏板”和“油門踏板”的泥土記錄。杜培武再次要求公訴人出示駐所檢察官拍的照片，公訴人說，照片找不到了。*70見此情景，杜培武轉(zhuǎn)而對(duì)審判長(zhǎng)說：“我還有他們刑訊逼供的證據(jù)！”他解開風(fēng)衣，從褲子里扯出了偷藏的一套血跡斑斑的衣服，“這是我當(dāng)時(shí)穿在身上被他們打爛的衣服！”審判長(zhǎng)讓法警收起血衣，“不要再糾纏這些問題了?！?71在強(qiáng)烈的求生欲望驅(qū)使下，杜培武不顧一切地高聲申辯：“我沒有殺人！我受到了嚴(yán)刑逼供！……”審判長(zhǎng)火了：“你說沒有殺人，你拿出證據(jù)來！”*721999年2月5日，昆明市中級(jí)法院以故意殺人罪，一審判處杜培武死刑，剝奪政治權(quán)利終身。3月1日，審判長(zhǎng)到看守所向杜培武宣判時(shí)說：“你現(xiàn)在把槍交出來，我改判你死緩?！?731999年10月20日，云南省高級(jí)人民法院，以“根據(jù)本案的具體情節(jié)和辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見有可采納之處”為由，終審改判杜培武死刑、緩期二年執(zhí)行。杜培武隨后被投入云南省第一監(jiān)獄服刑。*742000年6月17日，昆明市公安機(jī)關(guān)破獲以鐵路警察楊天勇為首的特大販毒犯罪團(tuán)伙(楊等7人已被處決)。當(dāng)楊天勇的保險(xiǎn)柜被打開后，此前辦理杜培武案件的有關(guān)人員頓時(shí)驚得目瞪口呆———致“二王”死命的那把“七七”式手槍，赫然躺在保險(xiǎn)柜里！*75楊天勇供述，1998年4月20日晚上8時(shí)，他與滕典東、楊明才身著警服，駕車來到海埂，見一輛昌河面包車停在那里，自稱緝毒警察，上前敲門，車內(nèi)的王曉湘說：“我們也是公安局的。”楊天勇用“五四”手槍指著，將王曉湘、王俊波銬車上，楊天勇?lián)屃送蹩〔ǖ摹捌咂摺笔绞謽?，用該槍將“二王”打死…?762000年7月11日，云南省高級(jí)人民法院下達(dá)再審判決，宣告杜培武無罪。2001年8月3日，昆明五華區(qū)法院開庭審理昆明市公安局刑偵支隊(duì)政委秦伯聯(lián)、隊(duì)長(zhǎng)寧興華刑訊逼供案。秦、寧堅(jiān)決否認(rèn)刑訊逼供。這時(shí)駐所檢察官范顯忠為杜拍下4張傷情照片起了很大的作用。法庭分別判處秦、寧有期徒刑1年緩刑1年、1年零6個(gè)月緩刑2年。*77法醫(yī)鑒定，杜培武身上留下外傷導(dǎo)致的腦萎縮。杜獲得近3萬元的賠償。云南省高