自考00370刑事證據(jù)學(xué)自考考試復(fù)習(xí)題

和殘酷性?？彬?yàn)、檢查筆錄等證據(jù)材料。都是當(dāng)事答：在人類歷史上主要存在“神示證據(jù)（4人、證人和鑒定人以及從事勘驗(yàn)、檢查取舍上，貫徹了男尊女卑和等級(jí)特權(quán)的基本屬性經(jīng)不是純客觀的東西了。就有可能由于各種因素的影響而出現(xiàn)某些誤差，而不些？怎樣評(píng)價(jià)神示證據(jù)制度？“法定證據(jù)制度”同古代奴隸制國(guó)家曾經(jīng)實(shí)行過的“神示證據(jù)制度”比較來說?？赡苁羌兛陀^的東西。證據(jù)的客觀性包,就是無疑是一個(gè)巨大的歷史進(jìn)步，它畢竟將括兩層意思。不依當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移；讓當(dāng)事人乃至證人接受神的檢驗(yàn)，各民任何證據(jù)都是不依辦案人員的主觀意志靈”交規(guī)到人間，破除了證據(jù)中的迷信為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)。由于每個(gè)證人的感也就不盡相同有起誓、水審、火審、鐵色彩。形勢(shì)證據(jù)中的某些規(guī)定，有一定受、判斷、記憶、和復(fù)述能力各不相同，審、決斗、卜巫。在信仰基督教的民族合理成分。這種制度防止和限制了各地第二編刑事證據(jù)的種類第四章物證、書證第五章證人證言領(lǐng)主法院、城市法院和教會(huì)法院違背中解案件經(jīng)過與本來面目，因此，不能認(rèn)為央集權(quán)原則而實(shí)行司法擅斷對(duì)于封建法所有證據(jù)都是“不依任何人的意志為轉(zhuǎn)制度”終究是一種反科學(xué)的。極不合理制的統(tǒng)一實(shí)施產(chǎn)生積極作用，它的弊端的制度。它是古代人類認(rèn)識(shí)能力低下的是不科學(xué)、合理的制度，從法律上規(guī)定產(chǎn)物，然而不管這種制度現(xiàn)在看來是多了把刑訊作為必去口供的必要手段。這爭(zhēng)議案請(qǐng)有關(guān)聯(lián)。能夠發(fā)揮其證明作用么不合理，但對(duì)維護(hù)奴隸社會(huì)的統(tǒng)治秩就不可避免的造成大量的冤假錯(cuò)案。七、中國(guó)封建社會(huì)實(shí)行的是什么證據(jù)制度？它的含義和主要內(nèi)容是什么？實(shí)關(guān)聯(lián)的事實(shí)，才能對(duì)案情起到證明作五、中國(guó)古代主要實(shí)行什么的證據(jù)制用。因此，關(guān)于訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，可度？它同普通實(shí)行“神靈證據(jù)制度”的答：中國(guó)封建社會(huì)基本沒有實(shí)行“法定以概括為以下兩點(diǎn)：區(qū)別是什么？證據(jù)制度”而實(shí)行的是“罪從供定”罪（1答：中國(guó)古代辦案須“以五聲聽獄訴，從供定的含義是把被告人的口供當(dāng)成了都必須同訴訟案件中的犯罪事實(shí)存在著在辦案時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意從言詞、臉色、氣條件、刑訊的方法、刑訊的擴(kuò)大適用。還經(jīng)常遇到一種的情況，應(yīng)當(dāng)引起特別息、聽聆和眼神這五個(gè)方面觀察被告人拷打的部位和拷訊的拷具等都作了詳盡的注意，即某些看起來與案件似乎有關(guān)的表情有無變化。注重對(duì)被告人的心理的規(guī)定，但對(duì)于某些特殊人員不能實(shí)施第五編刑事證據(jù)的收集、保全和審查、的事實(shí)，卻不能成為訴訟中的證據(jù)。這分析，是我國(guó)古代司法經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，它刑訊。因此又補(bǔ)充了兩項(xiàng)補(bǔ)充原則“眾判斷主要包括兩類：一是被告人從前的犯罪同外國(guó)普遍實(shí)行的“神示證據(jù)制度”有證定罪”。即凡涉及四類人員犯罪的案行為證明其現(xiàn)在有罪的證據(jù)；二是不同很大的區(qū)別。此外，我國(guó)早在奴隸制時(shí)件，不得實(shí)施刑訊。必須有3名證人證的條件下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，不能用做同一認(rèn)期就實(shí)行“罪疑從赦”的制度。即對(duì)于定的證據(jù)。證據(jù)不足，難以證明的罪犯，應(yīng)予赦免?！耙勺铩睍r(shí)被告人交納一定數(shù)量的“保釋金”之后予以釋放的一種補(bǔ)救原則。本編重點(diǎn)章節(jié)：第一章*第四節(jié)*這也是與申領(lǐng)證據(jù)制度的不同之處。第二章細(xì)看內(nèi)容p55“唐朝是中國(guó)封建法機(jī)關(guān)或者是當(dāng)事人辯護(hù)人等依據(jù)法定社會(huì)的最完備的一部法典”此處可能出程序收集的事實(shí)。合法性是刑事訴訟證是什么？怎樣評(píng)價(jià)它？么？怎樣評(píng)價(jià)它？判斷題。據(jù)的必要屬性。并且區(qū)別于一般政局的答:“法定證據(jù)制度”的主要內(nèi)容為：答：自由心證制度有兩個(gè)核心內(nèi)容：?訴訟證據(jù)是最顯著的標(biāo)志。（1（1內(nèi)容與形式的統(tǒng)一體它包括了那幾個(gè)方理論依據(jù)。強(qiáng)調(diào)刑事訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有全的”和“不完全的”兩大類是法律事先做出規(guī)定，而是完全聽任法面的意思?合法性，這是由刑事訴訟本身的特殊性（2官憑自己感知和理性來自由判斷；答：訴訟證據(jù)是能夠證明爭(zhēng)議案情的已所決定的。刑事訴訟不是一般的學(xué)術(shù)觀證據(jù)中最好的證據(jù)”是證據(jù)之王。（2知事實(shí)與表現(xiàn)其內(nèi)容的法定形式的統(tǒng)點(diǎn)或理論是非之爭(zhēng)，它涉及當(dāng)事人是否（3必須在自己的內(nèi)心深處確信它是真實(shí)一。這一概念強(qiáng)調(diào)訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)是內(nèi)容有罪和應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任，判決結(jié)果關(guān)可靠證人的證言，還不時(shí)有完全的證明的。概括來說，自由心證的實(shí)質(zhì)就是相與形式的統(tǒng)一體。它包括三個(gè)方面的意系到對(duì)人的生殺予奪，有著極其嚴(yán)肅的里，必須有兩個(gè)證人的相同證言，才能“理性”1意義，因而不允許采用非法手段收集證使案件得到充分的證明。的事實(shí)。這就杜絕了諸如想像、猜測(cè)、據(jù),只能由法律授權(quán)的人員通過合法的（4出正確判斷的保證。分析、估計(jì)、推論、等并非客觀存在的程序?qū)ψC據(jù)加以收集和與運(yùn)用。刑事訴證人的身份來確定其證言之優(yōu)劣。自由心證沖破了法定證據(jù)制度下許多形訟證據(jù)是不是應(yīng)當(dāng)具有合法性。這不僅（5式主義的束縛，引起了刑事訴訟結(jié)構(gòu)的變革，而且在刑事訴訟制度史上，都具明的作用。這就把與案件無關(guān)的其他材刑事訴訟證據(jù)三性論，也是全部證據(jù)理（1各種證據(jù)的具體狀況。按照自己的經(jīng)驗(yàn)，料排除于證據(jù)之外。論的核心和關(guān)鍵。這三個(gè)基本屬性的關(guān)小，都預(yù)先作了規(guī)定，它限制了法官自智慧和良心,對(duì)各種證據(jù)的證明力作出（3系是：客觀性和關(guān)聯(lián)性是刑事訴訟證據(jù)由取舍證據(jù)的可能。分析和判斷，這為查案件真實(shí)情況和最有法定的表現(xiàn)形式。這就把某些形式上的根本屬性，合法性則是保證刑事訴訟（2終做出正確裁判奠定了基礎(chǔ)。但它卻導(dǎo)不合格的材料排除于訴訟證據(jù)之外。證據(jù)客觀正是的外在的、法律上的條件，形式，它試圖以定量分析機(jī)械相加的方致了資產(chǎn)階級(jí)法官的專橫和偏私而且在二、刑事訴訟證據(jù)的基本屬性是什么？三者不可分割。我們?cè)谘芯孔C據(jù)理論的法來解決對(duì)于證據(jù)的審查、判斷的問題，裁判過程起決定作用的是主觀信念，所具體問題和運(yùn)用每一個(gè)證據(jù)時(shí)艘應(yīng)該牢體現(xiàn)了機(jī)械的形而上學(xué)思維方式。以不能避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。法官自由牢的把握這個(gè)問題。要確認(rèn)某一個(gè)證據(jù)（3心證，只能對(duì)案件得出“蓋然性”的結(jié)是否可信、可用，就要審查它是否同時(shí)其罪的特殊證人，把被告人的自白奉為論，而不可能絕對(duì)準(zhǔn)確地查明案情，自觀存在的事實(shí)。只有已知的事實(shí)，才能具備這三個(gè)基本屬性，這是保證辦案正由心證制度是一種判斷證據(jù)的盡善盡美成為證明未知問題的證據(jù)。證據(jù)本身有確而不發(fā)生冤假錯(cuò)案的必不可少的條各種各樣的復(fù)雜情況。除了物證、書證件。合法性。在日耳曼和法蘭西的刑事訴訟的制度。中，刑訊甚至成為訴訟中“整個(gè)大廈的九、英、法、美系國(guó)家行使證據(jù)規(guī)則中這種實(shí)物證據(jù)以外。證人證言、被害人三、在人類歷史上主要存在哪三種相繼中心”這充分表現(xiàn)了封建法制的野蠻性什么是證據(jù)“相關(guān)性”和“可采性”？答：對(duì)于下面事實(shí)當(dāng)認(rèn)為不具有相關(guān)性：7詢書證的表現(xiàn)形式不同，可分為文字書證、想象、猜測(cè)、分析、估計(jì)、推斷、夢(mèng)囈、卜以及來源不清的道聽途說等并非客觀存在的事實(shí)，都不能成為刑事訴訟中的與本案情況類似的行為，就作為認(rèn)定本被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指的職權(quán)范圍內(nèi)行使某種管理職權(quán)而形成8、客觀性是刑事訴訟證據(jù)的首要屬性案就是該人所為的證據(jù)。（2十三、如何理解實(shí)事求是證據(jù)制度的創(chuàng)2、它是依據(jù)一種程序制作的，大部分公9、如何正確理解證據(jù)的客觀性品格與案件不具有相關(guān)性，因而通常不立于發(fā)展？文書都有特定的格式，比較規(guī)范；3、公（1）一切訴訟證據(jù)，都是伴隨著案情進(jìn)得將個(gè)人品格作為認(rèn)定本案的證據(jù)。答：實(shí)事求是證據(jù)制度是在徹底否定國(guó)文書一般都加蓋制作該文書的機(jī)關(guān)的印展而出現(xiàn)的實(shí)物、痕跡和反映現(xiàn)象。這（3民黨反動(dòng)政府所實(shí)行的證據(jù)制度后，而一般也不能用做認(rèn)定本案的證據(jù)。根據(jù)黨的綱領(lǐng)、政策和人民政權(quán)發(fā)布的十一、書證在刑事訴訟中的意義？控的犯罪不能成立的無罪判決。的，具有確定的意思表示和明確的用途；和最本質(zhì)的特征。些實(shí)物、痕跡和反映現(xiàn)象都是客觀存在的，不依當(dāng)事人的主觀意識(shí)為轉(zhuǎn)移。關(guān)于證據(jù)可采性示凡不具有相關(guān)性的事各種法律、法令、條例、決議、訓(xùn)令、答：1、某些書證可能成為認(rèn)定爭(zhēng)議事實(shí)（2）任何訴訟證據(jù)，都是不依辦案人員實(shí)或材料均不具有可采性證人對(duì)案情所指示等規(guī)范性文件辦事,的直接證據(jù)；2的主觀意識(shí)為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)。辦案人3、特定書證是某些犯罪構(gòu)成的必要條員絕不能用主觀臆斷來代替這些客觀事件；4、書證可以被用來檢驗(yàn)其他證據(jù)的實(shí)，更不允許任意改變或者替換收集到重點(diǎn)：第四章*第一節(jié)*第二節(jié)*；第五10、正確理解證據(jù)的客觀性的意義：答：使用物證應(yīng)當(dāng)注意：1、現(xiàn)場(chǎng)勘查必（1）刑事訴訟證據(jù)的客觀性是相對(duì)于辦的規(guī)則。而且這一特免權(quán)后來就發(fā)展成第七章*第四節(jié)*；第八章第一節(jié)*須十分仔細(xì)；2、收集物證應(yīng)注意客觀、案人員的主觀認(rèn)識(shí)來說的。全面；3、調(diào)取證據(jù)與搜索檢查應(yīng)嚴(yán)格遵（2）一切言詞證據(jù)，都是證人對(duì)于客觀守法定程序；4、對(duì)已收集的證據(jù)應(yīng)妥為存在的案件事實(shí)的反映現(xiàn)象。11、刑事訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：刑事訴訟十一、怎樣理解“舉證責(zé)任”和“證明答：物證是以其自身屬性、外部特征和使用書證應(yīng)當(dāng)注意：對(duì)于書證，在使用證據(jù)必須是與爭(zhēng)議案情有關(guān)聯(lián)、能夠發(fā)存在狀況來證明案情的客觀實(shí)在。時(shí)一定要判明是不是原件。如果不是原揮其證明作用的事實(shí)。反之，與本案無件，而是抄件或復(fù)印件，則應(yīng)審查在抄關(guān)的其他事實(shí)與材料，都不能成為訴訟12、如何正確理解證據(jù)的關(guān)聯(lián)性（1）一切用以證明訴訟爭(zhēng)議的證據(jù)，都必須同訴訟案件有著客觀的聯(lián)系。（2）證明被告人有罪的證據(jù)，必須同刑事案件中的犯罪事實(shí)存在著內(nèi)在、必然的聯(lián)系。證據(jù)時(shí)，即可據(jù)以判決其勝訴。而對(duì)刑四、物證的分類？1、證據(jù)：即證明之根據(jù)。2、訴訟證據(jù)：是能夠證明爭(zhēng)議案情的已知事實(shí)與表現(xiàn)其內(nèi)容的法定形式的統(tǒng)一。13、刑事訴訟證據(jù)的合法性：刑事訴訟證據(jù)必須是由司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人、辯護(hù)人等依據(jù)法定程序收集的事實(shí)。反之，采取非法手段收集的材料，即使是客觀存在的事實(shí)，由于其取證的手段不合法，也難以成為刑事訴訟中的有效證據(jù)。14、合法性是刑事訴訟證據(jù)的必要屬性，并且是刑事訴訟證據(jù)區(qū)別于一般證據(jù)的最顯著的標(biāo)志。法庭才能據(jù)以認(rèn)定被告人有罪。狀態(tài)物證；3、按形態(tài)可分為固體物證、十二、新中國(guó)“實(shí)事求是證據(jù)制度”的液體物證和氣體物體；4、按人對(duì)物證感3由公安、司法機(jī)關(guān)依法收集的，或者由辯護(hù)律師、自訴人等依法提出的，用以證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，以及有關(guān)案件實(shí)施情況的一切事實(shí)?；疽?guī)則和特點(diǎn)是什么？覺與反應(yīng)的器官分類可分為視覺物證、15、刑事訴訟證據(jù)為什么要有證據(jù)的合法性？（理由）（1）理論依據(jù)（2）法律依據(jù)（3）事實(shí)依據(jù)犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、犯罪六、書證的概念？16、刑事訴訟證據(jù)的三個(gè)基本屬性的關(guān)系：客觀性和關(guān)聯(lián)性是刑事訴訟證據(jù)的根本屬性，合法性是保證刑事訴訟證據(jù)客觀事實(shí)的外在的、法律上的條件。第二章刑事證據(jù)制度的歷史發(fā)展1和神示證據(jù)制度。4、刑事訴訟證據(jù)的特點(diǎn)2對(duì)被告提出彈劾（控告）才能引起，國(guó)家并不主動(dòng)干預(yù)。研究，不輕信口供，只有被告人供訴，九、書證的分類？5、實(shí)踐是檢驗(yàn)證據(jù)真實(shí)性的最終標(biāo)準(zhǔn)。6、刑事訴訟證據(jù)的基本屬性（一）刑事訴訟證據(jù)的客觀性（二）刑事訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性（三）刑事訴訟證據(jù)的合法性7、刑事訴訟證據(jù)的客觀性：刑事訴訟證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)。反之，任何沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪1、按制作書證的權(quán)限不同，可分為6公文性書證和非公文性書證；2、按書證上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)制作的過程和用途不同可分為原本、正人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證本、副本、影印本、復(fù)印本、節(jié)錄本、言并且經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的3、按對(duì)書證制作的程序的要求不根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱同，可分為一般書證和特別書證；4、按3：要求原告再提起訴訟的同時(shí)，必須將被告人傳喚到庭或?qū)⑵渚杏嵉桨福㈨毺峁┯嘘P(guān)本案的必要證據(jù)。被告在進(jìn)行答辯或提出反訴時(shí)，須提供相應(yīng)的證據(jù)4、神示證據(jù)制度的證明方法：起誓；水舍上，貫徹了男尊女卑和等級(jí)特權(quán)的不（3規(guī)范證據(jù)證明力的規(guī)則23：是指法官在審理案件時(shí)，規(guī)范采證程序的規(guī)則----屬于如何運(yùn)用15其所依據(jù)的證據(jù)對(duì)案件的證明需要達(dá)到證據(jù)的程序性規(guī)則何種程度才能據(jù)以定案。4、確立證據(jù)規(guī)則的意義：隸制社會(huì)的統(tǒng)治秩序起到過重要作用的1624、英美法系國(guó)家證據(jù)規(guī)則的特點(diǎn)：大（1）有利于實(shí)現(xiàn)司法公正從供定”的主要內(nèi)容：都只屬于“半官方”的性質(zhì)，而不同于（2）有利于提高訴訟效率（1（1）刑訊的條件（23擴(kuò)由國(guó)家立法機(jī)關(guān)正式頒布的法典。（3）有利于推進(jìn)庭審方式的改革大適用（4）拷打的部位（5）考訊的杖25、實(shí)事求是證據(jù)制度是在徹底否定國(guó)（4）有利于規(guī)范和監(jiān)督執(zhí)法行為民黨反動(dòng)政權(quán)所實(shí)行的證據(jù)制度后創(chuàng)立（5）是履行國(guó)際公約的需要17----“眾證定起來的。51）非26、實(shí)事求是證據(jù)制度是在同錯(cuò)誤路線法證據(jù)排除規(guī)則的斗爭(zhēng)中逐步發(fā)展起來的。（2）傳聞證據(jù)排除規(guī)則6是指哪些事欲獲取完整版請(qǐng)——：281954實(shí)和材料可以被用為證據(jù)，哪些事實(shí)和材料則不能成為證據(jù)，也就是要解決證9是指封建國(guó)家要求司法機(jī)關(guān)依據(jù)其職權(quán)，對(duì)犯罪行為主動(dòng)予以追究，在訴訟中又手段逼使當(dāng)事人招供。7、非法證據(jù)排除規(guī)則：用違反法律規(guī)定29、1979年7月召開第五屆全國(guó)人民代的手段所獲取的證據(jù)材料不具有可采表大會(huì)第二次會(huì)議通過了《中華人民共性，不能作為定罪與判刑的根據(jù)。和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟820、自由心證制度有兩個(gè)核心內(nèi)容：（1）訴訟證據(jù)的證明力及其運(yùn)用，不是有法律事先做出規(guī)定，而是完全聽任法官憑自己的感知和理性來自由判斷的。（2）法官要對(duì)案件中的證據(jù)作出判斷，必須在自己的內(nèi)心深處確信它是真實(shí)的。法》等7部重要的法律，他標(biāo)志著我國(guó)傳聞證據(jù)不具有可采性，一般不能被用．．．社會(huì)主義民主法治建設(shè)重新起步。作定案的根據(jù)。30、1996年3月第八屆全國(guó)人民代表大9會(huì)第四次會(huì)議有對(duì)《刑事訴訟法》作了法取得的口供所提供的線索，再去獲取修訂，專門規(guī)定了“證據(jù)”一章，正式其他證據(jù)，被認(rèn)為是由“毒樹”結(jié)出的以法律的形式，把實(shí)事求是的證據(jù)制度條理化，定型化，它標(biāo)志著新中國(guó)的證用非法方法取得的口供一樣不具有可采．．．據(jù)制度逐步形成和趨于完善。31、實(shí)事求是證據(jù)制度的基本原則（書10、意見證據(jù)：是指證人對(duì)案件事實(shí)發(fā)）表的意見。32、實(shí)事求是證據(jù)制度的主要特點(diǎn)：就11、確立非法證據(jù)排除規(guī)則的原因：1）他沖破了法定證據(jù)制度下許多形式主義的束縛，引起了刑事訴訟結(jié)構(gòu)的變革。（2）使法官擺脫了法定證據(jù)制度下煩瑣規(guī)則的束縛，從而能夠根據(jù)案件中各種證據(jù)的具體情況，按照自己的經(jīng)驗(yàn)，智慧和良心，對(duì)各種證據(jù)的證明力作出比較準(zhǔn)確的分析和判斷，為查明案件真實(shí)情況和最終做出正確裁決奠定了機(jī)基礎(chǔ)。是以辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論為理論基礎(chǔ)，堅(jiān)持（1）確立非法證據(jù)排除規(guī)則，是堅(jiān)持和實(shí)行依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家和維護(hù)法制統(tǒng)一的需要。要絕對(duì)忠實(shí)于事實(shí)真相。第三章證據(jù)規(guī)則（2）確立非法證據(jù)排除規(guī)則，是維護(hù)訴訟參與人合法權(quán)益、保障人權(quán)的需要。1、證據(jù)規(guī)則：是指為了規(guī)范證明行為而（3）確立非法證據(jù)排除規(guī)則，有利于提確立的公安、司法機(jī)關(guān)與訴訟參與人在高司法工作人員道德素質(zhì)。1）其強(qiáng)調(diào)的是法官的理智和良心。收集證據(jù)、判斷證據(jù)、采用證據(jù)時(shí)必須（4）確立非法證據(jù)排除規(guī)則，有利于防遵守的一系列程序性原則。止錯(cuò)假冤案。（2）其哲學(xué)指導(dǎo)思想是主觀唯心主義，法官在作出自由心證時(shí)，起決定作用的是主觀信念。2、證據(jù)規(guī)則的特點(diǎn)：12、確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）證據(jù)規(guī)則適用于刑事訴訟的全過程（1）傳聞證據(jù)有可能是真（2）證據(jù)規(guī)則對(duì)刑事訴訟活動(dòng)具有指導(dǎo)（2）對(duì)傳聞證據(jù)無法在法庭上當(dāng)面質(zhì)22、英美法系國(guó)家刑事證據(jù)法的主要原則：性證，違背了交叉詢問規(guī)則和直接言詞原（3）證據(jù)規(guī)則具有強(qiáng)制性的約束力（4）則。證據(jù)規(guī)則是程序性原則3、證據(jù)規(guī)則的分類：13、確立意見證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）證人的職責(zé)應(yīng)是將其感知和察覺到（一）適用范圍的不同分類：的客觀事實(shí)提供給法庭，以便法官對(duì)具刑事訴訟中的證據(jù)規(guī)則（刑事證據(jù)規(guī)則）體案情進(jìn)行審查、判斷。民事訴訟中的證據(jù)規(guī)則（民事證據(jù)規(guī)則）（2）一般證人的推斷意見，其可靠程度行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則（行政訴訟證據(jù)低，無助于查明案件真相。（3）關(guān)于證人免特權(quán)的規(guī)則---后發(fā)展為具有英美法系國(guó)家證據(jù)法重要特征之一的“反對(duì)強(qiáng)迫性自我歸罪”的特免權(quán)規(guī)則。（2）法定證據(jù)制度偏重于證據(jù)的表現(xiàn)形式，它試圖以定量分析和機(jī)械相加地方法來解決對(duì)于證據(jù)的審查判斷問題，體現(xiàn)了機(jī)械的形而上學(xué)思維方式。（3）法定證據(jù)規(guī)則把被告人當(dāng)做自證其據(jù)之王”并從法律上確定了刑訊的合法性。規(guī)則）14、非法證據(jù)既包括采用刑訊逼供等非法手段獲取的口供，也包括由非法搜查扣押所取得的書證。（二）適用階段的不同分類收集證據(jù)規(guī)則（取證規(guī)則）采信證據(jù)規(guī)則（采證規(guī)則）審查、判斷證據(jù)規(guī)則（查證規(guī)則）認(rèn)定案件事實(shí)規(guī)則（定案規(guī)則）（三）規(guī)范內(nèi)容的不同分類（二）關(guān)于證據(jù)資格（證據(jù)的相關(guān)性）1）相似事實(shí)或類似事實(shí)（2）當(dāng)事人品格（3）犯罪前科15、傳聞證據(jù)包括兩種：一是言詞傳聞證據(jù)，即證人并非就自己親身經(jīng)歷的事實(shí)作證，而是從別人那里聽到的情況。二是書面?zhèn)髀勛C據(jù)。（三）關(guān)于證據(jù)可采性的規(guī)則：1）以非法的方法獲取的證據(jù)材料不具有可采性（2規(guī)范證據(jù)能力的規(guī)則（可采性原則）規(guī)16、傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)抗制訴訟的范證據(jù)本身的規(guī)則基本要求，確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則是我（4）法定證據(jù)制度在對(duì)證據(jù)的判斷與取國(guó)刑事訴訟改革的方向。17、完善證人出庭作證制度是確立傳聞（3）證據(jù)開示的的順序：控方作為國(guó)家證據(jù)排除規(guī)則的基礎(chǔ)。公訴機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)先開示證據(jù)，然后辯護(hù)18、證據(jù)證明力：是指某一證據(jù)對(duì)于案律師在開始證據(jù)?？胤讲皇紫乳_始證據(jù)件事實(shí)的證明究竟具有多大的可信度。的情況下，辯方有權(quán)利拒絕開示證據(jù)。19、證據(jù)證明力的規(guī)則：（4）違反證據(jù)開示義務(wù)的法律后果：程（1）最佳證據(jù)規(guī)則（2）補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則序性制裁、經(jīng)濟(jì)制裁、排除證據(jù)制裁20、最佳證據(jù)規(guī)則：是指以文字、符號(hào)、31、交叉詢問：是指在庭審過程中，為圖形等方式記載的內(nèi)容來證明案情時(shí)，審查證人證言的真實(shí)性，應(yīng)由控、辯雙方對(duì)出庭作證的證人輪替交叉地進(jìn)行詢21、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)：是指用以增強(qiáng)另一證據(jù)問。22、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：是指對(duì)于某些證明（1）交叉詢問規(guī)則是對(duì)抗式訴訟的要力難以確定的證據(jù)，必須有其他證據(jù)予求，是與言詞直接