行賄罪疑難問(wèn)題研究_第1頁(yè)
行賄罪疑難問(wèn)題研究_第2頁(yè)
行賄罪疑難問(wèn)題研究_第3頁(yè)
行賄罪疑難問(wèn)題研究_第4頁(yè)
行賄罪疑難問(wèn)題研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

行賄罪疑難問(wèn)題研究目錄文摘英文文摘引言第一章行賄罪概述一、行賄罪的歷史沿革(一)中國(guó)古代關(guān)于行賄罪的規(guī)定(二)中國(guó)近代關(guān)于行賄罪的規(guī)定二、行賄罪的當(dāng)今概念(一)我國(guó)《刑法》中的行賄罪(二)國(guó)外關(guān)于行賄罪的界定(三)國(guó)際公約關(guān)于行賄罪的界定第二章行賄罪疑難問(wèn)題探究一、對(duì)合犯理論對(duì)于行賄罪的意義研究(一)對(duì)合犯的含義分析(二)行賄罪與受賄罪之對(duì)合性觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴(三)對(duì)合犯理論對(duì)于行賄罪研究的意義二、行賄罪關(guān)于“賄賂”的爭(zhēng)議及其解答(一)行賄罪中對(duì)“賄賂”的規(guī)定之觀點(diǎn)歸納(二)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》下關(guān)于“賄賂”爭(zhēng)議的解答三、行賄罪客觀表現(xiàn)及形態(tài)認(rèn)定方面的疑難研究(一)行賄方式研究(二)行賄罪犯罪形態(tài)疑難研究四、行賄罪的犯罪目的疑難探究五、行賄罪的刑罰問(wèn)題疑難研究(一)應(yīng)當(dāng)對(duì)行賄罪增設(shè)罰金刑(二)行賄罪和受賄罪給予相同處罰的必要性研究第三章對(duì)外國(guó)公職人員或者國(guó)際公共組織官員行賄問(wèn)題研究一、外國(guó)公職人員、國(guó)際公共組織官員的含義二、本罪是否限于國(guó)際商業(yè)活動(dòng)中三、賄賂外國(guó)公職人員或國(guó)際公共組織官員罪與我國(guó)刑法的協(xié)調(diào)參考文獻(xiàn)我國(guó)行賄罪若干問(wèn)題研究彭之宇

【摘要】:預(yù)防和懲治貪污賄賂犯罪是反腐敗的關(guān)鍵。其中,賄賂犯罪是一種對(duì)向犯,沒(méi)有行賄也就無(wú)所謂受賄。從某種意義上可以說(shuō),行賄是賄賂犯罪之源。因此,加強(qiáng)對(duì)行賄罪的理論研究對(duì)于我國(guó)的反腐敗工作具有重要意義。2005年10月,我國(guó)正式簽署《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》。簽署該公約將有利于我國(guó)開(kāi)展國(guó)際合作,遣返外逃腐敗犯罪人員,追繳被非法轉(zhuǎn)移國(guó)外的資產(chǎn),有利于我國(guó)建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的腐敗預(yù)防與懲治體系。但是與此同時(shí)我們注意到這樣一個(gè)事實(shí):《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》對(duì)賄賂犯罪的規(guī)定無(wú)論是在罪名上,還是在賄賂犯罪的構(gòu)成要件上,都與我國(guó)《刑法》相關(guān)規(guī)定存在不同。作為承諾的一項(xiàng)國(guó)際義務(wù),我國(guó)應(yīng)當(dāng)適時(shí)修訂和調(diào)整我國(guó)刑法現(xiàn)行法律條款中與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》規(guī)定的不同之處,以期在懲治和預(yù)防腐敗犯罪的斗爭(zhēng)中發(fā)揮更為積極的作用。筆者正是在我國(guó)簽署了《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的背景下,對(duì)行賄罪中有關(guān)理論問(wèn)題進(jìn)行探討和研究。本文對(duì)是否增設(shè)“對(duì)外國(guó)公職人員、國(guó)際公共組織官員行賄罪”、是否取消我國(guó)刑法中行賄罪規(guī)定的“謀取不正當(dāng)利益”的構(gòu)成要件、“如何界定賄賂的范圍”,以及“如何具體適用和完善行賄罪的刑罰”等問(wèn)題進(jìn)行了較深入的研究?!娟P(guān)鍵詞】:行賄罪公約賄賂

【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【學(xué)位授予年份】:2006

【分類(lèi)號(hào)】:D924.392

【DOI】:CNKI:CDMD:2.2007.019437

【目錄】:內(nèi)容提要4-7引言7-9第一章我國(guó)刑法和《公約》關(guān)于行賄罪的規(guī)定和比較9-14一、我國(guó)刑法關(guān)于行賄罪的規(guī)定9-10二、《公約》關(guān)于行賄犯罪的有關(guān)規(guī)定10-11三、我國(guó)刑法與《公約》關(guān)于行賄罪規(guī)定之比較11-14第二章對(duì)行賄罪構(gòu)成要件中“不正當(dāng)利益”與“為謀取不正當(dāng)利益”的理解14-28一、“不正當(dāng)利益”的概念和觀點(diǎn)評(píng)述14-17二、對(duì)1999年“兩高”《通知》的理解17-23三、行賄罪構(gòu)成中應(yīng)取消“為謀取不正當(dāng)利益”之主觀要件23-28第三章關(guān)于賄賂的界定28-36一、關(guān)于賄賂范圍的學(xué)說(shuō)28-29二、賄賂界定之我見(jiàn)29-36第四章行賄人轉(zhuǎn)為受賄犯罪控方證人制度36-40一、建立行賄人轉(zhuǎn)為受賄犯罪控方證人制度的必要性36-37二、建立行賄人轉(zhuǎn)為受賄犯罪控方證人制度的可行性措施37-40第五章關(guān)于行賄罪刑罰的具體適用和立法建言40-44一、我國(guó)刑法關(guān)于行賄罪刑罰的具體適用40-41二、關(guān)于行賄罪刑罰的立法建言41-44結(jié)語(yǔ)44-45注釋45-48參考文獻(xiàn)48-50中文摘要50-53ABSTRACT53-57后記57-59導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介59論文摘要:如何有效地防范和打擊日趨嚴(yán)重的貪污賄賂犯罪問(wèn)題,已成為當(dāng)前整個(gè)社會(huì)的熱點(diǎn)話題.要想有效地(略),首先必須有效地從源頭上根除各種各樣的行賄現(xiàn)象.本文正是基于這樣的目的,從立法角度上,對(duì)行賄罪的若干重點(diǎn)問(wèn)題,結(jié)合目前有關(guān)它們主要學(xué)說(shuō),進(jìn)行了精辟獨(dú)到地研究,從而提出自己(略)善我國(guó)行賄罪的制度體系盡自己微薄力量.全文分為五章,第一章是行賄罪概述,闡述了行賄罪概念和犯罪構(gòu)成要件.第二章為“謀取不正當(dāng)利益”要件研究,分別研究了不正當(dāng)利益的內(nèi)容和其法律淵源及其作為行賄罪要件的舍取.第三章為將“性賄賂”納入刑法(略)研究,研究“性賄賂”是否應(yīng)當(dāng)納入刑法的調(diào)整范圍.第四章為行賄罪犯罪未遂問(wèn)題研究,他主要研究行賄罪是否存在犯罪未遂問(wèn)題、行賄罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn).第五章是對(duì)完善行賄罪的立法建議,提出擴(kuò)充行賄罪內(nèi)容、行賄行為不應(yīng)只限定為交付及增加刑種的建議.Howtoeffectivelypreventandcombatthedeterioratingproblemofcorruptionandbribe(omitted)wbecomeahottopicinthec(omitted)sawhole.Toeffectivelyputanendtocorruptionandbribery,wemustfirstofallfromthesourceontheeffectiv(omitted)ionofallkindsofbriberysituation.Thisarticleisbased(omitted)pose,fromthelegislativepointofview,thecrimeofbriberyo(omitted)ofkeyissues,mainlyrelatedtotheircurrenttheory,abrilliantlyoriginalstudyinordert...目錄:中文摘要第4-5頁(yè)英文摘要第5頁(yè)緒論第6-7頁(yè)第1章行賄概述第7-9頁(yè)·行賄罪的概念第7-8頁(yè)(一)現(xiàn)行《刑法》關(guān)于行賄罪概念的規(guī)定第7頁(yè)(二)行賄罪概念第7-8頁(yè)·行賄罪的構(gòu)成要件第8-9頁(yè)(一)行賄罪的主體第8頁(yè)(二)行賄罪的主觀方面第8頁(yè)(三)行賄罪侵犯的客體第8頁(yè)(四)行賄罪的客觀方面第8-9頁(yè)第2章“謀取不正當(dāng)利益”要件研究第9-15頁(yè)·“不正當(dāng)利益”的界定第9-11頁(yè)(一)主要觀點(diǎn)匯覽第9-10頁(yè)(二)“不正當(dāng)利益”的內(nèi)容第10-11頁(yè)·界定“不正當(dāng)利益”的法律依據(jù)第11-13頁(yè)(一)國(guó)家政策和黨的各項(xiàng)方針和政策的肯定第12頁(yè)(二)地方性法規(guī)的否定第12-13頁(yè)·“謀取不正當(dāng)利益”作為行賄罪要件的舍取第13-15頁(yè)(一)主要觀點(diǎn)第13-14頁(yè)(二)“謀取不正當(dāng)利益”應(yīng)當(dāng)作為行賄罪要件第14-15頁(yè)第3章將“性賄賂”納入刑法調(diào)整的可行性研究第15-19頁(yè)·“性賄賂”入罪的爭(zhēng)議第15-18頁(yè)(一)主要觀點(diǎn)第15-16頁(yè)(二)“性賄賂”應(yīng)當(dāng)入罪第16-18頁(yè)·從犯罪構(gòu)成的角度上對(duì)“性賄賂”的行賄行為入罪可行性分析第18-19頁(yè)(一)主體要件的分析第18頁(yè)(二)主觀要件的分析第18-19頁(yè)(三)客體要件的分析第19頁(yè)(四)客觀要件的分析第19頁(yè)第4章行賄罪犯罪未遂問(wèn)題研究第19-23頁(yè)·研究行賄罪未遂的意義第20頁(yè)·行賄罪是否存在未遂第20-22頁(yè)(一)行賄罪是否存在未遂的爭(zhēng)議第20頁(yè)(二)行賄犯罪存在未遂及其理由第20-22頁(yè)·行賄罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)第22-23頁(yè)(一)關(guān)于行賄罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)的主要觀點(diǎn)第22頁(yè)(二)行賄罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)第22-23頁(yè)第5章對(duì)完善行賄罪的立法建議第23-26頁(yè)·應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充行賄的內(nèi)容第23-24頁(yè)·行賄行為不應(yīng)只限定為交付第24頁(yè)·應(yīng)當(dāng)完善關(guān)于行賄罪的刑罰制度第24-26頁(yè)致謝第26-27頁(yè)參考文獻(xiàn)(含譯著)第27-29頁(yè)附錄第29-30頁(yè)本論文轉(zhuǎn)載于論文天下:/product.sf.4029726.1/如何有效地防范和打擊日趨嚴(yán)重的貪污賄賂犯罪問(wèn)題,已成為當(dāng)前整個(gè)社會(huì)的熱點(diǎn)話題。要想有效地杜絕貪污賄賂,首先必須有效地從源頭上根除各種各樣的行賄現(xiàn)象。本文正是基于這樣的目的,從立法角度上,對(duì)行賄罪的若干重點(diǎn)問(wèn)題,結(jié)合目前有關(guān)它們主要學(xué)說(shuō),進(jìn)行了精辟獨(dú)到地研究,從而提出自己的主張,為完善我國(guó)行賄罪的制度體系盡自己微薄力量。全文分為五章,第一章是行賄罪概述,闡述了行賄罪概念和犯罪構(gòu)成要件。第二章為“謀取不正當(dāng)利益”要件研究,分別研究了不正當(dāng)利益的內(nèi)容和其法律淵源及其作為行賄罪要件的舍取。第三章為將“性賄賂”納入刑法調(diào)整的可行性研究,研究“性賄賂”是否應(yīng)當(dāng)納入刑法的調(diào)整范圍。第四章為行賄罪犯罪未遂問(wèn)題研究,他主要研究行賄罪是否存在犯罪未遂問(wèn)題、行賄罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。第五章是對(duì)完善行賄罪的立法建議,提出擴(kuò)充行賄罪內(nèi)容、行賄行為不應(yīng)只限定為交付及增加刑種的建議。(來(lái)源:2484A48BC論文網(wǎng))【英文摘要】Howtoeffectivelypreventandcombatthedeterioratingproblemofcorruptionandbribery,hasnowbecomeahottopicinthecommunityasawhole.Toeffectivelyputanendtocorruptionandbribery,wemustfirstofallfromthesourceontheeffectiveeradicationofallkindsofbriberysituation.Thisarticleisbasedonthepurpose,fromthelegislativepointofview,thecrimeofbriberyofanumberofkeyissues,mainlyrelatedtotheircurrenttheory,abrilliantlyoriginalstudyinordertoputforwardtheirownideasforimprovingourcountry\'ssystemofbriberytodotheirmeagerforces.Thefulltextisdividedintofivechapters,thefirstchapterisanoverviewofthecrimeofbribery,ontheconceptofbriberyandcriminalelements.ChapterIIof"improperbenefitstoreap,"Elementsofastudytoexaminethecontentsoftheimproperbenefitsanditssourcesoflawandtheelementsofthecrimeofbriberyasacheckofhomes.Thethirdchapterof"sexbribery"adjustintotheCriminalCodeofthefeasibilitystudy"sexbribery"Whetherornottheadjustmentshouldbeincludedinthescopeofcriminallaw.ChapterIVforthecrimeofattemptedbriberystudies,hestudiestheexistenceofbriberyattemptofthecrimeproblem,thecompletionofthecrimeofbriberyandattemptedstandards.ChapterVistoimprovethebriberyoflegislativeproposalstoexpandthecontentsofthecrimeofbribery,briberyshouldnotbelimitedtodeliveryandtoincreasethesentenceoftheproposal中文摘要4-5英文摘要5緒論6-7第一章行賄概述7-9

一、行賄罪的概念7-8

(一)現(xiàn)行《刑法》關(guān)于行賄罪概念的規(guī)定7

(二)行賄罪概念7-8

二、行賄罪的構(gòu)成要件8-9

(一)行賄罪的主體8

(二)行賄罪的主觀方面8

(三)行賄罪侵犯的客體8

(四)行賄罪的客觀方面8-9第二章“謀取不正當(dāng)利益”要件研究9-15

一、“不正當(dāng)利益”的界定9-11

(一)主要觀點(diǎn)匯覽9-10

(二)“不正當(dāng)利益”的內(nèi)容10-11

二、界定“不正當(dāng)利益”的法律依據(jù)11-13

(一)國(guó)家政策和黨的各項(xiàng)方針和政策的肯定12

(二)地方性法規(guī)的否定12-13

三、“謀取不正當(dāng)利益”作為行賄罪要件的舍取13-15

(一)主要觀點(diǎn)13-14

(二)“謀取不正當(dāng)利益”應(yīng)當(dāng)作為行賄罪要件14-15第三章將“性賄賂”納入刑法調(diào)整的可行性研究15-19

一、“性賄賂”入罪的爭(zhēng)議15-18

(一)主要觀點(diǎn)15-16

(二)“性賄賂”應(yīng)當(dāng)入罪16-18

二、從犯罪構(gòu)成的角度上對(duì)“性賄賂”的行賄行為入罪可行性分析18-19

(一)主體要件的分析18

(二)主觀要件的分析18-19

(三)客體要件的分析19

(四)客觀要件的分析19第四章行賄罪犯罪未遂問(wèn)題研究19-23

一、研究行賄罪未遂的意義20

二、行賄罪是否存在未遂20-22

(一)行賄罪是否存在未遂的爭(zhēng)議20

(二)行賄犯罪存在未遂及其理由20-22

三、行賄罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)22-23

(一)關(guān)于行賄罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)的主要觀點(diǎn)22

(二)行賄罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)22-23第五章對(duì)完善行賄罪的立法建議23-26

一、應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充行賄的內(nèi)容23-24

二、行賄行為不應(yīng)只限定為交付24

三、應(yīng)當(dāng)完善關(guān)于行賄罪的刑罰制度24-26致謝26-27參考文獻(xiàn)(含譯著)27-29附錄參考文獻(xiàn)

一、著作

1、馬克昌主編:《犯罪通論》,武漢大學(xué)出版社199年版。

2、馬克昌主編:《刑罰通論》,武漢大學(xué)出版社1995年版。

3、劉德法主編:《刑法學(xué)》,鄭州大學(xué)出版社2004年版。

4、范春明主編:《貪污賄賂犯罪的法律適用》,人民法院出版社2001年版。

5、劉家深主編:《新刑法新問(wèn)題新罪名通釋》,人民法院出版社2002年版。

6、陳興良著:《刑法的啟蒙》,法律出版社1998年版。

7、高銘暄主編:《新編中國(guó)刑法學(xué)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1998年版。

8、陳興良主編:《職務(wù)犯罪認(rèn)定實(shí)務(wù)全書(shū)》,中國(guó)方正出版社19%年版。

9、肖揚(yáng)主編:《賄賂犯罪研究》,法律出版社1994年版。

ro、孫國(guó)祥主編:《貪污賄賂犯罪疑難問(wèn)題學(xué)理與判斷》,中國(guó)檢察出版社2003年版。

11、于志剛主編:《懲治職務(wù)犯罪疑難問(wèn)題司法對(duì)策》,吉林人民出版社2001年版。

12、孫謙主編:《國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪研究》,法律出版社1998年版。

13、向朝陽(yáng)主編:《中國(guó)刑法學(xué)教程》,四川大學(xué)出版社2002年版。

14、陳連福、王衛(wèi)星主編:《新刑法貪污賄賂犯罪》,西苑出版社1998年版。

15、趙長(zhǎng)青主編:《賄賂罪個(gè)案研究》,四川大學(xué)出版社1991年版。

16、尉文明主編:《經(jīng)濟(jì)犯罪新論》,青島海洋大學(xué)出版社1991年版。

17、張彎主編:《職務(wù)犯罪概論》,中國(guó)檢察出版社19引年版。

18、楊紫恒徐杰主編:《20、趙旭東著:《企業(yè)法律形態(tài)論》,中國(guó)方正出版社1996年版。

21、曹順明:《論單位犯罪的主體范圍》,中國(guó)方正出版社1999年版。

22、李昌麟主編:《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》,中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版。

23、陳興良主編:《刑事法判解》(第3卷),法律出版社2001年版。

24、王作富主編:《經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中罪與非罪界限》,中國(guó)政法大學(xué)出版社1993年版。

25、孔祥俊主編:《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用與完善》,法律出版社1998年版。

26、晨練福、王衛(wèi)星主編:《新刑法貪污貼賂犯罪》,西苑出版社1998年版。

27、孫國(guó)祥主編:《貪污賄賂犯罪疑難問(wèn)題學(xué)理與判解》,中國(guó)檢察出版社2003年版。

28、林亞剛主編:《貪污賄賂罪疑難問(wèn)題研究》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2005年版.

29、李?;壑骶?《貪污賄賂罪研究》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2003年版。

30、趙秉志主編:《貪污賄賂罪》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2002年。二、論文

1、梁根林:《解讀刑事政策》,載于陳興良主編《刑事法評(píng)論》(第1卷),中國(guó)政法大學(xué)出版社,2002年版。

2、肖中華、張少林:《刑事推定與犯罪認(rèn)定色議》,載于‘法學(xué)家》202年第3期。

3、白云:《論行賄罪與受賄罪的非對(duì)向關(guān)系》,載于《廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第2期。

4、盧宇蓉:《行賄罪中“謀取不正當(dāng)利益”的理解與適用》,載陳興良主編:《刑事法判解》(第2卷),法律出版社200年版,第176頁(yè)。

5、沙尹俊:《論行賄罪的兩個(gè)問(wèn)題》,載于《法學(xué)專(zhuān)論》2002年第5期。

6、徐岱:《行賄罪之立法評(píng)判》,載于《法制與社會(huì)發(fā)展》2002年第2期。

7、黃道誠(chéng)、趙輝:《論行賄罪》,載于《河北法學(xué)》1998年第3期。

8、朱孝清:《論貪污受賄罪的幾個(gè)問(wèn)題》,載《人民檢察》1998年第3期。

9、畢為陳正云:《受賄罪若干問(wèn)題司法認(rèn)定研究》,《刑法論從》(4卷)第358頁(yè)。

10、李安平吳遠(yuǎn)瓊:《當(dāng)前行賄犯罪的特點(diǎn)、控制和預(yù)防》,《云南大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第4期。

11、任鴻亮:《行賄罪研究》,載于萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)

12、孟慶華:《賄賂罪客觀方面比較研究及其立法完善》,載于《浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第1期。

13、劉杰:《關(guān)于行賄犯罪的幾個(gè)問(wèn)題》,載于《湖南政法干部管理學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第6期。

14、鄒志宏:《論行賄罪中不正當(dāng)利益的界定》,載于《人民檢察》202年第2期。

15、趙秉志《行賄罪中“謀取不正當(dāng)利益”之要件》,載于《檢察官論壇》2005年第2期。

16、童穎穎:《論行賄罪的卞觀要件》,載J幾《行政與法》2005年第10期。

17、曾樂(lè)非:《論行賄罪的司法認(rèn)定》,載于《檢察實(shí)踐》2003年第2期。

18、王平、程鵬:《關(guān)于賄賂的界定問(wèn)題》,載于《中南大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版),2003年第4期。

19、文東福:《刑事政策視野中的行賄罪》,載于《中國(guó)刑事法雜志》21洲月年第4期。

20、田銀行、王嘉:《“性賄賂”的犯罪化問(wèn)題探討》,載于《理論觀察》,2005年第4期。

21、朱作鑫:《性賄賂的立法之我見(jiàn)》,載于《浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)》,ZIX場(chǎng)年第1期。

22、張宏祿:《回扣犯罪論》,載于《廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)》,198年第4期。

23、周潔:《回扣的本質(zhì)及其法律思考》,載于《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》,2(XX)年第107期。

24、顧宗軒、湯明文:口翻于賄犯罪追究不力的原因及對(duì)策研究》,載于《南通工學(xué)院學(xué)報(bào)》,202年第4期。

25、諸槐植、梁根林:法學(xué)》,袁力:1999年第《論刑法結(jié)構(gòu)的優(yōu)化—兼評(píng)刑法典的法定刑結(jié)構(gòu)》,載于《中外

6期?!稖\論行賄罪的立法完善》,載于《上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》,2004年第1期。

陳興良:《刑法謙仰的價(jià)值蘊(yùn)涵裁》,載《現(xiàn)代法學(xué)》196年第3期。曹樹(shù)彬:《資格刑比較研究》,載吉林大學(xué)刑事法律隙望

29、顧相偉:《當(dāng)議行賄罪之立法完善》,載于《江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》,2005年第1期。近年來(lái),不斷有官員因?yàn)楦瘮?wèn)題而落馬,有的甚至是高級(jí)官員,其社會(huì)影響之大也是前所未有的。在官員腐敗案件中,受賄占了很大比重,這些受賄者在金錢(qián)和利益面前失去了基本的職業(yè)操守,忘記了其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。官員受賄不僅損害了黨在人民心中的形象,而且也擾亂了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。從黨中央到普通的老百姓都對(duì)官員受賄深?lèi)和唇^。而且,黨和政府在打擊官員受賄問(wèn)題上也是絕不手軟的。腐敗案件無(wú)論涉及到誰(shuí),無(wú)論官職有多大,都要一查到底。但是,必須要指出的是,我們?cè)趪?yán)厲打擊受賄官員的同時(shí),對(duì)于行賄者的打擊力度卻有些偏弱。無(wú)論是立法上還是司法上,對(duì)于行賄罪的重視程度與行賄罪的危害相比都是不匹配的。受賄和行賄是對(duì)合犯,一般有受賄必然有行賄,很多時(shí)候行賄行為是受賄行為產(chǎn)生的一個(gè)極其重要的誘因。因此,遏制和打擊行賄犯罪有利于打擊和防范受賄罪,而從理論上加強(qiáng)對(duì)于行賄罪的研究對(duì)于司法實(shí)踐具有極其重要的指導(dǎo)意義。因此,本文本著進(jìn)一步打擊和防范行賄犯罪的目的,針對(duì)行賄罪理論和實(shí)踐中存在的問(wèn)題進(jìn)行了一個(gè)系統(tǒng)的歸納和分析。并且結(jié)合國(guó)內(nèi)外理論研究的成果,提出了自己對(duì)行賄罪問(wèn)題的一些看法。具體來(lái)說(shuō)主要有以下幾點(diǎn):第一,關(guān)于“行賄罪中不正當(dāng)利益”的一些思考。在這一問(wèn)題上,從行賄罪的定義和歷史沿革入手,歸納比較了學(xué)界的各種主流觀點(diǎn)。提出應(yīng)該取消“不正當(dāng)利益”作為行賄罪的構(gòu)成要件。代之以“為謀取利益”,不再區(qū)分利益是否正當(dāng)。第二,關(guān)于行賄罪的客體,筆者對(duì)理論界通說(shuō)——“廉潔性說(shuō)”提出了質(zhì)疑,認(rèn)為行賄罪的客體應(yīng)是“國(guó)家工作人員職權(quán)的不可交易性”。并以此作為行賄罪其他問(wèn)題研究的基礎(chǔ)。第三,關(guān)于行賄的內(nèi)容,筆者結(jié)合了國(guó)外的立法實(shí)踐,針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的立法和司法實(shí)際,提出了“非財(cái)產(chǎn)性利益”目前還不適合作為行賄的內(nèi)容。第四,關(guān)于行賄罪的未遂,在這個(gè)問(wèn)題上,筆者首先分析了行賄罪是否存在未遂問(wèn)題,然后提出了行賄罪未遂的標(biāo)準(zhǔn)。并對(duì)與行賄罪未遂相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題作了簡(jiǎn)要的分析?!娟P(guān)鍵詞】:H

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論