中心醫(yī)院污水處理工程招標(biāo)文件

附件2：評標(biāo)辦法評審基本程序1、評標(biāo)準(zhǔn)備—2、資格審查（資格后審）—3、初步評審（符合性審查）—4、詳細(xì)評審（評分）—5、評分匯總—6、編寫書面評標(biāo)報(bào)告資格審查（資格后審）本項(xiàng)目采用資格后審方式，評標(biāo)委員會首先按照本評標(biāo)辦法附表1載明的合格投標(biāo)人條件對投標(biāo)人進(jìn)行資格審查，投標(biāo)人的各項(xiàng)資格條件必須滿足招標(biāo)文件的要求。投標(biāo)人資格條件如有不符合招標(biāo)文件規(guī)定的合格人條件之一者，不予通過資格審查。只有資格審查合格的投標(biāo)人方可進(jìn)入初步評審階段。初步評審評標(biāo)委員會按照本評標(biāo)辦法附表2載明的廢標(biāo)條件對各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審，投標(biāo)文件如有符合招標(biāo)文件規(guī)定的廢標(biāo)條件之一者，即為重大偏差，初步評審不予合格。只有初步評審合格的投標(biāo)文件方可進(jìn)入詳細(xì)評審階段。詳細(xì)評審對通過初步評審的投標(biāo)文件，評標(biāo)委員會按照本評標(biāo)辦法附表3載明的評分標(biāo)準(zhǔn)以招標(biāo)文件規(guī)定的要求和條件為依據(jù)，采用武漢市重點(diǎn)工程評分辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。最終得分的確定價(jià)格得分、商務(wù)得分和技術(shù)得分三項(xiàng)之和為評委評分，評委評分的算術(shù)平均值為投標(biāo)人最終得分，保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。評標(biāo)結(jié)果評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)根據(jù)打分結(jié)果按照得分從高到低的順序排出前三名作為中標(biāo)候選人，并向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報(bào)告。書面評標(biāo)報(bào)告應(yīng)由評標(biāo)委員會全體成員簽字。對評標(biāo)結(jié)論持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面形式闡述其不同意見和理由。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報(bào)告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標(biāo)結(jié)論。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對此作出書面說明。附表（評標(biāo)表格）附表1資格審查表序號審查內(nèi)容是否合格1投標(biāo)人必須是在中華人民共和國境內(nèi)注冊并取得營業(yè)執(zhí)照的獨(dú)立法人；2投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的環(huán)保工程專業(yè)承包三級以上（含三級）資質(zhì)；擬派擔(dān)任本工程的項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)具備環(huán)保工程類資質(zhì)（須經(jīng)年檢合格）；3投標(biāo)人須具備合格有效的安全生產(chǎn)許可證；4投標(biāo)人從2010年1月1日至今應(yīng)有類似本工程的業(yè)績。類似本工程業(yè)績是指：已完成的并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的類似醫(yī)療污水處理工程項(xiàng)目，業(yè)主方聯(lián)系人等相關(guān)證明材料。5投標(biāo)人信譽(yù)良好，2009年1月1日以來無任何違規(guī)處罰記錄及被調(diào)查取證的，一經(jīng)查處投標(biāo)人自動放棄中標(biāo)資格。（投標(biāo)文件中需有書面承諾，如果存在上述情況，自愿放棄中標(biāo)資格）；6本次招標(biāo)不接受聯(lián)合體投標(biāo)。但投標(biāo)人可委托資質(zhì)合格的單位對該污水設(shè)施進(jìn)行營運(yùn)管理。資格審查結(jié)論注：資格審查表中所有要求須提供原件及加蓋公章的復(fù)印件供核查，任何一條不合格不予通過資格審查。要求：提供以上所列的證件原件（年檢有效）及復(fù)印件一份，復(fù)印件需清晰可辨并要求與提供的原件一致，資料不齊、未按要求裝訂或原件與復(fù)印件不一致將導(dǎo)致資格預(yù)審不合格。復(fù)印件需加蓋投標(biāo)申請人單位公章并裝訂成冊，并接受原件核驗(yàn)。資格審查所需原件及復(fù)印件單獨(dú)包裝和密封，并隨投標(biāo)文件一同遞交，包裝要求同招標(biāo)文件制式文本中密封和標(biāo)記一致。資格審查結(jié)束后原件當(dāng)即返還給投標(biāo)人。

附表2初步評審表序號評審內(nèi)容是否合格1本須知第12條規(guī)定的投標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容未按本須知第22.2款規(guī)定加蓋投標(biāo)人印章或未經(jīng)法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字蓋章的；由授權(quán)的代理人簽字或蓋章的，但未隨投標(biāo)文件一起提交有效的“授權(quán)委托書”原件的；2載明的交貨期超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限；3投標(biāo)文件載明的包裝、貨物檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件的要求；4對招標(biāo)文件中加“★”或重體字標(biāo)明的關(guān)鍵條文的偏離、保留或反對的（如有）；5明顯不符合招標(biāo)文件要求的技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；6投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認(rèn)的；7組成聯(lián)合體投標(biāo)，投標(biāo)文件未附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議書或未明確聯(lián)合體牽頭人和各方權(quán)利義務(wù)的；8聯(lián)合體成員以自己的名義單獨(dú)投標(biāo)或者同時(shí)參加兩個以上（含兩個）聯(lián)合體投標(biāo)的；9投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個或多個報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個有效，按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外；10安全防護(hù)、文明施工及環(huán)境保護(hù)費(fèi)未按照規(guī)定計(jì)取的(如需投標(biāo)人提供安裝服務(wù))；11安全防護(hù)、文明施工及環(huán)境保護(hù)費(fèi)未在投標(biāo)函附錄中單獨(dú)列項(xiàng)的(如需投標(biāo)人提供安裝服務(wù))；12人工費(fèi)的計(jì)取低于定額規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)或未單獨(dú)列項(xiàng)的(如需投標(biāo)人提供安裝服務(wù))；13投標(biāo)報(bào)價(jià)中的不可競爭費(fèi)用部分，投標(biāo)人未按照規(guī)定的費(fèi)率、稅率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)取的(如需投標(biāo)人提供安裝服務(wù))；14投標(biāo)人及其制造商與招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)存在利益關(guān)系的；15串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)、以他人名義或者其他弄虛作假方式投標(biāo)的；16無正當(dāng)理由不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或者補(bǔ)正的；17同一個制造商只能對同一品牌同一個型號的貨物，委托一個代理商參加投標(biāo)；18招標(biāo)人認(rèn)為投標(biāo)人必須作出響應(yīng)的其他實(shí)質(zhì)性要求和條件初步評審結(jié)論注：初步評審表中任何一條不合格投標(biāo)文件將按廢標(biāo)處理。（“合格”/“不合格”）附表3詳細(xì)評審表項(xiàng)目分值評標(biāo)分項(xiàng)分值子項(xiàng)目及分值價(jià)格得分50分報(bào)價(jià)得分50分投標(biāo)人大于5家的，去掉最高及最低報(bào)價(jià)后，其余有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值乘以0.98為基準(zhǔn)價(jià)，投標(biāo)人少于或等于5家的，以各有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值乘以0.98為基準(zhǔn)價(jià)。投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相等的得50分,各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比較，每高出1%扣2分，每低1%扣0.5分。不足1%的，采用插入法，得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。商務(wù)得分20分投標(biāo)單位資質(zhì)3分符合招標(biāo)文件中資質(zhì)條件的得2分，同時(shí)具有國家環(huán)保總局頒發(fā)的環(huán)境污染治理設(shè)施運(yùn)營乙級（含乙級）及以上資質(zhì)得3分投標(biāo)單位業(yè)績8分2010年1月1日至今，每完成的經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的類似醫(yī)療污水處理工程項(xiàng)目1個得2分，如有污水設(shè)施營運(yùn)管理業(yè)績合同或中標(biāo)通知書加1分，最多得8分。人員資質(zhì)1分根據(jù)投標(biāo)人相對優(yōu)勢的具體情況分為，較好1分，一般0.5分、較差0.1分企業(yè)財(cái)務(wù)狀況1分根據(jù)投標(biāo)人相對優(yōu)勢的具體情況分，較好1分，一般0.5分、較差0.1分交貨期1分滿足招標(biāo)文件要求得1分；未響應(yīng)招標(biāo)文件要求得0分付款條件2分響應(yīng)招標(biāo)文件招標(biāo)文件要求得2分，否則得0分售后服務(wù)3分投標(biāo)人有污水設(shè)施營運(yùn)管理能力，且售后體系完善的得3分；投標(biāo)人委托資質(zhì)合格的單位對該污水設(shè)施進(jìn)行營運(yùn)管理的得1分，否則得0分。合同條款的響應(yīng)及商務(wù)偏離1分完全響應(yīng)或未完全響應(yīng)但提出的建議合理：1分；未完全響應(yīng)，偏離不大：0.5～1分；未響應(yīng)或有重大偏離：0分技術(shù)得分30分投標(biāo)技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)情況及技術(shù)偏離8分完全響應(yīng)或優(yōu)于招標(biāo)文件要求：6～8分；未完全滿足招標(biāo)文件要求：3～6分；完全不滿足招標(biāo)文件要求：0～3分（投標(biāo)人需提供相應(yīng)的參數(shù)證明文件）投標(biāo)人的技術(shù)實(shí)力和實(shí)施經(jīng)驗(yàn)5分投標(biāo)人技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)、實(shí)施經(jīng)驗(yàn)豐富不扣分；其他根據(jù)投標(biāo)人相對優(yōu)勢的具體情況打分包裝、檢驗(yàn)、調(diào)試與驗(yàn)收2分根據(jù)投標(biāo)人相對優(yōu)勢的具體情況分較好2分，一般1分，較差0分產(chǎn)品質(zhì)量的有效性、安全性及可靠性5分根據(jù)投標(biāo)人相對優(yōu)勢的具體情況分較好5分，一般2分，較差0~1分設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模狀況5分根據(jù)所投產(chǎn)品的知名度、生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模、及醫(yī)院用戶情況分較好5分，一般2分，較差0~1分質(zhì)量保證體系5分根據(jù)投標(biāo)人相對優(yōu)勢的具體情況分較好5分，一般2分，較差0~1分總分100分武漢市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)書面評標(biāo)報(bào)告招標(biāo)人：項(xiàng)目名稱：評標(biāo)專家會主任（組長）（簽字或蓋章）：評審時(shí)間：年月日地點(diǎn)：武漢市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室制

評標(biāo)概況項(xiàng)目名稱招標(biāo)范圍評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法招標(biāo)方式參加開標(biāo)的投標(biāo)人個數(shù)參加評標(biāo)的投標(biāo)人個數(shù)評標(biāo)委員會組成名單姓名工作單位專業(yè)職稱在評標(biāo)小組中所承擔(dān)的工作評標(biāo)專家證編號附：1.評標(biāo)專家抽取名單2.開標(biāo)會唱標(biāo)記錄表3.無效標(biāo)或廢標(biāo)情況說明4.澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要(如有)5.評審結(jié)果匯總表

無效標(biāo)和廢標(biāo)情況說明投標(biāo)人評定為無效標(biāo)