水利工程施工項目質量管理資料

質量管理培訓相關資料黃河水利職業(yè)技術學院水利系施工教研室【案例1】背景某水利樞紐工程由電站、溢洪道和土壩組成。主壩為均質土壩，上游設干砌石護坡，下游設草皮護坡和堆石排水體，壩頂設碎石路，工程實施過程中發(fā)生下述事件：事件一:項目法人委托該工程質量監(jiān)督機構對于大壩填筑按《水利水電基本建設工程單元工程質量等級評定標準》規(guī)定的檢驗數(shù)量進行質量檢查。質量監(jiān)督機構受項目法人委托，承擔了該工程質量檢測任務.事件二:土壩施工單位將壩體碾壓分包給具有良好碾壓設備和經驗的乙公司承擔.合同技術文件中，單元工程的劃分標準是：以40m壩長、20cm鋪料厚度為單元工程的計算單位，鋪料為一個單元工程，碾壓為另一個單元工程.事件三：該工程監(jiān)理單位給施工單位“監(jiān)理通知"如下：經你單位申請并提出設計變更，我單位審核同意將壩下游排水體改為漿砌石，邊坡由1：2。5改為1:2。事件四：土壩單位工程完工驗收結論為：本單位工程劃分為30個分部工程，其中質量合格12個，質量優(yōu)良18個，優(yōu)良率為60%，主要分部工程(壩頂碎石路)質量優(yōu)良，且施工中未發(fā)生重大質量事故；中間產品質量全部合格，其中混凝土拌合物質量達到優(yōu)良；原材料質量、金屬結構及啟閉機制造質量合格；外觀質量得分率為84%。所以，本單位工程質量評定為優(yōu)良。事件五：該工程項目單元工程質量評定表由監(jiān)理單位填寫，土壩單位工程完工驗收由施工單位主持。工程截流驗收及移民安置驗收由項目法人主持。問題簡要分析事件一中存在的問題及理由。簡要分析事件二中存在的問題及理由。簡要分析事件三“監(jiān)理通知”存在的問題及理由。土壩單位工程質量等級實際為優(yōu)良。依據(jù)水利工程驗收和質量評定的有關規(guī)定，簡要分析事件四中驗收結論存在的問題。根據(jù)水利工程驗收和質量評定的有關規(guī)定，指出事件五中存在的不妥之處并改正?！景咐?】背景資料：某承包商在混凝土重力壩施工過程中，采用分縫分塊常規(guī)混凝土澆筑方法。由于工期緊，澆筑過程中氣溫較高，為保證混凝土澆筑質量，承包商積極采取了降低混凝土的入倉溫度等措施。在某分部工程施工過程中,發(fā)現(xiàn)某一單元工程混凝土強度嚴重不足，承包商及時組織人員全部進行了返工處理，造成直接經濟損失20萬元，構成了一般質量事故。返工處理后經檢驗，該單元工程質量符合優(yōu)良標準，自評為優(yōu)良。在該分部工程施工過程中，由于養(yǎng)護不及時等原因，造成另一單元工程壩體內出現(xiàn)較大裂縫和空洞，還有個別單元工程出現(xiàn)細微裂縫和表面裂縫.在發(fā)現(xiàn)問題后，承包商都及時采取了相應的措施進行處理。在該分部工程施工過程中，對5號壩段混凝土某一單元工程模板安裝質量檢查結果如下表所示.5號壩段混凝土某一單元工程模板安裝質量檢查結果單位工程名稱混凝土大壩單元工程質量混凝土788m3，模板面積145.8m2分部工程名稱溢流壩段施工單位xxx單元工程名稱、部位5號壩段，2。5~4.0m檢查日期x年x月x日項次檢查項目質量標準檢驗記錄1△穩(wěn)定性'剛度和強度符合設計要求（支撐牢固，穩(wěn)定）采用鋼模板，鋼支撐和木方,穩(wěn)定性、剛度和強度滿足設計要求2模板表面光潔、無污物、接縫嚴密光潔、無污物、接縫嚴密項次檢測項目設計值允許偏差（mm）實測值合格點數(shù)合格率（%）外露表面隱蔽內面事岡模木模1模板平整度;相鄰兩板面高差（mm）2350.3,1。2,2.8,0。7,0.2,0。7,0。9,1.52局部不平（mm）25101.7,2.3,0。2,0。4,1.0,1。2,0。7,2。43面板縫隙（mm）1220。2,0.5,0。7,0。2,1。1,0.4,0.5,0.90.3,0。74結構物邊線與設計邊線8.5mx15。5m10158。747,8.749,8。752,8。750,15.51,15。508,15。50,15.4095結構物水平斷面內部尺寸（mm）±20/6承重模板標高（m）2.5m+52.50,2。50,2。505,2。5107預留孔、洞尺寸

及位置(mm)±10/檢測結果評定意見工序質量等級7預留孔、洞尺寸

及位置(mm)±10/檢測結果評定意見工序質量等級施工單位XXXX年X月X日監(jiān)理單位XXXX年乂月乂日問題：在大體積混凝土澆筑過程中，可采取哪些具體措施降低混凝土的入倉溫度？2。對上述混凝土內外部出現(xiàn)的不同裂縫可采取哪些處理措施？上述經承包商返工處理的單元工程質量能否自評為優(yōu)良？為什么？4。根據(jù)混凝土模板安裝質量檢查檢測結果，指出該工序的施工質量等級并說明理由。【案例3】背景某閘室基礎開挖是閘室分部工程中的一部分，其中右岸邊墩基礎開挖單元工程的質量評定表如表1F420170所示。問題分別列出項次4、5、6中各實測值為不合格的數(shù)據(jù)。計算“檢測結果”中的各項數(shù)值。寫出評定意見及單元工程質量評定等級。單元工程質評定表1F420170技術和管理以及法規(guī)在水利水電工程施工質量控制上的綜合運用單元工程質評定表頊次檢測項目設計值（m）允許偏差頊次檢測項目設計值（m）允許偏差（cm）實測值無結構要求，無配筋5m以內基坑無結構要求，無配筋5m以內基坑5~10m

（槽）長 或寬l°~15m15m以上

坑（槽）底部標高+20-10+30-20+40-30+50-30+20-1020項次檢測項目設計值允許偏差（m）（cm）實測值有結構要求，有配筋預埋件基坑（槽）長或寬5m以內5~10m10?15m15m以上15X35+200+300+400項次檢測項目設計值允許偏差（m）（cm）實測值有結構要求，有配筋預埋件基坑（槽）長或寬5m以內5~10m10?15m15m以上15X35+200+300+400+40010 5020 30 4520 4020坑（槽）底部標高22.15 +200垂直或斜面平整度151181216915項次檢查項目質量標準檢驗記錄1地基清理和處理無樹根、草皮、亂石、墳墓，水井泉眼已處理，地質符合設計樹根、草皮清除，無亂石、墳墓，滲水已處理，地質和設計相符2▲岸坡清理和處理符合設計要求土壤的物理力學性能指標符合設計要求3岸坡清理和處理無樹根、草皮、亂石，有害裂隙及洞穴已處理樹根、草皮已清理，無亂石和有害裂隙，洞穴已處理4巖石岸坡清理坡度符合設計要求無5▲黏土、濕性黃土清理坡度符合設計要求基坑邊坡清理滿足設計要求6截水槽地基處理泉眼、滲水已處理，巖石沖洗潔凈,無積水扃部滲水已挖集水坑處理，無泉眼和積水7▲截水槽（墻）基巖面坡度符合設計要求無表1F420170檢測結果共檢測30點，其中合格—點，合格率—％。評定意見單元工程質量等級注：1.后的項目為主要檢查項目。2.帶“一”為未抽檢值?！景咐?】某水閘為14孔開敞式水閘，設計流量為24m3/s.每個閘墩劃分為一個單元工程，其中第4號閘墩高105m,厚15m,順水流方向長24.om,其混凝土量為365.8m3,模板面積為509.6m2,鋼筋量為30.5t。閘墩混凝土采用鋼模施工。承包人進行閘墩模板及支架設計時，考慮的基本荷載有：模板及支架自重、新澆混凝土重量、鋼筋重量以及振搗混凝土時產生的荷載.監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)承包人考慮的基本荷載有漏項并及時進行了糾正.施工過程中，承包人和監(jiān)理單位對第4號閘墩的混凝土模板進行了檢查驗收，填寫的《水利水電工程混凝土模板工序質量評定表》如表1F40-4所示.問題：指出承包人在閘墩模板及支架設計時，漏列了哪些基本荷載。根據(jù)水利水電工程施工質量評定有關規(guī)定，指出《水利水電工程混凝土模板工序質量評定表》中質量標準”以及實測值”欄內有哪些基本資料未填寫或未標注，單元工程量”欄內缺少哪一項工程量。統(tǒng)計《水利水電工程混凝土模板工序質量評定表》中各項次”實測值合格點數(shù)，計算各項次”實測值合格率，寫出評定表中檢測結果”欄內相應數(shù)據(jù)。寫出評定意見及工序質量等級。水利水電工程混凝土模板工序質量評定表表1F40-4甲KLE程名群能充工帽Ml溫虬既姬缺】配頃。KXX單元工咨花祥、滯位Si4^MWx年x由xri竺1t蛀辱目廈和弟度挪橫疆而轄昏理計用求.光濟.無荷茲凝尸容粵里？果用倆洗賊.刷丈押10未Jf"IS定勝，剛堡用園度循足&件妾求光協(xié).無洋勒一模道產密g毋計值旭許調職〔mm)賽壽伍?—一.",*熟.孫率g外髭菲麗?最1*1而本模]23救胞半?Ki相邰網(wǎng)恤囪尚座簡薜不平2Z13S15210.9,L5+W，L<ft7i餌.Li.>.￡,s.-i.爪z-a.-i.re].iba.9*a5.rILLm.Oj51L7SZ.4.BigL7iQl71El3槌，0.2hi3,Q74站常碧的晚與|&招1.^41.5k1503T】-齡I.45$.LaC3m麗,為，gLm抻t跖卵土2LWM,s-i.wA埔曲物/平皖面由fflJH寸土網(wǎng)8孝宣桐板標局:ts'7部帽祖料於寸觀宜￡10翰博靖梁整妝Hl」.LJJIE靠.&曄定腐見.舍格率MKTM位",XXX『年產月X日婚理xsexJ年XH?!臼水利水電工程質量事故分類及處理相關案例1。1甘肅小海子水庫1.L1工程簡介小海子水庫位于甘肅省高臺縣城東南15km處，是一座從黑河引水旁注式調節(jié)性洼地水庫。始建于1958年，主壩為半均質砂土混合壩，最大壩高5。3米，總庫容1048.1萬立米，是一座以灌溉為主的中型水庫。主要建筑物包括主壩、副壩、輸水洞工程等。1998年10月經大壩安全鑒定；大壩填筑質量差，水庫存在壩基滲漏嚴重，在8°烈度地震情況下，下游壩坡可能發(fā)生液化和失穩(wěn)破壞，水工建筑物老化失修，大壩安全超高不足等問題，鑒定結論為三類壩.被國家計委、水利部列為21年中央預算西部專項資金除險加固項目。22年元月至23年8月底對小海子水庫進行了加固加高建設，并安裝大壩觀測設施及輸水洞啟閉設施.24年10月才竣工。小海子水庫擔負著友聯(lián)灌區(qū)的五個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）36個行政村10萬畝耕地的灌溉任務.水庫影響范圍：高臺縣城及兩鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）9.825萬人，10萬畝耕地等。水庫由高臺縣水務局小海子水庫管理站管理。事故及其經過274月19日中午12時10分,甘肅高臺縣南華鎮(zhèn)小海子水庫北壩壩體突然決，287萬立方米的蓄水以每秒90立方米的速度把壩體沖出一個40米寬的子,兩米高的水頭沖向下游，造成1018人受災，雖然沒有人員傷亡，但直接經濟損失達到179萬多元.事故發(fā)生后，水庫壩體出現(xiàn)了一條約30米的決，省、市、縣立即組織人員趕到事發(fā)現(xiàn)場，組織力量搶險，緊急疏散下游群眾.截至當日下午5時，水勢得到有效控制，沒有造成人員傷亡.傍晚時，隨著決水庫蓄水基本排完，險情解除，被疏散的群眾陸續(xù)返回家中.在此次事故發(fā)生后第二日，水利部工作組就抵達事故現(xiàn)場，4月25日，水利部正式成立事故調查組趕赴現(xiàn)場進行事故原因調查，并基本查明了事故原因，對相關單位和人員界定了責任.6月14日，水利部派員專程赴甘肅，就事故調查結論和責任追究等與甘肅省人民政府交換了意見。1.1。3發(fā)生事故原因小海子水庫始建于1958年，后經1986年、1990年兩次加固加高。由于歷史的原因，水庫存在壩體質量差，壩基滲漏嚴重，安全超高不夠等問題，21年被國家計委、水利部列為西部專項資金病險水庫處理項目，批復總投資2275萬元。工程于22年5月28日正式開工建設，24年10月竣工。水庫于24年11月進行了初步驗收，評定為優(yōu)良工程。潰壩時，未發(fā)生地震、暴雨等自然災害。小海子水庫潰壩事故屬非自然因素造成的滲流破壞。其根源是壩后排水溝底部的粘土層被破壞、壩前自然鋪蓋中存在的缺陷處理不當，致使壩基不能滿足滲流穩(wěn)定要求。滲流破壞先從壩后排水溝破壞涌出開始，逐漸向上游發(fā)展，壩基被淘空，壩前壩后形成了滲漏通道，導致壩體沉降、坍塌，最終釀成決垮壩。責任及其處理情況根據(jù)《水利工程質量事故處理暫行規(guī)定》（水利部令第9號），小海子水庫下庫決事故定性為重大質量事故。設計單位和項目法人在建設過程中失職，應對潰壩事故負主要責任；水庫管理單位未予發(fā)現(xiàn)事故征兆，錯失了搶險時機，應負次要責任；高臺縣人民政府及甘肅省各級相關水利行政主管部門不同程度地存在過失，應負連帶責任。1。1。5教訓小海子水庫潰事故調查結果表明，工程建設中任何環(huán)節(jié)失誤，建成后運行管理不善，都有可能造成類似潰壩事件的重大事故發(fā)生，給國家和人民生命財產造成重大損失.小海子水庫建設與管理的各個環(huán)節(jié)都程度不同地存在把關不嚴和過失行為，如果有一個環(huán)節(jié)做好了，就可避免這次事故,這充分暴露出我們水庫建設與管理工作長期以來存在著薄弱環(huán)節(jié)，從此次事件中需要吸取的教訓是深刻的。水利水電工程質量事故分類及處理案例云南臨滄遮奈電站1。1工程簡介遮奈電站的水渠包括明渠和暗渠，共有4。2公里長，明渠部分有680米長。據(jù)調查，遮奈水電站業(yè)主的投資方之一是云南銀瑞投資有限公司，這家公司由一個叫楊柏云的老板出資10多萬元，另外4萬元股本由云南省水利水電工程有限公司職工集資。1。2事故及其經過27年12月13日，13日下午5時10分左右，臨滄市臨翔區(qū)螞蟻堆鄉(xiāng)遮奈水電站在試水運行時,過水溝渠崩裂引發(fā)坍塌事故，坍塌的泥土將溝渠下方的施工人員和當?shù)卮迕窆?人掩埋，造成4人死亡2人受傷1人失蹤.1。3發(fā)生事故原因據(jù)“12?13”坍塌事故調查小組組長、臨滄市安監(jiān)局副局長徐雄聲透露，經調查發(fā)現(xiàn)，施工方在施工過程中存在偷工減料行為，坍塌的溝渠一半沒有灌注水泥漿,事故系工程質量問題引發(fā)。工程存在的主要問題是：沒有地質勘測報告，工程設計存在明顯缺陷；施工不僅嚴重偷工減料，還擅改施工順序；試水前既沒有制訂試水方案，工程保養(yǎng)期也沒到。更荒唐的是，工程經過轉包，最終被一個沒有資質的項目經理包給了一支沒有資質的施工隊。施工質量差；施工方沒有按照設計施工，擅自變更圖紙；水渠施工方混亂，施工中各搞各的，沒有統(tǒng)一進行管理，安全責任沒有明確。監(jiān)理方應該對工程質量等進行控制，但監(jiān)理方沒有發(fā)現(xiàn)或者沒有指出存在質量問題；此外，在水渠的施工過程中,還存在著基礎不夠深，沒有防水層等質量問題。工程承包之亂:項目經理、施工隊不具備相應資質“遮奈水電站坍塌事故”調查報告表明，翟正方和楊正龍是這起事故中的兩個關鍵人物。翟正方是施工隊負責人,坍塌的明渠工程就出自其施工隊之手；楊正龍是水電站引水渠道建設項目部負責人，工程施工和試水運行都由他指揮，工程發(fā)包也是他做的主。調查組卻發(fā)現(xiàn)，翟正方并沒有水利水電施工資質,楊正龍也沒有項目經理資質.“也就是說，一個沒有資質的項目經理，把工程包給了一支沒有資質的施工隊。"楊正龍是通過一名股東推薦，經董事長楊柏云同意當上的。“當時我們沒發(fā)現(xiàn)他沒有資質，以為股東打過招呼的都是有資質的.”據(jù)調查，明渠及隧道工程由銀瑞公司以“議標”形式發(fā)包給云南省水利水電公司，后者并未真正組織施工，直接將工程轉包給了翟正方的施工隊。這個工程，從一開始就沒有按規(guī)定進行招投標，后來還有轉包行為.設計施工之亂：設計有明顯缺陷，施工嚴重偷工減料在臨滄市政府大院內徐雄聲的辦公室里，扣押了一箱子水電站工程的各種材料。“全在這了，就是沒有一份地質勘察報告。”他指著箱子說，“設計單位堅持說有，但交不出來。”水電站由云南凌禹水利水電勘察設計有限公司設計，但具體設計工作是云南一高校的一名教師完成的，二者之間大約也是“掛靠”關系.已經身陷囹圄的水電站工程總監(jiān)董守澤也證實了徐雄聲的說法。董守澤說，他不僅沒見過地質勘察報告，連施工藍圖也沒見過，只見過一些相當于草稿的白圖。作為一名高級工程師，董守澤認為，工程的設計缺陷非常多。最明顯的一點是,過水明渠所經地段有風化石、土夾石和黏土層等不同地質條件，但設計的明渠只用了一種結構形式，而針對不同地質