借條的復(fù)印件法律效力復(fù)印件的法律效力

本文格式為Word版，下載可任意編輯——借條的復(fù)印件法律效力復(fù)印件的法律效力借條的復(fù)印件法律效力借條的法律效力時(shí)間欠條和借條的法律效力

生活中，由于疏忽大意或者某些意外事情的發(fā)生，很可能導(dǎo)致借條原件毀損、滅失，此時(shí)假設(shè)您還持有借條復(fù)印件，那么根據(jù)概括處境，借條復(fù)印件也是可以作為證據(jù)被采信的。那么借條復(fù)印件有效嗎?下面我整理了相關(guān)學(xué)識(shí)，供你參考。

借條復(fù)印件的法律效力如何

借條復(fù)印件在作為證據(jù)使用時(shí)會(huì)展現(xiàn)兩種處境：一種是經(jīng)過(guò)與原件核對(duì)無(wú)誤或者對(duì)方當(dāng)事人不表示異議，即被采信;另一種處境就是因無(wú)法與原件核實(shí)或者遭到對(duì)方當(dāng)事人的異議即被否決。

在使用借條復(fù)印件作為審判案件的證據(jù)時(shí)，需要留神兩點(diǎn)：

1、復(fù)印件作為間接證據(jù)的證明力，不能由于其真實(shí)性上存在瑕疵而完全被否決。

2、作為傳來(lái)證據(jù)的復(fù)印件，特殊處境下證明效力甚至高于形式上的原始證據(jù)。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條規(guī)定："無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。'《規(guī)定》中對(duì)未經(jīng)核實(shí)的復(fù)印件，并沒(méi)有完全否決其證明效力，而是對(duì)其證明效力舉行了有效的約束和模范。留心推敲，我們就可以得出，即使是無(wú)法與原件核對(duì)或遭到對(duì)方異議的復(fù)印件，只要嚴(yán)格按照間接證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)矩舉行查證，仍可以被采信。

借條復(fù)印件有效嗎

間接證據(jù)運(yùn)用規(guī)矩是：第一，不能單獨(dú)證明待證事實(shí)，務(wù)必要有兩個(gè)以上;其次，每一個(gè)間接證據(jù)都應(yīng)能查證屬實(shí);第三，每一個(gè)間接證據(jù)都與事實(shí)的某一方面有客觀的聯(lián)系;第四，各間接證據(jù)之間不存在沖突，內(nèi)容和形式均一致;第五，各間接證據(jù)得出得結(jié)論都是斷定的，并且具有唯一性，具有排他性。

借條復(fù)印件只是不能單獨(dú)作為有效證據(jù)采信，并非指復(fù)印件絲毫不具備證明力。無(wú)法與原件核對(duì)的復(fù)印件是真實(shí)性存在瑕疵的間接證據(jù)，而間接證據(jù)并非不具備證明力。也就是說(shuō)，假設(shè)復(fù)印件之外，還有其他的間接證據(jù)也能夠佐證其待證事實(shí)，而這些證據(jù)均真實(shí)有效，且對(duì)方不能提出強(qiáng)有力的反證，那么，復(fù)印件就能夠具有強(qiáng)勢(shì)證明力。

傳來(lái)證據(jù)由于經(jīng)過(guò)了中間環(huán)節(jié)的傳播，在其形成過(guò)程中，可能會(huì)展現(xiàn)過(guò)錯(cuò)和失實(shí)。因此，就其證明力而言，切實(shí)性和真實(shí)性比原始證據(jù)要差。但是，傳來(lái)證據(jù)也有一個(gè)例外，就是假設(shè)傳來(lái)證據(jù)形成在案件事實(shí)的最初階段，其證明力就要比經(jīng)過(guò)流轉(zhuǎn)的原件更具有證明力。

猜你熱愛(ài)：

1.借條復(fù)印件的法律效力

2.借條復(fù)印件的法律效力

3.借條怎么寫(xiě)才有法律效力

4.借條復(fù)印件能