勾股定理的逆定理 我的新聞“逆定理”

本文格式為Word版，下載可任意編輯——勾股定理的逆定理我的新聞“逆定理”藝術(shù)沒(méi)有一成不變的法那么，告成在于創(chuàng)新探索。我探索新聞寫(xiě)作技巧已有多年了，個(gè)中奧秘雖不盡言述，但心領(lǐng)神會(huì)。就像寫(xiě)小說(shuō)的人大多不看什么小說(shuō)作法之類的書(shū)一樣，我寫(xiě)新聞，也不迷信新聞理論的書(shū)，卻也從自己的實(shí)踐閱歷中總結(jié)出一套新聞“理論”。

新聞的定義是什么？新聞的教科書(shū)上大都說(shuō)：新聞乃是新近發(fā)生的事實(shí)報(bào)道。那么，為什么每日每時(shí)都發(fā)生的那么多新事，卻大多數(shù)不能作為新聞來(lái)報(bào)道呢？對(duì)于一個(gè)讀者來(lái)說(shuō)，新聞的事實(shí)是主要的，但對(duì)于一個(gè)記者來(lái)說(shuō)，對(duì)事實(shí)的熟悉那么是主要的，不然你就分不清什么樣的事實(shí)才算是“新聞”；也就是說(shuō)要從大量的事實(shí)中探索具有新聞價(jià)值的事實(shí)，這就要全靠對(duì)這些事實(shí)的熟悉。事實(shí)是一致的，熟悉是不同的。由于對(duì)于事實(shí)的熟悉不同，同一事實(shí)往往以不同的角度、不同的形式展現(xiàn)在各新聞單位媒介上。某些事實(shí)，在某些地區(qū)是新聞，但在另一地區(qū)就不算是新聞；某一個(gè)人寫(xiě)就能算新聞能見(jiàn)報(bào)，另一個(gè)人寫(xiě)就不算新聞見(jiàn)不了報(bào)。有了新熟悉，舊事也能寫(xiě)出新聞，如平常所說(shuō)的“炒冷飯”、及一些言論稿就是如此。假使沒(méi)有新熟悉，對(duì)新事也會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。如有好多基層通訊員，平日在廠里認(rèn)為沒(méi)有新聞可寫(xiě)，但記者來(lái)采訪后寫(xiě)出來(lái)，他就會(huì)發(fā)出慨嘆，噢，原來(lái)這些事也是新聞呀！

由此，得出我寫(xiě)新聞的第一條“逆定理”――新聞就是對(duì)事實(shí)的新熟悉。

我的新聞理論其次條“逆定理”是――新聞布局是正“金字塔”布局。

新聞教科書(shū)上都在說(shuō)，新聞理應(yīng)是“倒金字塔”布局，大頭在上面，小頭在下面，越不重要的事實(shí)或語(yǔ)言都放在結(jié)尾。而我那么認(rèn)為，理是這個(gè)理，但這種說(shuō)法最好顛倒一下，把金字塔正過(guò)來(lái)放穩(wěn)，就更形象，更好理解了。大家知道，新聞貴在于新角度，而這個(gè)角度應(yīng)用金字塔來(lái)表達(dá)就會(huì)更形象，如用塔底來(lái)表達(dá)，把本來(lái)理應(yīng)“冒尖”的事實(shí)都擺平了。塔底一樣平，使新聞出來(lái)都一個(gè)味，而塔尖的角度呢？可以是不一樣的，這個(gè)塔尖，就是標(biāo)題，越能標(biāo)新立異而不出格，這條新聞的分量就越重。就會(huì)越吸引讀者，這就是對(duì)新聞標(biāo)題的要求。

角尖下面是中部，中部位置是導(dǎo)語(yǔ)。寫(xiě)導(dǎo)語(yǔ)應(yīng)順著標(biāo)題定下的角度舉行延遲，同樣要求語(yǔ)言精煉，用最簡(jiǎn)短的語(yǔ)言對(duì)事實(shí)舉行概括，語(yǔ)言越精煉、信息的傳遞就越快，給人的印象就越深。

導(dǎo)語(yǔ)后面是背景，背景話多墊塔底。但讀者看到新聞背景時(shí)，已經(jīng)順著記者的角度在前進(jìn)了。這些對(duì)事實(shí)表達(dá)，都在說(shuō)明記者對(duì)事實(shí)的熟悉，記者可以多寫(xiě)，也可以少寫(xiě)，甚至可以不寫(xiě)；同樣，新聞單位對(duì)于背景可以多用，也可以少用，甚至可以不用，如報(bào)上常展現(xiàn)的標(biāo)題新聞，就不寫(xiě)或不用背景，雖然讀者不讀完這條新聞，但已經(jīng)采納了記者的影響了。新聞背景，真像個(gè)塔底，語(yǔ)言最多，卻分量最輕，作用最小。隨你“腰斬”，角度仍不變，由于“眉毛尖子”都在上邊。

我的新聞理論的第三條“逆定理”是――寫(xiě)大塊頭通訊，不算是記者的才能；能寫(xiě)出短新聞，才能看出記者的真功夫。

外行看字?jǐn)?shù)，內(nèi)行看角度，對(duì)新聞來(lái)說(shuō)，不少讀者往往只看報(bào)上刊載的字?jǐn)?shù)多少來(lái)確定稿件的分量、記者的分量。而內(nèi)行首先要看新聞的角度。但由于一些習(xí)慣的看法，使一些新聞單位和記者都在追求一些數(shù)量上的分量，而忽略了質(zhì)量上的分量。不少新聞單位僅熱衷于刊載大塊通訊，而忽略了短小的新聞，也經(jīng)常出版一些通訊集。其結(jié)果必然形成了當(dāng)代最優(yōu)秀的記者，卻同時(shí)也是優(yōu)秀的作家，因而混淆了記者與作家的根本識(shí)別。

假設(shè)我們專心分析一下，對(duì)寫(xiě)短新聞的要求理應(yīng)比寫(xiě)長(zhǎng)通訊的要求更嚴(yán)一些。通訊嚴(yán)格地說(shuō)只有兩要素，即布局、語(yǔ)言，把采訪到的眾多事實(shí)，舉行高明的安置，而角度對(duì)其作用不大。而新聞，卻要有三要素，即角度、布局、語(yǔ)言。寫(xiě)好重要新聞，不但要具有布局、語(yǔ)言的組織，更重要的是具有提煉角度的思想。

就像有些人對(duì)待記者與通訊員的不公一樣，大量讀者對(duì)待通訊與消息的看法上也是不公正的。看一個(gè)人的“分量”，首先是看一個(gè)人的身份；看一篇新聞的分量，首先著重的是字?jǐn)?shù)，這約莫也是亟待更新的一個(gè)觀念吧！

這三條閱歷，本來(lái)是供我自己用的，好比私房菜，不確定合大家胃口。不過(guò)，大凡精神產(chǎn)品，一旦公諸于世，就是社會(huì)共同