高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 稅收視閾下的中國古代抑商之變 (共20張PPT)

稅收視閾下的中國古代抑商之變一、探抑商之源二、析抑商之變?nèi)?、識抑商之本高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)歷史真相？中國古代長期采用抑商政策

——王印《民本思想與中國封建時代的抑商政策》中國并非是實行一以貫之的抑商

——吳慧《中國商業(yè)政策史》中國歷代的統(tǒng)治者大部分重商

──陳長華《抑商質(zhì)疑兼論中國古代的賦稅制度》戰(zhàn)國秦漢明清抑商之變時空軸唐宋產(chǎn)生發(fā)展松動加強商鞅眼中的農(nóng)商關(guān)系？商鞅抑商原因？言談游士事君可尊身也、商賈可富家也、技藝足以口也。民見此三者之便且利也，則必去農(nóng),則必不為上守戰(zhàn)也……國之所興者農(nóng)戰(zhàn)也……農(nóng)者寡而游食者眾，則農(nóng)者殆；農(nóng)者殆，則土荒。——《商君書?農(nóng)戰(zhàn)》農(nóng)、官、商三者，國之常食官也（合法的謀生職業(yè)）農(nóng)辟地，商致（流通）物，官法民。

——《商君書·弱民》

一、探抑商之源通過研讀史料，你對抑商概念有哪些新認(rèn)識？商鞅如何抑商？使商無得糴（買進(jìn)糧食），農(nóng)無得糶（賣出糧食）……重關(guān)市之賦,則農(nóng)惡商,商有疑惰之心。農(nóng)惡商,商疑惰,則草必墾矣……國家“專山澤之利，管礦林之饒”，使商無所于食…——《商君書·墾令》結(jié)論（1）：抑商是抑制民間商業(yè)，將商業(yè)利益集中于國家之手，退私商而進(jìn)官商。重農(nóng)是目的，抑商是手段。（用行政手段干預(yù)經(jīng)濟）

（結(jié)論參見《中國商業(yè)政策史》，吳慧,出版社:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2014年7月）若我們對抑商概念進(jìn)一步完善，你覺得該如何補充？材料反映古代社會對商人什么態(tài)度？哪些方面抑商？結(jié)論（2）：抑商是對商人政治、社會、法律地位的限制，在全社會形成輕商賤商的思想與觀念，以約束人們行為，防止人們“背本趨末”?！笆构ど逃问持裎槐岸伞薄n非《五蠹》“令商人不得衣絲乘車，重租稅困辱之”“市井之子孫，亦不得仕宦為吏”——《史記·貨殖列傳》

“工商雜色之流，┈不可超授官秩，與朝賢君子比肩而立，同坐而食”——《新唐書》“（桑）弘羊，洛陽賈人子，以心計，年十三侍中”

——《史記·平準(zhǔn)書》（1）商人地位之變二、析抑商之變宋太宗詔“如工商雜類人內(nèi)有奇才異行、卓然不群者，亦許解送（科舉考試）。”——《宋會要輯稿·選舉》

材料體現(xiàn)宋代商人地位有什么突破？明清時期商人社會地位有什么新變化？“士以修治，農(nóng)以具養(yǎng)，工以利器，商以通貨┈┈四民異業(yè)而同道”公眾號：高中歷史教研—王陽明《節(jié)庵方公墓表》清明上河圖局部看圖說明：宋代商人地位變化背后隱藏著怎樣的經(jīng)濟背景？結(jié)論：隨著商業(yè)的持續(xù)發(fā)展，一元農(nóng)業(yè)型財政向包括商業(yè)在內(nèi)的多元財政方向轉(zhuǎn)變，將商業(yè)收入納入封建經(jīng)濟軌道，商人的社會地位也有賤民階層轉(zhuǎn)向庶人階層。北宋時各朝商稅征收數(shù)額從宋初至宋仁宗時期一直呈遞年增長的態(tài)勢：太宗至道中全國商稅征收數(shù)額為400萬貫，仁宗慶歷年間暴增至2，200萬貫，增長指數(shù)達(dá)到了550，在當(dāng)時國家歲入總額中占據(jù)了56.4%的比重，達(dá)到整個北宋時期商稅征收數(shù)額的頂峰。——《文獻(xiàn)通考·征榷考一·征稅》

從這則材料可窺見商人地位提高的原因是什么？（2）商業(yè)政策之變漢初，為恢復(fù)經(jīng)濟，厲行“開關(guān)梁，馳山澤之禁，是以富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲”的政策。

——《史記·貨殖列傳》漢初為恢復(fù)經(jīng)濟，對私商采取什么政策？漢代一直對私商如此寬松、自由放任嗎？二、析抑商之變據(jù)材料，概括漢武帝時期如何抑商？（漢武帝時）“愿募民自給費，因官器作煮鹽，官與牢盆（煮鹽的鐵鍋）?！宜借T鐵器、煮鹽者，釱（鐵鐐）左趾，沒入其器物?！?/p>

——《漢書·食貨志下》漢武帝時期為何抑商？（漢武帝時）“外事四夷，內(nèi)興功利，役費并興”，“賦稅既竭，不足以奉戰(zhàn)士”……而富商大賈冶鑄煮鹽，財或累萬金，而不佐公家之急，黎民重困”

——《漢書·食貨志下》

唐朝初期，實行輕徭薄賦，“通鹽池、鹽井之利與百姓共之”

——《中國鹽業(yè)史》唐高宗時“開永濟渠入于新市，以控引商旅，通江、淮之貨，以百姓利之”公眾號：高中歷史教研——《新唐書》以上材料，哪些是嚴(yán)格執(zhí)行抑商政策？哪些是抑商政策有所松動？

安史之亂后，平原太守顏真卿“以錢收景城郡鹽，沿河置場，令諸郡略定一價，節(jié)級相輸，而軍用贍。——《全唐文》宋代鹽鈔法體現(xiàn)商業(yè)政策發(fā)生怎樣變化？宋代和明代對海外貿(mào)易政策有何不同？北宋仁宗時創(chuàng)立了“鹽鈔法”，“令商人就邊郡入錢四貫八百售一鈔，至解池請鹽二百斤，任其私賣，得錢以實塞下，省數(shù)十都被運之勞?！薄秹粝P談》宋政府在廣州、泉州、福州等地設(shè)立了市舶司，多次派使臣赴海外招徠外商并管理對外貿(mào)易。兩宋亦利用民間力量來廣招外商，友好往來。—樊樹志《國史十六講》明太祖“命禮部嚴(yán)禁絕之，敢有私下諸番互市者，必置之重法…申禁人民無得擅出海與外國互市?！?/p>

──《明太祖實錄》海禁、閉關(guān)鎖國＝禁止海外貿(mào)易？乾隆二十五年發(fā)給中國商人的海外渡航證明書綜合以上探究，你從漢、唐、宋、明、清抑商政策執(zhí)行情況中發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律？結(jié)論：抑商政策隨時代變遷而變動。抑商政策的調(diào)整，實為在政府和民間、官商與私商之間，重新分配既有的社會財富，其目的是為維護(hù)統(tǒng)治秩序。宋太宗下詔“除商旅貨幣外，販夫販婦，紙扇芒鞋及細(xì)碎物，皆勿稅”

——馬端臨《文獻(xiàn)通考》上述兩則材料體現(xiàn)的商業(yè)政策是否矛盾？為什么？宋代凡是主要商品，幾乎全在國有專營之列，包括茶、鹽、酒、醋、礬以及外貿(mào)所得的香藥、象牙等?！阶葬勗炀魄_(dá)十五斤者，處死；私自販鹽十斤者，處死……

——吳曉波《歷代經(jīng)濟變革得失》三、識抑商之本宋代王安石說“蓋制（抑制）商賈者，惡其盛，盛則人去本者眾；又惡其衰，衰則不通，故制法以權(quán)之”

——《王文公文集》三、識抑商之本結(jié)論：寬松與禁榷可以并舉。在保障政治穩(wěn)定，財政充足的前提下，放開民間商業(yè)發(fā)展。

（結(jié)論參見《中國商業(yè)政策史》，吳慧,出版社:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2014年7月）你認(rèn)同哪種觀點？中國古代長期采用抑商政策

——王印《民本思想與中國封建時代的抑商政策》中國并非是實行一以貫之的抑商

——吳慧《中國商業(yè)政策史》中國歷代的統(tǒng)治者大部分重商

──陳長華《抑商質(zhì)疑兼論中國古代