中國(guó)陶瓷業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和產(chǎn)能過(guò)剩關(guān)聯(lián)要素,工業(yè)經(jīng)濟(jì)論文

中國(guó)陶瓷業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和產(chǎn)能過(guò)剩關(guān)聯(lián)要素,工業(yè)經(jīng)濟(jì)論文摘要：國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和國(guó)際市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求，使我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)獲得了快速發(fā)展，但同時(shí)，產(chǎn)能過(guò)剩也成為困擾我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題。在對(duì)我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)供需狀況、出口狀況以及產(chǎn)能現(xiàn)在狀況描繪敘述的基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)法對(duì)我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)能利用率、分類型陶瓷產(chǎn)能利用率進(jìn)行測(cè)度。結(jié)果顯示，我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)能過(guò)剩，不同類型的陶瓷產(chǎn)能利用率表現(xiàn)不一。為了進(jìn)一步分析產(chǎn)能過(guò)剩的原因，從產(chǎn)業(yè)集中度、出口強(qiáng)度和體制性因素三個(gè)方面，分析它們對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的影響，以期對(duì)化解陶瓷產(chǎn)能過(guò)剩構(gòu)成一定的啟示。本文關(guān)鍵詞語(yǔ):陶瓷產(chǎn)業(yè);產(chǎn)能過(guò)剩;產(chǎn)能利用率;影響因素;Abstract：Withthedevelopmentofnationaleconomyandsocietyandthestrongdemandofinternationalmarket,Chinasceramicindustryhasachievedrapiddevelopment.Meanwhile,overcapacityhasbecomeanimportantproblemthatdisturbsthesustainabledevelopmentofChinasceramicindustry.Basedonthedescriptionofsupplyanddemandstatus,exportstatusandproductioncapacitystatusofChinasceramicindustry,thedataenvelopmentmethodisusedtomeasuretheoverallcapacityutilizationrateofChinasceramicindustryandthecapacityutilizationrateofdifferenttypesofceramics.TheresultsshowthatChinasceramicindustryasawholeovercapacity,differenttypesofceramiccapacityutilizationrateisdifferent.Inordertofurtheranalyzethecausesofovercapacity,thestudyanalyzestheinfluenceofindustrialconcentration,exportintensityandinstitutionalfactorsonovercapacity,soastoformsomeenlightenmenttosolvetheovercapacityofceramics.Keyword：ceramicindustry;overcapacity;capacityutilizationrate;influencingfactors;一、產(chǎn)能過(guò)剩理論研究基礎(chǔ)關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的文獻(xiàn)研究，主要集中在產(chǎn)能過(guò)剩的概念、成因以及對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩程度的測(cè)度上。(一)產(chǎn)能過(guò)剩的概念從生產(chǎn)能力角度：周勁以為，在一段時(shí)間內(nèi)，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力在一定程度上大于該產(chǎn)業(yè)的實(shí)際產(chǎn)出數(shù)量，或者講超出行業(yè)正常范圍時(shí)，表示清楚該產(chǎn)業(yè)在這一時(shí)期出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。從產(chǎn)生的原因及后果角度：王立國(guó)以為，產(chǎn)能過(guò)剩是由于周期性、構(gòu)造性及體制性原因此造成的實(shí)際產(chǎn)量和消費(fèi)量與一定技術(shù)水平下全要素投入的最佳產(chǎn)出的嚴(yán)重偏離現(xiàn)象。從分類與判定角度：張曉晶以為，產(chǎn)能分為微觀產(chǎn)能和宏觀產(chǎn)能。對(duì)應(yīng)的，微觀產(chǎn)能過(guò)剩是指企業(yè)的資本邊際收益維持在邊際成本時(shí)出現(xiàn)的產(chǎn)出過(guò)剩；宏觀產(chǎn)能過(guò)剩是指資源未充分利用、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)未到達(dá)潛在產(chǎn)出水平。(二)產(chǎn)能過(guò)剩的成因從市場(chǎng)組織構(gòu)造和企業(yè)行為角度：貝恩以為在部分低集中度的產(chǎn)業(yè)中存在持續(xù)性過(guò)度供應(yīng)或過(guò)剩生產(chǎn)能力且經(jīng)濟(jì)績(jī)效比擬差的情形。植草益構(gòu)筑了一個(gè)同質(zhì)企業(yè)無(wú)限期重復(fù)博弈模型，講明保有多余的生產(chǎn)能力能夠促進(jìn)企業(yè)間構(gòu)成合謀，來(lái)講明過(guò)度的產(chǎn)能投資。崔永梅以為行業(yè)集中度與產(chǎn)能利用率有顯著正相關(guān)關(guān)系，行業(yè)集中度提高能有效提高產(chǎn)能利用率。齊鷹飛研究表示清楚產(chǎn)能利用率和市場(chǎng)集中度之間存在非線性的倒“U〞型關(guān)系，而劉偉則表示清楚，行業(yè)集中度則與產(chǎn)能利用率存在U型關(guān)系。從體制角度：一些學(xué)者試圖從轉(zhuǎn)軌時(shí)期的體制機(jī)制、政策特點(diǎn)和缺陷方面尋找產(chǎn)能過(guò)剩的原因?；芬詾?，的規(guī)制行為會(huì)使原有企業(yè)節(jié)省掉阻止新進(jìn)入企業(yè)需花費(fèi)的成本，而且原有企業(yè)會(huì)保有較多的剩余產(chǎn)能，迫使設(shè)立更為嚴(yán)格的準(zhǔn)入限制。謝國(guó)忠和立方以為，由于行政干涉過(guò)強(qiáng)，產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)總是在過(guò)剩與緊缺之中搖擺。從信息不對(duì)稱和產(chǎn)業(yè)特性角度：這種觀點(diǎn)以為，即便在競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)中，企業(yè)在猜想將來(lái)市場(chǎng)需求經(jīng)過(guò)中，可能由于預(yù)期偏差或后續(xù)形勢(shì)變動(dòng)發(fā)生誤判，增加產(chǎn)能過(guò)剩發(fā)生概率。盧鋒以為產(chǎn)能過(guò)?；景l(fā)生根本源頭包括兩方面因素：一是預(yù)期偏差因素；二是沉沒(méi)成本因素。劉世錦以為應(yīng)當(dāng)注意在產(chǎn)能過(guò)剩上的信息不對(duì)稱或信息扭曲問(wèn)題。(三)產(chǎn)能過(guò)剩程度的測(cè)度對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩程度的測(cè)度，主要包括評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建以及估算方式方法的使用上。評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建：在評(píng)價(jià)指標(biāo)方面，有的使用單一指標(biāo)產(chǎn)能利用率，有的通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。多數(shù)文獻(xiàn)采用單一指標(biāo)產(chǎn)能利用率來(lái)衡量產(chǎn)能利用程度，以此評(píng)價(jià)產(chǎn)能過(guò)剩情況。由于單一指標(biāo)的缺陷，近年來(lái)多傾向于構(gòu)建指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)能過(guò)剩程度。估算方式方法：1.生產(chǎn)函數(shù)法：生產(chǎn)函數(shù)法是通過(guò)由實(shí)際產(chǎn)出與一定時(shí)間內(nèi)在給定投入和技術(shù)水平的條件下所能到達(dá)的最大產(chǎn)出相比，來(lái)分析生產(chǎn)能力的利用狀況。2.數(shù)據(jù)包絡(luò)法：何彬根據(jù)非參數(shù)生產(chǎn)前沿面法，利用1992-2005年30個(gè)省份的平減數(shù)據(jù)，測(cè)度了各地區(qū)工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩序列，并通過(guò)制造業(yè)中28個(gè)行業(yè)利潤(rùn)水平和產(chǎn)能過(guò)剩間的模型，證明利潤(rùn)預(yù)期會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。3.峰值法：邊雅靜、沈利生利用峰值分析法計(jì)算了我們國(guó)家的資本設(shè)備利用率，在對(duì)勞動(dòng)力參數(shù)進(jìn)行調(diào)整后得出我們國(guó)家的潛在生產(chǎn)能力。二、我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及產(chǎn)能利用測(cè)度(一)我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r改革開(kāi)放以來(lái)，我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，已經(jīng)成為全球最大的陶瓷生產(chǎn)和出口國(guó)。但是無(wú)論是從生產(chǎn)、需求還是出口來(lái)看，這幾方面的增速都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，陶瓷產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題日益凸顯，成為制約陶瓷產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題。1.我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)整體狀況經(jīng)太多年的布局、推進(jìn)和調(diào)整，我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)得到了很大的發(fā)展，不僅在我們國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，在全世界的陶瓷產(chǎn)業(yè)中都占有重要地位，陶瓷產(chǎn)量更是多年連續(xù)世界第一。但是，在快速發(fā)展經(jīng)過(guò)中，也出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，高污染、高能耗，資源過(guò)度開(kāi)采；產(chǎn)品同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，行業(yè)利潤(rùn)率低；產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)管理形式粗放、不規(guī)范等。2.我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)的出口情況我們國(guó)家是全球最大的陶瓷出口國(guó)，國(guó)際出口市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)，出口金額從2018年的111億美元增長(zhǎng)到2021年的260.29億美元，年均增長(zhǎng)率為18.58%。但2021年出口迅速縮減，出口絕對(duì)值迅速下降到182.7億美元，到2022年回升到215.2億美元，但也沒(méi)有回升到2021年水平。3.我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能現(xiàn)在狀況以瓷磚為例，在2021-2020三年間，拋光磚生產(chǎn)線減少330條，降幅到達(dá)67.76%；內(nèi)墻磚生產(chǎn)線減少188條，產(chǎn)能下降19.06%；外墻磚生產(chǎn)線減少113條，產(chǎn)能下降29.59%；仿古磚生產(chǎn)線減少227條，產(chǎn)能下降28.85%。全國(guó)陶瓷磚年產(chǎn)能123億平方米，產(chǎn)能閑置率達(dá)30%。(二)我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能測(cè)度為了對(duì)我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能狀況進(jìn)行定量分析，本文對(duì)陶瓷產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能利用率進(jìn)行測(cè)度，產(chǎn)能利用率的測(cè)度選用數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)。在測(cè)度陶瓷產(chǎn)能利用率時(shí)，選擇陶瓷產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)存量和勞動(dòng)力數(shù)量作為投入指標(biāo)，工業(yè)總產(chǎn)值作為產(chǎn)出指標(biāo)，對(duì)我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)的整體產(chǎn)能狀況進(jìn)行測(cè)算。但是，陶瓷產(chǎn)業(yè)的種類較多，生產(chǎn)陶瓷的省份和產(chǎn)區(qū)也較多，各種類型陶瓷的發(fā)展?fàn)顩r存在較大差異，不同產(chǎn)區(qū)的陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平也存在較大差異，因而有必要就不同的種類和產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)能情況進(jìn)行詳細(xì)測(cè)度和分析，以便得出更詳細(xì)的結(jié)論。我們國(guó)家2020-2022年陶瓷產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)能利用率及各主要陶瓷種類的產(chǎn)能利用率測(cè)度結(jié)果如下：表1歷年陶瓷產(chǎn)業(yè)及各類型陶瓷產(chǎn)能利用率一般以為，產(chǎn)能利用率的正常值在0.79-0.83之間。從表1能夠看出，陶瓷產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)能利用率不高，產(chǎn)能利用率均值為0.7841，存在產(chǎn)能過(guò)剩。尤其是2020-2021年產(chǎn)能利用率都較低，2021、2022年有所改善，產(chǎn)能利用率提高。在各類型陶瓷產(chǎn)業(yè)中，日用陶瓷、衛(wèi)生陶瓷及園林陳設(shè)藝術(shù)陶瓷產(chǎn)能利用率均沒(méi)有到達(dá)正常值，尤其是日用陶瓷產(chǎn)能利用率低于0.7；但是特種陶瓷和耐火陶瓷這兩類高技術(shù)陶瓷的產(chǎn)能利用率比擬高，尤其是特種陶瓷到達(dá)0.9，具有很好的發(fā)展前景。三、我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)能過(guò)剩影響因素分析及啟示陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能利用率的高低，遭到一系列因素的影響和制約，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究和陶瓷產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，本文選擇產(chǎn)業(yè)集中度、出口強(qiáng)度以及體制性因素這三個(gè)指標(biāo)作為自變量，分析各因素對(duì)產(chǎn)能利用率的影響。(一)產(chǎn)業(yè)集中度(CR)產(chǎn)業(yè)集中度是影響產(chǎn)能利用率的核心因素，但已有文獻(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)能利用率之間的關(guān)系研究，還沒(méi)有得到一致結(jié)論。鑒于我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)分布較廣，產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的現(xiàn)在狀況，能夠假定產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)能利用率之間存在正相關(guān)關(guān)系。陶瓷產(chǎn)業(yè)集中度，本文選擇陶瓷工業(yè)總產(chǎn)值排名前八的省份占全國(guó)陶瓷工業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)衡量。這八大省份分別是廣東、江西、江蘇、山東、福建、湖南、河北、河南。通過(guò)計(jì)算，2018-2022年，我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)集中度分別是0.7920、0.8112、0.8174、0.8272、0.8343、0.8368、0.8343、0.8309、0.8328。運(yùn)用軟件，對(duì)產(chǎn)能利用率和產(chǎn)業(yè)集中度兩個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)度計(jì)算，得到兩者相關(guān)系數(shù)r=0.871,相關(guān)度比擬高。產(chǎn)業(yè)集中度與產(chǎn)能利用率之間確實(shí)存在嚴(yán)密關(guān)系，這也為我們選擇產(chǎn)業(yè)集中度作為影響產(chǎn)能利用率的核心因素提供了證據(jù)。(二)出口強(qiáng)度(EXPORT)出口需求對(duì)于產(chǎn)能利用率具有很直接的影響。出口需求增加，會(huì)使產(chǎn)能利用率提高。本文選擇出口強(qiáng)度作為衡量國(guó)外需求的指標(biāo)，預(yù)期出口強(qiáng)度增加會(huì)提升產(chǎn)能利用率。出口強(qiáng)度用出口交貨值占銷售產(chǎn)值的比重衡量。(三)體制性因素(STATE)體制性因素被以為是中國(guó)構(gòu)成產(chǎn)能過(guò)剩的重要原因之一。地方為追求而展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)常導(dǎo)致地方的重復(fù)投資和過(guò)度投資，互相間少有合作和重組。因而一般預(yù)期體制性因素會(huì)降低產(chǎn)能利用率。體制性因素，本文以國(guó)有資本占實(shí)收資本的比重進(jìn)行衡量，比重越高，產(chǎn)能利用率越低，兩者存在負(fù)效應(yīng)。表2是運(yùn)用Eviews軟件進(jìn)行了多元回歸結(jié)果。表2產(chǎn)能利用率影響因素回歸分析回歸結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)集中度、出口強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)能利用率都具有正效應(yīng)，體制性因素對(duì)產(chǎn)能利用率產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，與預(yù)期判定一致，且這三個(gè)系數(shù)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。調(diào)整可決系數(shù)為0.9512,F值為53(p=0.000327)，方程也通過(guò)了整體顯著性檢驗(yàn)，DW值等于2.148，在2-4之間，表示清楚隨機(jī)干擾性之間不存在自相關(guān)，回歸結(jié)果的性質(zhì)良好。產(chǎn)業(yè)集中度與產(chǎn)能利用率之間的正相關(guān)關(guān)系，表示清楚提高陶瓷產(chǎn)能利用率，化解產(chǎn)能過(guò)剩，還有賴于提高陶瓷產(chǎn)業(yè)集中度。提高陶瓷產(chǎn)業(yè)集中度，使產(chǎn)業(yè)愈加向優(yōu)勢(shì)地區(qū)集聚，一方面有利于降低各地區(qū)之間的惡性和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，另一方面有利于企業(yè)在集聚地構(gòu)成資源分享，以降低重復(fù)建設(shè)造成的過(guò)剩。除此之外，集中度提高還有利于集中資源進(jìn)行創(chuàng)新，而創(chuàng)新才是供應(yīng)側(cè)改革以化解產(chǎn)能過(guò)剩的根本。出口強(qiáng)度給陶瓷產(chǎn)能利用率帶來(lái)的顯著正效應(yīng)，促使我們必須增加對(duì)國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)的了解和對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需求的重視，生產(chǎn)符合國(guó)際審美趨勢(shì)的產(chǎn)品，生產(chǎn)愈加環(huán)保和高附加值的產(chǎn)品，防止國(guó)際傾銷制裁，提高我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率。過(guò)度干涉對(duì)陶瓷產(chǎn)能利用率的負(fù)面效應(yīng)也經(jīng)常被詬病。地方的“晉升競(jìng)賽〞經(jīng)常導(dǎo)致各地不顧地區(qū)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行盲目和過(guò)度投資。另一方面，投資會(huì)部分節(jié)約現(xiàn)有企業(yè)的成本，促使它們生產(chǎn)更多的產(chǎn)能，甚至是落后產(chǎn)能。因而，適度退出，引導(dǎo)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，消化過(guò)剩產(chǎn)能，才能促使我們國(guó)家陶瓷產(chǎn)業(yè)健康成長(zhǎng)。以下為參考文獻(xiàn)[1]周勁.產(chǎn)能過(guò)剩的內(nèi)涵、評(píng)級(jí)體系及在我們國(guó)家工業(yè)領(lǐng)域的表現(xiàn)特征[J]經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2018:58-64.[2]王立國(guó).重復(fù)建設(shè)與產(chǎn)能過(guò)剩的雙向交互機(jī)制研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2018:5-9.[3]張曉晶.化解