“這學(xué)期你挨打了嗎?”別讓這樣的問候流行請幫教師找回教育的權(quán)力_第1頁
“這學(xué)期你挨打了嗎?”別讓這樣的問候流行請幫教師找回教育的權(quán)力_第2頁
“這學(xué)期你挨打了嗎?”別讓這樣的問候流行請幫教師找回教育的權(quán)力_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

“這學(xué)期你挨打了嗎?”別讓這樣的問候流行。請幫教師找回教育的權(quán)力!

近來,一條有關(guān)教師的新聞讓我們的心變得慘重。據(jù)中國青年網(wǎng)10月6日報道,9月29日,因為不同意學(xué)生提前離校,四川德陽7名學(xué)生在教室圍毆老師,而這名老師始終都沒有還手。

這樣令人痛心的新聞并不是孤例:

上海一位家長因女兒學(xué)號被分到14號,認為不吉利,居然在家長群不斷辱罵老師,對于群里其他家長的勸解也是置之不理;

廣西桂林,一名教師與學(xué)生發(fā)生沖突,該老師公開抱歉后直接被開除……

師道尊嚴何在?教書育人的老師,要么成為被毆打的目標(biāo),要么成為精神羞辱的對象,這是怎么啦?!

比起被打,這些細節(jié)更讓老師心寒

許多這類事件的起因,都是從教師對學(xué)生進行批評開始,批評是再正常不過的教育伎倆,但是在今天怎么越來越不受學(xué)生待見,教師批評學(xué)生怎么變得越來越危險?

當(dāng)學(xué)生對老師“批評〞感到不滿時,可以據(jù)理力爭,甚至可以抵抗和對抗,但讓我們想不到的是,越老越多的學(xué)生和家長竟然選擇以暴力伎倆來“對抗〞老師的批評!是我們的老師真得不好?還是家長和學(xué)生應(yīng)當(dāng)反思?

更讓人寒心的是媒體頒布的一些細節(jié)。在這類事件中,旁觀的學(xué)生都是在一旁冷眼旁觀,甚至嬉笑著拿起手機錄下視頻,難道魯迅在幾十年前提到的麻木不仁的“看客〞又出現(xiàn)了嗎?

而且在處理相關(guān)事件時,因波及到學(xué)生和家長,有的學(xué)校會怕事件擴大影響自己,因而總是不斷推諉,哪怕在頒布的調(diào)查中,也是使用“矛盾〞“糾紛〞“廝打〞等暗示雙方都有責(zé)任的措辭,極盡開脫之能事,竭力淡化“圍毆教師〞的暴力色彩和性質(zhì),甚至只要是師生沖突,都會以開除老師了事,怎么令人寒心!

教師被羞辱的底線越來越低……

盡管“暴力襲師〞和精神羞辱教師事件頻發(fā),我們不能將之稱為教育界的普遍現(xiàn)象,但卻反映了當(dāng)前的教育現(xiàn)實和教師現(xiàn)狀,教師在社會生活中的真實地位一次次的被拉低……

曾幾何時,教師與“天地君親〞齊名,享受著崇高的禮遇。但對于現(xiàn)代意義上的老師,盡管仍然背負教書育人的崇高使命,“老師〞卻只不過只是一個用于辨識身份的稱說而已。

甚至,連“老師〞這一崇高的稱說也在“挪作他用〞,地位不保!當(dāng)前教師的職業(yè)區(qū)分身份,已經(jīng)越來越含糊了,凡是有點名氣的小明星、主持人、嘉賓等,都是自稱老師或互稱老師,電視、網(wǎng)絡(luò)上全部都是老師,老師如此泛濫,人們怎會再尊重!

當(dāng)前社會的多種重擊,讓那些真正的老師們倍感失落。中國社會科學(xué)研究院社會學(xué)研究所2022年發(fā)布的?當(dāng)代中國社會的聲望分層——職業(yè)聲望與社會經(jīng)濟地位指數(shù)測量》報告顯示,在各種職業(yè)的社會地位排名中,大學(xué)教師排在第8名,中學(xué)教師排在12名,小學(xué)老師那么排在第35名。想起當(dāng)年與“天地君親〞齊名的日子,當(dāng)下的中小學(xué)教師普遍感到社會地位偏低,沒有榮譽感。

教師“兩頭受氣〞,這是一個危險的信號

在近期頻發(fā)的“辱師〞事件中,盡管不能代表教育和教師群體現(xiàn)狀,但這些事件背后傳遞的危險信號卻不得不讓我們深思,這是一種扭曲的價值觀。

如今的老師,就像鉆進了風(fēng)箱的老鼠——兩頭受氣,被對立的多方指責(zé)為利益代言人。比方中小學(xué)老師,一方面成為教育偽市場化的替罪羊,學(xué)生、家長和社會責(zé)難他們賣教輔讀物,開高價補習(xí)班,收轉(zhuǎn)學(xué)費、贊助費;另一方面學(xué)校及教育管理部門又通過各項嚴苛的教學(xué)、升學(xué)考核指標(biāo),對他們進行擠壓。

教育管理部門覺得他們沒有完成考核指標(biāo)和創(chuàng)收任務(wù),社會上一些人又以為他們賺了很多“外快〞。殊不知,很多時候他們連自身的根本權(quán)益都不能完全得到保障。一些地方政府克扣“規(guī)定〞中老師應(yīng)該享有的工資和補貼,個別全國百強縣的教師工資竟然低于貧困縣的一千元,導(dǎo)致一些老師停課停教。

更危險的信號是,教師往往還承受著媒體的“污名化〞,甚至被“潑臟水〞。以層出不窮的“體罰〞為例,教師現(xiàn)在對于學(xué)生不僅是打不得,也摸不得、說不得,不然就等著媒體曝光吧,接下來就是學(xué)校和教育主管部門不分青紅皂白的開除。

現(xiàn)代社會,學(xué)生與教師的地位越來越平等,但不論怎么樣,也不應(yīng)該是連學(xué)生都打老師了,這是教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論