《大魚海棠》觀后感匯總

《大魚海棠》觀后感匯總

《大魚海棠》觀后感影評：

近來最被熱議的電影非《大魚海棠》莫屬了。這部動畫因有曾經(jīng)驚艷過不少網(wǎng)友的短片根底，有資金鏈斷裂、眾籌等幕后故事，有被反復(fù)提說的12年打磨歷程，有中國風(fēng)動漫真正崛起的盼望，受盡了影迷的期盼。上映后，雖然賣相不錯，5天收了3億多票房，但卻并沒有收獲預(yù)期的如潮好評。

關(guān)于這部電影，有人贊它畫面美、中國風(fēng)濃、世界觀宏大，是良心之作。也有人指責(zé)它仿照宮崎駿、故事瑪麗蘇、過分賣情懷、轉(zhuǎn)3D圈錢，甚至有人覺得它三觀不正。究竟是網(wǎng)絡(luò)世界的黑子太多，有人心太臟，還是電影本身的問題實在很大，被營銷忽悠了的觀眾太多?為了解答這個疑問，我們隨機采訪了在業(yè)內(nèi)活潑并常有獨到見解的八位獨立影評人，站在觀眾和影迷的角度，他們怎么說?

仿照宮崎駿?

徐元：仿照吉普力或者宮崎駿“罪證”很清晰了，網(wǎng)友有截圖什么的，很明顯。仿照有山寨和高仿的區(qū)分，《汽車人總發(fā)動》是山寨的感覺，《大魚海棠》是高仿的感覺，并不是很掉價。從創(chuàng)作意義上講也不是多高級，但是是可以承受的。

落山風(fēng)：我對宮崎駿并非很熟識，但看到《大海》中的鼠婆子，第一時間想到了《千與千尋》那個兇狠的湯婆婆。鼠婆子那個全部由一只只老鼠組成的玩偶，我也理解為像是龍貓的造型。而在家里養(yǎng)魚，不就是《陡崖上的金魚姬》的劇情么?說得好聽一點是致敬和借鑒吧，說得不好聽就是照貓畫虎了。反正《大?！愤^于日漫風(fēng)的感覺是跑不了的，湫的造型就是最典型的例子。

奇愛博士：的確受到了肯定影響。包括一些人物形象，里面龍的造型，和《千與千尋》當(dāng)中一些設(shè)定有相像之處。尤其這個電影的畫面有濃濃的日風(fēng)，說它學(xué)習(xí)宮崎駿也沒有什么問題。中國的動畫電影過去有一些比擬好的傳統(tǒng)，究竟這么多年有斷層，我們向日本或者好萊塢學(xué)習(xí)一些好的閱歷，就算說是仿照也不是什么太大的問題。

逆規(guī)章：審美和構(gòu)圖策略更接近于張藝謀，顏色夸大明麗，飽和度高，而宮崎駿的畫風(fēng)要低調(diào)、和諧的多，細(xì)節(jié)豐富靈動。仿照宮崎駿之處，主要是造型、人物形體局部。

賽人：談不上太多仿照，中國元素比擬多。比方張藝謀的電影學(xué)日本電影多一些，學(xué)黑澤明、小林正樹，有借鑒的東西，但還是自己的。

畫面國漫最正確?

徐元：你拿當(dāng)年的《大鬧天宮》、《哪吒鬧?！繁?，這個可能更精彩一些。但是假如站在歷史意義上來講的話，或許《大鬧天宮》還是最好的，由于它把許多民族的東西都揉進(jìn)去了，而且它的人物造型是張光宇那些大家在幫助設(shè)計。某種意義上可以算，但也需要說一些歷史上的狀況。

奇愛博士：畫面角度來說，不肯定就比四十年月的《鐵扇公主》，六十年月的《小蝌蚪找媽媽》，包括《傲慢的將軍》這樣的電影好到哪兒去。尤其《小蝌蚪找媽媽》、《牧笛》這些電影都是李可染、齊白石大師的畫作為根底設(shè)計的`，這個能跟齊白石、李可染的畫兒比嗎?差遠(yuǎn)了。歷史最正確完全不行能，近幾年來比擬精彩的，倒是有可能。

賽人：還算可以，最頂峰確定不好說。你要是看過中國水墨畫《牧笛》、《山水情》的話，更美的。不過美是個人的感覺的東西，不用強求。

梅雪風(fēng)：不算，不然《大鬧天宮》、水墨動畫《山水情》這些前輩往哪兒擱。

逆規(guī)章：非歷史最正確，整體畫面水準(zhǔn)不如《大鬧天宮》。

落山風(fēng)：并不覺得是，個人覺得連年初的《小門神》的畫面都不如。

華而不實徒有其表?

徐元：特別劇烈的可以認(rèn)可的，這個片真的是皮相還不錯，但是內(nèi)里啥也沒有，甚至是讓人很厭煩很不舒適的一些東西。

奇愛博士：的確有一點華而不實，逼格高聳入云，但是建立在一個空空如也的敘事上。全部的設(shè)定看起來怪力亂神的，但是沒有起到應(yīng)有的功能，只是最終包裝在人家說一個《小時代》般的故事中。但也未必由于這些就把這個電影抹殺，單幅畫面，以及東方情調(diào)的融入還是不錯的。要分成兩方面來看。

落山風(fēng)：也不全是，至少對福建土樓的表現(xiàn)，還是看得出下過很大功夫的?！叭A而不實”其實表達(dá)出一種劇烈的“來料加工”外包痕跡，把許多畫面和特效外包給國外團(tuán)隊，原來就難以掌控，最終就是完全失控的各種“四不像”。

梅雪風(fēng)：相對于畫面，劇本的確不及格。

逆規(guī)章：有點兒。

風(fēng)間隼：這個片子畫面是最大亮點，用色、造型、人設(shè)都很傳統(tǒng)，世界觀設(shè)定也很棒，有想象力。但對傳統(tǒng)元素的借用浮于外表，沒有真正與故事結(jié)合起來。

賽人：這個詞太武斷了。好的電影故事和敘事咬合的特別舒服，這個片子這點沒有做到。創(chuàng)對一種恒定性的東西的思索缺乏彈性，也缺乏容量，找不到行為動機。

過分賣情懷?

落山風(fēng)：這個倒無所謂，能用情懷把人忽悠進(jìn)電影院，也算一種宣傳上的勝利，一個愿打一個愿挨，無可厚非。但既然如此煽情地賣情懷，就不要怕花錢買票的“被騙群眾”各種噴了。

賽人：十二年也可以拍個爛片，一個月也可以拍一個經(jīng)典之作，大家看電影不是看你的努力，只看你的呈現(xiàn)。就像你追一個女孩，看你合不合他的心愿，合心愿你拋個媚眼她就跟你走了，不合心愿你說了一萬句人家也不理你，生活中這樣的例子比比皆是。

梅雪風(fēng)：這是營銷手段，與電影無關(guān)。但主創(chuàng)自己應(yīng)當(dāng)糊涂，你面對觀眾的永久是作品，觀眾沒義務(wù)為你的情懷買單。

逆規(guī)章：情懷營銷是有點過頭了，但和片子本身無關(guān)。

風(fēng)間隼：假如不打那么多情懷牌，僅僅作為新導(dǎo)演的處女作來看的話或許更好。

奇愛博士：這個電影能有這么好的成績，跟賣情懷有肯定的關(guān)系的，沒有任何問題，《大圣歸來》也是賣情懷，賣出