2010年外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系史考研真題

外交學(xué)院-國(guó)際關(guān)系史2010年碩士研究生入學(xué)國(guó)際關(guān)系史考試試題及參考答案

2010年國(guó)際關(guān)系史（1945—2002）（150分）一、名詞解釋（30分）：1、中導(dǎo)條約1987年12月8日，蘇美正式簽署了完全消除中短程導(dǎo)彈的條約，簡(jiǎn)稱《中導(dǎo)條約》。蘇美之間的中導(dǎo)談判是從1981年10月開(kāi)始的，到簽署條約為止，歷時(shí)6年多。前一階段，雙方在談判中互不相讓，而且一面談判，一面繼續(xù)部署導(dǎo)彈。后來(lái)，特別是從去年初開(kāi)始，蘇聯(lián)改變了態(tài)度，在幾個(gè)重大問(wèn)題上放棄了原來(lái)的立場(chǎng)，從而打破了僵局，最后達(dá)成了協(xié)議。條約規(guī)定：在條約正式批準(zhǔn)生效后3年內(nèi)全部拆除和銷毀射程1000～6000公里的地地中程導(dǎo)彈有：美國(guó)的“潘興”Ⅱ彈道導(dǎo)彈和BGM-109C“戰(zhàn)斧”陸射巡航導(dǎo)彈，前蘇聯(lián)的SS-4和SS-20彈道導(dǎo)彈。銷毀的這些導(dǎo)彈僅占美蘇核武庫(kù)總數(shù)的3～4%。且大都部署在歐、亞地區(qū)。2、伊朗門(mén)事件伊朗門(mén)事件是美國(guó)向伊朗秘密出售武器一事被揭露從而造成里根政府嚴(yán)重政治危機(jī)的事件，因人們把它與尼克松水門(mén)事件相比，故名伊朗門(mén)事件。1985年在黎巴嫩的一些西方公民遭到由伊朗支持的黎巴嫩民兵組織綁架，被扣為人質(zhì)，其中包括7名美國(guó)人。為了解救這些人質(zhì)，里根政府向伊朗出售了一些武器，并把獲得的錢(qián)用來(lái)資助尼加拉瓜反政法軍。事件敗露后，里根政法遭到巨大的壓力。1986年11月18日，美國(guó)會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)公布的“伊朗門(mén)事件”調(diào)查報(bào)告還是認(rèn)為總統(tǒng)應(yīng)對(duì)事件承擔(dān)最后的責(zé)任。3、勃蘭特委員會(huì)國(guó)際發(fā)展問(wèn)題獨(dú)立委員會(huì)(簡(jiǎn)稱CDI)因其主席為西德前總理勃蘭特,所以也稱勃蘭特委員會(huì)。該委員會(huì)是在世界銀行總裁麥克納馬拉的倡議下于1977年12月9日在西德的金尼黑成立的。這個(gè)非官方的國(guó)際性學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),是在世界問(wèn)題成堆、南北關(guān)系日趨緊張的時(shí)代背景下誕生的。勃蘭特委員會(huì)是一個(gè)以官方人士為核心的非官方學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),它以研究世界發(fā)展問(wèn)題和國(guó)際發(fā)展戰(zhàn)略為己任。4、日美安全條約1951年9月8日日美兩國(guó)片面簽訂《舊金山對(duì)日和約》5小時(shí)后，日本首相吉田茂和美國(guó)代表D.G.艾奇遜簽署的條約。正式名稱為《日本國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)之間的安全保障條約》。條約由前言和5條正文組成。其要點(diǎn)是:美國(guó)有權(quán)在日本國(guó)內(nèi)及其周圍駐扎陸海空軍；根據(jù)日本政府的請(qǐng)求美軍可以鎮(zhèn)壓日本發(fā)生的暴動(dòng)和騷亂；美軍駐扎條件由兩國(guó)間的行政協(xié)定另行規(guī)定。5、歐洲安全與合作會(huì)議歐洲安全與合作會(huì)議是歐洲國(guó)家及北大西洋公約組織非歐洲成員國(guó)討論歐洲安全與合作問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議，簡(jiǎn)稱歐安會(huì)。1973年7月在芬蘭首都赫爾辛基開(kāi)始。參加會(huì)議的有33個(gè)歐洲國(guó)家以及美國(guó)和加拿大。阿爾巴尼亞拒絕參加會(huì)議。1995年1月1日起，該組織更名為歐洲安全與合作組織，又簡(jiǎn)稱歐安組織。二、簡(jiǎn)答（40分）：1、評(píng)析歐洲一體化過(guò)程中的成果現(xiàn)代意義上的歐洲一體化開(kāi)始于二戰(zhàn)以后。當(dāng)時(shí)的歐洲剛剛經(jīng)過(guò)戰(zhàn)火的洗禮，百?gòu)U待興，局面微妙。一方面，歐洲的主要戰(zhàn)勝國(guó)在勝利的喜悅尚未消退之際，就感受到了來(lái)自前蘇聯(lián)東歐集團(tuán)的軍事威脅。另一方面，德國(guó)雖然投降，但仍然具備東山再起的實(shí)力。戰(zhàn)爭(zhēng)雖然結(jié)束了，歐洲人卻仍然沒(méi)有安全感。與此同時(shí)，美國(guó)已經(jīng)逐漸開(kāi)始在國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上爭(zhēng)演主角。1947年，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾聲稱美國(guó)將竭盡全力幫助恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)正常秩序，并提出了旨在重建歐洲經(jīng)濟(jì)的馬歇爾計(jì)劃，為歐洲的戰(zhàn)后恢復(fù)提供經(jīng)濟(jì)援助。在經(jīng)濟(jì)方面，歐洲國(guó)家在美國(guó)的敦促下成立了歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織，其作用主要是協(xié)調(diào)歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策，以努力實(shí)現(xiàn)成員國(guó)之間的自由貿(mào)易。在軍事方面，歐洲10個(gè)主要國(guó)家和美國(guó)、加拿大于1949年共同締結(jié)了北大西洋公約，成立了北大西洋公約組織，以加強(qiáng)北大西洋地區(qū)的集體防務(wù)，同以前蘇聯(lián)為首的東歐集團(tuán)抗衡。歐洲人自己也在積極地推進(jìn)歐洲一體化。1948年，一個(gè)非政府論壇性質(zhì)的歐洲大歐洲一體化會(huì)在海牙召開(kāi)。會(huì)上以決議的形式提出了一系列倡議，例如建立歐洲議會(huì)、制定人權(quán)憲章、設(shè)立人權(quán)法院等等。在輿論上為歐洲一體的正式開(kāi)始作了充分準(zhǔn)備。1949年，英、法、瑞典、挪威、丹麥、意大利、愛(ài)爾蘭以及荷比盧三國(guó)共10個(gè)國(guó)家簽訂了《歐洲理事會(huì)章程》，設(shè)立歐洲理事會(huì)。嚴(yán)格地講，這次行動(dòng)只是一體化的前奏，但是歐洲理事會(huì)的工作仍然被認(rèn)為是卓有成效的。一些重要的協(xié)定和《歐洲人權(quán)公約》、《歐洲社會(huì)安全公約》、《歐洲社會(huì)憲章》都是由歐洲理事會(huì)主持簽署的。真正的歐洲一體化開(kāi)始于1951年。當(dāng)時(shí)，為了限制聯(lián)邦德國(guó)的煤炭和鋼鐵生產(chǎn)總量，從而控制其軍事工業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，法國(guó)提出了一個(gè)被稱之為舒曼計(jì)劃的方案，建議把法國(guó)和德國(guó)的煤炭和鋼鐵生產(chǎn)置于一個(gè)共同機(jī)構(gòu)管理之下。一些西歐國(guó)家（包括意大利、比利時(shí)、荷蘭、盧森堡）也附和進(jìn)來(lái)，他們同法國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)一起在巴黎共同簽署了《建立歐洲煤鋼共同體條約》，該條約也被稱之為《巴黎條約》。這個(gè)條約是西歐主權(quán)國(guó)家之間在一體化進(jìn)程中簽訂的第一個(gè)具有約束力的立法文件。該條約中明確規(guī)定煤鋼共同體以共同市場(chǎng)、共同目標(biāo)和共同機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)，這三個(gè)共同實(shí)際上是今后的歐共體以及今天的歐盟所確立的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的雛形。1957年3月25日，在歐洲煤鋼共同體的基礎(chǔ)上，法國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)和盧森堡6國(guó)政府首腦和外長(zhǎng)在羅馬簽署《歐洲經(jīng)濟(jì)合作條約》和《歐洲原子能共同體條約》，后來(lái)人們稱這兩條約為《羅馬條約》。同年7月19日到12月4日，六國(guó)議會(huì)先后批準(zhǔn)了，條約于1958年1月1日生效，該條約的生效標(biāo)志著歐洲聯(lián)盟的前身――歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的正式成立，即正式確定建立一個(gè)共同市場(chǎng)的總目標(biāo)。這是歐洲一體化的重要步驟?！稓W洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》生效之日，歐洲經(jīng)濟(jì)共同體在比利時(shí)首都布魯塞爾宣告成立。歐洲經(jīng)濟(jì)共同體（又稱西歐共同市場(chǎng)）的建立是歐洲經(jīng)濟(jì)和政治一體化進(jìn)程的起點(diǎn)，是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的客觀趨勢(shì)，它對(duì)國(guó)際事務(wù)具有深遠(yuǎn)的影響。1965年4月8日，歐洲經(jīng)濟(jì)共同體六國(guó)決定將歐洲煤鋼共同體和歐洲原子能共同體與歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的機(jī)構(gòu)合并，統(tǒng)稱“歐洲共同體”，但3個(gè)組織仍各自存在，可以以獨(dú)立的名義活動(dòng)?！恶R斯特里赫特條約》（簡(jiǎn)稱“馬約”）即《歐洲聯(lián)盟條約》，于1991年12月9-10日第46屆歐洲共同體首腦會(huì)議在荷蘭的馬斯特里赫特（Maastricht）舉行。經(jīng)過(guò)兩天辯論，通過(guò)并草簽了《歐洲經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟條約》和《政治聯(lián)盟條約》，即《馬斯特里赫特條約》。這一條約是對(duì)《羅馬條約》的修訂，它為歐共體建立政治聯(lián)盟和經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟確立了目標(biāo)與步驟，是歐洲聯(lián)盟成立的基礎(chǔ)。其目標(biāo)是：1、要在密切協(xié)調(diào)成員國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和實(shí)現(xiàn)歐洲內(nèi)部統(tǒng)一市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，形成共同的經(jīng)濟(jì)政策。具體內(nèi)容是：統(tǒng)一貨幣，制定統(tǒng)一的貨幣兌換率，建立一個(gè)制走和執(zhí)行歐共體政策的歐洲中央銀行體系。2、實(shí)行共同的外交、防務(wù)。進(jìn)一步擴(kuò)大歐共體超國(guó)家機(jī)構(gòu)的權(quán)力，擴(kuò)大歐洲議會(huì)的權(quán)力，使其由原來(lái)的咨詢和監(jiān)督機(jī)構(gòu)變成部分的權(quán)力機(jī)構(gòu)?！栋⒛匪固氐l約》是1997年6月中旬達(dá)成的，它是繼《羅馬條約》和《馬斯特里赫特條約》后的第三個(gè)歐盟條約。從條文內(nèi)容來(lái)看，《阿約》是對(duì)歐盟已有條約(主要是《馬斯特里赫特條約》與《羅馬條約》的一項(xiàng)修正案，主要是通過(guò)改寫(xiě)、添加或刪節(jié)現(xiàn)有條約條款及附件如議定書(shū)、聲明、宣言等，對(duì)之進(jìn)行修訂和增補(bǔ)?！栋⒓s》的第一部分兩章成文主要是加強(qiáng)聯(lián)盟公民權(quán)利及其保護(hù)的規(guī)定。歐盟委員會(huì)主席桑特在講話中說(shuō)，阿約的達(dá)成表明了歐盟在深化一體化方面取得了進(jìn)步?！栋⒓s》為建設(shè)“社會(huì)的歐洲”建立了法律基矗在共同外交安全政策方面，歐盟各國(guó)也表現(xiàn)出了一定的政治意愿。但他同時(shí)指出，表決機(jī)制的改革并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。桑特承認(rèn)，歐洲一體化已經(jīng)到了每前進(jìn)一步都是非常困難的階段。此次簽署的條約附件中增加了法國(guó)、意大利和比利時(shí)三國(guó)9月中發(fā)表的共同聲明。聲明明確指出，《阿約》在改革歐盟機(jī)構(gòu)以加強(qiáng)歐盟決策權(quán)方面沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。2、評(píng)析普京的“務(wù)實(shí)外交背景：1、經(jīng)濟(jì)衰退。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了連續(xù)7年的嚴(yán)重衰退。2、沉重的外債負(fù)擔(dān)。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了其800億美元的外債，到2000年，俄羅斯外債達(dá)到1700億美元，占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一半多。3、軍事實(shí)力遭到嚴(yán)重削弱。內(nèi)容：1、國(guó)內(nèi)目標(biāo)高于外部目標(biāo)2、經(jīng)濟(jì)利益是最重要的利益3、繼續(xù)實(shí)行多邊外交意義：1、相對(duì)于普利馬科夫而言，普京對(duì)俄國(guó)國(guó)力的認(rèn)識(shí)更加符合實(shí)際，因此其外交政策也更為的務(wù)實(shí)，提高俄國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的靈活度。2、普京的“務(wù)實(shí)外交”與葉利欽總統(tǒng)第一任前期外交政策有很大的相似性，即希望通過(guò)對(duì)單方面地對(duì)西方的讓步還換取西方的善意和接納，然而，國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)性，使普京政府對(duì)西方的理想主義外交注定不會(huì)獲得成功。3、多邊主義外交，使中俄關(guān)系在普京政府時(shí)期友好關(guān)系得以延續(xù)，這在很大程度上為日后普京的西方政策的調(diào)整提供了條件。三、論述（80分）：1、論述二戰(zhàn)后美國(guó)軍事戰(zhàn)略演變的原因內(nèi)容和影響戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略不變的目標(biāo)是謀求“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”和“按照美國(guó)的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家被認(rèn)為是阻礙美國(guó)實(shí)現(xiàn)上述兩大目標(biāo)的因素。因此，戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭(zhēng)霸展開(kāi)。但由于國(guó)際形勢(shì)變化和美國(guó)自身實(shí)力消長(zhǎng)，美國(guó)反共和爭(zhēng)霸世界在不同時(shí)期呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。⑴杜魯門(mén)政府(1945-1953年)的“遏制”戰(zhàn)略二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇共同敵人消失的同時(shí)，它們間矛盾也日益激化。杜魯門(mén)上臺(tái)后，改變了羅斯福總統(tǒng)的對(duì)蘇政策，在遏制蘇聯(lián)影響擴(kuò)大方面，其更愿意通過(guò)強(qiáng)制手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，表明美蘇已由戰(zhàn)時(shí)合作走向戰(zhàn)后對(duì)立和對(duì)抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國(guó)稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。遏制戰(zhàn)略的主要內(nèi)容有：①推行杜魯門(mén)主義，對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行冷戰(zhàn)。②實(shí)行“馬歇爾計(jì)劃”，對(duì)西歐、日本推行扶植、援助和控制政策。③推行第四點(diǎn)計(jì)劃，瘋狂鎮(zhèn)壓亞、非、拉民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，推行新殖民主義。幫助蔣介石在中國(guó)打內(nèi)戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖在亞洲建立美國(guó)控制的反共堡壘，以遏制共產(chǎn)主義在亞洲發(fā)展。④對(duì)新中國(guó)實(shí)行政治孤立、經(jīng)濟(jì)封鎖、軍事包圍、外交上不予承認(rèn)的政策，妄圖扼殺新生政權(quán)。⑤組織北大西洋公約組織，是把西歐、北美主要資本主義國(guó)家的軍事力量納入美國(guó)的戰(zhàn)略軌道。這個(gè)時(shí)期，美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的重點(diǎn)是歐洲，主要對(duì)手是蘇聯(lián)，主要目標(biāo)是在亞、非、拉擴(kuò)張和控制西歐、日本。杜魯門(mén)主義是美國(guó)公開(kāi)推行對(duì)蘇冷戰(zhàn)的重要步驟，它用援助盟友、遏制蘇聯(lián)代替了大國(guó)合作，從而使美蘇關(guān)系發(fā)生了根本的變化。它是美蘇戰(zhàn)時(shí)同盟正式破裂、冷戰(zhàn)全面開(kāi)始的標(biāo)志。⑵艾森豪威爾政府(1953~1961年)的“解放”戰(zhàn)略和“艾森豪威爾主義”蘇共二十大后，赫魯曉夫的秘密報(bào)告在社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家遭成的很大的思想混亂，一些國(guó)家甚至出現(xiàn)了暴亂。在這種背景下，艾森豪威爾政法人為，可以通過(guò)思想滲透的方式，推翻共產(chǎn)黨的統(tǒng)治。二戰(zhàn)后，英法實(shí)力削弱，多殖民地的統(tǒng)治也日益力不從心。為了，與蘇聯(lián)爭(zhēng)奪英法撤出后在中東留下的權(quán)利真空，艾森豪威爾政法提出了“艾森豪威爾主義”。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，艾森豪威爾政府調(diào)整了美國(guó)全球戰(zhàn)略：①提出針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的“解放”戰(zhàn)略，其核心是力圖用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的手段，把社會(huì)主義國(guó)家“從共產(chǎn)黨的統(tǒng)治下解放出來(lái)”，納入到西方“自由世界”中。軍事上，艾森豪威爾政府提出了對(duì)付社會(huì)主義國(guó)家的“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”和“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策”。②在亞非拉地區(qū)，加緊擴(kuò)張。針對(duì)東南亞和中東局勢(shì)，先后提出了“多米諾骨牌理論”和“艾森豪威爾主義”。⑶肯尼迪、約翰遜政府(1961-1969年)的“和平戰(zhàn)略”肯尼迪的“和平”戰(zhàn)略包括如下一些主要內(nèi)容：既加強(qiáng)軍事實(shí)力，又要利用經(jīng)濟(jì)和政治工具肯尼迪說(shuō)，“在總統(tǒng)的徽章上，美國(guó)之鷹的右手抓著一根橄欖枝，左手則抓著一把劍。我們打算給兩者同樣的注意。”一方面他強(qiáng)調(diào)發(fā)展軍事力量，加強(qiáng)空運(yùn)能力，擴(kuò)大北極星潛艇計(jì)劃，加速導(dǎo)彈計(jì)劃；另一方面采取和平的手段，利用美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)工具”，以援助的辦法，實(shí)行“糧食用于和平計(jì)劃”、派遣“和平隊(duì)”、開(kāi)展“攀親戚運(yùn)動(dòng)”等，達(dá)到對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和民族解放國(guó)家的控制。調(diào)整全球戰(zhàn)略調(diào)整全球戰(zhàn)略，把“和平演變”的重點(diǎn)放到東歐?！昂推健睉?zhàn)略的主要方面是從與蘇聯(lián)對(duì)全球的爭(zhēng)奪出發(fā)，重點(diǎn)爭(zhēng)奪東歐。由于美蘇實(shí)力對(duì)比的變化，美國(guó)處于不利地位，肯尼迪提出制定“靈活反映”戰(zhàn)略，以加強(qiáng)軍事實(shí)力為基礎(chǔ)，穩(wěn)住美國(guó)陣腳，增強(qiáng)同蘇聯(lián)的全面爭(zhēng)奪，特別是注意對(duì)東歐的爭(zhēng)奪，通過(guò)“和平演變”把東歐國(guó)家納入“自由世界”的范圍?？夏岬现赋?，“必須立刻動(dòng)手，有步驟地、慎重地制訂計(jì)劃”，“從出現(xiàn)在鐵幕上的任何裂縫中培養(yǎng)自由的種子”，“通過(guò)援助、貿(mào)易、旅行、新聞事業(yè)、學(xué)生和教師的交流以及我們的獎(jiǎng)金和技術(shù)”去提高東歐國(guó)家和人民生活水平，積極關(guān)懷他們，而不是漠不關(guān)心。鼓吹社會(huì)主義國(guó)家不是鐵板一塊肯尼迪的“和平”戰(zhàn)略正是建立在這種論斷的基礎(chǔ)上的，他說(shuō)，共產(chǎn)主義世界面臨著“本身的內(nèi)部的深刻分裂”，“這些分裂已經(jīng)粉碎了共產(chǎn)主義是一種保險(xiǎn)能消除一切社會(huì)和國(guó)際沖突的全球制度的形象”。叫嚷同社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行“和平競(jìng)賽”肯尼迪認(rèn)為，“把共產(chǎn)主義世界帶進(jìn)我們所尋求的多樣化的自由化世界中來(lái)”，最好的辦法是美國(guó)同蘇聯(lián)進(jìn)行的和平競(jìng)賽。他不主張被動(dòng)地依靠時(shí)間來(lái)解決問(wèn)題，而是必須修正“解放”戰(zhàn)略，“把注意力集中在一種比較實(shí)際、比較能夠?qū)崿F(xiàn)的和平上，這種和平不是依靠人的天性的突然改變，而是依靠制度的逐步演變”。就是說(shuō)使東歐社會(huì)主義國(guó)家脫離蘇聯(lián)，設(shè)法削弱這些國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)“經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)的依附”?？傊?，肯尼迪的“和平”戰(zhàn)略為美國(guó)的全球戰(zhàn)略增添了新的內(nèi)容，使和平演變戰(zhàn)略發(fā)展到一個(gè)新的具體實(shí)施的階段“一手拿箭，一手拿橄欖枝”的“和平戰(zhàn)略”，其實(shí)質(zhì)就是運(yùn)用和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的反革命兩手策略，在社會(huì)主義國(guó)家搞和平演變，在亞非拉地區(qū)推行新殖民主義。在軍事戰(zhàn)略上，肯尼迪、約翰遜政府實(shí)行“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”和針對(duì)蘇聯(lián)和中國(guó)的“兩個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”。⑷尼克松、福特政府(1969~1977年)的“尼克松主義”20世紀(jì)70年代初，美國(guó)陷入越戰(zhàn)泥潭，在美蘇爭(zhēng)霸中處于劣勢(shì)。歐洲和日本迅速發(fā)展，與美國(guó)形成三足鼎立之勢(shì)，第三世界國(guó)家崛起，加上美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，都使美國(guó)霸主地位日益下降，被迫調(diào)整外交政策，尼克松主義就是在這樣的背景下出臺(tái)的。所謂“尼克松主義”是指60年代末、70年代初，尼克松在美國(guó)實(shí)力地位嚴(yán)重削弱，國(guó)際戰(zhàn)略地位下降的情況下，為了保住美國(guó)的霸權(quán)地位而提出的一整套外交思想和對(duì)外戰(zhàn)略。尼克松主義最初是1969年7月25日，尼克松在關(guān)島就美國(guó)的亞洲政策發(fā)表談話時(shí)提出的。尼克松主義有三大支柱：“伙伴關(guān)系”、“實(shí)力地位”和“談判”。尼克松主義的內(nèi)容有：①把建立同盟國(guó)的“伙伴關(guān)系”作為美國(guó)對(duì)外政策的基石，要求盟國(guó)在政策上協(xié)調(diào)一致，共同對(duì)付蘇聯(lián)；在經(jīng)濟(jì)上相互讓步，幫助美國(guó)渡過(guò)難關(guān)；在軍事上共同分擔(dān)軍費(fèi)和防務(wù)責(zé)任。②以實(shí)力為后盾，以談判為手段，通過(guò)談判制約蘇聯(lián)，維持美蘇之間的均勢(shì)。③利用中國(guó)制約蘇聯(lián)，積極打開(kāi)對(duì)華關(guān)系大門(mén)。④在第三世界縮短戰(zhàn)線、加強(qiáng)重點(diǎn)。尼克松主義的實(shí)質(zhì)：尼克松主義是美國(guó)霸權(quán)地位衰落的產(chǎn)物和表現(xiàn)。它是在美國(guó)處于戰(zhàn)略守勢(shì)的不利情況下提出的，目的是為了繼續(xù)維護(hù)美國(guó)全球霸權(quán)。在尼克松任內(nèi)，美軍退出了越南戰(zhàn)場(chǎng)，改善了中美關(guān)系，把戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)，從而調(diào)整了美國(guó)的國(guó)際地位。它是美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)外政策的一次重大調(diào)整，標(biāo)志著從杜魯門(mén)主義開(kāi)始的冷戰(zhàn)、遏制政策的結(jié)束，成為以后幾屆政府外交政策的出發(fā)點(diǎn)。⑸卡特政府(1977-1981年)的“世界秩序戰(zhàn)略”。趁著七十年代美國(guó)的戰(zhàn)略收縮，蘇聯(lián)加緊擴(kuò)張。1979年2月，伊朗宗教領(lǐng)袖霍梅尼接管了伊朗政權(quán)，在對(duì)外關(guān)系上，把美國(guó)視為頭號(hào)敵人，11月發(fā)生“伊朗人質(zhì)危機(jī)”。1979年12月，蘇聯(lián)出兵阿富汗并實(shí)行占領(lǐng)。這一系列被視為嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)戰(zhàn)略利益事件的發(fā)生，迫使卡特政府對(duì)蘇聯(lián)政策趨于強(qiáng)硬。1980年1月23日，“卡特主義”出臺(tái)，其要點(diǎn)是建立地區(qū)性安全結(jié)構(gòu)，把西歐、中東和遠(yuǎn)東三個(gè)戰(zhàn)略地區(qū)聯(lián)結(jié)起來(lái)，抵御蘇聯(lián)在波斯灣、西南亞的擴(kuò)張。這標(biāo)志著美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略由戰(zhàn)略收縮變?yōu)閼?zhàn)略擴(kuò)張?？ㄌ卣跗谘永m(xù)尼克松主義，上臺(tái)后提出了“世界秩序戰(zhàn)略”，其主要內(nèi)容包括：①加強(qiáng)日美歐三邊合作關(guān)系。②發(fā)展南北政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少第三世界對(duì)美國(guó)的敵視，削弱蘇聯(lián)的影響。③把緩和東西方關(guān)系作為“首要目標(biāo)”，強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)力量和道義力量對(duì)付蘇聯(lián)的擴(kuò)張。④把美中關(guān)系作為美國(guó)“全球政策的一個(gè)中心環(huán)節(jié)”，推進(jìn)與中國(guó)的關(guān)系正?；?，謀求同中國(guó)建立對(duì)抗蘇聯(lián)的戰(zhàn)略合作關(guān)系。⑤重視人權(quán)外交。1979年2月伊朗霍梅尼革命勝利、12月蘇聯(lián)入侵阿富汗沉重打擊了卡特政府的對(duì)外政策。1980年1月，“卡特主義”出臺(tái)，美蘇關(guān)系再趨緊張。⑹里根政府(1981-1989年)“以實(shí)力求和平”的對(duì)外戰(zhàn)略里根是在美國(guó)內(nèi)外交困的時(shí)刻上臺(tái)的。里根放棄了前幾任緩和和維持均勢(shì)的戰(zhàn)略，提出了“重振國(guó)威”、“擴(kuò)軍抗蘇”的口號(hào)，制定了以下幾點(diǎn)政策：①1985年里根政府提出“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，謀求美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，并且促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和拖垮蘇聯(lián)。②對(duì)蘇聯(lián)推行強(qiáng)硬政策，在第三世界和軍備上同蘇聯(lián)激烈爭(zhēng)奪。③努力恢復(fù)美國(guó)在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，力圖通過(guò)強(qiáng)有力的對(duì)外政策，使盟國(guó)服從于反蘇的總戰(zhàn)略。④里根執(zhí)政初期，美中關(guān)系起伏波折，隨后趨于平穩(wěn)。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。里根政府以“唯有實(shí)力才能獲致和平”為名的政策進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)軍。里根政府新設(shè)立的對(duì)蘇政策以贏得冷戰(zhàn)為最終目標(biāo)，這個(gè)戰(zhàn)略被命名為NSDD-32（NationalSecurityDecisionsDirective），這個(gè)戰(zhàn)略概述了里根計(jì)劃在三個(gè)戰(zhàn)在線對(duì)抗蘇聯(lián)：經(jīng)濟(jì)上—減少蘇聯(lián)獲取高科技技術(shù)的機(jī)會(huì)并減少其資源，包括壓低蘇聯(lián)商品在世界市場(chǎng)上的價(jià)值；軍事上—增加美國(guó)的軍事支出以鞏固美國(guó)在談判上的立場(chǎng)并迫使蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移更多經(jīng)濟(jì)資源至軍事用途上；處理，從阿富汗的反蘇聯(lián)游擊隊(duì)，到波蘭的團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)（這同時(shí)也被索羅斯和教廷所支持）。里根并提出了主動(dòng)戰(zhàn)略防御計(jì)劃，稱之為“星球大戰(zhàn)”，以外太空為基礎(chǔ)建立的導(dǎo)彈防御網(wǎng)。這通常被美國(guó)以外的國(guó)家視為是一種威脅，因?yàn)樗鼘⒖赡艿咒N蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)“保證互相毀滅”的能力—理論上將能使美國(guó)發(fā)起核戰(zhàn)的第一擊而躲過(guò)接下來(lái)的蘇聯(lián)反擊；由于感受到可能因此失去軍備競(jìng)賽中的平衡地位以及世界的戰(zhàn)略根基，蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人和人民對(duì)于情勢(shì)越來(lái)越沮喪。在1986年10月里根與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛟诒鶏u會(huì)面，會(huì)中戈?duì)柊蛦谭蚣鼻械南Ｍ绹?guó)取消這種防御的、同時(shí)也是攻擊性的導(dǎo)彈防御網(wǎng)。在1990年3月11日，立陶宛在新當(dāng)選的維陶塔斯·蘭茨貝吉斯（VytautasLandsbergis）總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下宣布脫離蘇聯(lián)獨(dú)立，其余的蘇聯(lián)加盟國(guó)也在1991年陸續(xù)宣布獨(dú)立，蘇聯(lián)于是正式瓦解?，敻窭亍と銮袪枌?duì)此描述道：“里根不開(kāi)一槍便贏得了冷戰(zhàn)?！雹死喜际舱?1989-1993年)的全球戰(zhàn)略在冷戰(zhàn)即將結(jié)束之際,老布什政府提出了建立世界新秩序的構(gòu)想。1990年9月,老布什政府利用海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的有利時(shí)機(jī)拋出了建立世界新秩序的主張,老布什在會(huì)見(jiàn)蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)說(shuō): 現(xiàn)在有一個(gè)機(jī)會(huì),我們不但不能讓薩達(dá)姆侯賽因從這次侵略中獲得任何利益,而且還要從這場(chǎng)悲劇中建立起一種世界新秩序。世界新秩序就是一個(gè)沒(méi)有恐怖主義威脅,能夠更加有力地追求正義和更加放心地尋求和平的新時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代中,世界上的國(guó)家無(wú)論東西南北,都能夠繁榮發(fā)展,和諧相處。而世界新秩序的最終目標(biāo),是要建立一個(gè)以法律秩序代替弱肉強(qiáng)食原則和強(qiáng)者尊重弱者權(quán)利的世界。事實(shí)上,老布什政府世界新秩序構(gòu)想的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義,美國(guó)政府從未對(duì)其進(jìn)行過(guò)詳細(xì)闡述或概念界定。斯考克羅夫特(BrentScowcroft)曾公開(kāi)抱怨說(shuō),當(dāng)初提出來(lái)不過(guò)是把它作為一個(gè)警句妙言,為的是引人注意,哪知道被加上種種浮華夸張的東西,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他和布什總統(tǒng)最初所設(shè)想的含義。而且,世界新秩序構(gòu)想遠(yuǎn)不像老布什所宣揚(yáng)的那樣完美和高尚。美國(guó)學(xué)者喬姆斯基(NoamChomsky)一針見(jiàn)血地指出:世界新秩序不過(guò)是一個(gè)富裕社會(huì)的富人和貧窮社會(huì)那些聽(tīng)命于前者的富人在20世紀(jì)90年代提出的建立一種新的沒(méi)有剝削的全球秩序的幻想。彼特斯(JamesPetras)和莫利(MorrisMorley)則認(rèn)為:世界新秩序就是在讓競(jìng)爭(zhēng)者的野心服從于美國(guó)利益的過(guò)程中,重建一個(gè)沒(méi)有能夠和美國(guó)相抗衡的世界。老布什競(jìng)選連任失敗后,其所倡導(dǎo)的世界新秩序構(gòu)想也隨之夭折,并未得到貫徹落實(shí)。老布什總統(tǒng)任期內(nèi)，跨越冷戰(zhàn)前后兩個(gè)時(shí)期，美國(guó)的全球戰(zhàn)略有了很大變化。①1989年初，提出了超越遏制戰(zhàn)略。所謂“超越遏制戰(zhàn)略”是指：在不放棄軍事遏制的條件下，以經(jīng)濟(jì)援助為誘餌，以“和平演變”為靈魂，抓住社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行改革開(kāi)放的有利時(shí)機(jī)，通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、外交等非軍事手段，推行美國(guó)的價(jià)值觀和政治經(jīng)濟(jì)模式，培養(yǎng)社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的親西方的反對(duì)派，最終將蘇聯(lián)東歐納入西方體系。②1989年底，提出了建立歐洲新格局的“新大西洋主義”：主張把北約、歐共體、歐安會(huì)三大機(jī)制作為建立歐洲新格局的基礎(chǔ)，其實(shí)質(zhì)是要在重塑歐洲格局的過(guò)程中保持和加強(qiáng)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地