工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺

什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)第一我想講一下究竟什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，以及為何會有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？其實我們看過去制造技術(shù)的展開其實離不開信息技術(shù)的重要支撐，我們看從前最開始講數(shù)控，數(shù)控其實來自于集成電路和嵌入式軟件，以后我們講ERP、MES，云計算、大數(shù)據(jù)讓我們有了這些對數(shù)據(jù)的辦理能力，機器學(xué)習(xí)讓我們有了剖析能力，由此帶來這類新的變化。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么？簡單來講，它是支撐制造業(yè)轉(zhuǎn)型的一套系統(tǒng)。假如去過工廠，大家可能見過有大批的生產(chǎn)裝備運轉(zhuǎn)，它好似人的骨骼和肌肉，可是光有骨骼和肌肉，你可能不夠聰慧，我們要從裝備里面找出系統(tǒng)，去剖析它，再反推回去，這就是我們的閉環(huán)。一是優(yōu)化，二是數(shù)據(jù)和平臺，對這些數(shù)據(jù)技術(shù)有效的管理和剖析，包含支持一些創(chuàng)新式應(yīng)用的開發(fā)；三是安全，此刻我們把這一套東西打通以后，自然就有安全問題。目標(biāo)就是剛才講的閉環(huán)，我能夠是一套小閉環(huán)，一個小設(shè)施怎么運轉(zhuǎn)的更為有效，怎么工藝做更好的優(yōu)化。也能夠是中閉環(huán)，也能夠是更大的閉環(huán)，一個公司從現(xiàn)場的物想到公司庫存怎么優(yōu)化，也能夠是更大的閉環(huán)，面向整個家產(chǎn)的制造資源去優(yōu)化和共同。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最重要的是平臺而這個，離不開我們今日想介紹的一個主題，就是平臺，怎么認(rèn)識平臺，美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)功能架構(gòu)，下兩層其實和IS95差不多，感知、控制，可是上三層完好部是不同樣的，把全部基層的信息，從前散布在各個系統(tǒng)的信息和數(shù)據(jù)一致進(jìn)行管理，這些數(shù)據(jù)一方面來講支持公司內(nèi)部的營運優(yōu)化，不論是展望仍是診療，此外也支持大批運用的開發(fā)，同時它跟傳統(tǒng)的這些信息化系統(tǒng)再做對接。因此我以為將來在整個家產(chǎn)信息化平臺里面，平臺是重要的地點。我昨天和今日都看了金蝶云?蒼穹的架構(gòu)，跟我們有好多相像之處，從它的分層來講，我們以為實際上是三層，第一層是邊沿層，為何講邊沿層？我們以為在工業(yè)領(lǐng)域，工業(yè)現(xiàn)場是特別重要的一局部，因此我一定要深入到工業(yè)現(xiàn)場去，邊沿層解決什么問題？一是解決工業(yè)實踐及創(chuàng)新問題，二是解決工業(yè)數(shù)據(jù)辦理問題，三是解決數(shù)據(jù)收集集成問題，因此要在邊沿側(cè)做預(yù)辦理。第二層是中間的平臺層，其實我們也能夠看出來它是復(fù)合性的，因此它也能解決多個方面的功能，一是經(jīng)過PaaS的局部，怎么解決資源管理的問題；二是大數(shù)據(jù)辦理的功能，底下這么多半據(jù)上去了，總要有工具管理這些數(shù)據(jù)；三是建模和剖析局部；四是知識和模型積淀局部，講的是經(jīng)驗傳承局部，從前對于好多制造公司來講，好多知識是在老的技師或許專家的腦子里，而此刻它們要變?yōu)橐粋€積淀下來的數(shù)字化模型。這個工作我們以為平臺需要去解決；五是支持應(yīng)用創(chuàng)新，將來公司都有好多支撐自己場景的需求，公司自己也需要必定的開發(fā)能力，因此我們上邊還有應(yīng)用開發(fā)。它改變的是什么？我們以為改變的是將來整個工業(yè)軟件的制造系統(tǒng)，從前我們部署一個部署下去少那么半年，多那么兩年，好多變?yōu)榱藸€尾工程。將來我們要改變這類方式，飄在平臺MES，上邊的是一個個千量級的模塊，公司能夠依據(jù)自己的需求，迅速的開發(fā)新的應(yīng)用，能夠鑒于平臺去組合、集成、調(diào)用，這樣使公司自己的經(jīng)營變得更為矯捷。從IT廠商角度看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)演進(jìn)平臺的技術(shù)方面，從這一年多的展開來講有兩條特別顯然的演進(jìn)路徑。作為IT廠商，其實在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域，它的技術(shù)更多的在往怎樣給工業(yè)供給更好的效力，去探究或許演進(jìn)。幾個方面，一是數(shù)據(jù)方面。工業(yè)數(shù)占有它的好多特點，它有好多連續(xù)數(shù)據(jù)，有數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，還有剖析問題。比方說現(xiàn)場工作是連續(xù)數(shù)據(jù)，可是到公司IT層面就是大批的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，它們之間怎么關(guān)系?因此在數(shù)據(jù)辦理方面，好多的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺公司都是做定制化開發(fā)。在數(shù)據(jù)剖析方面，一是及時剖析，二是此刻講的工業(yè)AI，其實也會有好多的應(yīng)用。第二個技術(shù)新的進(jìn)展就是模型。將來全部的，不論是家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)仍是公司互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，核心的仍是領(lǐng)域知識，就是這個行業(yè)自己所累積下來的經(jīng)驗，因此我們看到此刻好多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺都在重申模型的積淀。幾個方面，一是根本的為了做好模型管理，有信息管理怎么一致進(jìn)行建立，這里也有兩條路徑，自上而下、自下而上；二是各樣工業(yè)模型，包含從前的機理模型、產(chǎn)品描繪模型、數(shù)據(jù)模型，大家可能聽過一個外國很火的做大數(shù)據(jù)的公司，本來從大數(shù)據(jù)切入，可是它發(fā)現(xiàn)光大數(shù)據(jù)不夠，于是花了好多錢買了一個故障庫，包含各樣業(yè)務(wù)模型，因此我們此刻看到好多工業(yè)平臺把業(yè)務(wù)模型集成在自己的平臺里。最后的結(jié)果是數(shù)字?jǐn)伾?dāng)各樣模型集成在一同，加上機器學(xué)習(xí)或許大數(shù)據(jù)剖析，能夠?qū)崿F(xiàn)自動化決議，最后就是我們所講的數(shù)字?jǐn)伾＿€有此外一個方面，從整個應(yīng)用的部署來講，此刻好多平臺愈來愈下沉，下沉到現(xiàn)場。從IT角度看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)演進(jìn)平臺技術(shù)第二個大的演進(jìn)是從IT的層面去看，到邊沿層我們看到通用的芯片操作系統(tǒng)和開源架構(gòu)的基層，實際上是這些IT技術(shù)在連續(xù)的演進(jìn)，實現(xiàn)更為靈巧的應(yīng)用建設(shè)和部署。從家產(chǎn)的角度看有一個很大的趨向，就是整個家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)的展開實際上是一個很宏大的系統(tǒng)，沒有誰能夠做端到端、大而全的東西，因此大家開始分層，在整個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺里面，剛才介紹了幾層架構(gòu)，我們也看到公司展開到必定程度以后會各有重視，比方有的公司就是做中間云底座的局部，它是強規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的，因此將來會是集中的領(lǐng)域。它短期來講我們以為仍是一個比較碎片化的方式，而在這樣一個大的系統(tǒng)之下，我們看到有好多平臺之間是在合作的，共同供給一個完好的解決方案。自然我們在這個里面也看到有少量巨頭當(dāng)前展現(xiàn)出供給一體化解決方案的趨向，這里面講的三家公司，我舉一個PTC的例子，我們知道從前PTC主假如做研發(fā)設(shè)計的，它發(fā)現(xiàn)光有CAD和PRM是不夠的，它需要更多跟生產(chǎn)有關(guān)的東西，它把整個MES和行業(yè)的解決方案結(jié)合起來，在這樣一個大的背景之下，根本上邊向一個制造的全鏈條，自然不是全部公司都有能力做全?？墒窃谶@類狀況下可能生態(tài)更為重要，不同領(lǐng)域、不同環(huán)節(jié)大家怎么進(jìn)行合作。平臺應(yīng)用對于平臺的應(yīng)用，國內(nèi)外國有好多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，他們有很大差別，外國的應(yīng)用更為重申的是模型+數(shù)據(jù)，而國內(nèi)來講其實更為多元化。我們還有好多中小公司，因此我們還有好多補課的局部，經(jīng)過云化軟件降低中小公司信息化本錢。除此以外，我們的互聯(lián)網(wǎng)模式創(chuàng)新，這其實也是我們的一個特點，因此我們能夠看到這里面有鑒于平臺整合制造資源等其余效力模式。平臺應(yīng)用的三個層次，最根基的層次實際上是傳統(tǒng)軟件的云化，這個東西將來仍舊很重要，但是它的形態(tài)會變，它可能不是重量級的，會變得更為矯捷。相對簡單的局部，ERP里的好多功能能夠去做云化。還有一局部是面向生產(chǎn)，將來會有新的場景出現(xiàn)和新的應(yīng)用模式出現(xiàn)。在平臺應(yīng)用里面，還有一個很重要的局部，大公司和中小公司其實存在很大的差別，由于大公司根基比較好，因此大公司更為重申剛才說的大數(shù)據(jù)剖析局部，而中小公司可能更重申的是怎么把自己經(jīng)過一個平臺融入到互聯(lián)網(wǎng)平臺里。怎么能夠把自己的這些數(shù)據(jù)開放，其實徐總也講到中小公司經(jīng)過把一些數(shù)據(jù)開放給中型機構(gòu)，這樣拿到它的代碼，將來還有很大的空間。不同的行業(yè)差距也很大，比方我們講流程行業(yè)，根基很好，因此此刻更多重申大數(shù)據(jù)剖析、多鏈條共同，而對于高端裝備行業(yè)來講，很復(fù)雜，更重申的是鑒于前臺怎么做共同性開發(fā)、剖析和仿真，經(jīng)過大數(shù)據(jù)剖析去優(yōu)化，產(chǎn)品賣出去以后更關(guān)懷的是怎么鑒于產(chǎn)品和設(shè)施供給管理和運維。而對于花費行業(yè)又不同樣，產(chǎn)品賣出去以后可能更多考慮的是怎么鑒于我的智能產(chǎn)品給花費者供給一系列的智能化APP，因此我們以為在這個系統(tǒng)里面會各有差別。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式最后還想再講一下商業(yè)模式，由于我們做平臺，做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，大家最后目標(biāo)都是要賺錢，我認(rèn)識到好多公司在這方面仍是挺困難的，做平臺的公司早期的研發(fā)投入很大，而當(dāng)前來講以它現(xiàn)期的收入解決不了。還有做解決方案的，現(xiàn)金流很好，可是收益率很薄，因此我們以為將來這套盈余模式要發(fā)生變化，互聯(lián)網(wǎng)里面的好多商業(yè)模式可能將來在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里也會出現(xiàn)，不過它的詳細(xì)重視點、詳細(xì)模式可能會有所差別。從將來來講，我們以為平臺最核心的問題是它功能的復(fù)用性，假如平臺做工程的時候每個工程都要去實行一遍，我們以為它不是平臺，能夠大幅度降低工程實行本錢的時候，我們以為這才是一個真實的平臺精選，可是這個也有很長的路要走。最后我做一個小結(jié)，我個人判斷整個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺此刻其實還在一個特別早期的階段，不論是從能力、質(zhì)量、應(yīng)用展開、商業(yè)價值實現(xiàn)。將來來講，我感覺會有幾個趨向。一是還會有更多的主體進(jìn)入到這個領(lǐng)域，競爭會很強烈，但最后能夠做成剛才所講的真實