永利煤礦 礦業(yè)權價款計算結(jié)果的報告

黔國土規(guī)劃院價備申字[2020]315號關于申請貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦礦業(yè)權價款計算結(jié)果的報告根據(jù)貴廳委托，按黔府辦發(fā)[2015]22號文要求我院已完成貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦的礦業(yè)權價款評估?，F(xiàn)將礦業(yè)權價款計算書及有關材料報上，請予以審查備案。附件1:礦業(yè)權價款計算書及說明附件2:《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦(兼并重組)資源儲量核實及勘探報告》備案文件及評審意見復印件附件3:采礦許可證復印件附件4:營業(yè)執(zhí)照復印件二○二〇年十二月十七日貴州省自然資源廳黔自然資儲備字〔2020〕267號民化鄉(xiāng)永利煤礦(兼并重組)資源儲量貴州省煤田地質(zhì)局地質(zhì)勘察研究院：你單位對《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦(兼并重組)資源儲量核實及勘探報告》的礦產(chǎn)資源儲量通過評審，并已將評審意見書及相關材料提交省自然資源廳申請備案，評審基準日期為2020年9月30日。經(jīng)合規(guī)性檢查，你單位為我廳確認的評審機構(gòu)，評審專家和評審程序符合要求，準予備案。礦產(chǎn)資源儲量評審備案為合規(guī)性備案，評審意見書及其它提請備案材料的完備性、嚴謹性、真實性和合法合規(guī)性等各方面，由評審機構(gòu)和評審專家負責。如因礦業(yè)權人和編制單位提供評審、認定的資料不真實，存在弄虛作假的，所造成后果由礦業(yè)權人和編制單位自行承擔。請礦業(yè)權人按要求履行地質(zhì)資料匯交法定義務，逾期未匯2020.2020.年12月8日交將影響相關手續(xù)辦理。《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦(兼并重組)資源儲量核實及勘探報告》礦產(chǎn)資源儲量評審意見書貴煤地勘院儲審字(2020)78號貴州省煤田地質(zhì)局地質(zhì)勘察研究院二〇二〇年十一月十八日報告名稱：貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦(兼并重組)資源儲量核實及勘探報告申報單位：貴州綠洲紅城能源投資有限公司法定代表：趙際紅勘查單位：貴州省煤田地質(zhì)局一五九隊編制人員：唐成強譚江林余加伍孟昕卓王輝迎余嬌總工程師：張超法定代表人：周國正評審匯報人：唐成強會議主持人：姚松儲量評審機構(gòu)法定代表人：曹志德評審專家組組長：舒萬柏(地質(zhì))評審專家組成員：曹志德(地質(zhì))韓忠勤(地質(zhì))伍錫舉(水文)丁獻榮(物探)簽發(fā)日期：二〇二〇年十一月十八日12020年6月～2020年10月，貴州綠洲紅城能源投資有限公司對其下屬習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦(兼并重組)礦區(qū)范圍開展了煤炭資源儲量核實及勘探工作，于2020年10月編制完成《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦(兼并重組)資源儲量核實及勘探報告》(以下簡稱《報告》),并于2020年10月27日送交評審機交的《報告》資料齊全，包括文字1本、附圖34張、附表3冊，附件13件。受貴州省自然資源廳委托，貴州省煤田地質(zhì)局地質(zhì)勘察研究院聘請具備高級專業(yè)技術職稱的地質(zhì)、水文、物探(煤田測井)等專業(yè)的專家組成評審專家組(名單附后),于2020年10月30日在貴陽市對《報告》進行會審。會后，編制單位按專家評審意見對《報告》作了補充修改，經(jīng)專家復核，修改后的《報告》符合要求，現(xiàn)形成評審意一、礦區(qū)概況(一)位置、交通和自然地理概況永利煤礦位于習水縣城之南西258°方位，行政區(qū)劃屬習水縣民化直距5km,運距約9km,礦區(qū)南西部有遵赤高速通過，距離礦區(qū)4km。交通較為便利。礦區(qū)位于貴州高原向四川盆地過渡的斜坡地帶，屬大婁山脈南西段，低中山地形，地形起伏較小。最高點位于礦區(qū)外北東部大油沙山頂，海拔標高+1311.0m,最低點位于礦區(qū)外南西部陳家?guī)r溝谷，海拔標高+865m,為當?shù)貐^(qū)域最低侵蝕基準面，相對高差為446m。礦區(qū)屬長江流域赤水河綦江水系一級支流黃金河的補給區(qū)。區(qū)內(nèi)無大的河流、水庫等地表水體，地表水為山間雨源型小溪，主要受大2氣降水及地形控制，礦區(qū)內(nèi)小沖溝發(fā)育，溝水流量變化極大，季節(jié)性變化十分顯著，雨季暴漲，旱季流量較小或干枯。礦區(qū)距離最近水源點沙溪溝約2km。礦區(qū)屬亞熱帶濕潤季風氣候區(qū)，四季分明，年平均氣溫為13.1℃,最高氣溫42℃,最低氣溫-10℃。區(qū)域地震動峰值加速度為0.05g,地震動加速度反應譜特征周期為0.35s,地震烈度為VI度，礦區(qū)近年來未發(fā)生大的構(gòu)造運動，區(qū)域地層(二)礦業(yè)權設置情況及資源儲量估算范圍永利煤礦由原習水縣福龍煤礦、習水縣豐源煤礦整合而成；于2008年1月取得了由原貴州省國土資源廳頒發(fā)的采礦許可證，證號司；礦山名稱：貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤關閉煤礦情況：2011年9月，銀嶺煤礦取得了由原貴州省國土資源廳頒發(fā)的采礦許可證，證號C5200002011101120119370;采礦權人：遵義縣銀嶺煤礦(楊康表);礦山名稱：遵義縣銀嶺煤礦；生產(chǎn)規(guī)模：15萬噸/年；礦區(qū)面積：1.0912km2。根據(jù)2019年12月31日黔煤轉(zhuǎn)型升級辦(2019)138號文件，已關閉。根據(jù)2019年12月31升級工作領導小組辦公室下發(fā)的《關于對貴州綠洲紅城能源投資有限公司(第三批)兼并重組實施方案的批復》(黔煤轉(zhuǎn)型升級辦(2019)138號),兼并重組保留貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化3資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦維持原礦區(qū)范圍不變，礦區(qū)面積0.8911km2,礦區(qū)范圍由7個拐點坐標圈定(采用大地2000坐標),擬建規(guī)模30萬噸/年。(兼并重組)礦區(qū)范圍拐點見表1。表1永利煤礦(兼并重組)礦區(qū)范圍拐點坐標表拐點X2000坐標系1234567本次資源儲量最大估算范圍位于(兼并重組)礦區(qū)范圍之內(nèi)，最大估算面積為0.7725km2,估算標高為+1100m～+850m,估算垂深拐點X2000坐標系Y2000坐標系ABCDEFGHIJ(三)地質(zhì)礦產(chǎn)概況礦區(qū)及周邊出露地層自老至新為：二疊系中統(tǒng)茅口組(P?m),4礦區(qū)位于揚子準地臺、黔北臺隆、遵義斷拱畢節(jié)北東向構(gòu)造變形區(qū)和四川臺拗谷藺山字形構(gòu)造前弧東翼北西側(cè)的交匯處的桑木場背斜北西翼之次級龍保背斜北西翼。礦區(qū)整體構(gòu)造形態(tài)為一單斜構(gòu)造，地層走向呈SW～NE,傾向NW310°,傾角15～25°,一般23°。在礦區(qū)北西部礦界外環(huán)扁-易子溝一帶發(fā)現(xiàn)一條逆斷層F1,該斷層對礦區(qū)內(nèi)煤層無影響；次一級褶曲不發(fā)育，構(gòu)造復雜程度為簡單類型。3、含煤地層及可采煤層礦區(qū)內(nèi)主要含煤地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M，地層厚度73.39~89.58m,平均厚度81.08m。含煤10～21層，一般14層，煤層全層厚度5.49～11.16m,平均厚度8.47m,含煤系數(shù)為10.44%;含可采煤層2層，編號為5、12號煤層，可采煤層全層厚度2.83～4.19m,平均總厚3.58m,可采含煤系數(shù)4.42%?？刹擅簩踊咎卣魅缦拢?號煤層：位于龍?zhí)督M上部，上距煤系頂界(長興組)為19.88~23.38m,一般21.38m。煤全層厚度0.81～2.15m,平均厚度1.45m,采用厚度0.81～1.86m,平均厚度1.31m。含夾矸0～2層，一般1層，結(jié)構(gòu)簡單，對比可靠，點可采率100%,面可采率100%,屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。12號煤層：位于龍?zhí)督M底部，上距5號煤層44.45～60.89m,一般51.65m,下距茅口組1.40～5.83m,平均3.84m。煤全層厚度1.73~2.96m,平均厚度2.32m,采用厚度1.73～2.87m,平均厚度2.27m。含0～1層夾矸，一般無夾矸，結(jié)構(gòu)簡單，對比可靠，點可采率100%,面可采率100%,屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。(1)煤的物理性質(zhì)礦區(qū)內(nèi)煤層顏色以黑色為主，多為碎塊狀、粉粒狀，少量塊狀，多為玻璃光澤、弱玻璃光澤，少量油脂光澤和瀝青光澤，參差狀斷口5煤巖特征：宏觀煤巖類型以半暗型煤為主，夾少量鏡煤、亮煤。(2)煤的化學性質(zhì)可采煤層主要煤質(zhì)指標見表3。原煤水分原煤灰分原煤硫分S,d(%)564.12-78.62全礦區(qū)57.78-78.62水分(Mad):原煤空氣干燥基水分含量為0.98～3.02%,平均1.72%?；曳?A?):原煤干燥基灰分為12.39～35.04%,平均23.54%。根評價灰分分級標準分級，5、7號煤層均為中灰煤(MA)。揮發(fā)分(Vaar):原煤干燥無灰基揮發(fā)分為9.86～14.67%,平均11.19%。浮煤干燥無灰基揮發(fā)分為8.37～9.68%,平均8.91%。根據(jù)煤的揮發(fā)分產(chǎn)率分級(MT/T849-2000)標準，5、12號煤層為特低揮發(fā)硫分(S,a):原煤干燥基全硫為0.22～3.79%,平均2.07%。根源評價硫分分級標準，5號煤層為中硫煤(MS),12煤層為中高硫煤固定碳(FCa):原煤干燥基固定碳含量為57.78～78.62%,平均67.92%。根據(jù)煤的固定碳分級(MT/T561—2008)標準，5、12號煤層6發(fā)熱量：原煤干燥基高位發(fā)熱量(Qgrd)為22.4～29.23MJ/kg,平均26.07MJ/kg。原煤干燥基低位發(fā)熱量(Qnetd)為21.91～28.65MJ/kg,平均25.48MJ/kg。根據(jù)《煤炭質(zhì)量分級第3部分：發(fā)熱量》煤對二氧化碳反應性：礦區(qū)各煤層二氧化碳轉(zhuǎn)化率(950℃)為12.5～16.9%,平均14.7%,α值小于50%,礦區(qū)煤層屬于弱還原性煤，煤對二氧化碳還原率較低的煤?；胰廴谛裕焊髅簩用夯胰廴谲浕瘻囟?ST)為1300～>1500℃,平均1399℃。根據(jù)《煤灰軟化溫度分級標準》(MT/T853.1-2000),5號煤層為中等軟化溫度灰(MST),12號煤層為較高軟化溫度灰(RHST)。各煤層煤灰熔融性流動溫度(FT)為1330～>1450℃,平均1367℃。根熱穩(wěn)定性：TS+6值為52.85%;TS6-3值為46.11%;TS-3值為4.84%,依據(jù)《煤的熱穩(wěn)定性分級》(MT/T560—2008)標準，5、12號煤均屬低等熱穩(wěn)定性煤(LTS)。(4)煤的可選性本次報告在301、ZK302號鉆孔中對5、12號煤層作煤層的簡易可選性試驗，根據(jù)《煤炭可選性評定方法》GB/T1617-2011標準，礦區(qū)內(nèi)5、12號煤層均為極難選煤。(5)有害元素磷：原煤干燥基磷的含量為0.003～0.067%,平均0.016%,根據(jù)《煤中有害元素分級第一部分：磷》(GB/T2分級標準，5、12號煤層均屬低磷煤(P-2);氯：原煤干燥基氯的含量為0.004～0.031%,平均0.014%。根據(jù)《煤中有害物質(zhì)第二部分：氯》(GB/T20475.2-2006)煤中氯含量分級7MT/T966-2005煤炭行業(yè)標準《煤中氟含量分級》標準，5、12號煤(5)煤的變質(zhì)程度、煤類及工業(yè)用途煤的變質(zhì)程度：區(qū)內(nèi)可采煤層鏡煤反射率為2.56～2.61%,平均礦區(qū)內(nèi)各煤層浮煤干燥無灰基揮發(fā)分(Vdar)為8.37～9.68%,平均8.91%,浮煤干燥無灰基氫含量(Haar)為3.32～3.80%,平均3.65%;根據(jù)中國煤炭分類標準(GB5751—2009),本礦區(qū)各煤層煤類為無煙(1)煤層氣DZ/T0216-2002標準，礦區(qū)煤層氣含量下限標準為空氣干燥基含量本次報告未進行煤層氣潛在資源量計算。(2)其它有益礦產(chǎn)8釷(Th)含量為7～20μg/g,平均12μg/g;五氧化二釩(V?O?)含量未發(fā)現(xiàn)其他礦產(chǎn)。6、開采技術條件(1)水文地質(zhì)條件礦區(qū)外南西部陳家?guī)r溝谷，海拔標高+865m,為當?shù)貐^(qū)域最低侵蝕基準面。礦區(qū)內(nèi)可采煤層大部分位于最低侵蝕基準面之上。礦區(qū)屬以大氣降水為主要補給來源的頂、底板直接接充水的巖溶充水礦床，水文地質(zhì)條件中等，水文地質(zhì)類型屬三類二型。本報告采用“解析法”預算了礦區(qū)先期開采地段范圍內(nèi)涌水量，正常涌水量為1128m3/d,最大涌水量2256m3/d。(2)工程地質(zhì)條件主要可采煤層5、12號煤層直接及間接頂、底板由粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥巖、粉砂巖、細砂巖等組成。5層煤層頂板穩(wěn)固性中等，底板穩(wěn)固性中等；12層煤層頂板穩(wěn)固性中等，底板穩(wěn)固性差。工程地質(zhì)類型為層狀巖類型，工程地質(zhì)條件中等。(3)環(huán)境地質(zhì)條件目前礦區(qū)區(qū)域穩(wěn)定性良好。煤礦開采面積和深度不大，未對礦區(qū)環(huán)境造成較大影響，礦區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)生地下水水位的下降、地表溝溪斷流、井泉干涸、地面塌陷、地裂縫、崩塌、滑坡等地質(zhì)災害。礦井目前地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量中等。(4)其它開采技術條件自然瓦斯成分：甲烷(CH?)含量為1.97～98.40%,平均68.37%;氮(N?)含量為0.15～84.25%,平均27.02%;重烴(C?H?)含量為0.05~1.34%,平均0.36%;二氧化碳(CO?)含量為0.23～16.70%,平均4.23%。9表4可采煤層瓦斯成分及含量統(tǒng)計表號無空氣基自然瓦斯成分(%)瓦斯含量(ml/g,daf)N?NN?N5全區(qū)瓦斯梯度：同一煤層隨埋深增加，瓦斯含量有增加的趨勢，瓦斯梯度約為49.2m,即可燃氣體每增加1ml/g.daf,煤層向下延約49.2m。瓦斯增長率：煤層埋藏深度每增加100m時，瓦斯含量增加2.07②煤礦瓦斯等級鑒定貴州省煤炭管理局以《對遵義市煤礦2006年度礦井瓦斯等級鑒定報告的批復》(黔煤行管字(2007)71號)文件，習水縣(民化鄉(xiāng))豐源煤礦礦井絕對瓦斯涌出量為1.41m3/min,二氧化碳絕對涌出量為0.56m3/min,相對瓦斯涌出量為9.76m3/min,二氧化碳絕相對瓦斯涌在建礦井無采區(qū)投產(chǎn)情況下以單一掘進工用面的最大絕對瓦斯涌出量不大于3m3/min,是低瓦斯礦井。③礦井煤與瓦斯突出危險性本次報告在可采煤層進行了瓦斯增項測試，測試項目為煤的堅固性系數(shù)(f)、瓦斯放散初速度(△P)、煤對甲烷的吸附等溫線試驗(a、b)、煤的孔隙率等項目的測試?？刹擅簩訙y試結(jié)果統(tǒng)計詳見表煤層號%瓦斯放散初速度(△p)Kb,dar(Mpa-1)9-155煤層煤層號%瓦斯放散初速度(△p)Kb,dar(Mpa-1)9-155煤層系數(shù)(f)煤層瓦斯壓力：本次報告對各煤層進行現(xiàn)場測試，測試方法均采用孔內(nèi)測試，測試結(jié)果詳見表6。煤層5ZK202孔測試深度(m)瓦斯壓力(MPa)ZK302孔測試深度(m)瓦斯壓力(MPa)ZK501孔測試深度(m)瓦斯壓力(MPa)ZK602孔測試深度(m)瓦斯壓力(MPa)瓦斯放散初速度(△P)為8～27。預測煤層煤與瓦斯突出危險性綜合指標K,它是由煤的瓦斯放散初速度(△P)與堅固性系數(shù)(f)之比瓦斯放散初速度指標(△P)≥10,堅固性系數(shù)(f)≤0.5,煤層突出危險性綜合指標K≥20,只有全部指標達到突出危險指標值時，方可劃為突出危險性區(qū)域。礦區(qū)可采煤層煤層瓦斯壓力<0.74(Mpa),煤的破壞類型為I、ⅡI,瓦斯放散初速度指標(△P)>10,堅固性系數(shù)(f)<0.5,但煤層亦存在煤與瓦斯突出的可能性。④煤塵爆炸性根據(jù)《煤塵爆炸性鑒定規(guī)范》(AQ1045-2007)進行鑒定，試驗結(jié)果表明，火焰長度為5mm,抑制煤塵爆炸最低巖粉量為20%,礦區(qū)⑤煤的自燃傾向性根據(jù)《煤自燃傾向性色譜吸氧鑒定法》(GB/T20104-2006)進行鑒定，礦區(qū)內(nèi)全硫含量平均為2%,煤吸氧量兩級值為0.67～0.78cm3/g,各煤層自燃傾向性等級均為Ⅱ類自燃煤層。⑥地溫在ZK102、ZK502、ZK602號鉆孔中進行了簡易井溫，孔底溫度均小于30℃,ZK102及ZK602號鉆孔地溫梯度均大于3.0℃/100m,為低溫梯度異常區(qū)。根據(jù)該地溫梯度計算，ZK102號鉆孔在埋深約600m處地溫為31℃,達到一級高溫區(qū)，在埋深約790m處地溫為37℃,達到二級高溫區(qū)；ZK502號鉆孔在埋深約691m處地溫為31℃,達到一級高溫區(qū)，在埋深約912m處地溫為37℃,達到二級高溫區(qū)；ZK602號鉆孔在埋深約558m處地溫為31℃,達到一級高溫區(qū)，在埋深約736m處地溫為37℃,達到二級高溫區(qū)。根據(jù)勘探資料顯示礦區(qū)準采標高(+835m)范圍內(nèi)煤層埋深為0m～300m,故在礦區(qū)范圍內(nèi)不存在一級及二級熱害區(qū)。二、礦區(qū)勘查開發(fā)利用簡況(一)以往主要地質(zhì)勘查工作1、2006年8月貴州地礦局106地質(zhì)大隊對礦區(qū)內(nèi)原福龍煤礦、豐源煤礦進行了儲量核實工作，并提交了《貴州省習水縣福龍煤礦資源儲量核實報告》及《貴州省習水縣豐源煤礦資源儲量核實報告》,《貴州省習水縣福龍煤礦資源儲量核實報告》經(jīng)遵義市國土資源局批復，批復文號：遵市國土資發(fā)(2006)214號；《貴州省習水縣豐源煤礦資源儲量核實報告》經(jīng)遵義市國土資源局批復，批復文號為遵市國土資發(fā)(2006)201號。2、2008年2月中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心貴州總隊對永利煤礦(整合)進行了資源儲量核實報告，并提交了《貴州省習水縣民化州省習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦資源儲量核實報告》礦產(chǎn)資源儲量通過評審，并備案，備案號：黔國土資儲備字(2008)443號。截止2008年3月20日，評審備案的煤炭(準采標高1075-835m)保有資源量509萬噸，其中(332)32萬噸，(333)373萬噸，(334)?104萬噸。另有采空消耗量59萬噸。3、2012年2月貴州煤礦地質(zhì)工程咨詢與地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中心對貴州省習水縣桑木場背斜北西翼煤炭整裝勘查區(qū)進行地質(zhì)勘查工作，于該報告于2015年6月15日經(jīng)貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院組織專家審查通過，審批文號：黔國土資儲資函(2015)289號。獲得煤炭總?cè)f噸、(122b)5527.68萬噸、(331)648萬噸、(332)1991.33萬噸、(333)97989.38萬噸、(334)?61831.59萬噸。(二)礦山開發(fā)利用簡況習水縣永利煤礦由習水縣原豐源煤礦、福龍煤礦整合而成，整合后生產(chǎn)規(guī)模15萬噸/年，于2008年1月取得貴州省國土資源廳頒發(fā)的礦井劃分為一個水平、一個采區(qū)開采，該礦目前開采的最低標高為采區(qū)開采，煤礦從2004年增加投資進行技術改造。原福龍煤礦自礦井建設以來，主要對12煤層進行開采，至2007年底，標高+960m以上原豐源煤礦主要開采5、12號煤層，5號煤層采空面積0.067km2,開采消耗量12萬噸，12號煤層采空面積0.098km2,開采消耗量43萬噸。截止2020年9月30日，根據(jù)礦山儲量動態(tài)數(shù)據(jù)及儲量年報統(tǒng)計，本次報告礦區(qū)范圍內(nèi)開采消耗量87萬噸。(三)本次工作情況本次報告收集利用鉆孔8個，鉆孔全部為全孔取芯，鉆探工作量孔，5個乙級孔，甲、乙級鉆孔占100%。收集樣品化驗成果資料有：煤芯煤樣24件、瓦斯樣20件、煤塵爆炸性試驗樣13件、自燃傾向性樣10件、瓦斯增項樣10件、巖石物理力學樣33件、簡選樣2件等。本次野外工作時間從2020年6月至2020年10月，完成的主要工作量有1:5000地質(zhì)圖修測4km2,水文及工程、環(huán)境地質(zhì)測繪4km2;施工鉆孔4個，鉆探總進尺412.72m,測井407.00m。2020年10月20日，貴州綠洲紅城能源投資有限公司組織人員野外驗收，對本次野外工作進行了現(xiàn)場驗收。驗收組同意項目通過野外驗收，取得的資料真實可靠，質(zhì)量達到規(guī)范要求，可以轉(zhuǎn)入室內(nèi)報告編制階段。本次完成及收集利用工程量見表7。表7本次完成及收集利用工作量一覽表序號項目名稱累計工作量1工程測量(個)4821:5000地質(zhì)圖修測(km2)4/431:5000水、工、環(huán)地質(zhì)修測4144鉆探(m/孔)412.72/42518.18/82930.90/125測井(m/孔)407/42478.40/82885.40/126煤塵爆炸樣(件)37自燃傾向樣(件)38煤芯煤樣(件)9泥化實驗樣(件)527水樣(件)235瓦斯樣(件)7瓦斯增測樣(件)3煤巖樣(件)3/3簡選樣(件)224巖石物理力學樣(件)/有益礦產(chǎn)樣(件)/11瓦斯壓力測試(層)177工程地質(zhì)編錄(孔)/44抽水試驗(段/孔)13/23/2簡易測溫(m/孔)/1179/31179/3簡易水文觀測(孔)48臨時觀測點(個)2/2圈定探明資源量，線距1000m圈定控制資源量；以線距2000m圈定推區(qū)內(nèi)煤類為無煙煤三號，煤層平均傾角23°。依據(jù)《礦產(chǎn)地質(zhì)勘煤層最低可采厚度為0.80米；最高灰分(A)為40%;最高硫分(S.d)為3%;最低發(fā)熱量(Qnetd)為22.1MJ/kg。本報告采用水平投影地質(zhì)塊段法在煤層底板等高圖上進行資源儲量估算。本次申報評審煤炭資源儲量415萬噸，其中：開采消耗量87萬噸；保有資源儲量328萬噸。保有資源儲量中：探明資源量213萬噸，控制資源量11萬噸，推斷資源量104萬噸。根據(jù)2020年6月，貴州貴煤礦山技術咨詢有限公司[具備工程設計資質(zhì)證書，證書編號：A352004504,資質(zhì)等級：煤炭行業(yè)(礦井)專業(yè)乙級；有效期：至2024年11月05日]編制的《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦(兼并重組)先期開拓方案說明》,永利煤礦擬建生產(chǎn)規(guī)模30萬噸/年。根據(jù)礦區(qū)范圍、煤層賦存拐點縱坐標(Y2000坐標系)ABCDEFGHIJ特征以及礦井開拓布置，全礦井劃分為1個水平。礦井先期開采地段拐點縱坐標(Y2000坐標系)ABCDEFGHIJ為整個兼并重組礦區(qū)范圍。先期開采地段范圍拐點坐標見表8。橫坐標(X2000坐標系)(一)評審依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》和有關法律法規(guī)的規(guī)定，依有關的技術規(guī)程規(guī)范和技術要求。(二)評審方法2、資源儲量估算基準曰：截至2020年9月30日。(三)評審相關因素的確定(1)資源儲量估算工業(yè)指標中最低可采厚度、灰分、硫分及發(fā)熱量與一般工業(yè)指標一致。(2)報告的提交單位對提交送審的全部資料作了承諾，保證本次(四)主要評審意見(1)本次勘查工作目的明確，地質(zhì)任務適當，勘查手段選用切合(2)礦區(qū)位于桑木場背斜北西翼之次級龍保背斜北西翼。礦區(qū)整15～25°,一般23°,地層沿傾向有一定的波狀起伏。僅在礦區(qū)北西部(3)詳細查明了可采煤層層數(shù)、層位、厚度、結(jié)構(gòu)和可采范圍。煤層穩(wěn)定性評價恰當，采用多種方法進行煤層對比，對比結(jié)果可靠。(4)詳細查明了可采煤層的煤質(zhì)特征，確定煤類為無煙煤三號。工程地質(zhì)勘查類型為中等；評價了可采煤層瓦斯特征；同時，評價了煤層瓦斯突出危險性；研究評價了煤塵的爆炸性、煤層自燃趨勢、地溫，對礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境狀況進行了評述，并對采煤注意的環(huán)境問題提出(6)根據(jù)本區(qū)構(gòu)造復雜程度簡單和煤層較穩(wěn)定類別，工程布置比較合理，控制程度適當。資源儲量估算的工業(yè)指標、塊段劃分、各項參數(shù)的確定符合規(guī)范要求，估算結(jié)果可靠。先期開采地段范圍內(nèi)資源儲量比例達到了規(guī)范對小型礦井(30萬噸/年)勘探階段的要求。(7)報告文字章節(jié)、附圖、附表齊全，內(nèi)容、格式符合要求，較好地反映了本次核實及勘探工作的全部地質(zhì)成果。分析老窯積水范圍分布情況，在開采過程中應注意老窯突水，加以預(2)礦區(qū)內(nèi)小構(gòu)造較發(fā)育，本次未能全部查明清楚。(3)建議在礦井生產(chǎn)建設中，增加各煤層的瓦斯增項測試及瓦斯壓力測試，加強通風或進行礦井瓦斯的預抽放處理，降低煤層中瓦斯含量，并對瓦斯進行回收，合理利用瓦斯，使其變有害為有用，以達(4)礦區(qū)內(nèi)局部存在滑坡，在今后煤礦開采過程中會加劇滑坡及崩塌的發(fā)生，進而產(chǎn)生泥石流地質(zhì)災害，對正在發(fā)育的滑坡及崩塌實施觀測，并采取有效的治理措施，防止滑坡及崩塌的加劇，防止地質(zhì)災害的發(fā)生。必須確保村寨的安全性，對變化的村寨進行測量，在地質(zhì)災害危險區(qū)，尤其是滑坡附近的居民住戶必須搬遷至采礦活動影響(5)在生產(chǎn)過程中，應詳細收集巷道煤層變化情況及開采技術條件等方面的資料，提高對煤層變化情況和煤層頂?shù)装鍘r石力學性質(zhì)、微構(gòu)造對煤層影響等開采技條件的研究程度。應詳細了解巖體的穩(wěn)定性、含水性等性質(zhì)，為后續(xù)建設提供有效的地質(zhì)資料；(6)多次勘查工作中，存在少部分鉆孔封孔質(zhì)量差，孔內(nèi)遺留鉆具問題，應根據(jù)相關報告，在生產(chǎn)過程中提前預判。截止2020年9月30日，永利煤礦(兼并重組)礦區(qū)范圍內(nèi)(估算標高+1100m～+850m)煤炭(無煙煤三號)總資源儲量為412萬噸。其中：開采消耗量87萬噸，保有資源儲量325萬噸。保有資源儲量中：探明資源量210萬噸；控制資源量12萬噸；推斷資源量103萬噸。說明：評審結(jié)果與申報的煤炭資源儲量不一致，評審結(jié)果(412萬噸)較申報的(415萬噸)減少了3萬噸。其主要原因：5號煤層風氧化帶下界3、4線間的塊段估算不合理，根據(jù)專家意見重新估算，資源儲量減少了3萬噸。先期開采地段共獲煤炭總資源儲量412萬噸，其中：開采消耗量87萬噸，保有資源儲量325萬噸。保有資源儲量中：探明資源量210萬噸；控制資源量12萬噸；推斷資源量103萬噸。探明資源量占本段保有資源儲量比例為65%,探明資源量+控制資源量占本段保有資源儲量比例為68%。資源儲量比例達到規(guī)范對小型礦井(30萬噸/年)勘(一)與國家礦產(chǎn)地《貴州省習水縣桑木場背斜北西翼煤炭整裝勘查報告》(以下簡稱《整裝勘查報告》)重疊部分對比本次報告(兼并重組)礦區(qū)范圍位于《整裝勘查報告》勘查范圍告》在重疊范圍內(nèi)獲資源量568萬噸，其中開采消耗量59萬噸，(332)32萬噸，(333)373萬噸，(334?)104萬噸。本次報告與《整裝勘查報告》相比，減少資源儲量156萬噸，增減變化情況詳見表9。消耗量潛在礦產(chǎn)資源消耗量預測量本次報告《整裝勘查報告》-104-104-104-156算量煤層為5、7、8、12號，根據(jù)本次勘探成果，7、8號煤層在本礦區(qū)范圍內(nèi)為不可采煤層，本次報告算量煤層為5、12號，減少了7、8號煤層，保有資源儲量減少了198萬噸。②算量煤層采用參數(shù)不一樣，《整裝勘查報告》5、12號煤層視密度分別為1.40t/m3、1.43t/m3,煤層平均厚度分別為1.25m、2.10m;本次報告視密度為1.48t/m3、1.55t/m3,煤層平均厚度分別為1.31m、2.27m。保有資源儲量增加14萬噸。③《整裝勘查報告》開采消耗量59萬噸，均為12號煤層開采消耗量；本次報告開采消耗量87萬噸，分別為5號煤層12萬噸、12號煤層75萬噸。煤層開采消耗量總的增加28萬噸，原因為2008年至2010年礦山生產(chǎn)開采消耗量。(二)與最近一次報告《貴州省習水縣民化鄉(xiāng)永利煤礦資源儲量核實報告》(以下簡稱《核實報告》,該礦以此報告評估繳納采礦權價款)資源儲量對比。一)重疊范圍內(nèi)對比本次報告(兼并重組)礦區(qū)范圍與《核實報告》礦區(qū)范圍完全重疊。重疊面積0.8911km2,重疊標高+1050m～+900m。1)《核實報告》重疊部分資源儲