多因素試驗的方差分析(第11章)課件_第1頁
多因素試驗的方差分析(第11章)課件_第2頁
多因素試驗的方差分析(第11章)課件_第3頁
多因素試驗的方差分析(第11章)課件_第4頁
多因素試驗的方差分析(第11章)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

多因素試驗

資料的方差分析第11章ANOVAforMultipleExperimentalFactorsData1講課內(nèi)容

第一節(jié)析因設(shè)計資料的方差分析(重點)

第二節(jié)正交設(shè)計資料的方差分析

第三節(jié)嵌套設(shè)計資料的方差分析

第四節(jié)裂區(qū)設(shè)計資料的方差分析2完全隨機設(shè)計資料的方差分析例

為研究一種降血脂新藥的臨床療效,統(tǒng)一納入標準選擇120名患者,采用完全隨機設(shè)計方法將患者等分為4組進行雙盲試驗。3方差分析步驟1.檢驗假設(shè)H0:四個試驗組的總體均數(shù)相等,1=2=3=4

即處理因素無作用。

備擇假設(shè)H1:四個試驗組的總體均數(shù)不全相等。

2.檢驗水準:

5總變異的分解組間變異總變異組內(nèi)變異6處理因素隨機誤差隨機誤差73.計算9104.列方差分析表方差分析表變異來源自由度SSMSFP總變異11982.10組間332.1610.7224.93<0.01組內(nèi)11649.940.43F0.01(3,116)=3.9611隨機區(qū)組設(shè)計資料的方差分析例

比較三種抗癌藥物對小白鼠肉瘤抑瘤效果,先將15只染有肉瘤小白鼠按體重大小配成5個區(qū)組,每個區(qū)組內(nèi)3只小白鼠隨機接受三種抗癌藥物,以肉瘤的重量為指標。問三種不同藥物的抑瘤效果有無差別?13一個處理因素(3個水平),一個控制因素(體重)

不同藥物作用后小白鼠肉瘤重量(g)

區(qū)組A藥B藥C藥10.820.650.511.9820.730.540.231.5030.430.340.281.0540.410.210.310.9350.680.430.241.353.072.171.576.810.6140.4340.3140.4542.02071.05870.54513.624514拉丁方設(shè)計資料的方差分析實驗研究涉及一個處理因素和兩個控制因素,三個因素的水平數(shù)相等,可采用拉丁方設(shè)計來安排試驗,將兩個控制因素分別安排在拉丁方設(shè)計的行和列上。要求行間、列間、處理間均無交互作用且方差齊性。

15兩階段交叉設(shè)計資料的方差分析將A、B兩種處理先后施加于同一批試驗對象,隨機地使一半受試者先接受A后接受B,另一半受試者先接受B后接受A。兩種處理在全部試驗過程中交叉進行。例試驗兩種不同配方的減肥藥物A和B,將

10名患有肥胖癥的受試者隨機地分為兩組進行試驗。17

1.271

1.589

10

1.271

0.227

9

0.136

0.454

8

1.816

4.994

7

(BA)

2.043

4.449

6

乙組

1.135

1.498

5

2.724

4.540

4

0.454

4.313

3

0.908

2.497

2

(AB)

–0.454

6.129

1

甲組

后四周

前四周受試者編號給藥順序受試者的體重下降值(kg)一個處理因素(2個水平),二個控制因素(個體、時間)

18比較4種飼料主效應(yīng),分析脂肪含量高低與蛋白含量高低的交互作用對小鼠體重影響。

比較4種飼料對小鼠體重增加量的影響,處理因素是飼料,由脂肪含量和蛋白含量2個因素復(fù)合組成,每個因素有2個水平,共有2×2=4種處理。飼料中脂肪含量

高低飼料中蛋白含量高低高低下例是什么實驗設(shè)計19試驗設(shè)計的因素與數(shù)據(jù)分析的變量試驗設(shè)計試驗因素

試驗指標

完全隨機一個試驗因素

單變量隨機區(qū)組一個試驗、一個控制因素

單變量

拉丁方一個試驗、二個控制因素

單變量

兩階段交叉一個試驗、二個控制因素

單變量

兩因素析二個試驗因素

單變量

21第一節(jié)

析因設(shè)計資料的方差分析ANOVAforFactorialDesignData22

例將20只家兔隨機等分4組,每組5只,進行神經(jīng)損傷后的縫合試驗。處理由兩個因素組合而成,A因素為縫合方法,B因素為縫合后的時間。試驗結(jié)果為家兔神經(jīng)縫合后的軸突通過率(%)。比較不同縫合方法及縫合后時間對軸突通過率的影響。一、兩因素兩水平析因分析23

22b1b2

262因素2水平析因試驗的均數(shù)(%)差別縫合方法A縫合后時間B單獨效應(yīng)b2-b1a1

24

44

2034a2

28

52

24

40單獨效應(yīng):a2-a1

4

8

6

主效應(yīng):b2-b1

48主效應(yīng)

a2-a1

A與B的交互作用:AB=(8-4)/2=2B與A的交互作用:BA=(24-20)/2=2251.單獨效應(yīng)(simpleeffect)其他因素的水平固定時,同一因素不同水平間的差別。2.主效應(yīng)(maineffect)某一因素不同水平間的平均差別。3.交互作用(interaction)

某因素的各單獨效應(yīng)隨另一因素變化而變化的情況。26

兩因素交互作用示意圖(有交互)

縫合后1月縫合后2月△男、女

○留胡須、涂口紅29

家兔神經(jīng)損傷縫合后的軸突通過率(%)

A(縫合方法)外膜縫合(a1)

束膜縫合(a2)

B(縫合后時間)1月(b1)2月(b2)

1月(b1)2月(b2)合計

1030

1050

1030

2050

4070

3070

5060

5060

1030

3030

2444

2852

120220

140260740440011200

4800144003480030

處理組均數(shù)比較的方差分解

(完全隨機設(shè)計)

變異來源自由度SSMSFP總變異197420

處理組間32620

誤差164800300

SS處理可分解為SSA、SSB、SSAB31A因素合計A1=120+220=340,A2=140+260=400B因素合計B1=120+140=260,B2=220+260=480處理組各離均差平方和32

析因試驗結(jié)果方差分析表

變異來源自由度SSMSFP總變異197420

A主效應(yīng)11801800.60>0.05

B主效應(yīng)1242024208.07<0.05

AB交互120200.07>0.05誤差164800300

結(jié)論:尚不能認為兩種縫合方法對神經(jīng)軸突通過率有影響;可以認為縫合后2月比1月神經(jīng)軸突通過率提高了。交互作用無統(tǒng)計學(xué)意義。33SPSS結(jié)果(GeneralLinearModel)Xij=μ+Ai+Bj+AiBj+eij

34SPSS兩因素交互作用分析圖(無交互)35例

分析A、B兩種鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合運用在產(chǎn)婦分娩時的鎮(zhèn)痛效果:

A藥取3個劑量:1.0mg,2.5mg,5.0mg

B藥取3個劑量:5μg,15μg,30μg

共9個處理組。將27名產(chǎn)婦隨機等分為9組,每組3名產(chǎn)婦,記錄每名產(chǎn)婦分娩時鎮(zhèn)痛時間。二、完全隨機分組兩因素析因設(shè)計與方差分析

36A、B兩藥聯(lián)合運用在產(chǎn)婦分娩時鎮(zhèn)痛時間(min)

A藥物劑量B藥物劑量5μg15μg30μg1.0mg10511575

8010595

6580852.5mg75125135

115130120

80901505.0mg8565180

120120190

12510016037鎮(zhèn)痛時間的合計值(min)

A藥(I=3)B藥(J=3)

合計(Ai)5μg15μg30μg1.0mg2503002558052.5mg27034540510205.0mg3302855301145合計(Bj)8509301190297038兩藥聯(lián)合運用鎮(zhèn)痛時間方差分析表變異來源νSSMSFP總變異2628450.000

A藥主效應(yīng)26572.2223286.1118.47<0.01B藥主效應(yīng)27022.2223511.1119.05<0.01A藥×B藥47872.2221968.0565.07<0.01誤差186983.333387.963

結(jié)論:A藥不同劑量鎮(zhèn)痛效果不同;B藥不同劑量鎮(zhèn)痛效果不同;A藥與B藥有交互作用,A藥5.0mg與B藥30μg聯(lián)合運用鎮(zhèn)痛時間持續(xù)最長。39鎮(zhèn)痛時間的合計值(min)

A藥(I=3)B藥(J=3)

合計(Ai)5μg15μg30μg1.0mg2503002558052.5mg27034540510205.0mg330285

5301145合計(Bj)8509301190297040例

用5×2×2析因設(shè)計研究5種類型軍裝在2種環(huán)境、2種活動狀態(tài)下的散熱效果,將100名受試者隨機等分20組,觀察指標是受試者的主觀熱感覺(從“冷”到“熱”按等級評分),試進行方差分析。

三、完全隨機分組三因素析因設(shè)計與方差分析41戰(zhàn)士的主觀熱感覺(每組5例合計)

42兩因素交叉分組的合計

43戰(zhàn)士的主觀熱感覺的方差分析表

結(jié)論:不同類型軍裝、不同環(huán)境與不同活動狀態(tài)的戰(zhàn)士主觀熱感覺主效應(yīng)均有差別;環(huán)境與活動狀態(tài)間有交互作用。44第二節(jié)

正交設(shè)計資料的方差分析

ANOVAforOrthogonalDesignData45析因設(shè)計是全面試驗,g個處理組是各因素各水平的全面組合;如2×2×2×2×2析因試驗有32個處理。正交設(shè)計是非全面試驗,g個處理組是各因素各水平的部分組合,或稱析因試驗的部分實施。如以上析因試驗用正交設(shè)計可選1/2

實施方案有16個處理。一、正交設(shè)計的基本概念46正交設(shè)計只分析有意義的主效應(yīng)和部分重要因素的一階交互作用。正交設(shè)計各因素各水平的組合方式要查正交表決定。47二、正交設(shè)計表的使用1357實驗次數(shù)

處理因素1234567111111121112222122112241222211212121262122121221122182212112L8(27)正交設(shè)計表48

L8(27)

正交設(shè)計表的表頭設(shè)計

因素實施

個數(shù)比例123456731ABABCACBCABC41/2ABABCACBCD

‖‖

CD

BDAD

49例研究雌螺產(chǎn)卵的最優(yōu)條件,在20cm2的泥盒里飼養(yǎng)同齡雌螺10只,試驗條件有4個因素(溫度、含氧量、含水量、pH值),每個因素2個水平。試在考慮溫度與含氧量對雌螺產(chǎn)卵有交互作用的情況下安排正交試驗。50雌螺產(chǎn)卵條件因素與水平因素水平A因素溫度(℃)B因素含氧量(%)C因素含水量(%)D因素pH值150.5106.02255.0308.051雌螺產(chǎn)卵條件的正交試驗試驗序號A因素溫度(℃)B因素含氧量(%)C因素含水量(%)D因素pH值產(chǎn)卵數(shù)量150.5106.086250.5308.095355.0108.091455.0306.0945250.5108.0916250.5306.0967255.0106.0838255.0308.08852雌螺產(chǎn)卵條件的L8(27)

正交試驗結(jié)果試驗序號1(A)2(B)3(AB)4(C)567(D)X11111111862111222295312211229141222211945212121291621221219672211221838221211288T1k366368352351……359

T2k358356372373……365724

L8(27)

正交表各列(試驗因素)試驗結(jié)果

T1k-T2k=(a2b2+a1b1)-(a2b1+a1b2)53

22b1b2

262因素2水平析因試驗的均數(shù)(%)差別縫合方法A縫合后時間B單獨效應(yīng)b2-b1a1

24

44

2034a2

28

52

24

40單獨效應(yīng):a2-a1

4

8

6

主效應(yīng):b2-b1

48主效應(yīng)

a2-a1

A與B的交互作用:AB=(8-4)/2=2(a2b2-a1b2)-(a2b1-a1b1)=(a2b2+a1b1)-(a2b1+a1b2)54三、試驗結(jié)果分析

1.直接分析

因素A1(溫度5℃)比A2(25℃)產(chǎn)卵數(shù)多;因素B1(含氧量0.5%)比B2(5.0%)產(chǎn)卵數(shù)多;溫度與含氧量存在較大的交互作用;因素C2(含水量30%)比C1(10%)產(chǎn)卵數(shù)多;因素D2(pH值8.0)比D1(6.0)產(chǎn)卵數(shù)多。結(jié)論:溫度5℃(A1)、含氧量0.5%(B1)、含水量30%(C2)、pH值8.0(D2)時產(chǎn)卵較多(95個,第2次試驗結(jié)果)。55由于溫度(A)和含氧量(B)存在交互作用,需將A、B兩列因素水平搭配計算:

A因素(溫度)5℃(A1)25℃(A2)B因素0.5%(B1)86+95=18191+96=187(含氧量)5.0%(B2)91+94=18583+88=171結(jié)論:溫度25℃(A2)、含氧量0.5%(B1)、含水量30%(C2)、pH值8.0(D2)時產(chǎn)卵數(shù)較多56結(jié)論中A2B1C2D2時產(chǎn)卵數(shù)較多。本試驗沒安排此處理。正交試驗是析因試驗的部分實施,還有8

次試驗L8(27)

正交表沒有安排。57雌螺產(chǎn)卵條件的L8(27)

正交試驗中,假定只有AB存在一階交互作用,則指定其它交互作用項為誤差項:

SSE=SS5+SS6=0.5+4.5=5.0E=2

2.方差分析

58試驗序號1(A)2(B)3(AB)4(C)567(D)X11111111862111222295312211229141222211945212121291621221219672211221838221211288T1k366368352351361359359

T2k358356372373363365365724

L8(27)

正交表各列(試驗因素)試驗結(jié)果雌螺產(chǎn)卵條件的L8(27)

正交試驗結(jié)果SSk

8185060.50.5

4.54.559雌螺產(chǎn)卵條件的L8(27)正交試驗方差分析表

7146.0

18.08.03.2>0.05118.018.07.2>0.05160.560.524.2<0.0514.54.51.8>0.05150.050.020.0<0.05總變異A(溫度)B(含氧量)C(含水量)D(pH值)AB誤差25.02.5

變異來源自由度SSMSFP結(jié)論:雌螺產(chǎn)卵條件主要與泥土含水量、溫度與含氧量的交互作用有關(guān)。60第三節(jié)嵌套設(shè)計資料的方差分析ANOVAforNestedDesignData61析因設(shè)計的處理是各因素各水平的全面組合。嵌套設(shè)計的處理不是各因素各水平的全面組合。分組時先按一級因素的I個水平分成

I組,然后再按二級因素的J個水平來分組,二級因素各水平的設(shè)置可以不同。一、嵌套設(shè)計的基本概念因素分為二級!62二、試驗結(jié)果的方差分析例試驗甲、乙、丙三種催化劑在不同溫度下對某化合物的催化作用。由于各催化劑所要求的溫度范圍不同,將催化劑作為一級試驗因素(I=3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論