讀羅密歐與朱麗葉有感

—讀羅密歐與朱麗葉有感感情是未成年孩子家長(zhǎng)最忌諱的東西，感情是青年男女們最想擁有的東西，感情是年老的老人望著老來(lái)伴時(shí)所感謝的東西。以下是整理的讀《羅密歐與朱麗葉》有感范文，希望對(duì)大家有所幫忙。讀《羅密歐與朱麗葉》有感1羅密歐與朱麗葉的刻骨銘心的感情故事可謂是家喻戶曉了。它也著實(shí)感動(dòng)了一批又一批的讀者。雖然這部作品依年月來(lái)看是夠古老的，但它就像陳年老酒一樣，年月越久，越是芳香清醇。莎士比亞將這段感情描述得真摯感人，還富有必需的傳奇顏色，這在當(dāng)時(shí)，也可謂數(shù)一數(shù)二了。整個(gè)故事以羅密歐與朱麗葉的感情進(jìn)展為線索，并穿插了凱普萊特與蒙太古兩家貴族的爭(zhēng)斗，也從一個(gè)側(cè)面反映當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗。這部杯具以凱普萊特與蒙太古兩家的械斗開(kāi)頭，以主人公之死換來(lái)兩家和好結(jié)束，我在佩服主人公那種崇高感情的同時(shí)，不禁在想：他們這樣以死作結(jié)束值得嗎？或許是時(shí)期的不一樣，造成了人的感情觀念的不一樣，但在當(dāng)時(shí)，他們能為化解家族沖突而犧牲自我的感情，這種“犧牲”是有其特別的意義的。對(duì)于像我這樣正處于花季年齡的人來(lái)說(shuō)，對(duì)于“感情”的熟悉還太淺，雖然偶然會(huì)有一種朦朧的感覺(jué)，但這畢竟與前者相差甚遠(yuǎn)。看了這本書(shū)后，我又想起了《泰坦尼克號(hào)》這部曾轟動(dòng)一時(shí)的電影，Jack和Rase那段永不磨滅的感情和“羅式”的感情也有異曲同工之妙。記得小仲馬曾說(shuō)過(guò)：“真正的感情一直使人向上?！彼谑僦髤s寫(xiě)出了《茶花女》這樣的名著。能擁有真正的感情是每個(gè)人到了必需的時(shí)分都希望的，但倘若它一旦失去了，你也不能將一切都放棄，尤其是自尊，不然，你這一生幾乎就全部被毀了。時(shí)間在變，社會(huì)也變，人的思想觀念也在變，“羅式”感情已不復(fù)存在了，現(xiàn)代的感情已變得非常簡(jiǎn)潔、一般，但它蘊(yùn)含著的那份情感卻一直沒(méi)有轉(zhuǎn)變。感情，它伴伴著人類的起源來(lái)到這世界上，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的考驗(yàn)，它將變得更加成熟，更加完善，更加富有生命力。讀《羅密歐與朱麗葉》有感2“問(wèn)人間情為何物，直教人生死相許?！苯鸫~人元好問(wèn)的一首《摸魚(yú)兒》，寫(xiě)盡了人間有情人對(duì)愛(ài)情的執(zhí)著與追求。中華民族五千年的歷史文化長(zhǎng)河中，對(duì)于愛(ài)情的漂亮傳奇比比皆是。但是，英國(guó)聞名作家莎士比亞似乎給了這首詞最好的詮釋。《羅密歐與朱麗葉》——這是莎翁的幾部代表作之一。電影我看過(guò)，舞臺(tái)劇也看過(guò)，但說(shuō)到書(shū)，還是破天荒頭一次。兩個(gè)有著世仇的人，卻在偶然的時(shí)機(jī)下相愛(ài)了。為了能永遠(yuǎn)地在一起，聰慧的朱麗葉想利用假死來(lái)沖破上代人的阻撓，換取新生。但上天卻給他們開(kāi)了個(gè)大大的玩笑，由于傳信人的失誤，讓羅密歐以為朱麗葉已經(jīng)真正地死去。于是，他追其而去。朱麗葉醒后發(fā)現(xiàn)了羅密歐的尸體，哀思萬(wàn)分。結(jié)果，她把槍口對(duì)準(zhǔn)了自己……都說(shuō)愛(ài)情是不分國(guó)界的，確實(shí)如此。無(wú)論何時(shí)何地，劇情永遠(yuǎn)透著相像，對(duì)白永遠(yuǎn)似曾相識(shí)。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)我們杭州，前便已有古人。梁山伯與祝英臺(tái)的故事，作為江南人，已經(jīng)個(gè)個(gè)耳熟能詳。他們?yōu)榱酥艺\(chéng)于自己的愛(ài)情，雙雙殉情。最終，化蝶相伴，比翼雙飛。關(guān)于愛(ài)情，對(duì)于十三歲的我，似乎離得還很遠(yuǎn)。但是，我鄙視他們。在別人眼里，他們似乎很傻——死了，什么也沒(méi)有了。但真實(shí)如此嗎？不!雖然，他們失去了“呼吸的芳蜜”，但卻永葆著“紅潤(rùn)的美艷”。永久的青春以不行摧殘的力量戰(zhàn)勝了“灰白的死亡”，面對(duì)死神，相依相戀，永不別離。他們是成功者!他們是愛(ài)情誓詞英勇的保衛(wèi)者——在天愿作比翼鳥(niǎo)，在地愿為連理枝。今朝，又是七夕!耳邊，似乎又響起了白居易的《長(zhǎng)恨歌》：“……七月七日長(zhǎng)生殿，夜半無(wú)人私語(yǔ)時(shí)。在天愿作比翼鳥(niǎo)，在地愿為連理枝。天長(zhǎng)地久有時(shí)盡，此恨綿綿無(wú)絕期。”古老的故事，正伴著時(shí)間地推移慢慢地消逝；星空下，未知又有多少個(gè)漂亮的傳奇正在發(fā)生……讀《羅密歐與朱麗葉》有感3本劇不管于古于今，都有著不行復(fù)制不行替代的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，是悲劇創(chuàng)作的一座不朽的豐碑。先不說(shuō)劇中的伉儷情深、繾綣纏綿，單看莎翁對(duì)跌宕劇情的精致構(gòu)思，尤其是將藥作為一個(gè)影響劇情進(jìn)展的極具悲劇顏色的點(diǎn)，就不得不嘆服莎翁浩瀚的想象力它讓羅密歐殞命，讓朱麗葉被埋進(jìn)象征死亡的墳塋，也最終送葬了他們的感情。在莎翁的筆下，朱麗葉所飲之藥，只是一種讓生命在42小時(shí)內(nèi)假死的藥，當(dāng)朱麗葉在墳?zāi)怪行褋?lái)，看見(jiàn)的卻并不是新郎伴她奔向完善的世界，而是羅密歐倒斃一旁的殘酷現(xiàn)實(shí)，原來(lái)羅密歐以為朱麗葉已經(jīng)香消玉殞，他亦飲下烈性毒藥，此烈性毒藥縱使有二十個(gè)人的氣力，也會(huì)馬上殞命。但藥本身豈會(huì)變成悲劇，只有人才會(huì)啊!藥的背后，其實(shí)交叉的是一幕幕愛(ài)恨情仇、人情世故，這對(duì)有情人最終也是因此而雙雙奔赴黃泉。這不得不談到當(dāng)時(shí)權(quán)力強(qiáng)盛的封建權(quán)力。在那樣的時(shí)期里，自由婚戀作為一個(gè)新惹事物，可說(shuō)是舉步維艱，更何況羅密歐與朱麗葉雙方的家族本是世仇，當(dāng)兩人在勞倫斯神父的支持下最終成婚，兩個(gè)家族之間的世仇或許能夠就此消解，可一場(chǎng)突如其來(lái)的械斗卻如洪水猛獸般將羅密歐推向了被放逐的境地，唉!我是受命運(yùn)玩弄的人。這真是震天動(dòng)地的嘶吼哀號(hào)啊!新婚的羅密歐，方才還是春日般的風(fēng)和日麗，霎時(shí)辰，卻被一場(chǎng)飛沙走石、狂風(fēng)驟雨，卷走了一切希望與幸福。之后，親王的親戚巴里斯向朱麗葉求婚，朱麗葉被逼出嫁，在被逼出嫁的前夕，朱麗葉服下了神父勞倫斯配制的假死藥，可一切卻變得陰差陽(yáng)錯(cuò)，四十二小時(shí)后，希望全都化成了泡影，兩人生命的篇章也這樣永遠(yuǎn)的結(jié)束了。仇恨是羅密歐與朱麗葉悲劇的根源，羅密歐與朱麗葉的悲劇也是那個(gè)時(shí)期的悲劇。讀《羅密歐與朱麗葉》有感4《羅密歐與朱麗葉》約寫(xiě)于16世紀(jì)90年月中期，代表了英國(guó)文藝復(fù)興時(shí)期戲劇創(chuàng)作的。該劇主要講解并描述男主人公羅密歐與女主人公朱麗葉的凄美愛(ài)情故事，在一連串的機(jī)緣之下，兩人最終雙雙殉情。本劇不管于古于今，都有著不行復(fù)制不行替代的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，是戲劇創(chuàng)作史上的一塊不朽的豐碑。先不說(shuō)劇中的伉儷情深、繾綣纏綿，單看莎翁對(duì)跌宕劇情的精致構(gòu)思，尤其是將“藥”作為一個(gè)影響劇情進(jìn)展的極具戲劇顏色的點(diǎn)，就不得不嘆服莎翁浩瀚的想象力——它讓羅密歐殞命，讓朱麗葉被埋進(jìn)象征死亡的墳塋，也最終送葬了他們的愛(ài)情。在莎翁的筆下，朱麗葉所飲之藥，只是一種讓生命在42小時(shí)內(nèi)假死的藥，當(dāng)朱麗葉在墳?zāi)怪行褋?lái)，看見(jiàn)的卻并不是新郎伴她奔向美妙的世界，而是羅密歐倒斃一旁的殘酷現(xiàn)實(shí)，原來(lái)羅密歐以為朱麗葉已經(jīng)香消玉殞，他亦飲下烈性毒藥，此烈性毒藥“縱使有二十個(gè)人的氣力，也會(huì)馬上殞命”。但“藥”本身豈會(huì)釀成戲劇，只有人才會(huì)啊!藥的背后，其實(shí)交叉的是一幕幕愛(ài)恨情仇、人情世故，這對(duì)有情人最終也是因此而雙雙奔赴黃泉……這不得不談到當(dāng)時(shí)權(quán)力強(qiáng)盛的封建權(quán)力。在那樣的時(shí)期里，自由婚戀作為一個(gè)新惹事物，可說(shuō)是舉步維艱，更何況羅密歐與朱麗葉雙方的家族本是世仇，當(dāng)兩人在勞倫斯神父的支持下終于成婚，兩個(gè)家族之間的世仇或許可以就此消解，可一場(chǎng)突如其來(lái)的械斗卻如洪水猛獸般將羅密歐推向了被放逐的境地，“唉!我是受命運(yùn)玩弄的人”。這真是震天動(dòng)地的嘶吼哀號(hào)啊!新婚的羅密歐，方才還是春日般的風(fēng)和日麗，霎時(shí)間，卻被一場(chǎng)飛沙走石、狂風(fēng)驟雨，卷走了一切希望與幸福。后來(lái)，親王的親戚巴里斯向朱麗葉求婚，朱麗葉被逼出嫁，在被逼出嫁的前夕，朱麗葉服下了神父勞倫斯配置的假死藥，可一切卻變的陰差陽(yáng)錯(cuò)，四十二小時(shí)后，希望全都化成了泡影，兩人生命的篇章也這樣永遠(yuǎn)的結(jié)束了。仇恨是羅密歐與朱麗葉戲劇的根源，羅密歐與朱麗葉的戲劇也是那個(gè)時(shí)期的戲劇。讀《羅密歐與朱麗葉》有感5在這個(gè)寒假中，媽媽送給我一本書(shū)。此書(shū)是聞名的戲劇威廉。莎士比亞的聞名戲劇之一。書(shū)的名字叫做《羅密歐與朱麗葉》。本書(shū)講解并描述了在一座城市中，身為世仇的兩大家族中的兩位繼承人羅密歐與朱麗葉相愛(ài)了。月下定情后，羅密歐到附近的修道院中懇求神父為他們主婚。與兩大家族交好的神父想借此婚姻消退兩家的恩怨。但他卻沒(méi)想到，次日中午羅密歐與朱麗葉的堂兄泰伢爾爭(zhēng)吵，并拿出佩劍刺死了泰伢爾。這令公爵勃然大怒，將羅密歐趕出境，并應(yīng)允了伯爵對(duì)朱麗葉的求婚。于是，驚慌失措的朱麗葉向神父要到了一瓶四十二小時(shí)即可清醒的安眠藥。不料羅密歐誤會(huì)了此事，認(rèn)為朱麗葉已經(jīng)死了，買好了毒藥，飲藥自殺。神父聽(tīng)到此事，匆忙趕救，但為時(shí)已晚。朱麗葉見(jiàn)此，也自刎身亡。最終，由于這場(chǎng)悲劇兩大家族握手言和。這本書(shū)中的羅密歐與朱麗葉由于生在權(quán)力強(qiáng)盛的封建大家族中，所以最終才雙雙奔赴黃泉。造成這個(gè)悲劇結(jié)局的不僅僅是由于他們的自由婚戀，主要的原因是雙方家族本是世仇，所以神父的支持對(duì)他們來(lái)說(shuō)，也便沒(méi)有了絲毫的用途。我認(rèn)為是羅密歐與朱麗葉的死換來(lái)了兩個(gè)大家族的和解，他們猶如是兩大家族緩和看法的犧牲品，只有失去了才明白握手言和又有什么用途呢？那兩個(gè)深愛(ài)著彼此的人也不會(huì)回來(lái)的。假如在沖突剛剛開(kāi)頭發(fā)生的時(shí)分，兩家人可以相互寬容、相互體諒，那么結(jié)局還會(huì)像如今一般嗎？這本書(shū)令我明白了：學(xué)會(huì)退一步，海闊天空的道理，用一顆寬容的心去對(duì)待他人。我們要明白仇恨永遠(yuǎn)不會(huì)使人歡樂(lè)，只有擁有寬廣的心胸才能與他人和諧相處。讀《羅密歐與朱麗葉》有感6看了這部戲劇，很簡(jiǎn)單把它與中國(guó)的《梁山伯與祝英臺(tái)》作比擬。大體內(nèi)容均是在兩個(gè)家族的阻礙下雙雙殉情。在我看來(lái)，兩部愛(ài)情故事的不同之處更值得玩味在《羅密歐與朱麗葉》中，兩人是在凱普萊特家的舞會(huì)上結(jié)識(shí)的，并且很快便墜入愛(ài)河，可謂一見(jiàn)鐘情；而《梁祝》卻嚴(yán)格遵守了相識(shí)相知相戀的過(guò)程，這可以從側(cè)面映射出東西方的文化差異：東方含蓄蘊(yùn)藉，西方顯得跳動(dòng)性強(qiáng)，更加直截了當(dāng)。假如說(shuō)梁山伯與祝英臺(tái)之間有一道不行逾越的鴻溝，那么羅密歐與朱麗葉之間就有一支殘缺的獨(dú)木橋。在勞倫斯神父的幫忙下，朱麗葉本可通過(guò)假死藥在墓中相見(jiàn)羅密歐，永不分開(kāi)?？申幉铌?yáng)錯(cuò)，羅密歐未得傳信，不幸在墓前飲鴆而亡，朱麗葉也隨夫而去。那獨(dú)木橋本可使兩人相見(jiàn)，卻中途斷裂，有情人難成眷屬，實(shí)在讓人扼腕嘆息!在《羅朱》中，戲劇沖突描寫(xiě)得也非常到位。當(dāng)朱麗葉得知哥哥提伯爾特被羅密歐殺死后，慶夫之生、悲兄之死的感情同時(shí)而來(lái)，讓她不知是喜是悲。“滴滴細(xì)流本是悲哀傾注卻呈獻(xiàn)給喜悅”，這分明是朱麗葉內(nèi)心的哀號(hào)。不過(guò)最終羅密歐被放逐的苦痛仍占了上風(fēng)，進(jìn)一步表現(xiàn)了朱麗葉對(duì)羅密歐的愛(ài)?？磿?shū)并不是單純地看書(shū)中人物的卿卿我我，或打打殺殺。這是一種很不成熟的閱讀方式。一部書(shū)籍之所以能夠萬(wàn)古流芳，不只是由于它的文學(xué)價(jià)值，更在于它的歷史意義。莎翁生活在文藝復(fù)興時(shí)期，因此他的作品中經(jīng)常閃爍著人文主義的光芒。凱普萊特夫人對(duì)帕里斯的贊美，羅密歐對(duì)放逐的感慨，可以充足地看出莎翁對(duì)人性與人的價(jià)值的肯定，這在當(dāng)時(shí)對(duì)新興資產(chǎn)階級(jí)在思想上的反封建斗爭(zhēng)是極有價(jià)值的。而我想羅朱的死，也是莎翁對(duì)封建權(quán)力的代表—蒙太古與凱普萊特兩大家族扼性扼殺愛(ài)情的控訴吧!讀《羅密歐與朱麗葉》有感7看了這部戲劇，很簡(jiǎn)單把它與中國(guó)的《梁山伯與祝英臺(tái)》作比擬。大體內(nèi)容均是在2個(gè)家族的阻礙下雙雙殉情。在我看來(lái)，兩部愛(ài)情故事的不同之處更值得玩味在《羅密歐與朱麗葉》中，兩人是在凱普萊特家的舞會(huì)上結(jié)識(shí)的，并且很快便墜入愛(ài)河，可謂一見(jiàn)鐘情；而《梁?！穮s嚴(yán)格遵守了相識(shí)相知相戀的過(guò)程，這可以從側(cè)面映射出東西方的文化差異：東方含蓄蘊(yùn)藉，西方顯得跳動(dòng)性強(qiáng)，更加直截了當(dāng)。假如說(shuō)梁山伯與祝英臺(tái)之間有一道不行逾越的鴻溝，那么羅密歐與朱麗葉之間就有一支殘缺的獨(dú)木橋。在勞倫斯神父的幫忙下，朱麗葉本可通過(guò)假死藥在墓中相見(jiàn)羅密歐，永不分開(kāi)。可陰差陽(yáng)錯(cuò)，羅密歐未得傳信，不幸在墓前飲鴆而亡，朱麗葉也隨夫而去。那獨(dú)木橋本可使兩人相見(jiàn)，卻中途斷裂，有情人難成眷屬，實(shí)在讓人扼腕嘆息!在《羅朱》中，戲劇沖突描寫(xiě)得也非常到位。當(dāng)朱麗葉得知哥哥提伯爾特被羅密歐殺死后，慶夫之生、悲兄之死的感情同時(shí)而來(lái)，讓她不知是喜是悲?！暗蔚渭?xì)流本是悲哀傾注卻呈獻(xiàn)給喜悅”，這分明是朱麗葉內(nèi)心的哀號(hào)。不過(guò)最終羅密歐被放逐的苦痛仍占了上風(fēng)，進(jìn)1步表