武漢智慧城市概念設(shè)計(jì)報(bào)告

2、對(duì)“智慧城市”的認(rèn)識(shí)和理解3、武漢“智慧城市”建設(shè)的概念設(shè)計(jì)4、開展武漢“智慧城市”建設(shè)的設(shè)想231)國(guó)家重大信息化規(guī)劃編制方面:(1)2004.12-2007.6，配合國(guó)家發(fā)改委，編制起草《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展信息化“十一五”規(guī)劃》(中辦發(fā)[2007]25號(hào))，單志廣任國(guó)家信息中心規(guī)劃起草工作組組長(zhǎng)(2)2009.5-9，配合國(guó)家發(fā)改委與工信部，服務(wù)于《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃思路信息化專題研究報(bào)告》，由發(fā)改委報(bào)國(guó)務(wù)院“十二五”規(guī)劃綱要起草組參考;《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》的《關(guān)于“十二五”我國(guó)信息化發(fā)展的目標(biāo)、主要任務(wù)及政策建議》研究報(bào)告，由發(fā)改委報(bào)中央建議起草組參考。(4)2010.6至今，配合委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司，作為《國(guó)家“十二五”信息化重大工程規(guī)劃》編制起草專家組成員，參加了規(guī)劃的研究和起草工作。(5)2009.5-10，受工信部信息安全協(xié)調(diào)司邀請(qǐng)，作為《新時(shí)期加強(qiáng)信息安全保障工作的若干意見》(新27號(hào)文件)前期框架起草組成員。42)信息化規(guī)劃研究方面:(1)虎門港信息化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃;(2)國(guó)家發(fā)改委“十一五”期間電子政務(wù)建設(shè)總體規(guī)劃;(3)國(guó)家能源局電子政務(wù)信息化建設(shè)‘十二五’規(guī)劃;(4)廣西南寧市‘十二五’信息化發(fā)展規(guī)劃;(5)2011-2020年克拉瑪依市信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃;(6)北京市朝陽區(qū)‘十二五’信息化專項(xiàng)規(guī)劃;(7)淮南市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展信息化五年規(guī)劃(2009-2013年);等等。3)信息化工程咨詢和評(píng)估方面:承接了大量國(guó)家、地方各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位委托的信息系統(tǒng)規(guī)劃、項(xiàng)完成各類工程技術(shù)報(bào)告210個(gè)項(xiàng)目投資總額超過300億元人民幣。54)智慧地球、智慧城市等專家服務(wù)方面:公09年5-11月，為貫徹落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)于“智慧地球”的一系列重要批示，受國(guó)家發(fā)改委高技術(shù)司指派，單志廣作為發(fā)改委推薦的兩名專家之一(另一名為清華大學(xué)吳建平教授)，被工信部聘為“新一代信息技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用戰(zhàn)略”研究起草專家組成員(21人，其中院士5人，國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)委員11人)，參加了對(duì)工信部牽頭的《新一代信息技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用戰(zhàn)略研究報(bào)告》的專家咨詢和研究起草工作。公2010年1月5日，單志廣作為專家組成員，參加了科技部863計(jì)劃信息技術(shù)領(lǐng)域主題項(xiàng)目“智慧城市(一期)”(2000萬元)的評(píng)審。5)標(biāo)準(zhǔn)體系制定方面公國(guó)家社區(qū)信息化標(biāo)準(zhǔn)體系撰寫公信息技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系撰寫6)合作基礎(chǔ)方面公已在“智慧虎門港”信息化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、北京市西城區(qū)智慧行政服務(wù)中心等項(xiàng)目中國(guó)家信息中心和武漢力龍數(shù)碼信息科技有限公司開展了良好的合作。61)基本認(rèn)識(shí):。2)通過分析國(guó)內(nèi)外智慧城市案例，我們把智慧城市大體劃分為四種類型:公管理導(dǎo)向型:例如上海智慧城市的建設(shè)思路。公產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向型:例如寧波、佛山智慧城市的建設(shè)思路。公民生導(dǎo)向型:例如廣州智慧城市的建設(shè)思路。公品牌導(dǎo)向型:例如新加坡智慧城市建設(shè)的思路。7對(duì)智慧城市的基本內(nèi)涵的理解:城市智能基礎(chǔ)設(shè)施為基礎(chǔ)，心，活質(zhì)量、提升政府行政效能、增強(qiáng)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力和品牌影響力為目標(biāo)，8管理、城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、新一代信息技術(shù)應(yīng)用等為一體的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。智慧城市設(shè)計(jì)的通用模型劃、投資、建設(shè)與運(yùn)營(yíng)模式等9個(gè)方面設(shè)計(jì)了智慧城市的通用模型9智慧城市的總體框架:運(yùn)行順暢的安全保障體系和制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等:11智慧城市的技術(shù)體系:公我們認(rèn)為構(gòu)建智慧城市的技術(shù)體系至少包含13項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，可以分為4大類:重要的情景計(jì)算相關(guān)技術(shù):智慧城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:智慧城市的發(fā)展階段(初級(jí)、中級(jí)、高級(jí))和智慧城市發(fā)展的成熟度。13武漢建設(shè)智慧城市的必要性分析:環(huán)境新水平、開創(chuàng)文化文明新局面的必然選擇。14武漢建設(shè)智慧城市的可行性分析:公技術(shù)創(chuàng)新資源分析公城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力分析公產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)分析公組織領(lǐng)導(dǎo)保障分析公國(guó)家政策扶持分析15武漢智慧城市建設(shè)的目標(biāo):公增強(qiáng)城市運(yùn)行管理的綜合能力公提升城市產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力公促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展公提高居民的生活水平和幸福指數(shù)16武漢智慧城市建設(shè)的基本原則:公加快建立健全相關(guān)的政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系武漢智慧城市的“2-4-6”概念模型:公以建設(shè)智慧的硬設(shè)施和軟環(huán)境兩大內(nèi)容為基礎(chǔ)(物)公以提升市民生活質(zhì)量的四大目標(biāo)為宗旨(人)公以實(shí)現(xiàn)健康城市等六種城市發(fā)展形態(tài)為路徑(城市)武漢智慧城市建設(shè)的十大重點(diǎn)工程:公以市民中心建設(shè)為代表的“智慧政府服務(wù)”(高效政府)公針對(duì)“交通擁堵”和“市容垃圾”問題的智慧城市管理(便捷城市)公以自主創(chuàng)新能力為代表的智慧產(chǎn)業(yè)(富裕城市)公以醫(yī)療、教育、養(yǎng)老為代表的智慧社區(qū)公共服務(wù)(健康城市)公以湖泊治理，還碧水藍(lán)天為內(nèi)容的智慧環(huán)境保護(hù)(幸福城市)公以三網(wǎng)融合、光城計(jì)劃為載體的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(智慧硬設(shè)施)公以促進(jìn)交通旅游業(yè)為對(duì)象的全城信息引導(dǎo)系統(tǒng)(便捷城市)公以食品藥品安全為代表的跟蹤溯源體系(平安城市)公以九省通衢為目標(biāo)的智慧交通物流產(chǎn)業(yè)(品牌城市)公以“武漢通”為代表的智慧民生工程(便捷城市)公智慧城市公共支撐服務(wù)平臺(tái)(智慧軟環(huán)境)1819武漢智慧城市建設(shè)的難點(diǎn)分析武漢智慧城市建設(shè)的頂層架構(gòu)公武漢智慧城市的頂層架構(gòu)可包括六個(gè)層次:可感知的基礎(chǔ)設(shè)施層、三網(wǎng)融合的通信層、智慧城市數(shù)據(jù)資源層、智慧城市云計(jì)算平臺(tái)層、智慧城市應(yīng)用層。21武漢“智慧城市”各部分概念設(shè)計(jì)公智慧環(huán)境概念設(shè)計(jì)22武漢“智慧城市”概念設(shè)計(jì)的特點(diǎn)231)投融資模式設(shè)想2)運(yùn)營(yíng)模式設(shè)想243)智慧城市運(yùn)行機(jī)制設(shè)想公政府:智慧城市核心體公企業(yè)等社會(huì)、經(jīng)濟(jì)組織:智慧城市創(chuàng)新主體公市民:以人為本，智慧城市讓生活更美好25概念設(shè)計(jì)與后續(xù)工作的銜接