攝影技術的流派劃分與認識,攝影論文

攝影技術的流派劃分與認識,攝影論文內容內容摘要：攝影藝術經太多年的發(fā)展已經逐步構成了重要的藝術流派。所謂流派，指的就是在長期的攝影討論和藝術追求中不斷構成的個性思維和個性操作，這些流派大概有意識流、色彩流和技術流，這些流派的種類又存在些許的復雜分類。我們在攝影藝術技術流派的藝術分析當中能夠真實地感遭到這些流派對于現(xiàn)實攝影藝術的推進，能夠全方位地把握和準確地分析攝影藝術的發(fā)展現(xiàn)在狀況，這既是本文研究的初衷，也是基于現(xiàn)實的一項理論討論。本文本文關鍵詞語語：攝影藝術；技術流派；藝術分析攝影藝術實際上與平面藝術等藝術形式一樣，由于電子計算機和互聯(lián)網對整個世界的改變而構成的一種新的藝術形式，這些藝術形式都是基于科學技術帶來的變化，經過長時期的實踐最終為藝術的發(fā)展帶來新的革新，但同時也是我們急于建設和飽滿的理論體系。從仁學的角度來講，攝影器材是攝影藝術構成的關鍵，一個照相機的性能和專業(yè)設計往往更貼近于藝術的本質，而實踐中的應用只不過是使用者對現(xiàn)實藝術的操作表示出罷了，不同的器械給攝影藝術帶來的影響也不同，有些攝影藝術是存在于微觀世界當中的，有些則是完全具體表現(xiàn)出在實踐當中，需要從整體的大環(huán)境方面進行區(qū)別對待，采取完全不同的形式進行統(tǒng)一的把握，這是我們需要不斷學習和努力鑒別的一個主要內容。對于攝影藝術的流派分析，我們并不打算在這里長篇大論。真正的攝影藝術流派也都是人為的一種不同表示出，我們基于這樣的一種分類進行分析闡述，實際上也具體表現(xiàn)出了我們對整個攝影藝術領域的疑惑，這些都是我們需要在本論文中具體論證和深人討論的主要內容。1、攝影藝術的流派劃分正如我們之前介紹的那樣，不同的感受和實踐產生不同的實踐類別和種類，不同的方式方法和內容導致藝術的分歧和理解上的矛盾，實際上這本身也是藝術發(fā)展的一個主要特點。在藝術的海洋里，我們需要的就是找到一個方向，尋找一個載體，才能夠自由行駛，假如缺乏一定的基礎認識，也許所有的結論都無從閉合，就像流派劃分的內容一樣，我們需要在攝影藝術的喜好者中進行區(qū)別。意識流實際上以為藝術都是妙手偶得的，攝影器材對于意識流來講僅僅僅僅是個載體工具，與藝術沒有任何實際的關系，藝術載體工具真正講明了藝術流派的重要性。意識流以為不管照片的清楚明晰度和色彩，由于通過這個媒介和工具，攝影藝術獲得的霎時才是關鍵的，那個內容才決定了其藝術性的存在，而這與技術流派是完全不能茍同的。技術流派以為在攝影藝術的發(fā)展中存在著對科學的依靠，隨著科學技術的發(fā)展，攝影器材的性能和所能抓捕到的藝術霎時越來越真實，越來越藝術，這才是真正的攝影藝術。攝影藝術應該是建立在對各種型號攝影器材的發(fā)燒友似的了解，對于不同的鏡頭、不同的焦距、不同的環(huán)境、不同的內容采取完全不同的攝影器材，只要這樣才能夠對攝影藝術進行真實的表示出。除了技術流和意識流意外，我們也不能忽視其他流派的存在，比方角度流和色彩流，上述兩個流派的內容并不矛盾，應該全面支持和認可兩者的互相結合，而關鍵是在藝術的創(chuàng)造中對角度和色彩兩個關鍵內容的把握，由于這才是藝術的形式和藝術展現(xiàn)的關鍵。流派的劃分實際上是人們對攝影藝術的一種不同形式的理解，在理解這些形式內容的基礎上還摻雜了更多個人的實踐經歷體驗在里面。一般攝影器材的發(fā)燒友們都是真正的技術流派，他們往往在攝影器材上有大量的投人，常年混跡于攝影論壇，這些發(fā)燒友的實踐經歷體驗也非常豐富。而意識流派以為，就著器材討論理論根本就是無稽之談，他們以為器材僅僅能夠讓藝術本身更好地表示出，然而缺乏藝術美感的任何作品都不成立，所以，技術流實際上是對問題本質認識錯誤的現(xiàn)象，過分固執(zhí)于器材實際上是本末倒置。各流派的分析對于我們討論本文的主題有著非常重要的推動作用。2、攝影藝術的技術流派攝影藝術的技術流派存在著非常固執(zhí)的觀念，那就是攝影藝術來自于照相機。這么通俗且不講理的解釋實際上也是有它的道理存在的由于假如沒有照相器材的發(fā)明，可能就不會有攝影藝術的存在，我們看待攝影藝術實際上就是要把握好照相機的各種使用規(guī)律。攝影藝術的真實內容讓我們不得不尊重攝影藝術技術流派的一些核心觀點，集中表示出為：一是攝影藝術是基于照相器材的藝術形式，照相器材是攝影藝術的載體，把握攝影藝術首先就是把握攝影器材的功能和原理，以及不斷地在應用中把握攝影的技巧；二是攝影藝術的技術本身就是藝術，這個問題來源于對科學與藝術并不矛盾的基礎認識，沒有技術的支持，藝術就是空架子；三是技術來源于實踐，缺乏實踐的技術是偽技術，照相器材并不傻瓜,它本身需要復雜的藝術操作。上述三個方面真正構成了攝影藝術的核心概念和理論基礎，是技術流派構成的主要原因。攝影藝術技術流派的三個觀點很具有代表性，也充分講明了技術流派的核心價值觀念，在長期實踐中獲得難得珍貴經歷體驗和實踐作品是他們非常有講服力的證據，他們尤其討厭意識流的無作為和虛偽，以為他們僅僅依靠靈感和理念這些虛無縹緲的東西，往往獲得的東西也并不真實。所以，技術流的還擊集中具體表現(xiàn)出在了對器材的準確把握，然后進行反復的比照論證，一個作品是怎么拍攝出來，它的光線是怎樣把握的，它的美感來自于何處，它的角度怎樣把握，這個霎時怎樣抓拍，等等，一系列的重要感受。3、對攝影藝術的認識和暢想攝影藝術發(fā)展多年，已經構成了一個藝術門類，人們愈加追求對霎時的把握和對事物真實的表示出。藝術的本身并不具備形態(tài)，它是一種感受，所謂美的表示出，藝術或者是傳統(tǒng)，或者是技巧。當下我們對攝影藝術的認識和暢想實際上是通過對攝影藝術技術流派討論的直接描繪敘述和表示出，真實地反映了在研究基礎上的一些想法，這些想法主要包括：攝影藝術的認識應該是不拘一格的由于無論是哪種流派，最終都要反映在藝術這個根本主題上；攝影藝術的技術流派代表了在藝術的基礎上愈加自覺地尊重科學，是科學與藝術相結合的一個主要結果，認識攝影藝術實際上是在認識科學和藝術的關系；大部分的作品可能并不需要我們對攝影藝術的深層次藝術考慮，首先需要解決復雜的技術難題。我們追求藝術的真實感應該建立在對藝術作品的評論上，實際上是拋開攝影藝術的本身，真正地了解和把握攝影藝術的存在實際上是對作品的品評而非技術上的無限暢想，否則就會本末倒置，真正把握的不再是藝術而是純粹的藝術了。通過本文的研究，希望能夠在藝術與技術，在技術與意識之間把握好一個關鍵度，能夠用最真實的，站在高度上去看待這種藝術形式，而非固執(zhí)地堅持自個的實踐經歷體驗而棄藝術的本身于不顧。以下為以下為參考文獻：[1]孫彤。攝影藝術獨特的審美訴求-基于攝影藝術與西方繪畫藝術的比擬研究[D].山