煉鐵廠工傷事故案例匯編

SG—0014.27一、事故經(jīng)過：730分左右，天車把中包吊到修砌平臺上，由于天車不能準(zhǔn)確放到位，為防止中包左右晃動，于某上前扶包，但其作業(yè)閱歷少，安全意識差，扶包后抽手不準(zhǔn)時，致使右手中指、無名指擠傷，漏出骨頭，并擠破食指。被送往礦務(wù)局醫(yī)院治療，住院六天。二、事故緣由：1三、防范措施：1、用實際案例教育寬闊職工，提高安全作業(yè)意識和操作技能，確保安全生產(chǎn)；2、作業(yè)時搞好安全確認(rèn)，治理監(jiān)護要到位，避開類似事故的發(fā)生；3、各車間進一步健全職工聯(lián)保、互保制度，以防患于未然。45、出了事故不行怕，怕的是隱瞞事故，查不清緣由，做不到預(yù)防，使鮮血白流；不使他人重蹈覆轍。SG—002煉鐵廠2023619一、事故經(jīng)過：3#爐實習(xí)的崗位工跟崗位分開。高爐休風(fēng)換吹風(fēng)工，后被送往醫(yī)院治療。二、事故緣由：三、預(yù)防措施：1、加強安全確認(rèn)制教育，查找安全作業(yè)帶站立。2、進一步對員工的崗位安全教育。SG—003煉鋼廠117一、事故經(jīng)過：7.7米平臺，調(diào)試長李某指揮拆爐車司機把車開走，司機張某掉轉(zhuǎn)頭往東開，右輪碾壓起預(yù)留二層蓋板〔6m2m30毫米，將站在鋼板西南角的李某的右腳壓傷，幸搶救準(zhǔn)時，用天車吊起鋼板，將李某救出。二、事故緣由：1、調(diào)度長李某年紀(jì)輕，工齡短，安全意識淡薄，站位不當(dāng)。214m7m，被分割成二塊，兩塊鋼板分別后未焊住。3、由于拆爐機往東走，駕駛室在大臂東，場地狹窄，司機無法看清在鋼板及拆爐機西南角的李某。三、預(yù)防措施：1、加強安全確認(rèn)制教育，查找安全作業(yè)帶站立。214m長的大鋼板，也可將二層鋼板吊走，加固一層蓋板，將其板下增加槽鋼支撐并把每塊蓋板頭封住，以防類似事故發(fā)生。SG—004煉鋼廠0411816一、事故經(jīng)過：11月8日關(guān)心作業(yè)區(qū)51#風(fēng)機機殼，清理風(fēng)機葉輪積10來幫助的矣均消滅頭痛征兆。許某被送高壓氧倉治療，由于措施行當(dāng)，將損失降到了最低。二、事故緣由：氣防護站，也不通知安全員，失去了監(jiān)視檢查的時機。2、檢修不做預(yù)案，不制定安全措施。1統(tǒng)各部位或維護，逐一做出預(yù)案。上游從哪切斷煤氣，不游從哪切斷煤氣，從哪通入轉(zhuǎn)換氣8事故。3、檢修時沒有牢靠切斷煤氣來源。4、風(fēng)機崗位操作工對煤氣泄漏，嚴(yán)峻超標(biāo)，默然視之，熟視無睹，未盡到監(jiān)護責(zé)任。5、員工把學(xué)過的煤氣學(xué)問當(dāng)兒戲，煤氣超標(biāo)，照舊干活，只憑熱忱，頭腦中就沒有一個“怕”字。一位煤氣中毒員工說：CO185，民為監(jiān)測儀有毛病，班2023ppm。其次位中毒員工說：感到頭痛，以1600ppm，我一看超標(biāo)了，馬上通知修理工撤離現(xiàn)場〔300ppm定。第三位中毒員工說：通過這次煤氣中毒事故，我學(xué)會了如何處理類似事故。三、預(yù)防措施：1、煤氣區(qū)域工作必需執(zhí)行工作票制度。2、煤氣設(shè)施檢修，牢靠切斷煤氣來源，吹掃置換合格前方可檢修。3、開展《煤氣安全規(guī)程》學(xué)習(xí)，提高寬闊員工專業(yè)安全技能。SG—005煉鋼廠0411131#5一、事故經(jīng)過：11月13日16：00，1#轉(zhuǎn)爐出完鋼后，由于沒有渣盤未倒渣，兌鐵時發(fā)生大噴，燒傷煉5人。二、事故緣由：在爐后，造成多人燙傷。三、預(yù)防措施：1、加強《煉鋼安全規(guī)程》學(xué)習(xí)，提高放大職工專業(yè)安全技能。2、嚴(yán)禁不倒渣兌鐵。SG—006煉鐵廠0411173#高爐水沖渣溝燙傷事故一、事故經(jīng)過：11173#高爐預(yù)備出最終一次鐵〔23：30，2255分，爐前副工長王某〔25歲，河北工學(xué)院01屆畢業(yè)〕70℃熱水將其沖走近30m，冥冥之中水沖渣停泵，王某從水沖渣溝中爬上來，單獨走回主控室。工友們用公司值班值班車快速將其送往邯鋼燒傷醫(yī)院。醫(yī)院主治醫(yī)師說100%二、事故緣由：1規(guī)定，送沖渣水同時，糊下渣溝溜嘴是事故的主要緣由。2、為防止水沖渣過鐵放炮，將水沖渣溝防護蓋板掀開〔又沒有增焊防護欄桿止墜入水沖渣溝措施失效，車間對此負(fù)有不行推卸了治理責(zé)任。負(fù)責(zé)爐前工作的副工長王某同樣負(fù)有治理責(zé)任。3、王某安全意識淡薄，不和任何人打招呼，個人單獨作業(yè)，失去了工友的監(jiān)護。三、預(yù)防措施：1渣泵。2、沖渣溝防護蓋板如用于防爆不能恢復(fù)，必需加鋼筋棍，下渣溝溜嘴處增設(shè)防護桿。SG—007張某手指擠傷事故一、事故經(jīng)過：2023122502#2#連鑄機扇形段整備臺進展安裝。天車到吊物上方后，張某指揮天車落副鉤吊拉矯輥。吊具掛好后，天車工起副鉤，拉矯輥離地，略有偏斜。此時，天車工和鉗工兩人都抱有幸運心理，認(rèn)為沒事，便起吊了。當(dāng)?shù)跷锏踔琳麄渑_上方時，張某用右手指揮天車，左手?jǐn)[正拉矯輥。在這過二、事故緣由：1躲避，造成手指擠傷，這是事故的主要緣由；2未到位，同時張某指揮天車時手勢不清，這也是事故的次要緣由；3、吊物〔扇形段拉矯輥〕吊起時歪斜，致使吊物接近扇形段整備臺時，打滑下溜擠傷張某的左手，這是事故的次要緣由；4正確的處理這一狀況，這是事故的次要緣由；5、鉗工、電工點檢不到位，未能準(zhǔn)時解決天車溜鉤問題。三、防范措施：1、修理工應(yīng)加強安全防范意識，不行抱有幸運心理，修理設(shè)備時，應(yīng)有專人監(jiān)護；2、指揮天車需專職指揮人員指揮，不行邊作業(yè)邊指揮；3、天車操作工和地面指揮人員要加強聯(lián)系和確認(rèn)，信號不明，手勢不清不得啟動設(shè)備；4心理，斜拉歪吊；5、電工協(xié)作鉗工徹底解決天車溜鉤問題。SG—008趙某擠傷手事故一、事故經(jīng)過：20231221055分，2#轉(zhuǎn)爐正煉鋼，但其合金料匯總斗時常打不開。于有時按電磁閥的開關(guān)時，電磁閥無反映。因此，兩人初步推斷是電磁閥出了問題。馬上進展修理，由于兩人是職工，工作閱歷少，且調(diào)度催的緊。兩人便找來大班長趙某幫助。趙來后，三人進展分工，張某在合金料操作室操作電磁閥，趙某負(fù)責(zé)修理，齊某負(fù)責(zé)兩人之間的溝通。當(dāng)時工作現(xiàn)場正煉鋼，噪音很大，污染嚴(yán)峻，且張某操作的地方〔閥門站操作室〕離7米之遠(yuǎn)，無法進展正常溝通，只能靠齊某用扳手敲擊欄桿向下傳遞信息。這時讓張某再次按動電磁閥開關(guān)，汽缸可以自動翻開。趙某此時覺得汽缸好象沒壞，不然不于張某沒有聽清上面的信號，誤操作，將趙某正在摸汽缸伸縮桿的手?jǐn)D著了。二、事故緣由：1、鉗工為職工，作業(yè)閱歷缺乏，工作馬虎，抱有幸運心理，信號不明大膽操作，用手觸摸傳動部位，這是事故的主要緣由；2、工作現(xiàn)場噪音大，粉塵污染嚴(yán)峻，且作業(yè)職工和操作人員之間相隔7米遠(yuǎn)，彼此溝通困難，這是事故的次要緣由。三、防范措施：1、修理工修理時應(yīng)自愛，不行抱有幸運心理，修理設(shè)備時，嚴(yán)禁用手觸摸運轉(zhuǎn)、傳動部位?？隙ㄒ獓?yán)格執(zhí)行“掛牌制度”或派了解自己修理狀況的專人負(fù)責(zé)看管設(shè)備電器按扭。堅20條,24條之規(guī)定；226條之規(guī)定.SG—0095.31”渣跨天車工燒傷事故一、事故經(jīng)過：202353120：40我快速趕往現(xiàn)場覺察天車火已撲滅，受傷人員已送走，郎某正帶冶煉人員撲救地面一冶小倉庫火災(zāi)，并告知我天車已停電，我將小倉庫石棉瓦拉開，覺察是電纜線〔卷〕著火，用干粉滅火器無濟于事，隨后趕來的王科長和郎某就去一冶值班處借來鐵鍬，用土將火撲滅，幸虧庫內(nèi)油漆未著。殷廠長、王廠長到場知情后，快速趕往醫(yī)院送錢并探視病人。我和天車工運行工段長海某又上去查看天車上的火災(zāi)是否徹底撲滅。渣車工閆某、齊某，輕傷者趙某，寫出事故經(jīng)過大致如下：202353120：33冶煉車間閆某、齊某兩名渣車工在爐前煉完其次爐鋼后，覺察空渣罐只剩最終一個，怕不夠用，就指揮天車倒渣罐。兩人把渣罐小鉤掛好，指定了倒渣地點就向渣跨西側(cè)走，回頭覺察小鉤始終往上起而渣罐的鋼渣倒不出來。當(dāng)小鉤起到肯定角度的時候，整個渣罐的渣一涌而出，兩人轉(zhuǎn)身就往西跑，后又覺察天車著火了，兩人就跑上了5名鉗工一起邊救人邊救火，邊向廠領(lǐng)導(dǎo)匯報聯(lián)系車輛將傷員送往醫(yī)院。郎某還給我打了，幸搶救準(zhǔn)時，避開了事故的惡化。二、事故緣由：1、責(zé)任人違章作業(yè)，不聽各級領(lǐng)導(dǎo)的教育，翻紅渣罐。2、責(zé)任人自我保護意識和技能差，翻紅渣罐，還起那么高，根本和駕駛室底部平行，離駕駛樓又近。3、安全治理不到位，雖下發(fā)了安全操作規(guī)程，也檢查了落實狀況，但是沒有具體深入地抓理論和實踐的結(jié)合。4由于渣場設(shè)備未建好導(dǎo)致渣不能外運，渣盆又少，不得不翻渣。三、防范措施：1、快速建立渣跨作業(yè)治理制度，杜絕類似事故發(fā)生。2、利用該大事教育寬闊職工嚴(yán)格尊章守紀(jì)，提高安全意識、技能。3、責(zé)令一冶施工人員將器材搬出渣跨。4、嚴(yán)守渣跨不磕紅渣制度。5、快速向上級領(lǐng)導(dǎo)反映，使渣場早日投入運行，實現(xiàn)渣跨不翻渣，等冷卻后外運。6、再進渣盆，以備周轉(zhuǎn)。7在此處停車，已通知天車運行工段。8、快速將各崗位危急預(yù)知、預(yù)控印發(fā)各車間，由各車間組織職工學(xué)習(xí)，快速召開事故分析會，查明事故真相、緣由。9迫不得已，由別處調(diào)罐或請示領(lǐng)導(dǎo)實行肯定的防范措施后再翻罐。SG—0108.14一、事故經(jīng)過：2023814日2345分，煉鋼廠轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)渣車組長常某趁鏟車司機離車之機，擅自上“30鏟車”進展操作。開車剛走一米遠(yuǎn)，便將坐在轉(zhuǎn)爐鉗工更衣室門前通道上的鉗工二、事故緣由：1、渣車組長常某違反煉鋼廠《安全總則》第四條第六款，擅自動用不是本職分管的設(shè)備〔鏟車〕和第五條特種作業(yè)不準(zhǔn)無證操作的規(guī)定。違章駕駛鏟車作業(yè)是事故發(fā)生的主要緣由；2、鉗工李某上班期間坐在轉(zhuǎn)爐更衣室門口休息，對鏟車發(fā)動開車沒有搞好安全確認(rèn)準(zhǔn)時躲避，也是事故發(fā)生的一個因素；3、鏟車司機趙某離開鏟車沒有拿走鏟車鑰匙，為常某開車供給了便利條件，是事故發(fā)生的一個間接緣由；4、轉(zhuǎn)爐鉗工更衣室門口沒有照明燈也是一個因素；5、轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)預(yù)備工段、生產(chǎn)科車隊對職工治理不到位。三、防范措施：1、渣車組長常某重參與三級安全教育，學(xué)習(xí)《安全總則》和《渣車工安全技術(shù)規(guī)程提高自身安全意識、安全技能，測試過關(guān)才能上崗；2、鉗工李某康復(fù)后重進展三級安全教育，測試合格建立師徒互保協(xié)議方準(zhǔn)上崗；3、鏟車司機趙某離崗時要其他鏟車工盯車或鎖住車，拔走鑰匙才能離開鏟車，其他司機等同；4、用該大事教育寬闊職工，嚴(yán)禁動用不是本職分管的設(shè)備和工具，特種作業(yè)杜絕無證上崗，違章作業(yè)；5、在鉗工更衣室門口裝一個帶防雨罩的照明燈，由儀電作業(yè)區(qū)安裝，于815日落實；6、轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)預(yù)備工段、生產(chǎn)科車隊對職工加強安全治理，重抓安全培訓(xùn)，班前班后會及周一安全活動，以提高職工的綜合安全素養(yǎng)，深刻落實安全生產(chǎn)一把手負(fù)責(zé)制;SG—0112#高爐爐前班長徐某擠傷手事故一、事情經(jīng)過：202310229：25左右，天車工侯某開天車吊大溝的廢渣斗子，爐前班長徐某在下面掛鉤。在掛到最終一個鉤子時，徐某喊了一聲，侯某馬上起動天車大鉤上升，但是徐某在下面掛鉤子的手并沒有離開斗子掛鉤處，造成左手母指擠傷。二、事故緣由：1、爐前班長徐某安全意識薄弱，在手沒有離開鉤子時就喊天車工起動大鉤，造成這次事故的發(fā)生。2、天車工侯某在聽到喊聲后既沒有拉響警報，又沒有看下面掛鉤人員是否離開，就馬上起動天車大鉤，違反了天車工安全操作規(guī)程中的第三款〔行車行動前必需打鈴，上下首先查看是否有障礙物；且天車工侯某無證操作，是造本錢次事故的主要緣由。三、防范措施：1、加強對員工的安全素養(yǎng)教育，杜絕冒險作業(yè)行為。2、對天車工進展二次培訓(xùn)，必需持證上崗，嚴(yán)格遵守《天車安全操作規(guī)程》進展作業(yè)。SG—0122#爐李某右臂擠傷事故一、事情經(jīng)過：202310299：45300公斤螢石，3〔6〕3006可能6是否有人干活，9：46分左右，冀某接到卷揚工到現(xiàn)場查看，覺察李某手臂被稱門卡住，馬上把操作改為機旁，并將稱門翻開。二、事故緣由：1、卷稱工張某安全操作意識不強，思想麻痹，在聽說燒6可能有人的狀況下，仍未實行有效的安全防范措施。2、卷稱班長李某缺乏預(yù)防萬一的高度警覺，在查看燒6時，未承受機旁操作和有人在一旁監(jiān)護的安全措施。三、防范措施：1在確定安全的狀況下才能啟動開關(guān)。2應(yīng)時刻考慮在作業(yè)時是否會危及自身。SG—0131#爐陳某左手?jǐn)D傷事故一、事情經(jīng)過：2023113日，第一爐鐵堵口后，爐前工陳某往泥炮裝泥，副工長王某操作泥炮，陳某覺察炮泥上半截斷后，手沒能準(zhǔn)時推出泥炮，上半截掉入泥柄后面，陳某將手伸進泥缸內(nèi)進展掏泥，王某操作泥炮頂出泥后將泥柄后退，泥柄擠到正在掏泥的陳某的左手，造成陳某左手稍微擠傷的事故。二、事情緣由：有使用工具進展處理，而是直接用手進展掏泥，嚴(yán)峻違反了《爐前液壓泥炮安全操作規(guī)程》2、副工長王某安全意識不強，嚴(yán)峻違反了爐前液壓泥炮要有專人負(fù)責(zé)開關(guān)的規(guī)定，在看到泥炮頂出泥后，就直接退回泥柄，違反了《爐前液壓泥炮安全操作規(guī)程》中的第三條三、防范措施：手往泥炮里裝泥，堅決不能將手伸進泥缸。業(yè)。被他人損害。SG—0143#高爐煤氣中毒事故一、事情經(jīng)過：202331710：50分左右，3＃13#、14#風(fēng)口上方爐皮開焊向外跑煤氣。爐外工長陳某、看水班長陳某馬上組織人員上前打水掌握，并進展了減風(fēng)處理，13#、14#風(fēng)口上方東側(cè)架有風(fēng)機吹風(fēng)，便于空氣流通，爐前班長王某和先在西邊打水并且佩戴著呼吸器的看水工張某處于下風(fēng)口，由于吹開的焊縫寬、長，跑煤氣嚴(yán)峻，且現(xiàn)場狹窄，相對封閉，空二、事故緣由：帶頭違章進入煤氣區(qū)域作業(yè)，爐前班長王某出于搶救事故的心理，冒險進入危急場所，行為莽撞，不計后果和安全治理要求嚴(yán)峻沖突，是導(dǎo)致本人煤氣中毒事故發(fā)生的主要因素。進展交替作業(yè)，更沒有阻擋爐前班長作業(yè)時沒有佩戴呼吸器的行為，在明知張某體質(zhì)弱的狀況下沒有準(zhǔn)時換人交替作業(yè)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一主要緣由。三、防范措施：1、加強對爐外工長的煤氣安全學(xué)問素養(yǎng)教育，杜絕冒險作業(yè)。全部工作人員必需佩戴呼吸器。100%把握，決不能跨崗位參與搶險。4、加強對員工的煤氣安全防范學(xué)問教育，杜絕冒險作業(yè)行為。5、鋪設(shè)專用壓縮空氣管道，增設(shè)三套長管呼吸器，以備長時間搶修使用。SG—0152#高爐爐前工燒傷事故一、事故經(jīng)過：2023年12321：402#處的背對渣溝旁邊的石柱，旁邊的人根本看不到他，由于時間過長，褲子被烤著，且面積較大，苗某慌的處處亂跑，其他工友也追不上他，無法進展滅火救援，最終跑到風(fēng)口平臺西南角時被趕上的工友用高壓水將身上的火撲滅。二、事故緣由：12、該員工由水泵崗位調(diào)入爐前崗位，未進展調(diào)崗再教育安全培訓(xùn)，直接上崗，沒有一點的自我保護意識，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要因素。三、防范措施：1、嚴(yán)格依據(jù)《爐前工勞保品穿戴標(biāo)準(zhǔn)》進展勞保穿戴齊全后上崗，杜絕未穿白色帆布服時上崗。2、員工轉(zhuǎn)崗時，必需通知生產(chǎn)科進展安全學(xué)問教育前方可上崗。SG—0162#高爐爐前工手臂擠傷事故一、事故經(jīng)過：張某，男，受過三級安全教育。202365日夜班，爐前班長朱某安排爐前工張某往泥炮里裝泥。在23：2520分鐘爐前工來某起炮，由爐前工張某來裝泥，在66003分左右，副班長韓某聽到打泥信號〔張某用鐵棍敲打泥孔蓋的聲音壓站操作，在向某前推泥柄后聽到了爐前工張某的喊叫，馬上退回泥柄閥，當(dāng)班長朱某和韓某跑著趕到西側(cè)泥炮時，覺察張某的左手小手臂已被擠斷。二、事故緣由：1、爐前工張某安全意識淡薄，自我保護意識太差，嚴(yán)峻違反了《爐前液壓泥炮工安全操作規(guī)程》中的第四款“裝泥炮前檢查炮泥的質(zhì)量好壞，嚴(yán)禁用手伸進泥炮里裝泥生的直接緣由，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要緣由。2、該班泥炮操作人韓某在聽到信號后，未經(jīng)確認(rèn)直接起動泥炮，違反了《爐前液壓泥炮3、車間的安全治理和安全教育不到位，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要緣由。三、防范措施：1、組織員工認(rèn)真學(xué)習(xí)《爐前液壓泥炮工安全操作規(guī)程》中的第三、四款23、在泥炮室加報警裝置，在起動設(shè)備時發(fā)出警報。4SG—017修理工張某軋傷手事故一、事故經(jīng)過：098123302#1倉護欄，在焊接作業(yè)時電焊機突然斷電，何某到2#槽上值班室北側(cè)查看電焊機。當(dāng)時卸礦車正在J2倉上焦，料倉快滿時，崗位工王某已站在卸礦車操作箱預(yù)備啟動卸礦車向北側(cè)移動，當(dāng)時修理工張某在料倉篦子上站著整理電焊線，崗位工王某看到后給修理工張某說要向北移動卸礦車，由于崗位工王某離修理工張某較近，張某詢問一