伽馬刀治療海綿竇海綿狀血管瘤_第1頁(yè)
伽馬刀治療海綿竇海綿狀血管瘤_第2頁(yè)
伽馬刀治療海綿竇海綿狀血管瘤_第3頁(yè)
伽馬刀治療海綿竇海綿狀血管瘤_第4頁(yè)
伽馬刀治療海綿竇海綿狀血管瘤_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

背景:海綿竇海綿狀血管瘤(cavemoussinuscavernoushemangiomas,CSCHs)是一種少見(jiàn)的、腦實(shí)質(zhì)外的海綿狀血管瘤。CSCHs起病隱匿,手術(shù)難度大,出血多,術(shù)后容易遺留腦神經(jīng)麻痹,一直是神經(jīng)外科手術(shù)的難點(diǎn)。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外報(bào)道采用放射外科治療逐漸增多。第一頁(yè),共22頁(yè)。方法和資料:2011年至2014年10例,男性3例,女性7例,患者中位年齡56歲頭痛、頭暈、面部麻木、疼痛6例,復(fù)視2例,眼瞼下垂3例,同側(cè)視力下降者2例.腫瘤最大徑為20.0~48.0mm,腫瘤體積3.1~37.6cm3,平均9.6±6.4cm3;邊緣劑量10~15.0Gy,中位平均劑量14Gy,中心劑量20~30Gy;45%~50%等劑量曲線包繞病灶邊緣;等中心數(shù)6~20個(gè),平均13個(gè)。第二頁(yè),共22頁(yè)。結(jié)果:隨訪6~24個(gè)月,復(fù)查MRI顯示病灶幾乎消失6例,4例患者M(jìn)RI顯示病灶顯著縮小治療后均未出現(xiàn)新的顱神經(jīng)功能受損癥狀。患者原有頭痛、頭暈、面部麻木等癥狀均明顯改善或消失,復(fù)視、視力下降或眼瞼下垂癥狀也有不同程度的緩解。第三頁(yè),共22頁(yè)。討

論:海綿狀血管瘤分為腦內(nèi)型和腦外型,位于腦外者絕大多數(shù)位于海綿竇內(nèi),海綿竇海綿狀血管瘤約占顱內(nèi)海綿狀血管瘤的13%左右。第四頁(yè),共22頁(yè)。臨床表現(xiàn):海綿竇海綿狀血管瘤多見(jiàn)于中年女性,海綿竇海綿狀血管瘤其臨床表現(xiàn)缺乏特征,發(fā)病起初癥狀隱匿,進(jìn)展緩慢,出現(xiàn)癥狀時(shí)瘤體多已較大。第五頁(yè),共22頁(yè)。影像學(xué)診斷:CT為稍高密度,增強(qiáng)后有不太均勻的強(qiáng)化,其周圍骨質(zhì)有受侵犯MRT1為稍低信號(hào)

T2為極高信號(hào),境界清楚,邊緣光滑銳利,呈“葫蘆形”,質(zhì)子像及T2FLAIR呈高信號(hào),增強(qiáng)后為明顯均勻地強(qiáng)化。第六頁(yè),共22頁(yè)。影像學(xué)診斷第七頁(yè),共22頁(yè)。影像學(xué)診斷第八頁(yè),共22頁(yè)。鑒別診斷:

腦膜瘤

MRIT1加權(quán)像為等或低信號(hào),T2加權(quán)像為等或略高信號(hào),極少數(shù)腫瘤可呈高信號(hào)(血管型腦膜瘤),增強(qiáng)掃描示鄰近腦膜多有強(qiáng)化,可見(jiàn)腦膜尾征。海綿狀血管瘤被硬腦膜包裹,因此邊緣比腦膜瘤更光滑、銳利,周圍腦組織無(wú)水腫征象,而且在T2像上表現(xiàn)為顯著的高信號(hào),有助于鑒別。神經(jīng)鞘瘤在MRI在T1加權(quán)像上腫瘤為略低信號(hào),其信號(hào)較海綿狀血管瘤略高,且信號(hào)不均勻;雖然T2加權(quán)像為高信號(hào),但是沒(méi)有海綿狀血管瘤的信號(hào)高,病灶內(nèi)有混雜信號(hào),信號(hào)不均勻。增強(qiáng)掃描表現(xiàn)為明顯不均勻強(qiáng)化,若出現(xiàn)卵圓孔擴(kuò)大,則傾向于神經(jīng)鞘瘤的診斷。垂體瘤從鞍底向上生長(zhǎng),在冠狀位上腫瘤呈上下的啞鈴狀,T1加權(quán)像上呈等信號(hào),T2加權(quán)像信號(hào)不均勻或中等程度的高信號(hào),沒(méi)有海綿狀血管瘤的信號(hào)高。海綿狀血管瘤可見(jiàn)正常的垂體信號(hào)。第九頁(yè),共22頁(yè)。治療CSCH的治療是神經(jīng)外科醫(yī)師所面臨的一個(gè)難題。

Eisenberg等報(bào)道的55例海綿竇海綿狀血管瘤,其中手術(shù)全切除24例(43.6%)不全切除28例(50.9%),活檢3例(5.5%)。術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥是顱神經(jīng)損害。于蘭冰報(bào)道了43例海綿竇海綿狀血管瘤的顯微外科手術(shù)治療,全切除22例,近全切除11例,部分切除10例。29例(67.4%)出現(xiàn)了顱神經(jīng)并發(fā)癥。

綜合分析國(guó)內(nèi)外報(bào)道的CSCHs手術(shù)治療效果,無(wú)論采取何種入路,術(shù)中出血較多,腫瘤全切率從早期的30%-近年的90%,但顱神經(jīng)損傷率高達(dá)30-83%。第十頁(yè),共22頁(yè)。伽瑪?shù)吨委?/p>

1999年Iwai等首先報(bào)道了1例術(shù)后殘留的海綿竇海綿狀血管瘤的伽瑪?shù)吨委熜Ч?,伽瑪?shù)缎g(shù)后病灶縮小,無(wú)顱神經(jīng)受損癥狀。Peter等報(bào)道的5例中伽瑪?shù)吨委熀蟛≡罹s小或不增大。周邊劑量為13Gy~17Gy。王恩敏報(bào)道了14例海綿竇海綿狀血管瘤的伽瑪?shù)吨委熜Ч嘿が數(shù)吨委熀螅?例患者的病灶幾乎消失,9例患者的病灶明顯縮小,1例病灶縮小不明顯。1例在伽瑪?shù)吨委熀?個(gè)月行開顱手術(shù)切除病灶,術(shù)中見(jiàn)病灶出血明顯減少。第十一頁(yè),共22頁(yè)。伽瑪?shù)吨委熚墨I(xiàn)對(duì)比作者(年份)病例數(shù)平均體積(cm3)周邊劑量(GY)隨訪時(shí)間癥狀改善腫瘤縮小Iwai(1999)15.31220月11Tompson(2000)34.514-196-24月32Peter(2004)55.014-166-5225Yamamoto(2010)3011.58-1712-1381529

我們的研究109.69-156-241010第十二頁(yè),共22頁(yè)。伽瑪?shù)兜陌l(fā)展第十三頁(yè),共22頁(yè)。EXTEND系統(tǒng)第十四頁(yè),共22頁(yè)。case女性46歲第十五頁(yè),共22頁(yè)。2012年7月第一次伽瑪?shù)?,周邊劑?0GY腫瘤體積37.6cm3第十六頁(yè),共22頁(yè)。

2012年12第二次伽瑪?shù)?,周邊劑?0GY腫瘤體積7.4cm3第十七頁(yè),共22頁(yè)。

2014年3月第十八頁(yè),共22頁(yè)。伽瑪?shù)吨委煆奈墨I(xiàn)分析和本組伽瑪?shù)吨委熃Y(jié)果看,海綿竇海綿狀血管瘤對(duì)放射線敏感,伽瑪?shù)逗蟛≡羁s小或不增大。我們的經(jīng)驗(yàn):中小型腫瘤,周邊劑量13-15GY,大型腫瘤周邊劑量10GY,采用分次治療,可以控制腫瘤生長(zhǎng)。神經(jīng)功能保存方面,伽瑪?shù)吨委熀?,隨著腫瘤的縮小,受損的神經(jīng)功能得到改善。第十九頁(yè),共22頁(yè)。結(jié)論:1.伽瑪?shù)吨委烠SCHs

安全有效.2.放射外科有可能替代外科手術(shù),成為中小型CSCHs

的首選治療3.今后需要更多的的長(zhǎng)期隨訪資料證實(shí)第二十頁(yè),共22頁(yè)。Meningealmyofibroblastomainthefrontallobe:Acasereport.XuQ,FengY,WuP,ZhouY.OncolLett.2014Sep;8(3):1291-1294.Epub2014Jun26.Bilateralcranialhemophilicpseudotumor.XuQ,WuP,FengY.JCraniofacSurg.2014Jul;25(4):e369-71.doi:10.1097/SCS.0000000000000856.AssociationbetweenXRCC3T241Mpolymorphi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論