高保溫砌塊保溫墻體缺點(diǎn)_第1頁(yè)
高保溫砌塊保溫墻體缺點(diǎn)_第2頁(yè)
高保溫砌塊保溫墻體缺點(diǎn)_第3頁(yè)
高保溫砌塊保溫墻體缺點(diǎn)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文極具參考價(jià)值,如若有用請(qǐng)打賞支持我們!不勝感激!本文極具參考價(jià)值,如若有用請(qǐng)打賞支持我們!不勝感激!本文極具參考價(jià)值,如若有用請(qǐng)打賞支持我們!不勝感激!【專業(yè)知識(shí)】高保溫砌塊保溫墻體缺點(diǎn)【學(xué)員問(wèn)題】高保溫砌塊保溫墻體缺點(diǎn)?【解答】1、保溫比直接用苯板保溫差得多,價(jià)格高;在門窗口存在熱橋發(fā)生附加熱損失,增加窗的傳熱系數(shù)0.6~0.7w/㎡.k左右,約增加窗的傳熱約20~30%,使窗口周邊發(fā)生附加熱損失,而窗的傳熱系數(shù)由2.5w/㎡.k降低至2.0w/㎡.k將兩玻單中空變?yōu)槿kp中空,增加窗的投資約70~80元/㎡左右,可見(jiàn)降低窗的傳熱系數(shù)是不容易的,尤其是將窗的傳熱系數(shù)降低在2.0以下是除了用L-oe玻璃或真空玻璃不能達(dá)到的,增加投資更多,因此采用增加窗口附加熱損失的保溫技術(shù)是不合理的?;炷撂糸馨宕嬖跓針蚱骄黾訅w傳熱約0.1w/㎡.k(挑檐板厚80時(shí))~0.16w/㎡.k(挑檐板厚120時(shí)),這種墻體的構(gòu)造在本質(zhì)上是將保溫不好的材料如陶粒和保溫性能很好的苯板交錯(cuò)搭配使用,不能將外墻用保溫材料全部包裹起來(lái),保溫效果差,更難以滿足高節(jié)能要求?;炷良袅τ酶弑仄鰤K復(fù)合墻體太厚,例如哈爾濱現(xiàn)在節(jié)能50%%需用250mm高保溫砌塊在混凝土剪力墻外側(cè),但因有混凝土挑檐板增加傳熱的影響,仍不滿足平均傳熱系數(shù)0.52w/㎡.k的要求。從使用面積角度分析投資,高保溫砌塊墻體用于混凝土剪力保溫更不經(jīng)濟(jì)。砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體采用砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體,這種做法最明顯的是墻體太厚影響使用面積,投資最不經(jīng)濟(jì),同時(shí)因熱橋大,存在窗口周邊附加熱損失及混凝土挑檐板的熱損失,且有彎鉤的拉結(jié)鋼筋對(duì)苯板的破壞孔洞處有大量的熱橋,保溫效果不好。特別是外葉砌體的抗震性能不好,不安全,尤其高層建筑和地震烈度較高的地區(qū)更不宜采用這種保溫方式,目前對(duì)外葉砌體基本都用不銹鋼拉結(jié)件,而保溫層內(nèi)含水率計(jì)算都超過(guò)15%,故冬季拉結(jié)件上要有冷凝水及結(jié)冰,當(dāng)拉結(jié)件銹蝕后外葉砌體不安全,存在倒塌的危險(xiǎn)!根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定,夾心苯板的厚度不得大于100mm,因此保溫復(fù)合墻體的厚度不可能滿足低于0.5w/㎡.k傳熱系數(shù)的要求。輕鋼骨架預(yù)制外保溫墻板這是在輕鋼骨架中間放置保溫板,內(nèi)外加鋼網(wǎng)和耐堿網(wǎng)格布,并通過(guò)苯板粘結(jié)膠抹灰后形成的預(yù)制保溫外墻大板,適用于框架結(jié)構(gòu)的填充墻體,從安全性上優(yōu)于外粘苯板。因?yàn)闆](méi)有基層墻體,所以外墻薄,外墻蓄熱能力差,抵抗溫度波動(dòng)的能力差,不滿足夏熱地區(qū)建筑熱惰性指標(biāo)不小于2.5的要求,采暖地區(qū)雖然沒(méi)有關(guān)于外墻熱惰性指標(biāo)的規(guī)定,但是外墻仍然有一定的蓄熱能力為宜。內(nèi)保溫目前,在北京、華中及其以南地區(qū)有大量工程在用內(nèi)保溫技術(shù),但是實(shí)踐證明這種保溫技術(shù)存在的問(wèn)題太多了,而且保溫效果只相當(dāng)于外保溫的一半,不符合建筑物理的理論,因此這是已經(jīng)被否定的保溫技術(shù)。上述提及的高保溫砌塊保溫墻體、砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體、內(nèi)保溫這3類墻體保溫技術(shù),因存在混凝土挑檐的熱橋和窗口周邊的熱橋,因此設(shè)計(jì)者在計(jì)算墻體的加權(quán)平均傳熱系數(shù)時(shí)很困難,增加了設(shè)計(jì)的難度,對(duì)于準(zhǔn)確計(jì)算建筑物的耗熱量不利。綜上所述,現(xiàn)行的各種外墻保溫技術(shù)都不完美,這使得建筑師們?cè)谶x擇節(jié)能墻體時(shí)很困難,不利于開(kāi)展建筑節(jié)能,如果有更完善、更經(jīng)濟(jì)的節(jié)能技術(shù)必將有利于推動(dòng)建筑節(jié)能工作的開(kāi)展,這就要求外保溫行業(yè)各相關(guān)企業(yè)和人員,要多做一些技術(shù)性工作,共同推動(dòng)建筑節(jié)能的技術(shù)進(jìn)步。所以外墻薄,外墻蓄熱能力差,抵抗溫度波動(dòng)的能力差,不滿足夏熱地區(qū)建筑熱惰性指標(biāo)不小于2.5的要求,采暖地區(qū)雖然沒(méi)有關(guān)于外墻熱惰性指標(biāo)的規(guī)定,但是外墻仍然有一定的蓄熱能力為宜。內(nèi)保溫目前,在北京、華中及其以南地區(qū)有大量工程在用內(nèi)保溫技術(shù),但是實(shí)踐證明這種保溫技術(shù)存在的問(wèn)題太多了,而且保溫效果只相當(dāng)于外保溫的一半,不符合建筑物理的理論,因此這是已經(jīng)被否定的保溫技術(shù)。上述提及的高保溫砌塊保溫墻體、砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體、內(nèi)保溫這3類墻體保溫技術(shù),因存在混凝土挑檐的熱橋和窗口周邊的熱橋,因此設(shè)計(jì)者在計(jì)算墻體的加權(quán)平均傳熱系數(shù)時(shí)很困難,增加了設(shè)計(jì)的難度,對(duì)于準(zhǔn)確計(jì)算建筑物的耗熱量不利。綜上所述,現(xiàn)行的各種外墻保溫技術(shù)都不完美,這使得建筑師們?cè)谶x擇節(jié)能墻體時(shí)很困難,不利于開(kāi)展建筑節(jié)能,如果有更完善、更經(jīng)濟(jì)的節(jié)能技術(shù)必將有利于推動(dòng)建筑節(jié)能工作的開(kāi)展,這就要求外保溫行業(yè)各相關(guān)企業(yè)和人員,要多做一些技術(shù)性工作,共同推動(dòng)建筑節(jié)能的技術(shù)進(jìn)步。以上內(nèi)容均根據(jù)學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題整理而成,供參考,如有問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)溝通、指正。結(jié)語(yǔ):借用拿破侖的一句名言:播下一個(gè)行動(dòng),你將收獲一種習(xí)慣;播下一種習(xí)慣,你將收獲一種性格;播下一種性格,你將收獲一種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論