城市污泥與秸稈混配基質(zhì)對(duì)白榆等木本植物的作用,林業(yè)論文

城市污泥與秸稈混配基質(zhì)對(duì)白榆等木本植物的作用,林業(yè)論文城市污泥是指城市生活污水、工業(yè)廢水處理經(jīng)過中產(chǎn)生的固體廢棄物，它既含有氮、磷等營(yíng)養(yǎng)成分，又含有有毒的有機(jī)、無機(jī)物質(zhì)及重金屬、病原菌.污泥的處置方式方法主要有土地填埋、大海投棄、焚化以及再利用，前3種方式方法已經(jīng)被越來越多的國(guó)家禁用，污泥的再利用成為當(dāng)前主要的應(yīng)用方向。再利用的途徑有土地修復(fù)、建材、發(fā)電等，華而不實(shí)，土地修復(fù)利用為美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、葡萄牙等多數(shù)國(guó)家所采納.但污泥施用后可引起作物體內(nèi)的重金屬含量增加,污泥中的重金屬是影響污泥土地利用的主要障礙.污泥應(yīng)用于林地、森林與園林綠地、礦區(qū)植被恢復(fù)與高速公路綠化已遭到人們的關(guān)注.本文研究了城市污泥與秸稈的混配基質(zhì)對(duì)白榆等8種木本植物生長(zhǎng)的影響，以期為含鎘污泥應(yīng)用于城市林業(yè)的樹種選擇及鎘污染區(qū)城市園林植物配置提供參考。1材料與方式方法1.1試驗(yàn)材料城市污泥來自石家莊市橋西污水處理廠，污泥中的有機(jī)質(zhì)含量為320.471gkg-1,全氮17.07gkg-1,全磷8.922gkg-1,全鉀17.563gkg-1,pH值7.0.總鎘〔Cd〕含量64.253mgkg-1,超過國(guó)家農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)2倍，總砷〔As〕、總汞〔Hg〕、總鉻〔Cr〕、總鉛〔Pb〕、總鋅〔Zn〕、總鎳〔Ni〕、總銅〔Cu〕含量均符合污泥農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)。田園土有機(jī)質(zhì)含量為11.751g/kg,全氮0.831g/kg,全磷0.651g/kg,全鉀22.123g/kg,鎘含量為0.木本觀賞植物分別為白榆〔UlmuspumilaL.Sp〕、火炬樹〔RhustyphinaLinn.〕、皂角〔Gleditsiasinensis〕、金葉美國(guó)梓〔CatalpabignonioidesAurea〕、金葉接骨木〔SambucuscanadensisAure〕、蒿柳〔SalixviminalisLinn.〕、平枝栒子〔Cotoneasterhorizontalis〕、火棘〔Pyracanthafortuneana〕。1.2試驗(yàn)處理及方式方法共設(shè)4個(gè)處理，分別為處理1:污泥∶玉米稈=1∶3,處理2:污泥∶玉米稈=1∶1,處理3:污泥∶玉米稈=3∶1,處理4:污泥。以田園土為對(duì)照〔ck〕。4個(gè)月后調(diào)查植物的生長(zhǎng)量及成活率。在污泥或污泥與玉米稈混配的基質(zhì)中分別栽入白榆、火炬樹、皂角等8種木本觀賞植物，每處理30株，栽后平茬。2結(jié)果與分析2.1不同基質(zhì)對(duì)白榆生長(zhǎng)的影響從表1能夠看出，白榆在各基質(zhì)中的成活率均為100%.各處理與對(duì)照差異顯著，且株高、莖粗比對(duì)照分別降低了2.05%~17.8%和15.5%~39.1%.由此講明，污泥作為栽培基質(zhì)或華而不實(shí)的組成成分，對(duì)白榆的成活無影響，但對(duì)其生長(zhǎng)有一定的抑制作用?！颈?】2.2不同基質(zhì)對(duì)火炬樹生長(zhǎng)的影響從表2能夠看出，對(duì)照的成活率為100%,其它各處理的成活率均在94%以上，有的處理甚至到達(dá)了100%.處理4的徑粗高于對(duì)照，但與對(duì)照差異不顯著，株高、成活率低于對(duì)照，且與對(duì)照差異極顯著；處理1、處理3的株高高于對(duì)照，且與對(duì)照差異極顯著，徑粗、成活率低于對(duì)照，且與對(duì)照差異極顯著。由此講明，污泥作為栽培基質(zhì)或華而不實(shí)的組成成分對(duì)火炬樹的生長(zhǎng)既有抑制作用又有促進(jìn)作用?！颈?】2.3不同基質(zhì)對(duì)皂角生長(zhǎng)的影響從表3能夠看出，皂角在所有基質(zhì)中的成活率均為100%.各處理的株高和莖粗分別比對(duì)照低0.07%~9.8%和4.8%~22.2%.處理1的株高與對(duì)照差異不顯著，徑粗低于對(duì)照且與對(duì)照差異顯著；處理2的株高、莖粗與對(duì)照差異不顯著；基質(zhì)中污泥含量超過3/4的處理生長(zhǎng)量與對(duì)照差異顯著，污泥對(duì)皂角的抑制作用明顯?！颈?】2.4不同基質(zhì)對(duì)金葉美國(guó)梓生長(zhǎng)的影響從表4能夠看出，金葉美國(guó)梓不同基質(zhì)中的成活率為96%~99%,成活率差異不顯著。各處理的高度、莖粗與對(duì)照差異顯著，株高比對(duì)照降低了29.6%~54.3%,莖粗降低了20.1%~30.9%.表示清楚污泥中的某些成分對(duì)金葉美國(guó)梓生長(zhǎng)有一定的抑制作用，對(duì)其成活影響不大?！颈?】2.5不同基質(zhì)對(duì)金葉接骨木生長(zhǎng)的影響從表5能夠看出，金葉接骨木在不同基質(zhì)中的成活率為96.4%~98.4%,差異不顯著。各處理的株高、徑粗較對(duì)照降低了3.3%~18.0%和9.5%~31.0%.處理2與對(duì)照株高差異不顯著，但徑粗低于對(duì)照且與對(duì)照差異顯著。處理4與對(duì)照徑粗差異不顯著，但株高低于對(duì)照且與對(duì)照差異顯著?！颈?】2.6不同基質(zhì)對(duì)蒿柳生長(zhǎng)的影響從表6能夠看出，蒿柳在不同基質(zhì)中的成活率為86.1%~98.0%.各處理的成活率與對(duì)照差異顯著，且低于對(duì)照。各處理的株高、莖粗與對(duì)照差異顯著，分別比對(duì)照降低了42.7%~55.7%和21.9%~38.5%.表示清楚污泥中的物質(zhì)對(duì)蒿柳的成活與生長(zhǎng)均有一定的抑制作用?！颈?】2.7不同基質(zhì)對(duì)平枝栒子生長(zhǎng)的影響從表7能夠看出，平枝栒子在不同基質(zhì)中的成活率比對(duì)照降低了17.2%~19.5%;新梢長(zhǎng)比對(duì)照提高19.2%~37.2%;大于5cm的分枝數(shù)除處理4與對(duì)照差異不顯著外，其它處理均與對(duì)照差異顯著，比對(duì)照提高105%~124%.表示清楚污泥僅在一定程度上抑制平枝栒子的成活，對(duì)成活后的生長(zhǎng)反而具有一定的促進(jìn)作用?！颈?】2.8不同基質(zhì)對(duì)火棘生長(zhǎng)的影響從表8能夠看出，各處理成活率較對(duì)照降低了5.7%~7.6%,且差異顯著。各處理的新稍長(zhǎng)比對(duì)照降低32.4%~53.6%,且與對(duì)照差異顯著。大于5cm的分枝數(shù)比對(duì)照降低23.0%~36.3%.表示清楚污泥對(duì)火棘的成活與生長(zhǎng)均有較明顯的抑制作用?！颈?】3結(jié)論〔1〕在含污泥的基質(zhì)中，蒿柳、平枝栒子、火棘成活率低于對(duì)照且與對(duì)照差異顯著，污泥對(duì)蒿柳、平枝栒子、火棘的成活具有一定的抑制作用；白榆、皂角的成活率為100%;火炬樹、金葉美國(guó)梓、金葉接骨木的成活率在94%以上，與對(duì)照差異不顯著?！?〕鎘含量高達(dá)64.253mgkg-1城市污泥作為栽培基質(zhì)或其組成成分，對(duì)植物的生長(zhǎng)具有促進(jìn)或抑制作用。華而不實(shí)，污泥對(duì)平枝栒子生長(zhǎng)發(fā)育具有促進(jìn)作用，新梢長(zhǎng)比對(duì)照提高19.2%~37.2%,大于5cm的分枝數(shù)除處理4與對(duì)照差異不顯著外，其它處理均比對(duì)照提高105%~124%.污泥對(duì)白榆、金葉美國(guó)梓、金葉接骨木、蒿柳、火棘、皂角的生長(zhǎng)存在抑制作用，白榆的株高、莖粗比對(duì)照降低了2.05%~17.8%和15.5%~39.1%;金葉美國(guó)梓的株高、莖粗比對(duì)照降低了29.6%~54.3%和20.1%~30.9%;金葉接骨木的株高、莖粗比對(duì)照降低了3.3%~18.0%和9.5%~31.0%;蒿柳的株高、莖粗比對(duì)照降低了42.7%~55.7%和21.9%~38.5%;火棘的株高比對(duì)照降低了32.4%~53.6%,大于5cm的分枝數(shù)比對(duì)照降低23.0%~36.3%;皂角株高和莖粗比對(duì)照低0.07%~9.8%和4.8%~22.2%.基質(zhì)中污泥含量低于3/4對(duì)火炬樹的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，反之則對(duì)其生長(zhǎng)有抑制作用。以下為參考文獻(xiàn)[1]周立祥，胡靄堂，戈乃玢，等。城市污泥土地利用研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1999,19〔2〕：185-193.[2]中國(guó)環(huán)境年鑒編委會(huì)。中國(guó)環(huán)境年鑒[M].北京：中年鑒社。1992-1995.[3]陳濤。污泥的農(nóng)林處置與利用[J].生態(tài)學(xué)雜志，2000,19〔6〕：54-57.[4]林春野，董克虞，李萍，等。污泥農(nóng)用對(duì)土壤及作物的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保衛(wèi)，1994,13〔1〕：23-25,33.[5]龐金華。污泥對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響[J].熱帶亞熱帶土壤科學(xué)，1994,3〔1〕：41-47.[6]張?zhí)旒t，薛澄澤。西安市污水污泥林地施用效果的研究。西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994,22〔2〕：67-70.[7]李貴寶，尹澄清，林永標(biāo)，等。城市污泥對(duì)退化森林生態(tài)系統(tǒng)土壤的人工熟化研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002,13〔2〕：159-162[8]薛澄澤，張加強(qiáng)。復(fù)合污泥堆肥施用于高速公路綠化帶效果的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，1997,4:1-7.[9]王新，周啟星。污泥堆肥土地利用對(duì)樹木和土壤環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2005,24〔1〕：17