刑事起訴書范文

刑事起訴書范文刑事起訴書范文第一篇:刑事起訴書范文被告人:張X,男，19—年一月一日出生，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)無(wú)錫市安鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)五金彈簧廠。本案由無(wú)錫市錫山區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張X涉嫌盜竊罪、票據(jù)詐騙罪，于20___年一月___日向本院移送審查起訴。本院受理后，于20___年___月___日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人林衛(wèi)亞和被告人的辯護(hù)人王的意見(jiàn)，審查了全部案件事實(shí)。經(jīng)依法審查查明:20___年_月日下午，被告人張X至無(wú)錫市錫山區(qū)安鎮(zhèn)鎮(zhèn)膠南村陸更巷44號(hào)林衛(wèi)亞家，采用翻圍墻、撬門鎖等手段，竊得現(xiàn)金人民幣（以下幣種均為人民幣）5000元及銀行承兌匯票2張（其中1張票號(hào)為022643，出票人為湘潭市奇勝摩托車銷售有限公司，付款行是湘潭市商業(yè)銀行，出票金額為5萬(wàn)元，收款人為株洲市錦宏摩托車經(jīng)營(yíng)部，出票日期為20___年___月___日，匯票到期日為20___年___月___日;另1張票號(hào)為02212，出票人為安徽省華皖酒業(yè)有限公司，付款行是徽商銀行六安分行清算中心，出票金額為5萬(wàn)元，收款人為江陰市匯南彩印有限公司，出票日期為20___年___月___日，匯票到期日為20___年___月—日）。后被告人張X以票號(hào)為022643的銀行承兌匯票向楊偉兌換現(xiàn)金4萬(wàn)元，以票號(hào)為02212的銀行承兌匯票向王惠剛償付結(jié)欠的貨款3萬(wàn)余元并兌換現(xiàn)金1.7萬(wàn)元。被告人張X的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十五條、第一百九十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪、票據(jù)詐騙罪，提請(qǐng)依法判處。上述事實(shí)，被告人張X在審查過(guò)程中無(wú)異議，事實(shí)證據(jù)如下：1.被告人張X的供述，證明其進(jìn)入林衛(wèi)亞家中盜竊及經(jīng)過(guò)。2.失主林衛(wèi)亞的報(bào)案和陳述筆錄。3.公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)攝影照片、案發(fā)經(jīng)過(guò)說(shuō)明。4.相關(guān)銀行承兌匯票復(fù)印件、徽商銀行六安分行記賬憑證、票據(jù)掛失申請(qǐng)書、湘潭市商業(yè)銀行退票理由書、湘潭市岳塘區(qū)人民法院及六安市金安區(qū)人民法院民事判決書。5.證人楊偉、王惠剛等人的證言。本院認(rèn)為，被告人張X以非法占有為目的，秘密竊取他人現(xiàn)金5000元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪;被告人張X隱瞞真相，以合法持票人的名義使用其所竊得的銀行承兌匯票，騙取他人財(cái)物達(dá)8.7萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪;上述兩罪應(yīng)予并罰;被告人張X曾因犯盜竊罪被判處刑罰，仍不思悔改，又犯盜竊罪和票據(jù)詐騙罪，應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。此致無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院檢察員: 20___年___月___日（院?。└?1.被告人現(xiàn)在處所。具體包括在押被告人的羈押場(chǎng)所和監(jiān)視居住、取保候?qū)彽奶幩?.證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件，并注明數(shù)量。3.有關(guān)涉案款物情況。第二篇:刑事起訴書范文被告人: ，男，19___年___月___日生，身份證號(hào)碼: ，漢族，初中文化，系蕭山區(qū)蜀山街道湖山村林場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)，住杭州市蕭山區(qū)蜀山街道湖山村。因本案，于20___年___月___日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局決定取保候?qū)?。本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人 涉嫌故意傷害罪，于20___年___月___日向本院移送審查起訴。本院受理后，于20___年___月___日已告知被告人鄭柏青有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人鄭何賢、羅雪橋有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明:20___年___月___日上午9時(shí)許，被告人鄭柏青在本區(qū)蜀山街道湖山村新建小學(xué)附近山邊，因挖黃泥一事與村民鄭何賢、羅雪橋、黃正坤發(fā)生口角。繼而雙方開(kāi)始互相毆打，在互相毆打過(guò)程中，被告人鄭柏青用隨身攜帶的剪刀刺傷鄭何賢和羅雪橋，經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄭何賢傷勢(shì)系輕傷，羅雪橋傷勢(shì)系輕微傷（偏重）。案發(fā)后，被告人鄭柏青向公安機(jī)關(guān)投案自首。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1、案發(fā)經(jīng)過(guò)、身份證明等書證，物證剪刀1把:2、證人黃正坤、黃國(guó)華、鄭興江的證言筆錄:3、被害人鄭何賢、羅雪橋的陳述筆錄;4、被告人鄭柏青供述筆錄;5、法醫(yī)人身傷害鑒驗(yàn)報(bào)告。本院認(rèn)為:被告人鄭柏青故意傷害他人身體，造成他人輕傷和輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人鄭柏青主動(dòng)投案，依照《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。此致浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院檢察員:謝向華二O一年一月—日（院?。└?、被告人鄭柏青現(xiàn)在家候?qū)?2、公安卷2冊(cè);3、適用簡(jiǎn)易程序建議書1份;4、刑事附帶民事訴狀1份;5、隨案移送剪刀l把。第三篇:刑事起訴書范文被告人楊一，別名楊一，人鄭柏青有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人鄭何賢、羅雪橋有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明:20___年___月___日上午9時(shí)許，被告人鄭柏青在本區(qū)蜀山街道湖山村新建小學(xué)附近山邊，因挖黃泥一事與村民鄭何賢、羅雪橋、黃正坤發(fā)生口角。繼而雙方開(kāi)始互相毆打，在互相毆打過(guò)程中，被告人鄭柏青用隨身攜帶的剪刀刺傷鄭何賢和羅雪橋，經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄭何賢傷勢(shì)系輕傷，羅雪橋傷勢(shì)系輕微傷（偏重）。案發(fā)后，被告人鄭柏青向公安機(jī)關(guān)投案自首。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1、案發(fā)經(jīng)過(guò)、身份證明等書證，物證剪刀1把:2、證人黃正坤、黃國(guó)華、鄭興江的證言筆錄:3、被害人鄭何賢、羅雪橋的陳述筆錄;4、被告人鄭柏青供述筆錄;5、法醫(yī)人身傷害鑒驗(yàn)報(bào)告。本院認(rèn)為:被告人鄭柏青故意傷害他人身體，造成他人輕傷和輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人鄭柏青主動(dòng)投案，依照《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。此致浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院檢察員:謝向華二O年_月日（院印）附：1、被告人鄭柏青現(xiàn)在家候?qū)?2、公安卷2冊(cè);3、適用簡(jiǎn)易程序建議書1份;4、刑事附帶民事訴狀1份;5、隨案移送剪刀l把。第三篇:刑事起訴書范文被告人楊 ，別名楊 ，男，19___年___月___出生，身份證號(hào)碼 ，漢族，初中文化，農(nóng)民，住 縣 鄉(xiāng) 村。20___年___月___因涉嫌搶劫被市公安局刑事拘留，同年___月___經(jīng) 市人民檢察院批準(zhǔn)，由 市公安局執(zhí)行逮捕。被告人熊 ，男，19___年___月___日出生，身份證號(hào)碼 ，漢族，初中文化，農(nóng)民，住 縣 鄉(xiāng) 村。20___年___月___因涉嫌搶劫被市公安局刑事拘留，同年___月___日經(jīng)市人民檢察院批準(zhǔn)，由 市公安局執(zhí)行逮捕。被告人李 ，男，19___年___月___出生，身份證號(hào)碼 ，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住 縣鄉(xiāng)村。20___年___月___因涉嫌搶劫被市公安局刑事拘留，同年___月___日經(jīng)市人民檢察院批準(zhǔn)，由市公安局執(zhí)行逮捕。本案由 市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊 、熊 、李涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于20___年月日移送本院審查起訴。本院受理后，于20___年月日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人楊 的辯護(hù)人沈 、被告人熊 的辯護(hù)人于 、被告人李 的辯護(hù)人包 的辯護(hù)意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明:一、搶劫20___年___月___晚，被告人楊、熊、李聚集在市 招待所202室內(nèi)，楊 提議搶劫，各被告人隨即附和，共同密謀策劃實(shí)施搶劫。___月___晚10時(shí)許，由被告人楊帶領(lǐng)，三被告人潛入市賓館，選定809號(hào)客房的港商張為作案目標(biāo)。當(dāng)晚10時(shí)30分，楊讓李以派出所查夜為名，騙開(kāi)張 住宿的809號(hào)客房門，李望風(fēng)，楊、熊沖入室內(nèi)，持事先準(zhǔn)備好的西瓜刀對(duì)推張喉嚨，逼迫張交出隨身所帶全部財(cái)物，計(jì)有美元5000元、港幣11000元、人民幣5800元、以及24K金項(xiàng)鏈一條（重150克）、24K金戒指一只（重98克）。贓款除分給熊 、李 每人人民幣2000元外，其余贓款、贓物一律由楊 支配。20___年8月20日晚，被告人楊 、熊 、李 碰到一起后，熊 提議“沒(méi)錢花了，再做一票”，并提出將一同來(lái)本市打工的鄭 作為作案的對(duì)象。晚上11時(shí)許，二被告人竄至本市路號(hào)鄭租住房，熊把門叫開(kāi)，李望風(fēng)、楊 、熊闖入室內(nèi)，用“挖眼”相威脅，迫使鄭交出現(xiàn)金1000元，隨后將鄭 捆綁，并用毛巾堵嘴，三被告人隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人楊 、熊 各得贓款400元，李 得200元。19___年___月___晚12時(shí)許，被告人楊、熊、李在公路橋西1000米處，持水果刀、棍棒，以實(shí)施暴力相威脅，攔路搶劫過(guò)往行人藍(lán)、紀(jì)人民幣230元，錢款被三被告人共同揮霍。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.被害人張、鄭、藍(lán)、紀(jì)的陳述;2.從被告人楊住處提取的作案工具西瓜刀一把;3.指紋鑒定結(jié)論，4.各被告人的供述。二、盜竊19___年___月___晚8時(shí)許，被告人楊―、熊—竄至本市—居民區(qū)1幢1單元l室周一家，趁周家中無(wú)人之機(jī)，翻墻入院，用螺絲刀橇開(kāi)門鎖入室，盜走人民幣870元、愛(ài)立信型手機(jī)一只（價(jià)值人民幣1000元）。后銷贓得款500元，二被告人均分，贓款870元由被告人楊 支配。l9___年___月___晚10時(shí)許，被告人楊、熊、李竄至本市路號(hào)柳雜貨店，由李望風(fēng)。楊、熊撬鎖入店，竊得 牌香煙5條（價(jià)值人民幣350元）、 牌白酒一箱（價(jià)值人民幣420元）、人民幣100余元。三人共同揮霍。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.周 證言;2.從楊 住處提取的螺絲刀一把;3.涉案物品 牌香煙， 牌白酒;4.報(bào)案筆錄;5.各被告人的供述;6. 市價(jià)格評(píng)估事務(wù)所出具的估價(jià)證明。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分。本院認(rèn)為，被告人楊 、熊 、李 以非法占有他人財(cái)物為目的，以暴力相威脅、冒充警察入戶搶劫，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，具有第（一）項(xiàng)“入戶搶劫的”、第（四）項(xiàng)“多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的”、第（六）項(xiàng)“冒充軍警人員搶劫的”情形，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任;以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人楊 、熊 在搶劫、盜竊中起主要作用，系