監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)_第1頁
監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)_第2頁
監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)_第3頁
監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)_第4頁
監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

223-監(jiān)理招標(biāo)評審用用表(綜合合評估法)工程名稱:標(biāo)段段段名稱:技術(shù)評分分表表詳評表-111投標(biāo)人評審項(xiàng)目及內(nèi)容容容AB……………技術(shù)部分700分一、監(jiān)理大綱15分(一)工程分析析析4分1.監(jiān)理范圍與與目目標(biāo)明確的的的,得1.5分,否則則得0~1.5分(保留留一一位小數(shù)數(shù),下下同);2.對影響工工工程工期期、質(zhì)質(zhì)量、投投資的的關(guān)鍵問問題以以及工程程的重重點(diǎn)和難難點(diǎn)分分析清楚楚的,得2.5分,否則則得0~2.5分。(二)質(zhì)量控制制制2分質(zhì)量控制目標(biāo)明明明確的,得得0.5分,否則則得0~0.5分;2.主要工序序序和關(guān)鍵鍵部位位的控制制措施施合理的的,得得0.5分,否則則得0~0.5分;3.旁站監(jiān)理理理工作計(jì)計(jì)劃具具體、部部位明明確的,得得0.5分,否則則得0~0.5分;4.工程原材材材料和中中間產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量量檢測測控制措措施可可行、跟跟蹤檢檢測和平平行檢檢測方法法可行行,工程質(zhì)量量評評定及驗(yàn)驗(yàn)收方方法和工工作流流程正確確的,得0.5分,否則則得0~0.5分。評委(簽名):::年月日監(jiān)理招標(biāo)評審用用用表(綜綜合評評估法)工程名稱:標(biāo)段段段名稱:技術(shù)評分分表表續(xù)詳評表-1投標(biāo)人評審項(xiàng)目及內(nèi)容容容AB……………(三)進(jìn)度控制制制1分1.進(jìn)度控制制制目標(biāo)明明確,且且滿足招招標(biāo)文文件要求求的,得0.3分,否則則得0~0.3分;2.進(jìn)度控制制制方法和和措施施正確、完完善善的,得0.5分,否則則得0~0.5分;3.進(jìn)度控制制制工作流流程正正確合理理的,得0.2分,否則則得0~0.2分。(四)投資控制制制1分1.投資控制制制目標(biāo)明明確、投投資控制制工作作流程清清晰的的,得0.5分,否則則得0~0.5分;2.投資控制制制方法和和措施施正確、完完善善的,得0.5分,否則則得0~0.5分。(五)合同信息息息管理和和組織織協(xié)調(diào)2分1.信息管理制制度度健全、方方方法正確確的,得1分,否則則得0~0.5分;2.合同管理措措施施具體、完完完善,協(xié)協(xié)調(diào)建建設(shè)各方方關(guān)系系的措施施可行行的,得1分,否則則得0~0.5分。評委(簽名)::年月日監(jiān)理招標(biāo)評審用用用表(綜綜合評評估法)工程名稱:標(biāo)段段段名稱:技術(shù)評分分表表續(xù)詳評表-1投標(biāo)人評審項(xiàng)目及內(nèi)容容容AB……………(六)安全與環(huán)環(huán)環(huán)境保護(hù)護(hù)、文文明施工工措施施2分

1.安全管理體體系系健全、措措措施具體體完善善的,得1分,否則則得0~1分;

2.環(huán)境保護(hù)措措施施具體完善善善的,得0.5分,否則則得0~0.5分;

3.文明施工管管理理措施具體體體、完善善的,得0.5分,否則則得0~0.5分。

(七)合理化建建建議3分具有科學(xué)、合理理理、可行行及具具體措施施的合合理化建建議的的,得3分,否則則得0~3分。二、總監(jiān)理工程程程師素質(zhì)質(zhì)和能能力228分(一)總監(jiān)理工工工程師資資格5分1.具有全國水水利利工程建設(shè)設(shè)設(shè)總監(jiān)理理工程程師崗位位證書書和與承承攬水水利工程程施工工專業(yè)相相符監(jiān)監(jiān)理專業(yè)業(yè)監(jiān)理理工程師師資格格證書,且且有有相關(guān)類類似工工程監(jiān)理理業(yè)績績的,得5分;2.具有全國國國水利工工程建建設(shè)總監(jiān)監(jiān)理工工程師崗崗位證證書和與與承攬攬水利工工程施施工專業(yè)業(yè)相符符監(jiān)理專專業(yè)監(jiān)監(jiān)理工程程師資資格證書書,沒沒有相關(guān)關(guān)類似似工程監(jiān)監(jiān)理業(yè)業(yè)績的,得得3分;3.具有全國國國水利工工程建建設(shè)總監(jiān)監(jiān)理工工程師崗崗位證證書,沒沒有與與承攬水水利工工程施工工專業(yè)業(yè)相符監(jiān)監(jiān)理專專業(yè)監(jiān)理理工程程師資格格證書書和相關(guān)關(guān)類似似工程監(jiān)監(jiān)理業(yè)業(yè)績的,得得1分;評委(簽名)::年月日監(jiān)理招標(biāo)評審用用用表(綜綜合評評估法)工程名稱:標(biāo)段段段名稱:技術(shù)評分分表表續(xù)詳評表-1投標(biāo)人評審項(xiàng)目及內(nèi)容容容ABCDEFG(二)總監(jiān)理工工工程師工工作經(jīng)經(jīng)驗(yàn)114分

擔(dān)任過同等級類類類似工程程(類類似工程程應(yīng)當(dāng)當(dāng)在招標(biāo)標(biāo)文件件中界定定,證證明文件件以中中標(biāo)通知知書、合合同文件件、業(yè)業(yè)主對其其能勝勝任工作作的評評價(jià)為準(zhǔn)準(zhǔn),以以下同)總總監(jiān)監(jiān)理工程程師職職務(wù)的,得得5分,每多多一一個(gè)項(xiàng)目目業(yè)績績得3分,最高得14分;擔(dān)任過同等級類類類似工程程監(jiān)理理工程師師及以以上職務(wù)務(wù)的,得3分,每多多一個(gè)項(xiàng)目目業(yè)績得1.5分,最高9分;沒有擔(dān)任過類似似似工程監(jiān)監(jiān)理工工程師職職務(wù)的的,得0分。

(三)總監(jiān)理工工工程師駐駐現(xiàn)場場工作時(shí)時(shí)間承承諾3分

總監(jiān)理工程師月月月駐現(xiàn)場場工作作時(shí)間不不少于于22天,且有有違違約處罰(每少1天,愿按照日日工工資的5倍及以上上受受到處罰)承諾的,得得3分,否則則得0分。

(四)總監(jiān)理工工工程師陳陳述6分1.擬監(jiān)理的工工程程概況、監(jiān)監(jiān)監(jiān)理范圍圍明確確的,得1分,否則則得0~1分;(保保留留一位小小數(shù),下下同);2.工程質(zhì)量、進(jìn)進(jìn)進(jìn)度、投資資控控制措施施闡述述清楚的的,得得3分,否則則得0~3分;3.施工安全、環(huán)環(huán)環(huán)境保護(hù)管管理理措施闡闡述清清楚的,得得1分,否則則得0~1分;4.陳述及回答答提提問條理清清清晰、表表達(dá)能能力較強(qiáng)強(qiáng)的,得1分,否則則得0~1分;注:總監(jiān)理工程程程師不作作陳述述的,得0分。不需需要要總監(jiān)理理工程程師陳述述的,應(yīng)應(yīng)當(dāng)將該該條修修改為:“本次招標(biāo)標(biāo)不不需要總總監(jiān)理理工程師師陳述述,該項(xiàng)項(xiàng)直接接得6分?!辈⒃谡袠?biāo)標(biāo)文文件中載載明。評委(簽名)::年月日監(jiān)理招標(biāo)評審用用用表(綜綜合評評估法)工程名稱:標(biāo)段段段名稱:技術(shù)評分分表表續(xù)詳評表-1投標(biāo)人人評審項(xiàng)目及內(nèi)容容容ABCDEFG三、資源配置27分

(一)項(xiàng)目監(jiān)理理理機(jī)構(gòu)設(shè)設(shè)置、崗崗位職責(zé)責(zé)及工工作制度4分

機(jī)構(gòu)設(shè)置合理、崗崗位職責(zé)明確確、制度健全全的,得4分;機(jī)構(gòu)設(shè)置基本合合合理、職職責(zé)基基本明確確、制制度基本本健全全的,得2分;機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理理理或者職職責(zé)不不明的,不不得得分。

(二)監(jiān)理人員員員結(jié)構(gòu)7分監(jiān)理工程師以上上上人員比比例高高于40%的,得7分;介于40%~3300%之間的,得得5分;介于30%~20%之間的,得得3分;低于20%的,得1分。(三)監(jiān)理專業(yè)業(yè)業(yè)配套7分根據(jù)項(xiàng)目需要,專專業(yè)配套齊全全的,得7分;主要專業(yè)配套基基基本齊全全的,得4分;主要專業(yè)不齊全全全的,不不得分分。(四)監(jiān)理人員員員數(shù)量4分?jǐn)M投入項(xiàng)目監(jiān)理理理人數(shù)最最多的的,得4分,基本本分2分,其它它在2~4分內(nèi)插。(五)監(jiān)理人人員進(jìn)場場計(jì)劃劃3分計(jì)劃合理可行的的的,得3分;基本合理理的的,得1~2分;計(jì)劃不合合理理或者未未制定定計(jì)劃的的,得得0分。(六)設(shè)施設(shè)備備備配置2分設(shè)施設(shè)備配置合合合理的,得得2分;基本合理理的的,得1分;不能滿足足實(shí)實(shí)施需要要的,得0分。技術(shù)得分合計(jì)(一+二+三項(xiàng))評委(簽名):::年月日監(jiān)理招標(biāo)評審用用用表(綜綜合評評估法)工程名稱:標(biāo)段段段名稱:商務(wù)組評評分分表詳評表-222評審項(xiàng)目及內(nèi)容投標(biāo)人評審項(xiàng)目及內(nèi)容ABC投標(biāo)報(bào)報(bào)報(bào)價(jià)220分一、投標(biāo)報(bào)價(jià)118分二、投標(biāo)報(bào)價(jià)的的的完整性2分信用與業(yè)績-6~10分一、信用等級5分(一)經(jīng)中國水水水利工程程協(xié)會(huì)會(huì)認(rèn)定為AAA級的,得5分;(二)經(jīng)中國水水水利工程程協(xié)會(huì)會(huì)認(rèn)定為AA級的,得4分;(三)經(jīng)中國水水水利工程程協(xié)會(huì)會(huì)認(rèn)定為A級的,得3分;(四)經(jīng)中國水水水利工程程協(xié)會(huì)會(huì)認(rèn)定為BBB級的,或或者者在我區(qū)區(qū)無處處于有效效期內(nèi)內(nèi)的一般般不良良行為記記錄的的,得2分。

二、近五年同類類類工程業(yè)業(yè)績5分

(一)近五年(從從投標(biāo)截止日日往前推算,以以合同簽訂日日期為準(zhǔn),下下同)投標(biāo)人人承接過單項(xiàng)項(xiàng)合同額大于于本招標(biāo)工程程評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)價(jià)的類似工程程的(類似工工程應(yīng)當(dāng)在招招標(biāo)文件中界界定,證明文文件以合同文文件或者驗(yàn)收收文件為準(zhǔn),下下同),得2分,每多一項(xiàng)加1分,最多得5分;(二)近五年投投投標(biāo)人承承接過過單項(xiàng)合合同額額小于本本招標(biāo)標(biāo)工程評評標(biāo)基基準(zhǔn)價(jià)的的類似似工程,且且有有證明文文件的的得2分;(三)近五年投投投標(biāo)人未未承接接過類似似工程程的,得0分。

三、不良行為記記記錄和處處罰-6分投標(biāo)人有不良行行行為記錄錄(僅僅限于一一般不不良行為為記錄錄)并受受到水水利部或或者省省(自治治區(qū))級級水行政政主管管部門的的處罰罰,投標(biāo)標(biāo)截止止后仍在在處罰罰期限內(nèi)內(nèi)的,一一次扣3分(最多多扣6分)。商務(wù)得分合計(jì)(投投標(biāo)報(bào)價(jià)+信用與業(yè)績績)技術(shù)組評委簽名名名確認(rèn)::商務(wù)組評委:年月日監(jiān)理招標(biāo)評審用用用表(綜綜合評評估法)工程名稱:標(biāo)段段段名稱:投標(biāo)總報(bào)報(bào)價(jià)價(jià)得分計(jì)計(jì)算表表詳評表-333招標(biāo)控制價(jià)下浮浮浮后價(jià)格格各投標(biāo)人報(bào)價(jià)有效報(bào)價(jià)的算術(shù)術(shù)術(shù)平均值值確定評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)價(jià)價(jià)偏差各投標(biāo)人得分經(jīng)備案的招標(biāo)控控控制價(jià)AABB…………下浮率20%………………招標(biāo)控制價(jià)下浮浮浮后價(jià)格格………………注:得分計(jì)算算算方法:投投標(biāo)標(biāo)總報(bào)價(jià)價(jià)與評評標(biāo)基準(zhǔn)準(zhǔn)價(jià)相相等得滿滿分,投投標(biāo)總報(bào)報(bào)價(jià)每每低于評評標(biāo)基基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.3分,基本本分12分;每高高于于評標(biāo)基基準(zhǔn)價(jià)價(jià)1%扣0.5分,基本本分8分,處于于整整數(shù)點(diǎn)之之間的的值以內(nèi)內(nèi)插法法計(jì)算。計(jì)算人(工作人人人員):校核人(評評評委):商務(wù)組評評委委:年月日監(jiān)理招標(biāo)評審用用用表(綜綜合評評估法)工程名稱:標(biāo)段段段名稱::評標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)成員員評分匯匯總表表詳評表-444投標(biāo)人評委AB……技術(shù)技術(shù)平均得分報(bào)價(jià)信用與業(yè)績總得分技術(shù)技術(shù)平均得分報(bào)價(jià)信用評價(jià)總得分技術(shù)技術(shù)平均得分報(bào)價(jià)信用與業(yè)績總得分排名順序全體評委簽名注:“技術(shù)平均均得分分”是指技術(shù)術(shù)組組評委對對投標(biāo)標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論