鴻門宴讀后感600字

鴻門宴讀后感想600字導(dǎo)讀:宴后感600字〔一〕生看作人杰，死亦鬼雄。到此刻思羽，不肯江?！钋逭?詠羽??宴?所表達的是羽，劉邦在共同亡秦國此后，范增劉邦有雄天下之心，因此了一個隱蔽機的宴會，準(zhǔn)除掉劉邦。而劉邦最在良，伯，樊等人的幫助下逃離楚的故事。羽，往日的楚霸王，多么的威，多么的盛氣凌人！但因與劉邦爭天下，兵垓下，最落個江自刎的下。根基，都是他桀不，遲疑不的性格他在之上了一次刺劉邦的好機會。就，一個易如反掌的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！羽根兒就沒想到他所的各樣，皆是劉邦之。所以，“古之成大事者，不能拘泥于小〞。曹操，史上的奸雄。是基于人個人憎基上予他的名字。我正史：“曹操，字孟德，人，事家??〞些是什么？——沒有什么，是因他當(dāng)斷斷，遇事有氣勢，當(dāng)他孔氏后輩，正是因他的血，后輩才有“覆巢之下，焉有完卵〞的典故。假設(shè)不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，江山；又何以有他“老伏，志在千里，烈士暮年，壯心不已〞的豪壯篇。羽之因此失江山，劉邦，曹操之因此得江山，正是因個人人格。羽的桀不他孤注一，他呈匹夫之勇，他兵垓下；而劉邦，曹操也正是因他的性格，他招士，他三，他“出手就出手〞。自然局也必然有不同樣，一個既失江山，又失佳麗，另一個建立千秋功。就個人點而，羽——我敬重，但只有一個惋——英雄短壽；劉邦，曹操——我敬愛，但他也只有一個價——寫史。好的個性——好的人生，我寫屬于自己的篇章。宴后感600字〔二〕?宴?所表達的是羽，劉邦在共同亡秦國此后，范增劉邦有雄天下之心，因此了一個隱蔽機的宴會，準(zhǔn)除掉劉邦。而劉邦最在良，伯，樊等人的幫助下逃離楚的故事。羽，往日的楚霸王，多么的威，多么的盛氣凌人！但因與劉邦爭天下，兵垓下，最落個江自刎的下。根基，都是他桀不，遲疑不的性格他在之上了一次刺劉邦的好機會。就，一個易如反掌的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！羽根兒就沒想到他所的各樣，皆是劉邦之。所以，“古之成大事者，不能拘泥于小〞。曹操，史上的奸雄。是基于人個人憎基上予他的名字。我正史：“曹操，字孟德，人，事家??〞些是什么？——沒有什么，是因他當(dāng)斷斷，遇事有氣勢，當(dāng)他孔氏后輩，正是因他的血，后輩才有“覆巢之下，焉有完卵〞的典故。假設(shè)不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已〞的豪壯詩篇。項羽之因此失江山，劉邦，曹操之因此得江山，正是因為個人人格。項羽的桀敖不馴讓他破釜沉舟，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時就出手〞。自然結(jié)局也必然有不同樣，一個既失江山，又失佳麗，另一個那么建立千秋功業(yè)。就個人見解而論，項羽——我敬重，但只有一個嘆惋——英雄短壽；劉邦，曹操——我敬愛，但他們也只有一個議論——書寫歷史。好的個性=好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。鴻門宴讀后感想600字〔三〕今人讀?鴻門宴?，經(jīng)常抑項揚劉，說項羽匹夫之勇，女人心腸，不該放走劉邦，以致此后敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其歧視不屑之情，溢于言表。而對劉邦那么贊美有加，說他有腦筋，會做事，能屈能伸，皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜，小人倒成了敬重的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。且不說巨鹿之戰(zhàn)背水一戰(zhàn)的勇敢，垓下之圍以一當(dāng)百的英氣，自刎烏江笑迎死神的沉著，單說他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。項羽聞聽劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。劉邦前來對不起，項羽不但予以體諒，而且立刻說出了密告者，這是他的磊落而非莽撞。過能改之，善莫大焉，焉能錙銖必較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，隨和如初。大敵當(dāng)前，豈容起哄？樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不但不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚癡。樊噲為救其主，敢做敢當(dāng)，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，可謂好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如假設(shè)殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的殘忍又有什么兩樣？勇敢，豪放，沉著，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集人間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光彩四射，令人眩目，令人心儀。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。也正因這樣，他才成了一個一枝獨秀的英雄，一個擁有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。項羽的人性美還在于它的本真和純樸。項羽是一個大人格的英雄，但依舊是一凡夫俗子，擁有人之常情。兵敗垓下，退守烏江，山窮水盡之際，一句“無顏見江東父老〞，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責(zé)，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。他寧死不肯回江東，源于他的自尊，也是他心地和藹的講解。他愛江山更愛佳麗，而且愛的浩浩蕩蕩，勾魂攝魄。他是一個硬漢子，但也有柔弱無助孤寂難奈的時候，也需要女人纖纖細(xì)手的寬慰，也需要愛情的滋潤。一幕“霸王別姬〞，把一個男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，誠然有些過分，但我們能夠理解。秦的暴政，已經(jīng)民怨沸騰，完整埋葬這個罪惡的政權(quán)，是眾望所歸。熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的氣憤。分封諸侯，他不做貴爵，不做皇帝，做了個有名無實的“西楚霸王〞。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦回鄉(xiāng)，陶醉在老鄉(xiāng)們贊美的旋渦里。他在意的不是優(yōu)惠，而是名譽，仿佛少兒做游戲，要的就是名分。他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。這是項羽的小人格，一個平凡人所擁有的和藹純樸的本性。項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象！項羽本來應(yīng)該創(chuàng)出一番驚天動地的偉業(yè)，澤被后輩，名看重史。但他生不逢時！他的優(yōu)秀質(zhì)量，沒有幫助他成就大業(yè)，反而成了他的致命缺點，被他的對手利用，以致前功盡棄，遺恨千古。鴻門宴上，除掉劉邦還不簡單？一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他相信了劉邦的甜言密語。在拙劣奸詐的小人眼前，高尚者鮮有不失敗的。這其實不值得奇怪，因為這是一場不對稱的戰(zhàn)斗，仿佛一個職業(yè)拳擊手面對一個不守規(guī)那么的街市無賴，二者的道德水平差距太大，根本無法對決。高尚是高尚者的墓志銘，拙劣是拙劣者的通行證！歷代的皇帝老兒，無不心慈面軟，奸詐多端，劉邦本來不就是一個鄉(xiāng)里無賴么？我們經(jīng)常把項羽的悲劇看作其性格的悲劇，這是對英雄的歧視和侮辱。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚不能及、道德的粗糙低質(zhì)。他的大人格過于美好了，以致不能夠被那個時代所接受。他的出生，實是時代的錯誤！我們不能夠以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統(tǒng)治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。項羽誠然失敗了，但他依舊是一個英雄，一個光榮醒目的英雄。劉邦誠然成功了，但他依舊是一個小人，一個實足的小人！黃鐘被毀，小人得道。好人受欺，小人得道。這是人性