產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與新貿(mào)易理論

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與新貿(mào)易理論第1頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三國際貿(mào)易類型產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（單向流動、要素稟賦差別較大）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（雙向流動、要素稟賦比較相似）第2頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易定義：沃頓(Verdoon,1960)將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易定義為“一國既出口同時又進口某種同類型產(chǎn)品”。主要原因：1、產(chǎn)品差別2、規(guī)模經(jīng)濟3、消費者偏好差別第3頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三分類：1.同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。同質(zhì)產(chǎn)品或相同產(chǎn)品是指產(chǎn)品間可以完全相互替代，也就是說產(chǎn)品有很高的需求交叉彈性，消費者對這類產(chǎn)品的消費偏好完全一樣。①兩國邊境大宗產(chǎn)品的交叉型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。②季節(jié)性貿(mào)易。某些果蔬的季節(jié)性進出口也屬于此類。③大量的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。④相互傾銷。⑤政府的外貿(mào)政策。出口退稅、進口優(yōu)惠⑥跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易。第4頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三（2）異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易①水平差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。水平差異是指由同類產(chǎn)品相同屬性的不同組合而產(chǎn)生的差異。煙草、服裝及化妝品等行業(yè)普遍存在著這類差異。②技術(shù)差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。技術(shù)先進的國家不斷地開發(fā)新產(chǎn)品，技術(shù)相對的國家則主要生產(chǎn)那些技術(shù)已經(jīng)成熟的產(chǎn)品。③垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。垂直差異就是產(chǎn)品在質(zhì)量上的差異。第5頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測度巴拉薩（B.Balassa）曾經(jīng)對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象作過統(tǒng)計研究，并提出測量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易重要性程度的指標——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IndexofIntra-industryTrade，簡稱IIT）。公式：T=1-|X-M|/(X+M)X和M分別表示某一特定產(chǎn)業(yè)或某一類商品的出口額和進口額，并且對X-M取絕對值。T的取值范圍為[0,1]，T=0時，表示沒有發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；T=1時，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)進口額與出口額相等；T值越大說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。第6頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正規(guī)模型第7頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三“里昂惕夫之謎”1953年里昂惕夫在費城的美國哲學協(xié)會上宣讀了題為《國內(nèi)生產(chǎn)與對外貿(mào)易:美國資本狀況的重新檢驗》的論文。論文根據(jù)1947年美國200個行業(yè)的材料,歸納為50個部門(其中38個部門的產(chǎn)品是直接進入國際市場的),制定了“投入－產(chǎn)出表”進行了一系列的計算,其中的一個結(jié)論性統(tǒng)計表為:第8頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三對“里昂惕夫之謎”的解釋勞動生產(chǎn)率說人力資本說自然資源稀缺說貿(mào)易壁壘干擾說消費偏向說第9頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三新貿(mào)易理論規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論產(chǎn)品差異貿(mào)易理論重疊性需求貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期貿(mào)易理論運輸成本貿(mào)易理論克魯格曼新張伯倫模型（補充）蘭卡斯特模型（補充）第10頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三一、規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論第11頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三二、產(chǎn)品差異貿(mào)易理論假設前提：（1）從靜態(tài)出發(fā)進行理論分析；（2）分析不完全競爭市場，即壟斷競爭；（3）經(jīng)濟中具有規(guī)模收益；（4）考慮需求相同與不相同的情況。主要形式：不同型號、不同規(guī)格產(chǎn)品的專業(yè)化零部件生產(chǎn)的專業(yè)化工藝過程的專業(yè)化第12頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三三、重疊性需求貿(mào)易理論

1961年瑞典經(jīng)濟學家塔芬﹒林德重疊性需求（代表性需求）：收入水平相近的國家對某種產(chǎn)品需求檔次相同的那部分需求。兩個假設：（1）需求結(jié)構(gòu)不同，不同收入階層的消費者偏好不同；（2）兩國需求重疊，兩國的平均收入水平相近，則兩國的需求結(jié)構(gòu)相似。(小汽車的例子）第13頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三四、產(chǎn)品生命周期貿(mào)易理論1961年波斯納“技術(shù)差距模型”1966年弗農(nóng)“產(chǎn)品生命周期模型”第14頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三五、運輸成本貿(mào)易理論第15頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三六、克魯格曼新張伯倫模型張伯倫壟斷競爭理論：每個企業(yè)都有一定的壟斷權(quán)，規(guī)模收益遞增，企業(yè)生產(chǎn)差別化產(chǎn)品爭奪市場，競爭的結(jié)果是壟斷利潤消失，各個企業(yè)僅獲得正常利潤。20世紀70年代末,迪克西特（Dixlt,A.K）、斯蒂格利茨（Stiglitz,J.E.）、克魯格曼（Krugman,P.）等人在張伯倫的壟斷競爭理論基礎上創(chuàng)立了新張伯倫模型：假設兩個國家（本國和外國）,兩個產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)、農(nóng)業(yè)）,本國在制造業(yè)具有比較優(yōu)勢，外國在農(nóng)業(yè)具有比較優(yōu)勢。在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，本國出口制成品,進口農(nóng)產(chǎn)品;外國出口農(nóng)產(chǎn)品,進口制成品，兩國間的貿(mào)易模式為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不會發(fā)生。現(xiàn)把壟斷競爭引入制造業(yè)，但仍保持農(nóng)業(yè)的完全競爭市場結(jié)構(gòu)，即我國仍是農(nóng)產(chǎn)品的進口國。由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，制造業(yè)內(nèi)的所以廠商都要盡可能擴大規(guī)模，以達到本產(chǎn)業(yè)所允許的最小規(guī)模，否則廠商會被淘汰。因而廠商只能選擇生產(chǎn)一種或幾種風格或式樣的產(chǎn)品。同理，任一個國家也無法生產(chǎn)所有種類的產(chǎn)品。所以國內(nèi)外廠商同時生產(chǎn)制成品，只是兩個國家的制成品在花色、特性上有差別。從需求上看，在制成品基本功能相同前提下，消費者傾向于多樣化的選擇。當本國制成品無法滿足消費者多樣化要求時，就需要從國外進口制成品，從而在制造業(yè)內(nèi)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。第16頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三

假定條件：1.一國只有一種生產(chǎn)要素——勞動，并且供給是固定的；2.在一國生產(chǎn)某種產(chǎn)品上存在許多廠商，每個廠商都生產(chǎn)X商品中的某一品種，能夠生產(chǎn)的X商品不同種類的數(shù)目沒有限制，并且廠商可以自由進入和退出該產(chǎn)業(yè)；3.每個廠商在生產(chǎn)產(chǎn)品時，生產(chǎn)函數(shù)都是一樣的，都表現(xiàn)為生產(chǎn)xi數(shù)量的商品需要li數(shù)量的勞動，即：li=a＋bxia，b〉0由于假定系數(shù)a大于零，則在生產(chǎn)中存在著規(guī)模經(jīng)濟；4.假定每個消費者的效用函數(shù)都相同，而且每增加一單位任何品種的消費，總效用都是相同的。第17頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三七、蘭卡斯特模型假設：差異產(chǎn)品存在兩個特性方面的不同消費者對不同的特性有不同偏好，但不能購買某一種產(chǎn)品的多個品種進行“組合”消費每個消費者只有一個最偏好的品種所有消費者對產(chǎn)品不同品種的偏好不同，且偏好均勻分布廠商可以自由進出該市場，并能生產(chǎn)產(chǎn)品的任何品種，且生產(chǎn)任一品種的成本都相同，但是平均成本曲線為U型世界只有兩個國家組成，并且這兩個國家在所有方面都完全一樣。只存在差異產(chǎn)品部門，并且該部門的生產(chǎn)要素——勞動是可以自由流動的。該部門產(chǎn)品的需求收入彈性假定大于1。第18頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三

假定平均成本AC為U形,即一開始平均成本隨著產(chǎn)出的增加而降低.開展貿(mào)易前,該廠商面臨的只是國內(nèi)需求曲線D0,企業(yè)雖然在短期內(nèi)可能會有壟斷利潤,但長期均衡條件下,會使產(chǎn)品的市場價格等于平均成本P0.開展國際貿(mào)易后,假定該廠商會被迫改變產(chǎn)品的特性,生產(chǎn)另一個品種,由于生產(chǎn)成本不變,平均成本線AC的形狀不變.由于該品種的產(chǎn)品面臨一個擴大的市場,需求曲線變?yōu)閲鴥?nèi)需求加國外需求的D１，廠商生產(chǎn)的產(chǎn)量就可以從Ｑ０增加到Ｑ１，價格和平均成本降至Ｐ１。第19頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三假定這一個品種的商品具有Ａ和Ｂ兩種特性。假定一個國家只生產(chǎn)Ｖ１一種組合，消費者偏好是從Ｓ到Ｔ的各種組合，每個消費者所得到的消費剩余的大小取決于他的偏好與Ｖ１的接近程度。ＳＣＴＰ為所有消費者剩余。偏好在Ｖ１處的消費者得到的利益最大，而偏好在Ｓ和Ｔ的消費者剩余為零。ＳＰＴ表示生產(chǎn)者剩余，偏好接近Ｓ和Ｔ的消費者可能只購買很少的Ｖ１來滿足需要，所帶來的生產(chǎn)者剩余也小，而偏好為Ｖ１的消費者的需求最大，愿意支付的價格也最高，生產(chǎn)者剩余也最大。第20頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三假設１和２兩個國家分別生產(chǎn)Ｖ１和Ｖ２品種的組合產(chǎn)品。國際貿(mào)易發(fā)生后，兩國消費者都得到更接近偏好的產(chǎn)品，也就是國家１偏好ＶＴ的消費者可在國家２購買Ｖ２組合的商品，因為Ｖ２比Ｖ１更接近其偏好。同樣，國家２偏好ＺＶ的消費者可以在國家１購買Ｖ１組合商品，因為Ｖ１比Ｖ２更接近其偏好。

第21頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三小結(jié)這兩種模型都是基于水平產(chǎn)品差異的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型：前者認為在產(chǎn)品具有水平差異性并在生產(chǎn)的平均成本遞減（規(guī)模經(jīng)濟）的情況下，即使在兩個完全相同的國家間也能展開貿(mào)易，并且這種貿(mào)易能夠增加兩國的福利；后者則是以產(chǎn)品特性和消費者偏好的唯一占優(yōu)選擇性為基礎解釋兩國貿(mào)易，也得出了與上相同的結(jié)論。第22頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三新新貿(mào)易理論新舊貿(mào)易理論都沒有能夠?qū)Α俺隹谄髽I(yè)是少數(shù)高生產(chǎn)率的企業(yè)”這一事實做出解釋。新新貿(mào)易理論：什么決定了企業(yè)會選擇以出口方式還是FDI方式進入到海外市場。（1）Melitz為代表的學者提出的異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型,主要解釋為什么有的企業(yè)會從事出口貿(mào)易而有的企業(yè)則不從事出口貿(mào)易;（2）Antras為代表的學者提出的企業(yè)內(nèi)生邊界模型。主要解釋是什么因素決定了企業(yè)會選擇公司內(nèi)貿(mào)易、市場交易還是外包形式進行資源配置。樊瑛.新新貿(mào)易理論及其進展[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2008,23(12):4-8.鄧翔,路征.“新新貿(mào)易理論”的思想脈絡及其發(fā)展[J].財經(jīng)科學,2010,2:007.第23頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三李春頂.新-新貿(mào)易理論文獻綜述[J].世界經(jīng)濟文匯,2010,1:010.小結(jié)第24頁，共27頁，2023年，2月20日，星期三戰(zhàn)略性貿(mào)易政策支持積極貿(mào)易政策和保護主義的思想戰(zhàn)略性貿(mào)易政策：建