行政（訴訟）答辯狀范本

第頁(yè)共頁(yè)行政〔訴訟〕辯論狀范本行政〔訴訟〕辯論狀范本。辯論人：地址：被辯論人：地址：法定代表人：第三人：地址：辯論事項(xiàng)：一、依法撤銷(xiāo)______市______人民法院〔______〕______行初字_____號(hào)行政判決書(shū)。二、依法撤銷(xiāo)______市公安局______公〔石〕決字【______】第_____號(hào)《公安行政政罰決定書(shū)》。三、判令被辯論人承當(dāng)二審訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：一、______市公安局______分局上訴書(shū)用謊話(huà)掩蓋事實(shí)、回避本質(zhì)性的四個(gè)問(wèn)題：1、______市公安局______分局的處分不公、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、避重就輕、掩蓋事實(shí)公然包庇_____等人違法犯罪，行政不作為造成短信發(fā)的發(fā)生。2、被辯論人辦理此案時(shí)沒(méi)進(jìn)告知義務(wù)并剝奪了辯論人陳述申辯的權(quán)利，我在一審起訴時(shí)都不知道依法享有陳述申辯的權(quán)利，隱藏辯論人簽過(guò)字的筆錄，拿出他們自己拋制的筆錄，嚴(yán)重的以全抗法，仗勢(shì)欺人。根據(jù)>第四十一條規(guī)定"行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處分之前不按本法第三十一條第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處分的事實(shí)理由根據(jù)，或者回絕聽(tīng)取當(dāng)事人陳述，申辯的，行政處分不成立"。3、一審開(kāi)庭時(shí)，_____提交了在______公安局復(fù)印出來(lái)_____舉報(bào)_____與妻子刑事犯罪材料，此行為_(kāi)_____分局嚴(yán)重的瀆職和對(duì)人民的犯罪。4、被辯論人提交的證據(jù)用技術(shù)手段處理過(guò)篡改了信息內(nèi)容，不真實(shí)不完好不合法。根據(jù)最高法證據(jù)規(guī)那么，屬于瑕疵證據(jù)無(wú)證據(jù)力。此案的起因是_____與妻子______，_____年_____月_____在______的______市______人民法院砸警車(chē)、作偽證，大鬧______法院，高喊反動(dòng)口號(hào)阻礙執(zhí)行公務(wù)使法院辦公秩序一片混亂，擾亂共秩序法院門(mén)前斷交近兩個(gè)小時(shí)，如此嚴(yán)重的刑事犯罪，至今逍遙法外！二、一審辯論人出事的6組證據(jù)充分的證明辯論人舉報(bào)_____和_____違法犯罪事實(shí)，和______公安分局不作為造成發(fā)短信的因果關(guān)系。1、1號(hào)證據(jù)3張照片是_____在______法院阻礙執(zhí)行公務(wù)時(shí)，被法警抓的情形。2、〔______〕______刑再初字1號(hào)判決書(shū)中記錄著_____在刑庭做過(guò)偽證事實(shí)。3、______市中心醫(yī)院門(mén)診病志，證明__________將我打傷的事實(shí)。4、______市涉法涉訴結(jié)合接訪中心的函，要求______區(qū)政法委督辦__________砸警車(chē)進(jìn)入程序。5、5號(hào)證據(jù)是_____寫(xiě)給有關(guān)部門(mén)舉報(bào)__________違法犯罪的舉報(bào)材料，一審開(kāi)庭時(shí)_____提交的那份。我的舉報(bào)信為何到手？應(yīng)交有關(guān)部門(mén)查處。6、6號(hào)證據(jù)、五位證人都能證明_____侮辱、謾罵、毆打過(guò)_____。綜上所述，懇求中級(jí)人民法院依法糾正被辯論人程序上違法，被辯論人處分不公未履行告知義務(wù)，提交的證據(jù)用技術(shù)手段處理過(guò)，做出的行政處分決定事實(shí)不清、證據(jù)缺乏、程序上違法。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，標(biāo)準(zhǔn)被辯論人的行為，懇求______市中級(jí)人民法院人民法院依法撤銷(xiāo)______行初字〔______〕______行初字_____號(hào)判決書(shū)，撤銷(xiāo)______市公安局______公〔石〕決字【______】第________公安行政處分決定書(shū)。此致_____市中級(jí)人民法院辯論人：__________________年____月____日附：辯論書(shū)副本_____份；證據(jù)材料______份。拓展閱讀行政辯論狀范本辯論人:地址：法定代表人：被辯論人：辯論人因原告_______提起行政訴訟懇求撤銷(xiāo)______年_____月______日辯論人對(duì)其作出的行政處分，就事實(shí)與理由辯論如下：一、辯論人對(duì)行政處分相對(duì)人________的行政處分事實(shí)證據(jù)于法有據(jù)、程序全法。_______年_____月______日辯論人_________處報(bào)案稱(chēng)，行政處理相對(duì)人原告_______在城區(qū)正街從事經(jīng)營(yíng)效勞，該經(jīng)營(yíng)戶(hù)未按政策規(guī)定繳納_____費(fèi)。經(jīng)責(zé)令限期改正，原告仍未按規(guī)定繳_____費(fèi)。辯論人于_______年_____月______日向行政處分相對(duì)人原告______送達(dá)行政處分前期通知書(shū)，行政處分相對(duì)人______在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)仍然拒不繳_____費(fèi)。至此，辯論人于______年_____月_______日對(duì)行政處分相對(duì)人_______依法作出行政處分決定。并于______年____月_____日送達(dá)行政處分相對(duì)人。辯論人對(duì)行政處分相對(duì)人作出的行政處分事實(shí)證據(jù)充足、于法有據(jù)、程序合法。二、原告訴求事實(shí)理由缺乏?！?〕我們向行政處分相對(duì)人作出的行政處分決定書(shū)是行政執(zhí)法人員親自上門(mén)送到達(dá)經(jīng)營(yíng)門(mén)面。當(dāng)時(shí)其________在場(chǎng)，并非其訴稱(chēng)在地上拾到了一份行政處分決定書(shū)現(xiàn)象?！?〕行政處分相對(duì)人以環(huán)衛(wèi)部門(mén)未按照《___________》中的第_____條第一項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其____________。根據(jù)此規(guī)定，辯論人責(zé)令行政處分相對(duì)人限期整改不繳納_______費(fèi)的行為。辯論人又向其送達(dá)行政處分前期通知書(shū)，行政處分相對(duì)人仍不繳納______費(fèi)，至此辯論人依法對(duì)行政處分相對(duì)人作出行政處分決定。其三；辯論人責(zé)令行政處分相對(duì)人繳納__________費(fèi)，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有違法，沒(méi)有超標(biāo)準(zhǔn)，且程序合法。綜上述事實(shí)和理由，原告訴求事實(shí)證據(jù)缺乏理由不充分，懇請(qǐng)貴院法官明察，駁回原告訴請(qǐng)。此致________人民法院辯論人：___________________年____月_____日附：辯論書(shū)副本_____份；證據(jù)材料______份行政應(yīng)訴辯論狀范本辯論單位名稱(chēng)：地址：聯(lián)絡(luò)：法定代表人姓名：職務(wù)：委托代理人姓名：工作單位：聯(lián)絡(luò)：因______一案，辯論如下：〔根據(jù)和理由〕_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。綜上所述，辯論人認(rèn)為：〔辯論意見(jiàn)〕________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。此致________人民法院法定代表人簽名：___________辯論單位簽章:____________________年_____月_____日附：辯論書(shū)副本_____份；證據(jù)材料______份行政上訴辯論狀范本辯論人〔被上訴人〕：住所地：委托代理人：被辯論人〔上訴人〕：住所地：因被辯論人不服_______區(qū)人民法院_____行初字第_____號(hào)《行政裁定書(shū)》提起上訴一案，辯論人現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律提出辯論如下：辯論事項(xiàng)：辯論人懇求人民法院依法駁回被辯論人不合理且不合法的訴訟懇求。事實(shí)與理由：一、辯論人做出《_______區(qū)集體土地被拆遷房屋補(bǔ)償面積認(rèn)定會(huì)審表》〔以下簡(jiǎn)稱(chēng)《會(huì)審表》〕沒(méi)有超越職權(quán)?！禵______市征地補(bǔ)償施行方法》第六條規(guī)定：鄉(xiāng)〔鎮(zhèn)〕人民政府、街道辦事處承當(dāng)以下征地補(bǔ)償安置工作：〔一〕協(xié)助征地補(bǔ)償?shù)怯?、調(diào)查；〔二〕催促、指導(dǎo)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織施行征地補(bǔ)償安置方案詳細(xì)事項(xiàng)；〔三〕監(jiān)視農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)征地補(bǔ)償費(fèi)用的管理、使用、分配、公開(kāi)等情況；〔四〕協(xié)助處理征地補(bǔ)償糾紛及遺留問(wèn)題。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)性法規(guī)文件的規(guī)定，_______市_______區(qū)_______街道辦事處在征地拆遷工作中有“協(xié)助征地補(bǔ)償?shù)怯?、調(diào)查”的職權(quán)和職責(zé)，而做出《_______區(qū)集體土地被拆遷房屋補(bǔ)償面積認(rèn)定會(huì)審表》即是履行該職責(zé)的表達(dá)。辯論人做出《會(huì)審表》的行為，性質(zhì)上屬于征地補(bǔ)償?shù)怯?、調(diào)查行為，該行為并沒(méi)有超越職權(quán)，根據(jù)即是上述標(biāo)準(zhǔn)性法規(guī)文件的明確受權(quán)。二、《會(huì)審表》并非是對(duì)上訴人“房屋合法性”的認(rèn)定，而是對(duì)其“補(bǔ)償面積”的認(rèn)定。1、上訴人以“辯論人并非規(guī)劃行政主管部門(mén)，無(wú)權(quán)對(duì)房屋的合法性進(jìn)展認(rèn)定”為由，認(rèn)為辯論人超越了法定職權(quán)。對(duì)此，辯論人認(rèn)為，上訴人錯(cuò)誤地將“房屋補(bǔ)償面積認(rèn)定”等同于“房屋合法性認(rèn)定”，混淆了概念與事實(shí)?！稌?huì)審表》并沒(méi)有認(rèn)定上訴人的房屋哪些合法，哪些違法，合法面積多少，違法面積多少，《會(huì)審表》只是認(rèn)定在征地拆遷中依法應(yīng)該給予上訴人征地拆遷補(bǔ)償?shù)摹胺课菅a(bǔ)償面積”的多少。2、辯論人認(rèn)定上訴人“房屋補(bǔ)償面積”根據(jù)的是《_______市征地補(bǔ)償施行方法》〔即_______市人民政府_______號(hào)令〕?！禵______市征地補(bǔ)償施行方法》第十一條規(guī)定，獲得市、縣〔市〕房屋產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)_______年_______月_______日以后頒發(fā)的房屋權(quán)屬證書(shū)的，其房屋合法建筑面積以房屋權(quán)屬證書(shū)為根據(jù)?！禵______市征地補(bǔ)償施行方法》第十二條規(guī)定，未獲得市、縣〔市〕房屋產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)_______年_______月_______日以后頒發(fā)的房屋權(quán)屬證書(shū)的，其房屋合法建筑面積由區(qū)、縣〔市〕土地行政主管部門(mén)按以下規(guī)定認(rèn)定：〔一〕_______年_______月_______日以后興建的房屋，一律以建立用地批準(zhǔn)文件、建立工程規(guī)劃答應(yīng)證為根據(jù)；〔二〕市區(qū)范圍內(nèi)，_______年_______月_______日至_______年_______月_______日興建的房屋，屬原基改建和占用非耕地建房的，須經(jīng)鄉(xiāng)〔鎮(zhèn)、場(chǎng)、街道〕批準(zhǔn)；屬占用耕地建房的，須經(jīng)區(qū)建立行政主管部門(mén)批準(zhǔn)；未經(jīng)批準(zhǔn)的，按違法建筑處理。_______年_______月_______日以前興建的房屋未進(jìn)展改建、擴(kuò)建的，按合法建筑對(duì)待。〔三〕縣〔市〕轄區(qū)內(nèi)，_______年_______月_______日以前興建的房屋，根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定和實(shí)際情況進(jìn)展認(rèn)定。辯論人根據(jù)上述規(guī)定，認(rèn)定上訴人的房屋補(bǔ)償面積，合理合法，做出這樣的認(rèn)定，并不越權(quán)，亦不違法。三、《會(huì)審表》不具備可訴性。1、辯論人做出《會(huì)審表》是一種準(zhǔn)備行為，屬于局部性行政行為，是為最終做出權(quán)利義務(wù)安排進(jìn)展的程序性、階段性工作行為。一個(gè)工程的征地拆遷工作，是一項(xiàng)程序繁雜的系統(tǒng)工程。從建立單位申請(qǐng)用地、批準(zhǔn)用地、擬定征地方案、發(fā)布征地公告，到最后補(bǔ)償安置、拆遷騰地，要經(jīng)過(guò)許多環(huán)節(jié)和程序。這些程序中的很多工作是流程性的，有些屬于資料調(diào)查登記，有些屬于準(zhǔn)備工作，這些工作主要是為做出詳細(xì)行政行為之前所做出的各種準(zhǔn)備行為。假如這些行為都是可訴的，無(wú)疑會(huì)徹底打亂整個(gè)征地拆遷工作的連接性和延續(xù)性，大大降低工作效率，進(jìn)步行政本錢(qián)和時(shí)間本錢(qián)，浪費(fèi)很多人力物力，甚至使整個(gè)征地拆遷工作無(wú)法進(jìn)展。以辯論人做出的《會(huì)審表》來(lái)說(shuō)，該《會(huì)審表》是一種資料調(diào)查、登記、確認(rèn)行為，既未送達(dá)上訴人，亦未經(jīng)過(guò)行政復(fù)議程序復(fù)議，未經(jīng)復(fù)議的行政行為，屬于尚未成熟的行政行為?！稌?huì)審表》依附于其后續(xù)的決定行為，本身缺乏獨(dú)立性?！稌?huì)審表》是_______年_______月_______日做出的，在《會(huì)審表》做出之前，工作人員已經(jīng)就上訴人房屋補(bǔ)償面積問(wèn)題做了大量的調(diào)查、核實(shí)工作；在《會(huì)審表》做出之后，尚有《征地補(bǔ)償告知書(shū)》、《限期騰地決定書(shū)》。在這些程序中，假如抽掉《會(huì)審表》，對(duì)上訴人被拆遷房屋認(rèn)定的補(bǔ)償面積是不會(huì)發(fā)生變化的。故《會(huì)審表》不能單獨(dú)的影響上訴人的合法權(quán)益。辯論人只是根據(jù)事實(shí)，進(jìn)展確認(rèn)，沒(méi)有增加或者減少上訴人的權(quán)利義務(wù)，不屬于可訴的詳細(xì)行政行為。假如《會(huì)審表》是無(wú)后續(xù)行為的，也就是說(shuō)，其具有影響上訴____益的獨(dú)立性，才是可訴的詳細(xì)行政行為。根據(jù)《____關(guān)于執(zhí)行假設(shè)干問(wèn)題的解釋》〔法釋[2000]8號(hào)〕第一條第二款第〔六〕項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。2、辯論人并未將《會(huì)審表》送達(dá)上訴人，辯論人做出《會(huì)審表》的行為不具備詳細(xì)行政行為的拘謹(jǐn)力和執(zhí)行力。詳細(xì)行政行為一經(jīng)做出，對(duì)管理相對(duì)人來(lái)說(shuō)立即產(chǎn)生拘謹(jǐn)力。拘謹(jǐn)力，是指詳細(xì)行政行為一經(jīng)生效后行政機(jī)關(guān)和對(duì)方當(dāng)事人都必須遵守，其他國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)成員必須予以尊重的效力。對(duì)于已經(jīng)生效的詳細(xì)行政行為，不但對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承受并履行義務(wù)，做出詳細(xì)行政行為的行政機(jī)關(guān)也不得隨意更改，而且其他國(guó)家機(jī)關(guān)也不得以一樣的事實(shí)和理由再次受理和處理同一案件，其他社會(huì)成員也不得對(duì)同一案件進(jìn)展隨意的干擾。執(zhí)行力是指使用國(guó)家強(qiáng)迫力迫使當(dāng)事人履行義務(wù)或者以其他方式實(shí)現(xiàn)詳細(xì)行政行為權(quán)利義務(wù)安排的效力。綜合言之，行政訴訟法意義上的詳細(xì)行政行為是一種行政主體行使對(duì)外管理職權(quán)施行的產(chǎn)生“規(guī)制”效果的行政行為。所謂“規(guī)制”效果，是指該行為能產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)、處分相對(duì)____利、義務(wù)的法律效果，也就是說(shuō)該行為實(shí)際影響、損害到了相對(duì)人為法律所保護(hù)的權(quán)益。假如不能產(chǎn)生“規(guī)制”的法律效果，就不是行政訴訟法意義上的詳細(xì)行政行為。本案中，《面積認(rèn)定會(huì)審表》只是一個(gè)房屋面積認(rèn)定材料，不具備詳細(xì)行政行為所具有的拘謹(jǐn)力與執(zhí)行力，不具有法律的強(qiáng)迫效力，并不滿(mǎn)足“規(guī)制”法律效果的要件。綜合上述事實(shí)和理由，辯論人做出《會(huì)審表》的行為并沒(méi)有超越職權(quán)，亦不違法，該行為不具備可訴性。_______區(qū)人民法院____行初字第____號(hào)《行政裁定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，辯論人據(jù)此懇求法院駁回上訴人的訴