data:image/s3,"s3://crabby-images/5bfca/5bfca6a7b8448622c4a14e5dd1263e21ef6d93da" alt="企業(yè)供應鏈信息一體化博弈分析_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bab65/bab65f448f68ebbf9fac7054fe1fbda55dab09f9" alt="企業(yè)供應鏈信息一體化博弈分析_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2567f/2567f269bd544b14ad8ae5c45fad159c0d68707f" alt="企業(yè)供應鏈信息一體化博弈分析_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6efe4/6efe460aa07ec806bbb1de9cb18e0f8ad10342a3" alt="企業(yè)供應鏈信息一體化博弈分析_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/223f5/223f5466c002b548eeb81db5a3f01cb41b8259c6" alt="企業(yè)供應鏈信息一體化博弈分析_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
企業(yè)供應鏈信息一體化博弈分析
1002-3100(2010)03-0027-050引言信息經濟時代,現(xiàn)代企業(yè)的經營模式正經歷著巨大的變化。供應商、制造商、分銷商、零售商以及第三方物流提供商正整合成一個個動態(tài)聯(lián)盟,以顧客為中心,把從原材料、產品制造、產品營銷,直到把產品送到最終顧客手里的整個過程打造成一條敏捷的功能網絡,實現(xiàn)整條鏈價值的最大化。其中關鍵的一項資源就是信息資源,它在企業(yè)經營活動中扮演著越來越重要的角色。為了獲得更多商機,增強企業(yè)核心競爭力,企業(yè)間的信息一體化已經成為一種必然的趨勢。1953年,Shapley教授提出基于聯(lián)盟合作的博弈解的概念[1],被稱為Shapley值向量,得到廣泛的運用。但Shapley值向量實際上并非一個確定的值,而是局中人對隨機出現(xiàn)的聯(lián)盟貢獻的數(shù)學期望。所以,本文從博弈的角度,對供應鏈信息一體化問題進行相關分析。1企業(yè)供應鏈信息一體化概念的界定企業(yè)供應鏈信息一體化是指從信息運作(所謂信息運作,指信息的獲取、傳遞、加工、存取、控制、利用和消除等)的角度出發(fā),為使信息流、物料流和資金流能無縫地、順暢地在供應鏈中傳遞,減少因信息不對稱造成的生產、供應和銷售等環(huán)節(jié)不確定性,以及消除因供應鏈的各成員目標不同而造成的利益沖突,提高供應鏈的整體績效而進行的信息管理活動。企業(yè)供應鏈信息一體化的實現(xiàn)離不開供應鏈信息處理能力。供應鏈信息處理能力是指在組織內部傳遞信息能力、組織之間信息流動能力,以及獲得各種知識加工和決策制定的能力[2]。但企業(yè)間的信息一體化對于企業(yè)而言,意味著更多的復雜性與更多的風險,當企業(yè)考慮是否與其他企業(yè)進行信息一體化合作時,必須對其他企業(yè)可能出現(xiàn)的多種情況有充分的估計。因此,從某種意義上來看,供應鏈信息一體化實質上是一種企業(yè)聯(lián)盟經營的模式。2模型假設考慮一個由供應商、制造商、分銷商和零售商構成的簡單四級供應鏈系統(tǒng),如圖1,用S、M、D、R分別表示供應商、制造商、分銷商和零售商,v表示博弈的特征函數(shù)。同時,為簡化模型,不失一般性,做出如下假設:3模型構建3.1所有局中人均不參與信息一體化此情況下,整個供應鏈上企業(yè)間是一個四階段非合作博弈問題,每個局中人各自為政,以自身收益最大化為目標確定策略,整個博弈是一個完全信息動態(tài)博弈。第一階段,供應商與制造商博弈,實現(xiàn)自身收益的最大,此時供應商均衡;第二階段,制造商在購買產品Ⅰ后,選擇適當價格出售產品Ⅱ給分銷商,實現(xiàn)自身收益最大化,此時制造商均衡;第三階段,分銷商選擇銷售產品Ⅱ,以最大化自身收益的批發(fā)價格將產品Ⅱ出售給零售商,此時分銷商均衡;第四階段,零售商以實現(xiàn)自身收益最大化的零售價格將產品Ⅱ賣給消費者,此時零售商均衡。采用逆向歸納法[3]進行求解:則在局中人均不參與信息一體化情況下,所有局中人收益總和為每個局中人收益相加:4企業(yè)供應鏈信息一體化博弈均衡解當局中人相互結成聯(lián)盟時,最為關心的問題不再是相互的行動策略,而是在合作中能夠獲得多少份額。Shapley值是一個基于局中人對聯(lián)盟貢獻的分配比例,因而受到廣泛應用和推崇。在模型中,n=4,根據Shapley公式,可以計算出本文模型中各個局中人的Shapley值為:通過實例的分配結果,可以看出:(1)聯(lián)盟收益不是在聯(lián)盟成員之間進行平均分配,而是按各成員在聯(lián)盟中的邊際貢獻大小進行分配;(2)它體現(xiàn)了成員的個體合理性,即成員i從合作聯(lián)盟最大收益中應得的收益不少于其合作前的收益,否則,就不會有參加聯(lián)盟合作的積極性;(3)隨著供應鏈從上游企業(yè)到下游企業(yè),整個供應鏈逐漸加長,供應鏈的不確定性、經營風險的增加,承受較多風險的企業(yè)理應獲得更多的增加收益,這顯然更加符合企業(yè)經營理念。實際上,本實例中的Shapley值法也存在一定的局限性,表現(xiàn)為:(1)此種分配方法是假定每個成員風險承擔均等情況下的利益分配,沒有考慮到合作過程中成員各自所承擔的風險因素;(2)供應鏈上各企業(yè)的合作聯(lián)盟是非競爭性的合作聯(lián)盟,即提供非同質的產品和服務;(3)本實例是聯(lián)盟和收益均明確情況下的分配方式,而在收益模糊情況下,需要逐步計算模糊Shapley值。6結束語本文運用Shapley值法對企業(yè)供應鏈信息一體化聯(lián)盟的利益進行分配。研究表明,在向市場提供產品與服務的合作聯(lián)盟中,當風險因素在成員中能夠平均分配或者可以忽略不計時,用Shapley值法進行收益分配比較合理高效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刨冰店加盟合同范本
- 出境旅游協(xié)議合同范本
- 出售養(yǎng)殖大院合同范本
- 加盟商家合同范本
- 共享專機采購合同范本
- 關于工程維護合同范本
- 綜合整治土地平整施工方案
- 劇本殺儲值卡合同范本
- 買賣叉車合同范本
- 分紅合同范本
- 全身麻醉后護理常規(guī)
- 《積極心理學(第3版)》 課件 第2章 心理流暢體驗、第3章 積極情緒的價值
- 2024至2030年全球及中國3D硅電容器行業(yè)研究及十四五規(guī)劃分析報告
- 2024年貴州省貴陽市白云區(qū)九年級中考一模數(shù)學試題(解析版)
- 三個和尚幼兒故事課件
- 浙江省杭二中2025年高三高考全真模擬卷(四五六七)數(shù)學試題含解析
- 部編版《道德與法治》六年級下冊第3課《學會反思》精美課件
- 2024數(shù)據中心浸沒式液冷系統(tǒng)單相冷卻液技術指標和測試方法
- 國有企業(yè)采購管理規(guī)范 T/CFLP 0027-2020
- 葉酸與神經退行性疾病的關聯(lián)性研究
- 圍墻鐵藝欄桿施工方案方案
評論
0/150
提交評論