2023法律碩士考研基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)歸納：法律推理

2023法律碩士考研基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)歸納：法律推理2023法律碩士考研復(fù)習(xí)已經(jīng)開啟，下面整理總結(jié)法理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)，幫助大家更好的復(fù)習(xí)！2023法律碩士考研基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)：法律推理一、法律推理的涵義所謂法律推理，指法律人從一定的前提推導(dǎo)出法律決定的過(guò)程中所必須遵循的規(guī)則。二、法律推理的特點(diǎn)1.法律推理是以法律及法學(xué)中的“理”為基礎(chǔ)的。2.法律推理受現(xiàn)行法律的約束?，F(xiàn)行法律是法律推理的前提和制約法律推理的條件，法律的正式淵源和非正式淵源都可以成為法律推理的理由。在我國(guó)，憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)都是法律推理的前提。在缺乏明確的法律規(guī)定的情況下，法律原則、政策、法理和習(xí)慣都會(huì)成為法律推理的前提。在英美法系國(guó)家，來(lái)自于判例之中的法律規(guī)則，也是法律推理的前提。3.法律推理是一種尋求正當(dāng)性證明的推理。法律推理的核心主要是為行為規(guī)范或人的行為是否正確或妥當(dāng)提供正當(dāng)理由。法律推理所要回答的問(wèn)題是：規(guī)則的正確涵義及其有效性是否正當(dāng)?shù)膯?wèn)題，當(dāng)事人是否擁有權(quán)利、是否應(yīng)有義務(wù)、是否應(yīng)付法律責(zé)任等問(wèn)題。三、法律推理的種類(一)演繹推理1.演繹推理的涵義演繹推理也叫三段論的推理方式，是從一個(gè)共同概念聯(lián)系著的兩個(gè)性質(zhì)的判斷(大、小前提)出發(fā)，推論出另一個(gè)性質(zhì)的判斷(結(jié)論)在成文法國(guó)家，法律適用通常被認(rèn)為屬于演繹推理的運(yùn)用。法律規(guī)范是大前提，法庭認(rèn)定的案件事實(shí)是小前提，小前提所導(dǎo)致的法律后果是結(jié)論。如：大前提：殺人者死;小前提：張三故意殺人;結(jié)論：張三應(yīng)該被處死。2.演繹推理過(guò)程中應(yīng)遵循的規(guī)則①在一個(gè)有效的三段論必須正好包含了三個(gè)詞，而且每個(gè)詞在整個(gè)推論中都是在一個(gè)意義下被使用的。②在一個(gè)有效的三段論中，至少要有一個(gè)前提中的詞是周延的。③在一個(gè)有效的三段論中，在前提中不周延的詞，在結(jié)論中也不會(huì)是周延的。④沒(méi)有任何擁有否定前提的三段論推論是有效的。⑤如果一個(gè)有效的三段論中，有一個(gè)前提是否定的，那么其結(jié)論必定是否定的。⑥沒(méi)有任何一個(gè)具有特稱結(jié)論的有效三段論推論可以擁有兩個(gè)全程前提。(二)歸納推理1.歸納法的含義歸納推理一般而言是指由個(gè)別的事物或現(xiàn)象推出該類事物或現(xiàn)象的普遍規(guī)律的推理方法，主要包括3種推理方法：簡(jiǎn)單枚舉法、統(tǒng)計(jì)概率法與求因果聯(lián)系法。這三種方法都具有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即通過(guò)對(duì)于大量但并非全部事物的觀察、綜合、分類、比較，從而推斷出該類事物具有某種共同的屬性，是一種由特殊推導(dǎo)出一般的邏輯推理。2.歸納法的含義與演繹法不同，歸納法是一種綜合的方法，它的結(jié)論往往會(huì)突破前提所提供的知識(shí)范圍，提出新的，并不必然蘊(yùn)含于前提之中的結(jié)論。從而大大擴(kuò)展我們的認(rèn)識(shí)。在這個(gè)意義上，可以將歸納邏輯視為產(chǎn)生人類新知識(shí)的主要思維方式之一。但也正因?yàn)闅w納法的結(jié)論并不必然蘊(yùn)含于前提之中，其結(jié)論與前提之間缺乏必然的聯(lián)系。所以歸納法的證明力要弱于演繹法，歸納法得出的結(jié)論也并不可靠。無(wú)論歸納法本身的證明力及其結(jié)論的可靠程度多么令人失望，不可否認(rèn)歸納法乃是人類最基本的一種認(rèn)識(shí)能力。運(yùn)用歸納法(也只能憑借歸納法)對(duì)于經(jīng)驗(yàn)世界紛繁蕪雜的現(xiàn)象進(jìn)行觀察、比較、綜合、總結(jié)而產(chǎn)生出的一般性知識(shí)是人類一切知識(shí)的最終根基!3.法律適用中運(yùn)用歸納推理必須遵守的規(guī)則除了所舉事例具有足夠的代表性，累計(jì)經(jīng)驗(yàn)中的事例或案例的數(shù)量越大，推論所得的結(jié)論正確的概率就越高。(三)類比推理1.類比推理的含義類比推理是從個(gè)別到個(gè)別的推理，是根據(jù)兩個(gè)或兩類事物在某些屬性上市相似的，從而推導(dǎo)出它們?cè)诹硪粋€(gè)或另一個(gè)屬性上也是相似的。其一般形式為：A(類)事物具有a、b、c、d等屬性，B(類)事物具有a、b、c等屬性，因此，B(類)事務(wù)也具有d屬性。2類比推理的原理：類似案件類似判決。3.類比推理適用的基本形式是：一個(gè)規(guī)則適用于甲案件;如果乙案件在實(shí)質(zhì)上與甲案件類似，那么適用于甲案件的規(guī)則也可以適用于乙案件。遵循先例的推理形式主要以類比推理為主。4.類比推理的步驟：首先，識(shí)別一個(gè)權(quán)威性的基點(diǎn)或判例。這個(gè)基點(diǎn)通常是：①制定法文字的通常含義;②適用同一制定法規(guī)則的司法判例;③無(wú)爭(zhēng)議的假設(shè)案件;④由同一制定法中其他一些規(guī)則所支配的案件或情況;⑤與制定法相聯(lián)系的歷史實(shí)踐或情況;⑥與法律制定同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)踐;⑦立法史。其次，在判例和一個(gè)問(wèn)題案件間識(shí)別事實(shí)上的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。再次，判斷是事實(shí)上的相同點(diǎn)還是不同點(diǎn)更為重要，如果屬于后一種情況，就要區(qū)別對(duì)待。同樣需要通過(guò)價(jià)值判斷來(lái)決定此處的重要程度。(四)設(shè)證推理1.設(shè)證法的含義設(shè)證法并不屬于傳統(tǒng)邏輯的范疇，而是由美國(guó)人Ch·S·皮爾士所創(chuàng)立的一種獨(dú)特的邏輯方法。該方法系從一個(gè)已知的一般規(guī)律加上各種已知的特殊中，推斷出未知的特殊。皮爾士在研究邏輯推理時(shí)發(fā)現(xiàn)，我們時(shí)常都會(huì)面對(duì)某種很奇怪的情況，只有假設(shè)它是某個(gè)普遍規(guī)則的實(shí)例，這種情況才能得到說(shuō)明，于是我們便會(huì)自覺(jué)地采納這個(gè)假定。這種思維過(guò)程就是設(shè)證法。2.設(shè)證法舉例(1)白豆案例：由已知：1.所有從這個(gè)口袋拿出的菜豆是白色的;2.這些菜豆是白色的;可得出結(jié)論：這些菜豆是從這個(gè)口袋里拿出的。(2)魚化石案例：由已知：1.所有的海洋魚類都生活在大海中;2.在某塊內(nèi)陸發(fā)現(xiàn)了海洋魚類化石;由此可得出結(jié)論：這片大陸曾經(jīng)是海洋。(3)皮爾士的親身經(jīng)歷。有一次皮爾士去土耳其，在從碼頭到目的地路上，他遇到一個(gè)男人騎在馬上，4個(gè)馬夫?yàn)樗麚沃陉?yáng)篷。他想到只有當(dāng)?shù)厥￠L(zhǎng)才有如此排場(chǎng)，于是推論那個(gè)騎馬的男人就是省長(zhǎng)。這是設(shè)證法在日常生活中的一個(gè)具體運(yùn)用。3.設(shè)證法的可靠性設(shè)證法作為一種邏輯方法具有太強(qiáng)的假設(shè)性，而其結(jié)論甚至比歸納和類推所得出的結(jié)論還要不可靠得多。這是因?yàn)闅w納法是由諸多相似的個(gè)性推導(dǎo)出一個(gè)未知的共性，而類推則是由較多個(gè)性特征的相似性推導(dǎo)出另一些較少的未知特征的相似性。兩者都是有較多的已知證據(jù)推導(dǎo)出較少的未知結(jié)論，而設(shè)證則是僅僅從個(gè)別特征的相似性就推導(dǎo)出另一個(gè)未知的特征的相似性。其結(jié)論必然是極不可靠的。相比較而言，設(shè)證作為一種邏輯方法似乎已經(jīng)違背了傳統(tǒng)邏輯對(duì)于確定性的執(zhí)著追求。其在方法上更多的起著提供假說(shuō)的作用，而非直接由其產(chǎn)生具有說(shuō)服力的結(jié)論。4.設(shè)證法在法學(xué)中運(yùn)用設(shè)證法在一般法律活動(dòng)中主要運(yùn)用于刑事偵查。而具體到法律推理中設(shè)證法則主要運(yùn)用于從已知特殊由規(guī)則推論到未知特殊，從案件(結(jié)論)經(jīng)由規(guī)則推論到案件。它帶有從結(jié)論發(fā)現(xiàn)法律的味道。設(shè)證法是一種不甚可靠的或然性邏輯，其本身不能像歸納與演繹一樣總結(jié)出固定的邏輯推論形式，且設(shè)證法的運(yùn)用受到非邏輯因素的影響太深(個(gè)人知識(shí)水平、主觀偏向、經(jīng)驗(yàn)程度乃至外力的干預(yù)都會(huì)對(duì)設(shè)證法的效力產(chǎn)生直接影響)因此設(shè)證法的有效性是很難保證的，但它對(duì)于法律發(fā)現(xiàn)的意義又格外重大。因此為設(shè)證法創(chuàng)設(shè)若干保證其有效性的基本準(zhǔn)則便具有十分重要的意義。凱程法碩協(xié)議班師資力量凱程2023法碩考研輔導(dǎo)班正式開始報(bào)名，歡迎同學(xué)們前來(lái)咨詢。最好的師資——權(quán)威更要應(yīng)試，我們就搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”！

凱程法碩名師不僅僅是法碩輔導(dǎo)界的名師，更是高價(jià)聘請(qǐng)從名師中篩選出的表達(dá)最清晰、內(nèi)容最應(yīng)試的第一流老師授課。凱程教學(xué)老師的生存法則：“贏者通吃，余者棄用”，凱程聘請(qǐng)老師：僅僅是名師還不行，還需要懂得考研，懂得考生！

最好的方法——教與學(xué)相輔相成，不懂方法的輔導(dǎo)班不是好的輔導(dǎo)班！

我們否定只懂得依靠名師招攬學(xué)生的傳統(tǒng)忽悠式輔導(dǎo)班，我們追求給予學(xué)生本質(zhì)需求的最高標(biāo)準(zhǔn)滿足：考研最高分。我們給予學(xué)生的不僅僅是最應(yīng)試知識(shí)，更是如何最高效有效獲取知識(shí)的方法和途徑?！皼](méi)有方法的輔導(dǎo)班，不是好的輔導(dǎo)班”！

最好的環(huán)境——60人小班精英教學(xué)模式，讓你與輔導(dǎo)名師零距離接觸！

我們承諾專業(yè)課60人小班教學(xué)，零距離與各校教授名師互動(dòng)；有的輔導(dǎo)班雖然也有名師授課，但卻是四五百人擠在一起上大課，號(hào)稱“擠破頭的輔導(dǎo)班”。“超過(guò)100人的輔導(dǎo)班，不是好的輔導(dǎo)班”，小班才能出精品，小班才能出效果，凱程就是小班，就是精品！

最好的管理——為考生服務(wù)，為學(xué)員引路

我們推薦考研集訓(xùn)營(yíng)管理教學(xué)模式，我們認(rèn)為中國(guó)教育界所總結(jié)出的“高三住校封閉教學(xué)”模式是最高效的應(yīng)試輔導(dǎo)模式，凱程集訓(xùn)營(yíng)就是這種理念下的考研輔導(dǎo)產(chǎn)物。學(xué)生入住集訓(xùn)營(yíng)，每日在宿舍、食堂和教室間三點(diǎn)一線，可以最大程度避免外界干擾，集中精力進(jìn)行考研復(fù)習(xí)！

最好的公共課——考名校得高分，必須同時(shí)注重公共課

我們的學(xué)生目標(biāo)都是211或985法碩名校，那么只注重專業(yè)課輔導(dǎo)而忽視公共課輔導(dǎo)，學(xué)生考試結(jié)果非常容易“折戟考場(chǎng)”！凱程英語(yǔ)與政治堅(jiān)持聘請(qǐng)考研界頂尖一流老師授課，政治超豪華陣容：張?chǎng)巍⒗詈Ｑ?、盧營(yíng)，英語(yǔ)超豪華陣容：白子墨、靳姝、惠新華！

現(xiàn)在關(guān)注凱程官方法碩微信號(hào)（凱程法碩考研），將會(huì)免費(fèi)獲?。?/p>

1、法碩輔導(dǎo)刑法第一人、凱程法碩教研室主任、北大刑法學(xué)教授陳永生老師的2023刑法導(dǎo)學(xué)課；

2、法碩輔導(dǎo)法理學(xué)第一人、凱程法碩教研室副主任、北大法理學(xué)博士陳璐瓊老師的2023法理學(xué)導(dǎo)學(xué)課；

3、凱程集訓(xùn)營(yíng)校長(zhǎng)王哲老師2023核心考研方法課；

4、凱程考研心靈規(guī)劃導(dǎo)師徐影老師2023法碩考研規(guī)劃課；

5、凱程學(xué)員、北大清華法碩成功學(xué)長(zhǎng)珍貴視頻經(jīng)驗(yàn)談。

凱程法碩推薦名師陣容——這些老師的課程需要聽，親，你“造”么？

刑法學(xué)：

陳永生：北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，法學(xué)博士，知名法碩輔導(dǎo)專家。

莊乾龍：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士，知名法律培訓(xùn)老師。

民法學(xué)：

朱虎，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授，具有豐富的教學(xué)輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，講課生動(dòng)而富有激情，善于把握法碩考研的重點(diǎn)、難點(diǎn)，被稱為民法領(lǐng)域里的青年才俊。

岳業(yè)鵬：中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士，人大民商事法律科學(xué)研究中心研究人員，北京化工大學(xué)文法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。

周洪江：畢業(yè)于清華大學(xué)，某高校教師，多年的法律培訓(xùn)授課經(jīng)驗(yàn)，好評(píng)如潮。

法理學(xué)：

白斌：中財(cái)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士，授課非常生動(dòng)，應(yīng)試性極強(qiáng)。

陳璐瓊：北京大學(xué)法學(xué)博士，國(guó)內(nèi)知名法碩老師，重點(diǎn)突出，特別受到廣大考生喜愛(ài)。