寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)比較研究 -以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例共3篇

寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)比較研究——以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例共3篇寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)比較研究——以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例1寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)比較研究——以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例

隨著我國(guó)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，寒地裝配式建筑的應(yīng)用需求也日益增加。而寒地氣候的惡劣環(huán)境給建筑的外圍護(hù)系統(tǒng)帶來了極大的挑戰(zhàn)，因此研究其關(guān)鍵技術(shù)對(duì)于提升建筑品質(zhì)、加強(qiáng)建筑耐久性至關(guān)重要。本文就以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例，比較分析其裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)的異同點(diǎn)。

（一）建筑結(jié)構(gòu)

裝配式建筑一般采用鋼、木結(jié)構(gòu)，而鋼結(jié)構(gòu)因其強(qiáng)度高、穩(wěn)定性好、耐久性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用，外圍護(hù)系統(tǒng)的選擇也以鋼鋁材質(zhì)為主。在中國(guó)和加拿大建筑中，鋼結(jié)構(gòu)占比分別為65%和85%。加拿大建筑技術(shù)發(fā)達(dá)，采用的是配制混凝土與鋼結(jié)構(gòu)的混合結(jié)構(gòu)體系，增強(qiáng)建筑整體性能；而中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)建筑多采用輕型鋼結(jié)構(gòu)，應(yīng)用范圍廣泛，可滿足寒地氣候下的穩(wěn)定性要求。

（二）外遮蔽系統(tǒng)

外遮蔽系統(tǒng)是裝配式建筑的重要組成部分，其抗風(fēng)、抗水、抗凍、防火、防震等性能直接決定了建筑的耐久性和安全性。中國(guó)和加拿大外遮蔽系統(tǒng)均選用鋼鋁材質(zhì)，但中國(guó)外遮蔽系統(tǒng)則更注重通風(fēng)和隔熱性能，結(jié)合不同區(qū)域的氣候特點(diǎn)采用不同的隔熱材料，如硅藻泥、保溫板材等，保證冬季能夠阻隔嚴(yán)寒，夏季能有效降溫。加拿大則注重外墻的保溫性能，采用了發(fā)泡保溫材料，并加入反射膜進(jìn)行保溫，以保證居住的舒適度。

（三）防水隔熱系統(tǒng)

防水隔熱系統(tǒng)是裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)中最為關(guān)鍵的一部分，采用優(yōu)良的防水隔熱系統(tǒng)不僅可以保證建筑內(nèi)部的溫度，還能延長(zhǎng)建筑的使用壽命。中國(guó)和加拿大的防水隔熱系統(tǒng)技術(shù)也存在差異。中國(guó)主要采用鋼鋁材質(zhì)鋪設(shè)防水隔熱膜，降低水的滲透性，保證自然通風(fēng)；而加拿大專注于鋼結(jié)構(gòu)建筑的防水層，采用多層化學(xué)合成材料，以防止雨水、冰雪的滲透，提高建筑的防水隔熱能力。

綜上所述，中國(guó)和加拿大在寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)方面各有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)注重建筑的通風(fēng)隔熱性能，加拿大注重建筑的防水隔熱性能，兩者在對(duì)外墻材料的選擇上存在區(qū)別；兩國(guó)也在鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用上存在一定差異，未來可根據(jù)特定的氣候環(huán)境和使用需求靈活選用，以提升裝配式建筑的整體性能在寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)方面，中國(guó)和加拿大各有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)側(cè)重于通風(fēng)隔熱性能，加拿大則注重防水隔熱性能。兩國(guó)在外墻材料和鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用上存在一定差異。未來應(yīng)根據(jù)具體的氣候環(huán)境和使用需求選擇適宜的技術(shù)和材料，以提升裝配式建筑的整體性能和耐久性寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)比較研究——以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例2隨著裝配式建筑在建筑領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，如何選擇合適的外圍護(hù)系統(tǒng)成為建筑設(shè)計(jì)中的重要問題。在寒冷的地區(qū)，建筑的外圍護(hù)系統(tǒng)對(duì)于保證建筑物的保溫和保護(hù)都至關(guān)重要，因此選擇合適的外圍護(hù)系統(tǒng)技術(shù)顯得尤為重要。本文以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例，比較了寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)。

中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)建筑的外墻技術(shù)主要有巖棉板、玻璃棉板及聚氨酯復(fù)合板、以吸聲防火防水性能及保溫隔熱性能而著稱。而加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑的外墻技術(shù)主要有保溫模板、隔熱玻璃、外墻面磚等。兩種技術(shù)各有特點(diǎn)，下面我將逐一分析。

巖棉板是一種在建筑外墻保溫工程中常用的材料，因其良好的保溫隔熱性能及防火性能而廣泛應(yīng)用。巖棉板在保溫材料中堪稱一絕，能將外冷內(nèi)熱的熱量隔離開，使得居室溫度穩(wěn)定。不過巖棉板在長(zhǎng)時(shí)間使用中容易老化，降低了隔熱材料的效果。

聚氨酯復(fù)合板作為一種較新型的外墻材料，其優(yōu)點(diǎn)是隔熱性能極佳，同時(shí)又具備防水、防火、隔音等多種功能，以及具有高強(qiáng)度、優(yōu)異的抗?jié)B透性和紫外線抗輻射性。聚氨酯復(fù)合板是一種多層復(fù)合材料，因此其使用壽命相對(duì)較長(zhǎng)，比巖棉板更為堅(jiān)固和耐用。

保溫模板作為加拿大裝配式建筑的主流外圍護(hù)系統(tǒng)，其優(yōu)勢(shì)在于其具有出色的保溫隔熱性能和防水防潮性能。保溫模板的隔熱材料為EPS，其導(dǎo)熱系數(shù)比巖棉板低，同時(shí)其表面上的防水層也做得較好，可以有效地防止水分滲透到保溫層，從而保障墻體的保溫隔熱效果。

隔熱玻璃是一種高檔次的外墻材料，其熱傳導(dǎo)系數(shù)低，可以有效地保障建筑的隔熱效果。不過隔熱玻璃的缺點(diǎn)在于其成本較高，而且玻璃制品本身不能有過多的孔隙，否則其隔熱效果會(huì)打折扣。

外墻面磚則是一種比較實(shí)用的外墻材料，使用壽命長(zhǎng)，而且具備出色的防水性能。同時(shí)外墻面磚也可以出現(xiàn)不同的顏色和圖案，方便照顧建筑外觀。

總體來看，寒地裝配式建筑的外圍護(hù)系統(tǒng)技術(shù)既有異質(zhì)的差異，也有類似的共同處，但在裝配式建筑領(lǐng)域，巖棉板、聚氨酯復(fù)合板、隔熱玻璃、保溫模板和外墻面磚都具有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。在選用合適的外墻材料時(shí)，需要根據(jù)實(shí)際情況制定方案，將各項(xiàng)因素考量進(jìn)去綜合來看，寒地裝配式建筑的外圍護(hù)系統(tǒng)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展出多種優(yōu)秀的材料，包括巖棉板、聚氨酯復(fù)合板、隔熱玻璃、保溫模板和外墻面磚等。這些材料在保障建筑隔熱、防水、抗火等方面均有所優(yōu)勢(shì)，但也存在各自的不足之處。對(duì)于建筑師和業(yè)主而言，選擇合適的外墻材料需根據(jù)實(shí)際需要和預(yù)算狀況綜合考量。同時(shí)，在制定方案時(shí)，還需注重其施工過程的環(huán)保、安全等方面，以確保裝配式建筑在寒地環(huán)境下的可靠性和穩(wěn)定性寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)比較研究——以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例3寒地裝配式建筑外圍護(hù)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)比較研究——以中國(guó)和加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑為例

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和現(xiàn)代化的不斷推進(jìn)，人們對(duì)居住環(huán)境的要求越來越高，建筑行業(yè)也在不斷進(jìn)步。在寒冷地區(qū)，建筑的外圍護(hù)系統(tǒng)顯得尤為重要，它是保障建筑物內(nèi)部溫度、空氣質(zhì)量和環(huán)境的重要因素。因此，針對(duì)寒冷地區(qū)的建筑外圍護(hù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和選材更具挑戰(zhàn)性，在這方面，中國(guó)和加拿大的鋼結(jié)構(gòu)建筑都有其獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

一、選材比較

在寒冷地區(qū)，建筑材料的選擇至關(guān)重要，需考慮其保溫隔熱性、透氣性、耐久性和環(huán)保性。在選材方面，中國(guó)和加拿大有著顯著的差異。在中國(guó)，木材、混凝土、鋼結(jié)構(gòu)和玻璃等材料廣泛應(yīng)用于建筑外圍護(hù)系統(tǒng)中。其中，鋼結(jié)構(gòu)是應(yīng)用較廣泛的一種材料，既有較好的強(qiáng)度和剛性，又有較好的防火性。而在加拿大，由于氣候條件的不同，防火性是優(yōu)先考慮的因素。因此，加拿大鋼結(jié)構(gòu)建筑外圍護(hù)系統(tǒng)中廣泛采用的是石膏板和水泥板等防火材料。

二、隔熱保溫技術(shù)比較

隔熱保溫技術(shù)是外圍護(hù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的重頭戲。在這方面，加拿大是全球領(lǐng)先技術(shù)應(yīng)用者。加拿大的保溫材料采用高密度聚氨酯泡沫材料，其隔熱保溫性能優(yōu)異，保溫效果極佳。而中國(guó)的保溫材料則主要采用礦物棉和聚苯乙烯泡沫等較為傳統(tǒng)的材料，其保溫效果相較于加拿大才遜色不少。

三、透氣性比較

外圍護(hù)系統(tǒng)的透氣性是另一個(gè)考慮因素。透氣性差的建筑會(huì)造成室內(nèi)空氣不流通，容易引發(fā)室內(nèi)濕度過高，引起霉菌生長(zhǎng)等問題，加劇室內(nèi)空氣質(zhì)量問題。在這方面，加拿大也具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，他們采用的設(shè)置透氣隔膜，能夠保障室內(nèi)空氣流通，進(jìn)而改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。而中國(guó)還未在外圍護(hù)系統(tǒng)中廣泛采用透氣性材料，這一方面的發(fā)展還有待提高。

四、環(huán)保性比較

在現(xiàn)代社會(huì)環(huán)保意識(shí)越來越強(qiáng)的背景下，外圍護(hù)系統(tǒng)的環(huán)保性得到了重視。在環(huán)保性方面，加拿大采用的保溫板材等材料都是采用綠色環(huán)保材料生產(chǎn)，其生產(chǎn)過程中不會(huì)產(chǎn)生污染物及有害物質(zhì)。而中國(guó)在這方面還有所落后，生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生一些有害物質(zhì)，需要進(jìn)一步提高環(huán)保性。

綜合來看，中國(guó)和加拿大在外圍護(hù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和材料應(yīng)用方面各有所長(zhǎng)。中國(guó)的鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用較廣泛，保溫材料選材方面可以繼續(xù)改進(jìn)，透氣性及環(huán)保性方面有較大進(jìn)步空間；而加拿大則在隔熱保溫技術(shù)和防火性方面表現(xiàn)更為突出，同時(shí)對(duì)環(huán)保方面有著相對(duì)成熟的考慮和實(shí)現(xiàn)。

未來，隨著寒地建筑需求不斷增加，外圍護(hù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和技術(shù)也將不斷完善和更新。針對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的氣候條件和環(huán)保要求，我們需要從中吸取經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新，打造更加優(yōu)質(zhì)、環(huán)保和