版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2023考研英語閱讀真題:考研英語(二)第3篇Twoyearsago,RupertMurdoch’sdaughter,Elisabeth,spokeofthe“unsettlingdearthofintegrityacrosssomanyofourinstitutions”.
Integrityhadcollapsed,sheargued,
becauseofacollectiveacceptancethattheonly“sortingmechanism”insocietyshouldbeprofitandthemarket.
But“it’sus,humanbeings,wethepeoplewhocreatethesocietywewant,notprofit”.
Drivingherpointhome,shecontinued:
“It’sincreasinglyapparentthattheabsenceofpurpose,ofamorallanguagewithingovernment,mediaorbusiness
couldbecomeoneofthemostdangerousowngoalsforcapitalismandfreedom.”
ThissameabsenceofmoralpurposewaswoundingcompaniessuchasNewsInternational,shethought,
makingitmorelikelythatitwouldloseitswayasithadwithwidespreadillegaltelephonehacking.
Asthehackingtrialconcludes—findingguiltyoneex-editoroftheNewsoftheWorld,AndyCoulson,forconspiringtohackphones,andfindinghispredecessor,RebekahBrooks,innocentofthesamecharge—thewiderissueofdearthofintegritystillstands.
Journalistsareknowntohavehackedthephonesofupto5,500people.
Thisishackingonanindustrialscale,aswasacknowledgedbyGlennMulcaire,
themanhiredbytheNewsoftheWorldin2001tobethepointpersonforphonehacking.
Othersawaittrial.Thislongstorystillunfolds.
Inmanyrespects,thedearthofmoralpurposeframesnotonlythefactofsuchwidespreadphonehackingbutthetermsonwhichthetrialtookplace.
OneoftheastonishingrevelationswashowlittleRebekahBrooksknewofwhatwentoninhernewsroom,
howlittleshethoughttoaskandthefactthatsheneverinquiredhowthestoriesarrived.
Thecoreofhersuccessfuldefencewasthatsheknewnothing.
Intoday’sworld,ithasbecomenormalthatwell-paidexecutivesshouldnotbeaccountableforwhathappensintheorganisationsthattheyrun.
Perhapsweshouldnotbesosurprised.
Forageneration,thecollectivedoctrinehasbeenthatthesortingmechanismofsocietyshouldbeprofit.
Thewordsthathavematteredareefficiency,flexibility,shareholdervalue,
business-friendly,wealthgeneration,sales,impactand,innewspapers,circulation.
Wordsdegradedtothemarginhavebeenjustice,fairness,tolerance,proportionalityandaccountability.
ThepurposeofeditingtheNewsoftheWorldunderRupertMurdochwasnottopromotereaderunderstanding,
tobefairinwhatwaswrittenortobetrayanycommonhumanity.
Itwastoruinlivesinthequestforcirculationandimpact.
MsBrooksmayormaynothavehadsuspicionsabouthowherjournalistsgottheirstories,
butsheaskednoquestions,gavenoinstructions—norreceivedtraceable,recordedanswers.
兩年前,魯伯特·默多克之女伊麗莎白曾說“太多的新聞機(jī)構(gòu)有令人不安的正直缺失?!?/p>
她爭(zhēng)辯道,
因?yàn)楣娨恢抡J(rèn)為社會(huì)中唯一的“分類機(jī)制”應(yīng)該是利益和市場(chǎng),所以正直早已崩潰。
但“是我們?nèi)祟愖约簞?chuàng)造了我們想要的社會(huì),而不是利益”。
為了把話說得透徹,她繼續(xù)說道:
“政府、新聞媒體或企業(yè)內(nèi)部使命感和道德話語的缺失日益表明,
它可能會(huì)成為資本主義和自由最危險(xiǎn)的目標(biāo)之一”
她認(rèn)為,與之相同的道德使命感的缺失也在傷害新聞國(guó)際集團(tuán)這樣的公司,
新聞國(guó)際集團(tuán)更可能在出現(xiàn)大規(guī)模的非法竊聽的時(shí)候迷失方向。
竊聽審判裁決更為廣泛的正直缺失問題卻仍舊存在,《世界新聞報(bào)》前總編安迪·庫爾森因密謀竊聽而被判有罪,而受到相同指控的、他的繼任者麗貝卡·布魯克斯卻被判無罪。
據(jù)悉,當(dāng)事記者竊聽了5500多人的。
這是大規(guī)模的竊聽,正如格倫·穆爾凱爾所承認(rèn)的那樣,
此人是2001年《世界新聞報(bào)》雇傭的員工,是此次竊聽丑聞的焦點(diǎn)人物。
其他當(dāng)事人在等候?qū)徟小_@一丑聞仍在發(fā)酵。
從許多方面來說,道德使命感的缺失導(dǎo)致了這樣大面積的竊聽,而且還導(dǎo)致了對(duì)審判的討論。
其中令人驚訝的發(fā)現(xiàn)是麗貝卡·布魯克斯對(duì)她的新聞工作室所發(fā)生的事情知之甚少,
她很少過問、事實(shí)上她從不詢問新聞故事是怎樣得來的。
她自我辯護(hù)成功的關(guān)鍵是她對(duì)此一無所知。
當(dāng)今世界,高薪資的管理者不應(yīng)該為發(fā)生在其組織內(nèi)的事情擔(dān)責(zé),這已屬正?,F(xiàn)象。
或許我們對(duì)此不該過于吃驚。
對(duì)于這代人來說,共同接受的信條是社會(huì)的分類機(jī)制應(yīng)該是利益。
真正重要的詞匯是效率、靈活性、股東價(jià)值、
利于商界運(yùn)作、富裕的一代、銷售量和報(bào)紙的發(fā)行量。
而邊緣化的詞匯是:公正、公平、寬容、均衡和責(zé)任。
在魯伯特·默多克的領(lǐng)導(dǎo)下,編寫《世界新聞報(bào)》的目的不是去促進(jìn)讀者的理解,
不是在出版的新聞里體現(xiàn)公平,也不是揭露人性。
而是毀滅那些阻礙它追求發(fā)行量和影響的人。
布魯克斯女士對(duì)她的記者獲得新聞故事的手段可能產(chǎn)生過懷疑,也可能沒有,
但她卻不聞不問,沒有下達(dá)過任何指示——也沒有收到可追蹤的、記錄下來的回答。
重點(diǎn)單詞
betray[bi’trei]vt.誤導(dǎo),出賣,背叛,泄露vi.證明
promote[pr?’m?ut]vt.促進(jìn),提升,升遷;發(fā)起;促銷
fairness[‘f??nis]n.公平,公正
issue[‘i?ju:]n.發(fā)行物,期刊號(hào),爭(zhēng)論點(diǎn)
illegal[i’li:g?l]adj.不合法的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- LS/T 1235-2024糧食倉房分類分級(jí)
- 2025-2030年中國(guó)高硬脆材料加工行業(yè)開拓第二增長(zhǎng)曲線戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)全鋼子午胎行業(yè)開拓第二增長(zhǎng)曲線戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 在2024年歲末年初安全生產(chǎn)工作會(huì)議上的講話
- 2020-2025年中國(guó)物流自動(dòng)化行業(yè)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)及投資方向研究報(bào)告
- 廣東省深圳市鹽田區(qū)2023-2024學(xué)年五年級(jí)上學(xué)期英語期末試卷
- 五年級(jí)數(shù)學(xué)(小數(shù)除法)計(jì)算題專項(xiàng)練習(xí)及答案匯編
- 應(yīng)急移動(dòng)雷達(dá)塔 5米玻璃鋼接閃桿 CMCE電場(chǎng)補(bǔ)償器避雷針
- 快易冷儲(chǔ)罐知識(shí)培訓(xùn)課件
- 2025年人教版英語五年級(jí)下冊(cè)教學(xué)進(jìn)度安排表
- 2024-2025學(xué)年北京房山區(qū)初三(上)期末英語試卷
- 2024年三年級(jí)英語教學(xué)工作總結(jié)(修改)
- 咖啡廳店面轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
- 期末(試題)-2024-2025學(xué)年人教PEP版英語六年級(jí)上冊(cè)
- 鮮奶購(gòu)銷合同模板
- 申論公務(wù)員考試試題與參考答案(2024年)
- DB4101T 9.1-2023 反恐怖防范管理規(guī)范 第1部分:通則
- 2024-2030年中國(guó)公安信息化建設(shè)與IT應(yīng)用行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略及投資模式分析報(bào)告
- 2024年加油站場(chǎng)地出租協(xié)議
- 南寧房地產(chǎn)市場(chǎng)月報(bào)2024年08月
- 2024年金融理財(cái)-擔(dān)保公司考試近5年真題附答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論