暗查暗訪長春松原地區(qū)建筑施工現(xiàn)場問題和隱患清單

/（一）河北建設集團股份有限公司長春市恒大帝景二期施工工地問題清單（共14項問題）1.施工現(xiàn)場管理混亂，未依據(jù)施工圖擺放材料，施工現(xiàn)場存放土方，覆蓋不夠；2.部分平安通道無防護設施；3.施工現(xiàn)場用電不規(guī)范，工地膠皮線過長，未設置開關箱；4.工地東側圍擋區(qū)存放20個滿罐液化氣罐；5.基坑防護缺失；6.施工現(xiàn)場無警示標記；7.司索工無證上崗作業(yè)；8.塔吊用電不規(guī)范；9.施工現(xiàn)場無齒鋸無防護罩；10.電梯井防護設置不規(guī)范；11.施工場地工人不能正確佩戴平安帽；12.部分特種作業(yè)人員未持建設行政部門頒發(fā)的資格證上崗作業(yè)，個別人員證件過期；13.施工組織設計代簽字；14.施工現(xiàn)場無監(jiān)理人員，施工監(jiān)理單位履職不到位。（二）吉林省新生建筑工程公司長春市北灣新城二期施工工地問題清單（共11項問題）1.現(xiàn)場管理亂，殘材不能剛好清理；2.塔機不應設置現(xiàn)場照明設備；3.施工現(xiàn)場非標電鋸，未設置護擋板、分別刀、滴水壺；4.操作人員未佩戴護目鏡；5.臨邊防護缺失；6.施工現(xiàn)場塔吊司索工未持特種作業(yè)資格證上崗作業(yè)（王威）；7.施工組織設計不詳細，個別沿用舊規(guī)范；8.基坑未建立支護方案；9.事故應急救援預案無演練；10.特種作業(yè)人員沒有司索工，個別特種作業(yè)人員（電工）未持有建設行政部門頒發(fā)的特種作業(yè)人員操作資格證書；11.各項管理制度缺少《企業(yè)平安生產(chǎn)責任體系五落實、五到位》的內容。（三）吉林茂松建設集團有限公司雙陽區(qū)泰富嘉園施工工地問題清單吉林茂松建設集團有限公司雙陽區(qū)泰富嘉園項目《建筑工程施工許可證》過期，未申請延期接著施工作業(yè)。（四）吉林省許久建筑工程有限公司雙陽區(qū)萬豪庭二期施工工地問題清單（共18項問題）1.基坑臨邊無平安防護措施；2.地下一層頂板施工作業(yè)層無防護；3.7號、10號樓、樓梯邊無防護；4.卸料平臺未按方案施工，無預埋件，材質不符合要求；5.腳手架連墻件設置間距較大，幫助拉結鋼絲繩數(shù)量不符合要求；6.開關箱一箱多閘；7.基坑專項施工方案不具有針對性；8.現(xiàn)場非標電鋸沒平安罩、分別刀、滴水壺；9.現(xiàn)場工人不能正確佩戴平安帽；10.現(xiàn)場支模腳手架搭設不符合規(guī)定、未設置掃地桿；11.木工操作區(qū)沒設防火設施；12.臨時施工用電線路混亂；13.塔吊有電纜敷設在標準節(jié)上；14.部分樓層未設置臨邊防護；15.關于內業(yè)的制定要按新的要求制定（關于平安的12字方針）、缺少五落實，五到位內容；16.平安管理制度和施工方案依據(jù)標準過期；17.應急預案未落實詳細責任人；18.個別特種作業(yè)人員證件過期。（五）德惠市陽光建設工程有限公司德惠市龍鳳乾城施工工地問題清單（共15項問題）1.施工現(xiàn)場運用非標準電鋸；2.現(xiàn)場消防工具缺失；3.腳手架剪刀撐缺失，未能剛好跟進；4.平安通道防護棚不符合要求，首層防護個別缺失，部分樓梯邊防護不到位；5.木公操作區(qū)應增設消防警示牌；6.現(xiàn)場部分工人未正確佩戴平安帽；7.腳手架工字鋼懸挑梁未依據(jù)標準施工，個別木楔松動，無幫助鋼絲繩拉結；8.A7號樓主體施工未設置水平防護網(wǎng)；9.施工現(xiàn)場臨時用電攪拌機未做接地愛惜；10.吊料從主體窗口運料，外伸樓外，存在墜落緊急；11.1號塔吊、6號塔吊未制定防碰撞平安措施；12.塔吊4月3日后無檢修記錄；13.制度編制未接受新的標準及規(guī)范；14.平安措施費臺賬未健全；15.專項施工方案編制依據(jù)針對性不強。（六）吉林省惠德建工集團有限公司德惠市博文雅苑小區(qū)施工工地問題清單吉林省惠德建工集團有限公司博文雅苑小區(qū)項目無《建筑工程施工許可證》。通州建總集團有限公司扶余市米蘭花都小區(qū)施工工地問題清單（共14項問題）平安防護方面：1#樓基坑部分臨邊無防護；7#樓主體施工沒有平安防護網(wǎng)及水平防護網(wǎng)，電梯井口防護未接受制式化、樓梯邊防護不規(guī)范（接受單桿防護）；施工現(xiàn)場臨時用電管理：電纜線未按進行敷設，總開關箱接地導體材料不符合規(guī)范要求；7#樓懸挑鋼梁部分接受槽鋼，且個別外伸長度不符合規(guī)范要求；懸挑腳手架未按方案要求進行鋼絲繩幫助拉結；部分懸挑鋼梁錨固不符合規(guī)范要求，部分鋼梁有下沉跡象；7#樓腳手架連墻件過早拆除，現(xiàn)接受臨時拉結方式，且間距超過方案要求（方案要求是3.6米，實際縱向10米）；8#樓塔吊開關箱沒有接地愛惜線，且沒有電工聯(lián)系方式及警示標記；攪拌機大齒圈沒有防護罩，篩沙機傳動輪沒有防護罩；施工現(xiàn)場材料堆放混亂，存放材料場地沒有進行硬化；沒有材料標識牌；現(xiàn)場進行砂漿攪拌沒有降塵設施；塔吊防碰撞平安措施沒有針對性；無總包和安裝單位的塔吊安裝（拆卸）平安管理協(xié)議；無緊急源辨識清單。（八）扶余市建筑工程有限責任公司扶余市龍嘉圣德御景施工工地問題清單（共14項問題）1.現(xiàn)場無工程公告、無“五牌兩圖”；2.施工現(xiàn)場管理混亂、現(xiàn)場道路無硬化，現(xiàn)場材料不能按施工圖擺放；3.施工現(xiàn)場臨時用電不符合規(guī)范要求；4.腳手架工程不符合規(guī)范要求，超過20米沒有按規(guī)范搭設懸挑腳手架；5.平安通道、攪拌機等防護鵬搭設不合格；6.平安網(wǎng)架設不合格；7.卸料不合格；8.基坑防護、樓梯邊防護、樓層洞口邊防護、電梯井口防護不合格；9.現(xiàn)場無消防設施；10.現(xiàn)場運用非標電鋸；11.現(xiàn)場塔機接地不合格，另塔機標準節(jié)上敷有照明電纜；12.現(xiàn)場模板支撐不合格；13.現(xiàn)場不能正確設置警示牌；14.現(xiàn)場無內業(yè)資料。（九）松原市宇天建筑工程有限責任公司松原市飛達城項目施工工地問題清單（共15項問題）1.部分平安生產(chǎn)教化培訓考試試卷未判卷；2.施工現(xiàn)場缺少平安警示標記；3.腳手架搭設不符合規(guī)范；4.現(xiàn)場消防設施缺失；5.施工現(xiàn)場臨時用電不符合規(guī)范；6.模板支撐不合格；7.施工現(xiàn)場個別架子工不能正確佩戴平安帶；8.后澆帶沒做防護；9.現(xiàn)場運用非標電鋸；10.臨邊防護缺失；11.施工現(xiàn)場無車輛沖洗設備；12.內頁資料編制依據(jù)不足、不精確、不細致，無企業(yè)平安生產(chǎn)責任體系“五落實、五到位”規(guī)定的內容；13.制度編制仍沿用舊的規(guī)范；14.應急預案應落實責任人及有關部門的通訊方式；15.施工現(xiàn)場臨時用電檢查記錄和現(xiàn)場實際狀況不符。（十）中建八局第四建設有限公司松原市陽光佳苑小區(qū)施工工地問題清單（共15項問題）1.平安生產(chǎn)教化培訓考試試卷未判卷；2.個別開關箱存在一箱多機，接地愛惜設置不規(guī)范；3.鋼筋加工場地在塔吊旋轉半徑以內無防護棚；4.支模腳手架部分管件不合格；5.基坑出土堆未用網(wǎng)覆蓋；6.缺少“五牌兩圖”；7.防火設施缺失；8.現(xiàn)場司索人員無證上崗；9.施工現(xiàn)場運用非標電鋸；10.后澆帶防護未設置；11.缺少部分平安警示牌；12.砂漿攪拌機傳動裝置沒有防護罩；13.基坑支護局部有坍塌；14.塔基檢查記錄應剛好登記；15大部分特種作業(yè)人員證件不是建設行政主管部門頒發(fā)的。（十一）松原市博凱建設工程有限責任公司富江麗都小區(qū)施工工地問題清單（共22項問題）1.部分平安生產(chǎn)教化培訓試卷為判卷；2.3#樓裙房二層作業(yè)臨邊無平安防護；3.3#樓裙房二層作業(yè)人員高處臨邊作業(yè)未運用平安帶；4.2#樓木方、鋼管、模板等物料干脆堆放在腳手架上；施工現(xiàn)場材料堆放混亂，有積水，部分施工便道未硬化；8#樓9層懸挑腳手架未按規(guī)范要求接受型鋼懸挑（現(xiàn)場為鋼管懸挑）；7#樓外搭設的馬道通道，無臨邊平安防護措施；2#、7#樓東側鋼筋加工場地未搭設平安防護棚；7#樓樓梯無臨邊防護；7#樓腳手架連墻體接受鋼筋柔性拉結，不符合標準要求（超過24米進行剛性拉結，此樓為13層，大約40米）；6#、7#樓地庫基礎施工現(xiàn)場未完全封閉管理，未設置平安警示標記；7#樓部分臨邊及上料平臺拆除位置，未設置平安警示標記；電梯井口未接受制式防護，且防護高度不足1米；2#、7#樓北側后澆帶（高度4.6米），臨邊未實行平安防護措施；鋼筋彎曲機開關箱未接受可見分斷點開關，且無接地愛惜線，部分電線被鋼筋壓?。浑姽ろn志國未取得特種作業(yè)資格證；3#樓吊車地燈開關箱干脆固定在吊車標準節(jié)上，且未實行絕緣措施，開關箱沒有門；3#樓南側木工圓盤鋸無防護罩，木工加工場地無防火設施；吊車供電電源及照明線路沒有絕緣措施；專項方案編制過簡，不具有指導施工作用；部分平安技術交底記錄沒有交底內容；重大緊急源辨識不清，未進行公示。（十二）中國水利水電第一工程局有限公司松原綜合客運樞紐工程施工工地問題清單（共20項問題）1.平安生產(chǎn)培訓教化存在考核試卷他人代答、考核人員未細致判卷的狀況；2.臨時用電個別開關箱無接地愛惜；3.現(xiàn)場管理混亂，施工現(xiàn)場材料堆放混亂，宿舍之間有積水，未做到文明施工；4.地下一層頂板（高度達6米）無臨邊平安防護；5.材料堆放靠近樓板邊，存在墜落緊急，極易造成物體打擊；6.吊籠制作粗糙，接受螺紋鋼焊接，且個別鋼筋開焊；7.個別鋼支撐未安裝，就起先側壁機基坑下部開挖，存在坍塌緊急；8.個別鋼支撐未剛好頂撐，防墜鋼絲繩安裝不規(guī)范；9.部分緊急性較大部分工程方案編制過簡，特別是支模腳手架施工方案缺乏針對性，不具備指導施工作用；10.未對汽車吊操作人員進行平安技術交底；11.個別汽車吊漿墊木和吊車支腿底座綁在一起；12.支模腳手架未設置掃地桿；13.移動式操作平臺不合格，作業(yè)層未設置