




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
劉勰“養(yǎng)氣”說今探【內(nèi)容提要】]“氣”在我國古代文論中,是個非常重耍的概念,但各家之“氣”,含義很不一致。劉勰《養(yǎng)氣》所言之“氣”,不是道德精神修養(yǎng),不是養(yǎng)生之道,也不是作者的氣質(zhì)、個性和作品風格,而是保證“文思常利”,以作者才學識力諸多方面的修養(yǎng)為基礎(chǔ)的、在寫作構(gòu)思過程中由體力和精力、心境和情緒、欲望和激情、勇氣和信心等多種因素所形成的一種精神狀態(tài)?!娟P(guān)鍵詞】寫作構(gòu)思虛靜養(yǎng)氣靈感劉勰在《文心雕龍?神思》中提出了“神居胸臆,而志氣統(tǒng)其關(guān)鍵”的論斷,認為作者的精神活動,亦即為文之用思,受著“志氣”的統(tǒng)轄和控制;此后,又專作《養(yǎng)氣》之篇,“所以補《神思》之未備,而求文思常利之術(shù)”(1),可見兩者關(guān)系密切,故研討《神思》篇必及于《養(yǎng)氣》;探究《養(yǎng)氣》亦必兼至《神思》。劉勰所謂的“養(yǎng)氣”,究竟具有怎樣的具體內(nèi)涵呢?“氣”在我國古代文論中,是個非常重要的概念,但各家在言及“氣”時,含義很不一致。孟子有“知言養(yǎng)氣”之說:“我知言;我善養(yǎng)吾浩然之氣。”〔2〕這是一種主觀的道德和精神修養(yǎng)。周振甫先生扼要地把它概括為一句話:孟子“所說的養(yǎng)氣就是培養(yǎng)一種正義感”(3〕。王充的《論衡》中曾有《養(yǎng)性》之作,雖己失傳,但從其有關(guān)著述中可得到旁證,他講的主要是一種延年益壽的養(yǎng)生之道。如《自紀》中所說:“養(yǎng)氣自守,適時則酒,閉目塞聰,愛精自保,適輔服藥,引導庶冀,性命可延,斯須不老?!辈茇У摹兜湔?論文》,首開以“氣”論文之先,響亮地提出了“文以氣為主”的主張,認為“氣之清濁有體,不可力強而致?!贝苏f主要是指作者先天的氣質(zhì)和個性,以及其與作品風格的關(guān)系。劉勰《養(yǎng)氣》篇所言之“氣”,雖與上述諸說不無聯(lián)系,但其具體內(nèi)涵和旨歸卻是不同的。劉勰講的不是道德精神修養(yǎng),不是養(yǎng)生之道,也不是作者的氣質(zhì)、個性和作品風格,而是為了保證“文思常利”,所必須具有的體力和精力,心境和情緒?!渡袼肌菲f:“養(yǎng)心秉術(shù),無務(wù)苦慮;含章司契,不必勞情”,《養(yǎng)氣》篇則補充說:“紛哉萬象,勞矣千想。玄神宜寶,素氣資養(yǎng)”,不要因“鉆礪過分”,“銷鑠精膽”,造成“神疲而氣衰”的狀況,這顯然是指精神力氣而言的?!渡袼肌菲岢觥疤这x文思,貴在虛靜,疏渝五藏,澡雪精神”,《養(yǎng)氣》篇則又進一步闡發(fā)說:“吐納文藝,務(wù)在節(jié)宣,清和其心,調(diào)暢其氣,煩而即舍,勿使壅滯,意得則舒懷以命筆,理伏則投筆以卷懷”,這顯然說的是作者臨文時的心境和情緒了。那么,是不是培養(yǎng)起了充沛的體力和精力,良好的心境和情緒,即可獲得“文思常利之術(shù)”呢?不是的,體力和精力,心境和情緒,在寫作構(gòu)思過程中,固然有不可忽視的作用,但它們只是構(gòu)成“統(tǒng)其關(guān)鍵”的“志氣”中的部分內(nèi)容?!娥B(yǎng)氣》篇所言之“氣”,與《神思》篇中的所謂的“志氣”,是既相互聯(lián)系,相互補充,而又不能等同歸一的。大致而言,“志氣”中包括著《養(yǎng)氣》篇所言之氣,卻并不僅僅是體力和精力,心境和情緒。在《文心雕龍》全書中,“氣”字的含義也很寬泛,在不同的章節(jié)、范圍內(nèi)有不同的用法。歸納起來大致有三種情況:一指作者的氣質(zhì)、才氣,如“才有庸俊,氣有剛?cè)帷薄#ā扼w性》)二指作品的氣勢、格調(diào),如“精理為文,秀氣成采”。(《征圣》)三指氣象、氣貌,如“天高氣清,陰沉之志遠”,“寫氣圖貌,既隨物以宛轉(zhuǎn)”。(《物色》)《神思》篇中所謂的“志氣”,與上引諸義不同。當代龍學家們對它做了多種解釋:一曰“所謂'志氣,,是指作家的世界觀而言?!?(4〕二曰“?志氣可解釋作情志與氣質(zhì),在這里泛指思想感情?!?(5)三曰“志氣”指“意志力量”,說:“精神居住在胸中,能聚能散,其關(guān)鍵在于意志力量的統(tǒng)轄。,'〔6)四曰“志氣”是一種“精神狀態(tài)”,說:“作家運用想象,能否周游天地,貫穿古今,全在于作家主觀精神在構(gòu)思時的由政治地位、社會關(guān)系、生活處境所造成的強弱低昂的狀態(tài)。”〔7)世界觀對于文學創(chuàng)作,特別是對作品的思想傾向,起著決定性作用,但這并不意味著它能掌握文思開塞的“關(guān)鍵”。創(chuàng)作實踐表明,世界觀先進者,未必都“天機駿利”;世界觀落后乃至反動者也未必都“六情底滯”。作者的氣質(zhì)、情志、思想感情,也影響、制約著創(chuàng)作,主要表現(xiàn)為傾向的表達和風格基調(diào)的形成,但它卻也控制不了文思開塞的“關(guān)鍵”。心理學著作中,一般把人們的氣質(zhì)分為膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)四種類型。試想,哪一種氣質(zhì)的作者,文思易開或文思易塞呢?這顯然是不能一概而論的。寫作作為一種復雜的精神勞動,當然需要意志力量發(fā)揮作用,但只有堅強意志而不具備其他寫作條件的人,也不會常?!八硷L發(fā)于胸臆,言泉流于唇齒”;反之,一個意志脆弱的人,在寫作實踐中,也并不見得沒有一點“忽撞天機”、“文思泉涌”的情況。比較而言,把“志氣”釋為一種精神狀態(tài),似乎更為符合劉勰所論之旨。這從“神居胸臆,而志氣統(tǒng)其關(guān)鍵”在《神思》篇中的地位、上下文之關(guān)系,可以合乎邏輯地推導出來?!吧窬有匾埽練饨y(tǒng)其關(guān)鍵”的上文是“思理為妙,神與物游”,這可以說是“志氣統(tǒng)其關(guān)鍵”的前提,因為只有在“神”與“物”相互作用的情況下,才有可能產(chǎn)生文思,進一步才有“開”與“塞”的問題?!吧窬有匾?,而志氣統(tǒng)其關(guān)鍵”的下文,則是在與“物沿耳目,而辭令管其樞機”對舉之后,旋即用表示因果關(guān)系的“是以”二字連接,轉(zhuǎn)入《神思》篇中至關(guān)重要的一段陶鈞文思,貴在虛靜,疏瀹五藏,澡雪精神。積學以儲寶,酌理以富才,研閱以窮照,馴致以懌辭……在這段話中,顯然地包含著兩層意思:一是在臨文、構(gòu)思之時,要進入虛靜狀態(tài),使心腑清明澄澈,無雜念縈懷,亦無外力干擾,養(yǎng)成一種積極、專注的精神,輕松自如地致力于寫作構(gòu)思,如《正義》所云:“精義入神,是先靜也;以致用,是后動也;是動因靜而來也?!薄?)二是為文用思,要有“積學”、“酌理”、“研閱”、“馴致”等諸多方面的修養(yǎng),即后人所謂的“養(yǎng)其根而俟其實”的“根本功夫”。這種“根本功夫”是在作者特定的生活境域中,日積月累,長期涵養(yǎng)而成的,是文思得以廣泛展開的基礎(chǔ)。如上所述,既然臨文時的虛靜狀態(tài)和長期的“根本功夫”的修養(yǎng),都是由于“志氣統(tǒng)其關(guān)鍵”而來,那么“志氣”的內(nèi)涵,也就可以推想了?;蛘哒f得更明確一點:因為“志氣”統(tǒng)轄著文思開塞的“關(guān)鍵”,所以要求得“文思常利之術(shù)”,一須“虛靜”,二須涵養(yǎng),這樣來理解“志氣”二字的具體內(nèi)涵,或許就扎實一點了?!渡袼肌菲羞€有一句話不可忽視,即“方其搦翰,氣倍辭前,暨乎篇成,半折心始?!币馑际钦f,剛剛提筆寫作之時,信心和勇氣很大,欲望和激情也很強烈,但文章寫成之后,只剩下原來心想的一半了。這樣解釋“氣倍辭前”的“氣”,就使劉勰為求得文思常利之術(shù),而闡發(fā)的“養(yǎng)氣”說,有了更為具體的內(nèi)容。聯(lián)系《養(yǎng)氣》篇中“賈余于文勇”的句意,把“氣”釋為勇氣和信心,則又有了一個力證。綜合《神思》、《養(yǎng)氣》兩篇所論,大致上可以說,劉勰所謂的“養(yǎng)氣”,實質(zhì)上即是培養(yǎng)、孕育“志氣”;而這種對文思開塞起著“關(guān)鍵”作用的“志氣,,,則是以作者才學識力諸多方面的修養(yǎng)為基礎(chǔ)的、在寫作構(gòu)思過程中由體力和精力、心境和情緒、欲望和激情、勇氣和信心等多種因素所形成的一種精神狀態(tài)。以此驗之于古今創(chuàng)作實踐,大抵是有據(jù)可依,信而不爽的。當然,在“文變殊術(shù)”的寫作實踐中,不同作者有著不同的構(gòu)思習慣和構(gòu)思方式,主“虛靜”者有,主“迷狂”者亦有,倡“從容率情”者有,倡“苦吟”者亦有。全面地看劉勰及其同道所論似乎有點顧此失彼了。但就他們各自的體驗而言,卻是理據(jù)統(tǒng)一,符合實際的。如果用我們今天所持的觀點來闡釋,構(gòu)思中的“迷狂”和“苦吟”,又何嘗不是一種精神狀態(tài)呢?在劉勰之前,晉人陸機的《文賦》,曾形象地描述過寫作構(gòu)思時有開塞的狀貌和感受,但他未能明白何以會出現(xiàn)這種情況的道理,只能 “撫空懷而自惋”,發(fā)出“吾未識夫開塞之所由”的喟嘆。從劉勰在《文心雕龍》全書中對陸機及其著作的評價來看,劉勰的“養(yǎng)氣”之說,實際上是對陸機的疑問所作的一種“妙識文理”的回答。它不僅界定了“養(yǎng)氣”的具體內(nèi)涵,而且從理論和實踐兩個方面闡明了“養(yǎng)氣”的意義和方法。這在我國文學批評史和寫作理論史上,具有發(fā)軔之功。首先,劉勰認為“養(yǎng)氣”是作者進入寫作過程,必須解決的首要問題。如前所述,劉勰所謂的“養(yǎng)氣”,包括著相互聯(lián)系的兩個方面的內(nèi)容:一是臨文時的精神狀態(tài);二是長期的才學識諸方面的修養(yǎng)。他在概要闡述了這兩個方面的內(nèi)容之后,緊接著說:“然后使玄解之宰,尋聲律而定墨;獨照之匠,窺意象而運斤;此蓋馭文之首術(shù),謀篇之大端?!边@顯然是說,只有在才學識多方面修養(yǎng)的基礎(chǔ)上,于臨文時養(yǎng)成良好的精神狀態(tài)之后,才能使“玄解之宰”定墨;“獨照之匠”運斤,真正進入寫作過程。為了表示強調(diào),劉勰旗幟鮮明地提出:這就是駕馭、支配文思順利進行的首要方法;這就是布局謀篇、制勝文苑的最重要的開端。把“養(yǎng)氣”在寫作實踐中的意義,提高到這般程度,可以說是史無先例的。劉勰既重視臨文時的良好精神狀態(tài)的培養(yǎng),又突出才學識等諸多方面修養(yǎng)的意義。他主張“學業(yè)在勤”,贊賞“錐骨自厲”的學習精神,認為從事寫作,必須具有廣博的學識和見解。他在提出寫作構(gòu)思快慢不同的情況之后,又進一步說,寫作構(gòu)思“難易雖殊,并資博練。若學淺而空遲,才疏而徒速,以斯成器,未之前聞”。在劉勰看來,寫作構(gòu)思無論是快是慢,是難是易,都要依靠學識的廣博,才能的練達。學識淺陋,寫得慢也沒有意義;才智粗疏,寫得快也是徒然。以“才疏”和“學淺”而取得成就的人,是前所未有的。這就把作者的才學識修養(yǎng)與寫作構(gòu)思直接聯(lián)系了起來,從根本上闡明了解決文思開塞問題的要義。劉勰說:“博見為饋貧之糧,貫一為拯亂之藥,博而能一,亦有助乎心力矣”。這里所謂的“博見”,可以理解為學識;這里所謂的“貫一”,則可以理解為綜合概括的能力,兩者結(jié)合起來即可有助于解決寫作構(gòu)思過程中經(jīng)常出現(xiàn)的“苦貧”和“傷亂”問題。聯(lián)系古今中外的寫作實踐加以驗證,“博而能一”這一言簡意賅的理性概括,是極其富有指導意義的。其次,劉勰認為“養(yǎng)氣”可以導致文思的暢通,乃至靈感的迸發(fā)。《神思》篇指出,在寫作構(gòu)思過程中,''意授于思,言授丁?意,密則無際,疏則千里。或理在方寸而求之域表,或義在咫尺而思隔山河”。其意謂寫作構(gòu)思過程中,思、意、言三者之間,銜接緊密,則文思暢達;關(guān)系疏遠,則文思滯塞,而且往往有近在眼前而求之于四海之外的情況。為了解決這樣的問題,劉勰指出:'秉心養(yǎng)術(shù),無務(wù)苦慮;含章司契,不必勞情”的主張。及至《養(yǎng)氣》篇,劉勰對此意又有了新的補充和發(fā)揮,他一再指出:率志委和,則理融而情暢;鉆礪過分,則神疲而氣衰,此性情之數(shù)也。志于文也,則申寫郁滯,故宜從容率情,優(yōu)柔適會。若銷鑠精膽,蹙迫和氣,秉牘以驅(qū)齡,灑翰以伐性,豈圣賢之素心,會文之直理哉。劉勰的意圖非常明確:一方面,他反對在寫作構(gòu)思過程中“鉆礪過分”、“銷鑠精膽”;另一方面,他主張為文用思要“率志委和”、“優(yōu)柔適會”。前者會使人“神疲而氣衰”,不可能再進行正常的寫作構(gòu)思;后者則會導致“理融而情暢”,使寫作構(gòu)思達到左右逢源、酣暢淋漓的境地。所謂“率志委和”,是指在寫作構(gòu)思過程中,順應作者的心情,從容不迫、恬靜自然的一種精神狀態(tài);所謂“優(yōu)柔適會”,則是指悠然寬舒地適應寫作構(gòu)思的具體情況;等待、創(chuàng)造文思暢達的時機、運會,這兩者都是在虛靜之中,經(jīng)過“疏瀹五藏,澡雪精神”;“清和其心,調(diào)暢其氣”得來的。歸根結(jié)蒂,都是養(yǎng)氣的結(jié)果。在劉勰看來,“率志委和”了,“優(yōu)柔適會”了,情理即會合了,文思即暢達了,“藏若景滅,行猶響起”的靈感,也就可能倏然而至了,這正如“水停以鑒,火靜而朗”的道理一樣。對此,他在《總術(shù)》篇中是這樣論述的:若夫善弈之文,則數(shù)有恒數(shù),按部整伍,以待情會,因時順機,
動不失正。數(shù)逢其極,機入其巧,則義味騰躍而生,辭氣叢雜而至。視之則錦繪,聽之則絲簧,味之則甘腴,佩之則芬芳,斷章之功,于斯盛矣。這段話主耍是講“執(zhí)術(shù)馭篇”,即掌握了寫作之術(shù)再進行寫作的情況,雖非專論“養(yǎng)氣”之功,但由于劉勰視“養(yǎng)氣”為“馭文之首術(shù),謀篇之大端”,因而就使它與“養(yǎng)氣”有了直接的聯(lián)系。在這段話中,所謂“術(shù)有恒數(shù),按部整伍,以待情會,因時順機,動不失正”,是說善于寫作的作者,能夠掌握寫作的規(guī)律性,有條有理,按部就班,等待著“情會”,亦即靈感的到來,順應著有利的時機,遵循著正常的原則,進行創(chuàng)造性的思維活動,充分發(fā)揮出為文之術(shù)的技巧和作用,這顯然與“率志委和”、“優(yōu)柔適會”之意是息息相通的,可以互為補充的,至于“義味騰躍而生,辭氣叢雜而至”等句,說的則是文思暢達,靈感迸發(fā)后的表現(xiàn)和結(jié)果,有力地補充、印證了“養(yǎng)氣”能夠?qū)е蚂`感發(fā)揮作用的深刻內(nèi)涵。第三,劉勰認為“養(yǎng)氣”可以破除寫作構(gòu)思過程中的滯塞和阻隔?!八加欣g,時有通塞”,在寫作中,碰到滯塞不通的情況怎么辦?劉勰除了提出“吐納文藝,務(wù)在節(jié)宣”的一般要求外,還具體地指出:“煩而即舍,勿使壅滯;意得則舒懷以命筆,理伏則投筆以卷懷,逍遙以針勞,談笑以藥倦,常弄閑于才鋒,賈余于文勇?!敝鲝堅谛木巢缓?、情緒煩亂的時候,就不要勉強地再往下寫,暫時放一放,勿使思路堵塞不通。有了興致,得心應手了,那就展開胸懷,任意抒寫;思理雜亂,難以為繼,那就放下筆掩懷休息。在逍遙自在,怡然自得之中,消除疲勞和怠倦;在閑暇之余,培養(yǎng)為文的勇氣,磨礪才思的鋒芒。這樣做,就會使文思“刃發(fā)如新,湊理無滯”,順利進行下去。從寫作實踐來看,古往今來,均不乏其例,劉勰視之為“衛(wèi)氣之一方”,也是“蓋有征矣”的。上述幾點,均從寫作主體方面著眼,闡述“養(yǎng)氣”的方法和意義。如果聯(lián)系當時文壇的實際,那劉勰“養(yǎng)氣”說的旨歸和價值,就更為重大而深遠。從根本上說,它是為矯正“去圣久遠”、“離本彌甚”的詭濫文風而發(fā)的。多年來,在龍學研究中,劉勰的“養(yǎng)氣”說,似乎是一個被冷落、被忽視的課題。據(jù)專家統(tǒng)計,從1907年至1985年的70余年間,公開發(fā)表的研究“養(yǎng)氣”篇的專題論文只有三篇;對《神思》篇的專題研究雖然相當多,在此期間公開發(fā)表了70余篇論文,但大都著重于創(chuàng)作構(gòu)思中的聯(lián)想和想象,而較少專論對文思開塞起著關(guān)鍵作用的“志氣”》這或許正為后人的探求,留下了一份珍貴待采的寶藏。追溯一下劉勰''養(yǎng)氣〃說的歷史發(fā)展過程,以致丁?現(xiàn)代科學研究的狀況,它是上有本依,下有影響的。在浩瀚的典籍和豐富多采的實踐中,都可以為劉勰的'養(yǎng)氣”說找到篤實的根據(jù),印證他的觀點、主張,絕非面壁'虛造”。先于劉勰的許多哲人、賢士,儒、道、佛諸家都曾論及'氣”的內(nèi)涵、作用和養(yǎng)氣的方法?!抖Y記?大學》中說:''靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得〃.《莊子?刻意篇》中說:''平易恬淡,則憂患不能入,邪氣不能襲,故其德全而形不虧〃;成書于戰(zhàn)國時期的《素問?上古?天真論》中則說:'恬淡虛無,真氣從之,精神內(nèi)守,病安從來?”這樣一些論斷,以及本文前面提及的孟子、王充、曹丕等人的有關(guān)說法,雖與劉勰的 '養(yǎng)氣”說具有不同的對象范圍和具體內(nèi)涵,但它們之間又是相互關(guān)聯(lián)、相互溝通的。至若佛家的禪定之法,對于在廣有影響的定林寺修經(jīng)十余年的劉勰來說,則必然有著更為直接的影響,這就在實際上使劉勰的'養(yǎng)氣”說,有了深厚的哲學基礎(chǔ)。而從為文之主體方面講,劉勰的'養(yǎng)氣”說,則是他在兼融儒、道、佛各家觀念之后,所形成的'自然之道”,亦即他的任自然觀,在論及文思開塞時的反映和表現(xiàn),范文瀾先生謂:'彥和論文以循自然為原則”,這是深得劉勰本意的。劉勰之后,'養(yǎng)氣”說有了長足的發(fā)展,在文壇上占據(jù)了重要地位。歷代文家漸次把'養(yǎng)氣”的內(nèi)容與寫作實踐更為密切地聯(lián)系起來,成為我國傳統(tǒng)寫作理論中品位很高的一項研究內(nèi)容,并在寫作實踐中發(fā)揮著導引作用。一方面,唐朝韓愈、宋朝蘇轍、清朝劉大槲等人,上承孟子養(yǎng)氣之說,發(fā)展而為文章之中所表現(xiàn)出來的氣勢,即所謂'文氣”,此說與文思開塞關(guān)系不密,因置勿論;另一方面,更多的文家則直接繼承劉勰的養(yǎng)氣說,對影響著文思開塞的'氣”,做了具體闡發(fā)。如唐朝到中國來留學的日本僧人遍照金剛在其名著《文鏡秘府論?論體》中曾說:'心或蔽通,思時鈍利,來不可遏,去不可留。若又情性煩勞,事由寂寞,強自催逼,徒成辛苦。不若韜翰屏筆,以須后圖,待心慮更澄,方事連緝。非止作文之至術(shù),抑亦養(yǎng)生之大方耳?!痹凇墩撐囊狻分?,他又說:'意欲作文,乘興便作,若似煩即止,無令心倦。常如此運之,即興無休歇,神終不疲?!薄?〕把上引兩段話與劉勰在《養(yǎng)氣》篇中所論,對照起來,我們只能說是異曲同工,何其相似乃爾了。到了宋朝,蘇軾以詩言虛靜、養(yǎng)氣對創(chuàng)作構(gòu)思的意義:“欲令詩語妙,無厭空且靜。靜故了群動,空故納萬境?!保?0)他把“虛靜”視為作者感物、通物、獲得佳作的前提,這與劉勰之“養(yǎng)氣”說,也是神理契合的。此后,清代著名戲劇作家和理論家李漁,亦與劉勰同調(diào),他在總結(jié)自己的實踐經(jīng)驗和切身感受寫成的《閑情偶記?詞曲部》中說:“開手筆機飛舞,墨勢淋漓,有自由自得之妙,則把握在手,破竹之勢已成,不憂此后不成完璧?!边@說的是文思通暢順利的時候;而如果思路不暢,“文情艱澀,勉強支吾”,他也主張“不如不作之為愈”。他說:“如入手艱澀,姑置勿填,以避勞苦之勢,自尋樂境,養(yǎng)動生機,俟襟懷略展之后,仍復拈毫,有興即填,否則又置。如是者四,未有不忽撞天機者。”顯然,這與劉勰所謂的“意得則舒懷以命筆,理伏則投筆以卷懷”,“逍遙以針勞,談笑以藥倦”,是一脈相承的。近代學者吳曾祺也反對那種“神氣沮喪,情緒不屬”、“搔頭抓耳,塵垢滿爪”、“姑以成篇為事”的苦思冥想,主張作文要“適機”。他指出:“行文有機。機之來如木之生春,水之赴壑,皆有自然而然之妙。固有一題到手,經(jīng)營累日,而不得一字者,機未至也。此時,且不必遽著思想,姑取平日所喜文字,讀之數(shù)十遍,胸中便有勃然不可遏抑之候”;“然又必方寸之間,空靈四照,故能機來而與之應,此則劉彥和所謂'陶鈞文思,貴在虛靜,。蓋不虛不靜,則如一物橫亙于中,而理之在外者,無自而入,意之在內(nèi)者,無自而出。關(guān)鍵不通,皆足為機之害。”〔11〕在這里,吳曾祺所謂的“適機”之“機”,與李漁所謂的“養(yǎng)動生機”、“忽撞天機”之“機”,事實上,都已涉及到了構(gòu)思過程中的靈感、興會現(xiàn)象,它雖并不是文思通暢順利的全部內(nèi)容,卻是其中最為突出的一種表現(xiàn)。他們共同認為,靈感、興會之來,與在 “虛靜”狀態(tài)下的“養(yǎng)氣”,有著不可分割的聯(lián)系,因而,他們都主張在 “機”之未至之時,“姑置勿填”,“不必遽著思想”,而要“自尋樂境”,以“俟襟懷略展”,產(chǎn)生“勃然不可遏抑之候”,否則,即將“關(guān)鍵不通”,而“為機之害”。應當說,這與劉勰所論,是如影之隨形,實為一體的。及至現(xiàn)代,“養(yǎng)氣”說的研究,似乎進入了一個“低谷”,但仍有一些學者、作家從自己的治學和創(chuàng)作實踐中,總結(jié)出了十分可貴的經(jīng)驗,為傳統(tǒng)的“養(yǎng)氣”說,補充了新的內(nèi)容。如著名美學家朱光潛先生,在論及自己的寫作體驗時,曾非常生動地說:“思路有暢通時,也有蔽塞時,大約要思路暢通,須是精力彌滿,腦筋清醒,再加上風日清和,窗明幾凈,臨時沒有外擾敗興,雜念縈懷。這時候靜坐凝思,新意自會象泉水涌現(xiàn),一新意釀成另一新意;如是輾轉(zhuǎn)生發(fā),寫作便成為人生一件最大的樂事。一般 '興會淋漓/的文章大半都是如此做成。”〔12〕著名作家王蒙也曾說:“寫的時候不妨盡量放松一點,放松了,思維和內(nèi)心的活動才能充分活躍、不受阻礙地進行 ?…放松了,就不會別別扭扭、疙疙瘩瘩的?!彼€說:“苦思冥想,慘淡經(jīng)營,憋了半天,硬是憋不出來的情形也是會有的。但我認為,遇到這種情況最好放一放,有意識地培養(yǎng)培養(yǎng)創(chuàng)作的情緒再寫?!薄?3)綜上所述,可以明顯地看出,古今文家,對“養(yǎng)氣”說,對文思開塞之所由,都是有共識的,它是久經(jīng)驗證,顛撲不破,極有生命力的。但他們又都未能對“虛靜”、“養(yǎng)氣”、“靈感”、“運會”等等在創(chuàng)作實踐中屢屢有所感悟的現(xiàn)象,做出科學的、系統(tǒng)的闡述;特別是未能論證“虛靜”、“養(yǎng)氣”,何以能導致文思暢通乃至靈感迸發(fā)、運會驟至的原由,甚至消極地主張“且去靜坐”,忽視了客觀需求和為文主體的能動作用。在這種情況下,總結(jié)他們的實踐經(jīng)驗,吸納他們的研究成果,彌補他們的缺陷,糾正他們的誤解,使肇始于劉勰的為文“養(yǎng)氣”之說,在新的歷史條件下,形成較為完善的具有我國傳統(tǒng)文化特點的理論定勢,不是很有意義的嗎?從發(fā)展上看,隨著現(xiàn)代生理學、心理學、氣功學以及思維科學研究的深化,劉勰及其同道者們由于主客觀條件的局限,所不可能認識,不可能做出科學解釋的奧秘,正在不斷地被破譯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 手房買賣合同委托書
- 建筑安裝工程門窗安裝合同
- 平房出租房屋合同
- 光伏產(chǎn)品購銷合同
- 商品房預售購買合同
- 合同之私對公借款合同
- 聯(lián)合保理合同范本
- 監(jiān)控桿采購合同范本
- 會計審計服務(wù)合同范本
- 2025教師資格考試高中英語標準預測試卷答案及解析6-10
- Unit 6 Beautiful landscapes Reading 教學設(shè)計-2024-2025學年譯林版七年級英語下冊
- 神經(jīng)導航在神經(jīng)外科手術(shù)中的應用與經(jīng)驗
- 學習通《形勢與政策》2025春章節(jié)測試答案
- 2025-2030年合成寶石戒指企業(yè)制定與實施新質(zhì)生產(chǎn)力戰(zhàn)略研究報告
- 【地理】2024-2025學年人教版七年級地理下學期期中模擬試卷
- 網(wǎng)球場翻新施工方案
- 2025年國家公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)知識題庫400題及答案
- 《煤礦職業(yè)病危害防治》培訓課件2025
- 工程試驗檢測培訓
- 個體診所日常檢查內(nèi)容
- 大班小小圖書管理員
評論
0/150
提交評論