民事訴訟法典型案例

民事訴訟法案例案例1.公開審判制度。［案情］原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱,被告乙原是其營銷部經理,被丙公司高薪挖去,在丙公司負責市場推銷工作。乙利用其在甲公司所掌握的商業(yè)秘密,將甲公司的銷售與進貨渠道幾乎全部提供給了丙公司,甲公司因而損失嚴重,請求乙和丙承擔連帶賠償責任。同時申請不公開審理，保護商業(yè)秘密。［問題］人民法院能否同意原告不公開審理的要求？［答案與分析］公開審判是審判民事案件的基本制度,人民法院審理民事案件一般應公開審判,應當選期公布當事人姓名、案由和開庭的時間、地點,以便群眾旁聽,記者采訪和報道。但是涉及國家秘密或隱私的案件,不能公開審理。此外法律還規(guī)定,離婚案件或涉及商業(yè)秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理。本案中甲公司的銷售及進貨渠道,對甲公司的經營有重大關系,一旦公開,很可能使其損失進一步擴大。因此甲公司認為案件涉及商業(yè)秘密,申請不公開審理是合情合理的,也是符合民事訴訟法的規(guī)定和最高人民法院的司法解釋的,受訴人民法院應當同意原告不公開審理的要求。［小結］《民事訴訟法》第120條規(guī)定:人民法院審理民事案件,除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外,應當公開進行。離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公理。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國訴訟法〉若干問題的意見》第154條規(guī)定:商業(yè)秘密,主要是指技術秘密、商業(yè)情報及信息等,如生產工藝、配方、貿易聯系、購銷渠道等當事人不愿公開的工商業(yè)秘密。案例2.合議制度。［案情］原告張某訴被告韓某合伙糾紛一案,原告方請求人民法院判決解除其與被告方合伙經營飯館的合同的關系。此案經某縣人民法院進行審理，判決解除原告之間的合伙關系。被告方不服,向某市中級人民法院提起上訴。二審人民法院指定審判員沈某處理此案。沈某經過調查審理,判決維持原判。［問題］人民法院對此案的處理在程序上是否正確?［答案與分析］《民事訴訟法》第41條規(guī)定:人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭是我國人民法院最主要的審判組織形式,除適用簡易程序審理的第一審民事案件由審判員一人獨任審理外,適用其他程序審理的民事案件都必須組成合議庭,合議庭成員的人數必須是單數,而且除第一審程序中的合議庭可由審判員與陪審員組成外,按其他程序審理的合議庭必須由審判員組成。本案中,二審人民法院指定審判員沈某一人審理此案,在程序上顯然是不正確的。［小結］合議制與獨任制作為兩種不同的審判組織形式,是根據案件的不同情況、適應不同需要而確立的。獨任制適宜于審理簡單的一審案件,合議制是審理一般案件的組織制度,我國民事訴訟中的組織形式以采用合議制為原則。案例3.侵權糾紛案件的地域管轄。［案情］A省的個體戶姜某由B省的甲縣運5噸化工原料到丙縣，途經B省的甲、乙、丙三縣交界時,化學原料外溢,污染了甲縣村民王某、乙縣李某和丙縣張某的稻田,造成禾苗枯死。受害村民要求賠償，但由于賠償數額爭議較大，未能達成協議。為此，甲縣的王某首先向甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院受理后，認為該案應由被告所在地人民法院管轄，于是將案件移送到姜某所在地的基層人民法院。與此同時，村民李某、張某也分別向自己所在地的基層人民法院提起訴訟，要求賠償損失。乙縣和丙縣人民法院都認為對該案有管轄權，與A省姜某住所地的基層人民法院就管轄問題發(fā)生爭議，協商不成,A省姜某住所地的基層法院即向A省某中級人民法院報請指定管轄。［問題］1.哪個法院對此案有管轄權?2.甲縣人民法院的移送是否正確?3.A省基層人民法院報請指定管轄是否正確?［答案與分析］(1)甲縣、乙縣、丙縣的人民法院和A省基層人民法院均有管轄權。因為本案是由侵權行為引起的訴訟,應適用《民事訴訟法》第29條的規(guī)定,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。(2)甲縣人民法院的移送不正確。因為甲縣人民法院對此案有管轄權,它不能以沒有管轄權為由將案件移送其他法院。(3)A省基層人民法院報請A省某中級人民法院指定管轄的做法不正確。根據《民事訴訟法》第37條的規(guī)定,管轄權發(fā)生爭議時,應協商解決，協商不成的，報請他們的共同上級人民法院指定管轄。本案中,A省某中級人民法院并不是A省基層人民法院、B省甲、乙、丙縣人民法院的共同上級法院，他們的共同上級法院應當是最高人民法院。［小結］因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。人民法院發(fā)現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請他們的共同上級人民法院指定管轄。案例4.共同管轄與選擇管轄。［案情］李某與劉某、王某、趙某是朋友，劉某、王某、趙某三人合伙做生意，三人共同向李某借款6000元，言明半年之后還，并寫了借條，由劉某、王某、趙某三人共同簽名(借款人)。半年之后，劉、王、趙未按約還錢，李某向他們索還，三人互相推諉，仍不還錢。李某準備向法院起訴，現知李某住A市東區(qū)，劉某住A市西區(qū)，王某住A市北區(qū)，趙某住A市南區(qū)。［問題］李某如果到法院去起訴，案件應由哪個法院管轄?［答案與分析］這是個債權債務糾紛，屬一般地域管轄，根據原告就被告原則，李某應到被告所在地法院起訴。本案是連帶債務糾紛，共同被告有三個，他們分別住在A市西區(qū)、北區(qū)、南區(qū)，因此，這三個法院都有管轄權，原告可以選擇其中一個法院起訴，即李某選擇了哪個法院，案件的管轄權就由哪個法院行使。如果李某向三個法院都遞交了起訴狀，那么哪個法院最先立案，該案就由哪個法院行使管轄權。如果三個法院立案的先后時間無法區(qū)分，由這三個法院共同進行協商，確定其中一個法院行使管轄權。如果這三個法院經協商，未能確定出一個法院行使管轄權,則得由這幾個法院共同報請A市中級人民法院來指定管轄,A市中級人民法院指定哪個法院行使管轄權，該案就由哪個法院行使管轄權。［小結］同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權,這就是所說的共同管轄。兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。這是解決共同管轄中管轄沖突的法律規(guī)定,也是管轄制度中選擇管轄的根據。共同管轄和選擇管轄是一個問題的兩個方面,即共同管轄是從法院行使管轄權的角度出發(fā)的,選擇管轄是從當事人行使起訴權角度出發(fā)的。共同管轄是選擇管轄的基礎和前提條件,選擇管轄是對共同管轄的落實和實現。案例5.專屬管轄。［案情］孫甲、孫乙二人系兄弟,早先兄弟倆曾共同出資在原籍A市修建住宅一幢,共同居住。以后,兄弟二人先后來到B市工作。甲的家屬亦調到B市工作。乙的家屬仍在A市工作,并住在原房中。1995年8月,甲想退體回A市養(yǎng)老,要其弟乙騰出一部分房屋,乙不同意騰房,只愿補償房屋價款。兄弟二人遂發(fā)生爭議,甲準備訴請法院解決。［問題］本案應由哪個法院管轄?［答案與分析］本案中原、被告爭議的房屋系不動產。根據民事訴訟法的決定,因不動產提起的訴訟，由不動產所在地法院管轄。本案爭議的房屋屬不動產在A市,故應由A市法院管轄。爭議不動產的訴訟,屬于專屬管轄的案件。專屬管轄具有排他性和不可改變性。因此,盡管原、被告雙方均在B市,B市法院對本案也無管轄權。［小結］專屬管轄,是指法律強制規(guī)定某些案件只能由特定的人民法院管轄,其他法院無管轄權,當事人也不得協議變更管轄法院。根據《民事訴訟法｝第34條規(guī)定,下列案件為專屬管轄1)因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地人民法院管轄。(2)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄。(3)因繼承遺產糾紛提起的訴訟,人民法院管轄。案例6.移送管轄。［案情］A市西區(qū)某中學教師俞某與B市東區(qū)文化局干部崔某于1995年5月1日在B市結婚。時雙方戶口仍在各自工作所在地沒有變動?；楹箅p方有時住A市，多數時間住B市。婚后因雙方性格不合，感情不好，經常吵鬧。崔某于1996年1月向B市東區(qū)人民法院起訴，要求與俞某離婚。東區(qū)人民法院受理該案后,發(fā)現被告俞某戶籍所在地為A區(qū)，便將案件移送給A市西區(qū)人民法院。二個月后，A市西區(qū)人民法院以“雙方結婚地和經常居住地在B市”為由,又將案件退回B市東區(qū)人民法院。B市東區(qū)人民法院向B市中級人民法院報告了這一情況，請示解決辦法。B市中級人民法院研究后，指定B市東區(qū)人民法院受理這一案件。［問題］該案究竟歸哪個法院管轄?上述各的做法是否正確?［答案與分析］該案是離婚案件，應適用一域管轄的規(guī)定，由被告住所地人民法院管轄。本告俞某的戶籍所在地為A市西區(qū)，雖然婚后多數時間住B市東區(qū)，但有時住A市西區(qū)，而且雙方時間還不到一年,根據有關司法解釋的規(guī)定,B市東區(qū)尚不構成被告經常居住地。因此，本案應由A市西區(qū)人民法院管轄,B市東區(qū)人民法院沒有管轄權。根據《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院發(fā)現受理的案件不屬于自己管轄時，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理,不得再行移送。據此^市東區(qū)人民法院將此案移送給A市西區(qū)人民法院管轄是合法的。但A市西區(qū)人民法院又將案件退回B市東區(qū)人民法院的作法是錯誤的,不符合法律規(guī)定。B市中級人民法院指定B市東區(qū)人民法院審理此案是不正確的。A市西區(qū)法院與B市東區(qū)法院就該案管轄權互相推諉，發(fā)生爭議，根據《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請他們的共同上級人民法院指定管轄，而B市中級人民法院并非是上述兩個法院的共同上級法院，無權就本案指定管轄。［小結］對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第4條規(guī)定:“公民的住所地是指公民的戶籍所在地?！钡?條又規(guī)定:“公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。但公民住院就醫(yī)的地方除外?！比嗣穹ㄔ喊l(fā)現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請他們的共同上級人民法院指定管轄。案例7.指定管轄。［案情］1991年5月，某市南區(qū)法院民事審判庭庭長于某搬家至南區(qū)某街15號居住，正位于南區(qū)市民戴某的房屋后面，于某靠近戴某房后屋檐搭建一間9平方米廚房，嚴重影響了戴某家通風采光。戴某多次找于某，要求他拆除小廚房，但于某置之不理，雙方發(fā)生糾紛。戴某決定起訴，由于戴某認為于某就在南區(qū)人民法院工作，擔心南區(qū)人民法院判決對其不利，就向該市北區(qū)人民法院起訴，要求排除妨害。北區(qū)人民法院收到戴某的民事訴訟后，經審查認為該案因不動產引起的糾紛，應由不動產所在地人民法院管轄，裁定不予受理，并告知戴某應向南區(qū)人民法院起訴。戴某無奈，只好將民事訴狀交到南區(qū)人民法院。［問題］南區(qū)人民法院對此案如何處理?［答案與分析］《民事訴訟法》第37條規(guī)定:“有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄?！八^特殊原因，既包括自然的原因，如地震、水災等，使有管轄權的人民法院無法行使管轄權,又包括人為的原因,如當事人申請審判人員回避,受訴人民法院不能組成合議庭對案件進行審理。遇有上述情況之一的,應由上級人民法院指定其轄區(qū)內的其他下級人民法院對案件行使管轄權。在本案中,按地域管轄的規(guī)定應由南區(qū)人民法院管轄,但由于南區(qū)人民法院有特殊原因——被告是該人民法院民事審判庭庭長,可能影響對案件的公正處理,因此依照法律規(guī)定,該案不能由南區(qū)人民法院管轄,應由南區(qū)人民法院的上級法院——市中級人民法院指定管轄。［小結］指定管轄適用于兩種情形1)有管轄權的法院由于特殊原因,不能或不便行使管轄權;(2)兩個以上的法院對管轄權發(fā)生爭議。案例8.對被監(jiān)禁的人提起的訴訟,由原告住所地人民法院管轄。［案情］原告方某(女)與被告黃某(男)于1989年5月經人介紹相識,同年10月結婚,婚后夫妻生活不協調,經常吵鬧。1994年6月,被告黃某因犯強奸罪被判處有期徒刑10年,押送某勞改農場服刑。原告方某決定向人民法院提起離婚訴訟。［問題］方某應向哪個法院提起離婚訴訟?［答案與分析］我國《民事訴訟法》在確定“原告就被告”,一般地域管轄原則的同時,在特定情況下為便于原告起訴,解決原告與被告之間的糾紛,保護當事人的利益,規(guī)定下列民事訴訟,由原告住所地人民法院管轄1)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;(2)對下落不明或宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;(3)對被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟;(4)對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。本案被告被監(jiān)禁,無權在其住所地居住,原告不宜向其原住所地法院起訴,也不宜向被告被監(jiān)禁地法院起訴,而應當向原告住所地人民法院起訴。因此,方某應向自己住所地法院提起離婚訴訟。［小結］一般地域管轄的原則是“原告就被告”，但是,在特殊的情況下,適用這一原則卻不利于當事人訴訟和法院辦案。所以《民事訴訟法》又作了例外規(guī)定。此外,《意見》對某些特殊情況也作了相應的補充規(guī)定1)追索賠養(yǎng)費、撫養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的,可以由原告住所地人民法院管轄。非軍人對軍人提起的離婚訴訟,如果軍人一方為非文職軍人,由原告住所地人民法院管轄。(3)夫妻一方離開住所地超過一年,另一方起訴離婚的,由原告住所地人民法院管轄。案例9.級別管轄。［案情］原告李某于1991年6月10日向某市中級人民法院遞交起訴狀稱:被告宋某于1986年11月租用原告房屋二間,每月租金200元,租期3年。現租期已過,原告要求被告遷出,收回房屋自用。中級人民法院告知原告本院對本案無管轄權,沒有受理原告的起訴,讓其到區(qū)人民法院起訴。王某想不通,認為中級人民法院的審判員水平高,更能公正審理案件,區(qū)法院的審判員水平不高,不愿去區(qū)法院起訴。［問題］本案應由哪級法院管轄?《民事訴訟法》對級別管轄是如何劃分的?［答案與分析］根據《人民法院組織法》規(guī)定,我國人民法院的設置分為四級,即基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院。這四級人民法院都有權審理一定范圍的第一審民事案件。但由于它們各自的職能不同,所擔負的審理第一審民事案件的任務不同,因而各自受理第一審民事案件的職權范圍需要進行合理劃分?！睹袷略V訟法》第18條規(guī)定:“基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外?！睋?第一審民事案件原則上由基層人民法院管轄。《民事訴訟法》第19條規(guī)定:“中級人民法院管轄下列第一審民事案件1)重大涉外案件2)在本轄區(qū)有重大影響的案件3)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。《民事訴訟法》第20條規(guī)定:“高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件?！薄睹袷略V訟法》第21條規(guī)定:“最高人民法院管轄下列第一審民事案件1)在全國有重大影響的案件2)認為應當由本院審判的案件”。本案是一個比較簡單的民事案件,不必由中級人民法院管轄。當事人的擔心是不必要的,對區(qū)法院的審判如果不服,還可以上訴至中級人民法院。所以本案應由區(qū)法院管轄。［小結］管轄權的規(guī)定,其依據是審判權合理分工,充分實現人民法院的審判職能。級別管轄的劃分,就管轄案件的數量而言,構成一個金字塔式的情形,基層人民法院管轄的案件最多,最高人民法院管轄的案件最少。案例10.協議管轄。［案情］1995年4月,河北省某機電公司向天津某貿易公司購買一批彩電。合同在北京某區(qū)簽訂。合同規(guī)定貿易公司為機電公司代運,貨到付款;如發(fā)生爭議,雙方協商解決,協商不成則任何一方可向北京市某區(qū)人民法院起訴。機電公司收到貨后,發(fā)現電視機不符合質量要求,要求退貨。貿易公司不同意,因此發(fā)生爭議。為此,貿易公司向北京市某區(qū)人民法院起訴,要求機電公司交付貨款,法院受理了本案。［問題］北京市某區(qū)人民法院對此案有無管轄權?協議管轄應如何適用?［答案與分析］《民事訴訟法》第25條規(guī)定:“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！睋?在國內民事訴訟中適用協議管轄應當符合以下四個條件:(1)只能對民事、經濟糾紛案件中的合同糾紛案件適用。(2)雙方當事人選擇管轄法院的協議必須采用書面形式,而不能采用口頭形式,至于該書面協議是在糾紛發(fā)生前達成的,還是在糾紛發(fā)生后達成的,以合同條款的方式寫人合同之中,還是在合同之外單獨訂立管轄協議,法律未作具體規(guī)定,應當都視為許可。(3)雙方當事人協議選擇的管轄法院,只限于本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院的范圍,而不能超出此范圍,否則無效。(4)雙方當事人對管轄法院的協議選擇,不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案雙方當事人在合同中訂立了管轄條款,選擇合同簽訂地北京市某區(qū)人民法院管轄本案,法院據此受理是正確的,該法院具有管轄權。［小結］在適用協議管轄時應注意對哪些案件允許訂立管轄協議、選擇管轄法院的地域范圍、訂立協議的形式等方面的問題。另外,根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第24條的規(guī)定,合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇《民事訴訟法》第25條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄的協議無效,依照《民事訴訟法》第24條的規(guī)定確定管轄。案例16.陪審制的適用。［案情］郝某是養(yǎng)蜂個體戶。1994年6月郝某與運輸個體戶任某商定,由任某將100箱蜜蜂由甲市運往乙市。運輸過程中蜜蜂大量死亡。郝某向任某索賠未成,向甲市人民法院提起訴訟。任某答辯提出蜜蜂死亡與運輸無關,不應承擔賠償責任,并反訴郝某給付運輸費。甲市人民法院指派李某擔任審判長,審判員吳某承辦此案,并邀請某養(yǎng)蜂場技術員張某擔任陪審員,共同組成合議庭審理此案。［問題］如何認識和適用陪審制?［答案與分析］我國《民事訴訟法》第40條第一款規(guī)定,人民法院審理第一審民事案件,由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。顯然,我國《民事訴訟法》中承認并實行陪審制度,同時,法律對陪審制度的實行又有一定的限制。我們知道,民事、經濟糾紛案件涉及范圍很廣,牽涉到各行各業(yè),許多案件具有較強的專業(yè)性和技術性。因此,根據案情的需要,邀請熟悉業(yè)務、具有專業(yè)知識和經驗的專家、學者、科技工作者和業(yè)務人員擔任陪審員,直接參與審判工作,不僅有助于查明案情,提高辦案效率,而且對于使審判建立在科學基礎上,增強裁判的說服力和保證處理的正確性都有作用。本案中法院邀請熟悉養(yǎng)蜂知識的張某擔任陪審員,符合法律的規(guī)定,具有一定作用。我國《民事訴訟法》對陪審制度的規(guī)定非常簡略,以下幾點必須明確:(1)陪審制只適用于第一審案件,但法律并未把陪審制作為審判組織的一項基本制度,不要求第一審合議庭中必須有陪審員參加;(2)由審判員、陪審員共同組成的合議庭,對二者的比例沒有作限制性的規(guī)定:(3)陪審員在人民法院執(zhí)行職務時和審判員有同等的權利。［小結］適用陪審制應以必要為前提,不應將陪審員作為點綴之物。陪審員一旦參加合議庭,應與審判員具有同等的權利和義務。對陪審制的作用既不應當夸大,也不應當縮小。案例17.當事人資格。［案情］甲男與乙女經人介紹相識,戀愛一年后二人結婚?；楹蠹啄兄副l(fā)現乙女不會過日子,婆媳之間經常發(fā)生磨擦。開始甲男總是從中勸解,時間長了便覺妻子對老人不孝,逐漸有些怨恨,后發(fā)展到小兩口經常吵架甚至大打出手,家庭主活很不和諧。在此情況下,丙來到人民法院,向法院遞交了一份訴狀,要求人民法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙的起訴。［問題］法院的做法是否正確?符合什么條件的人才有當事人的資格?［答案與分析］民事訴訟中的當事人,足因民事權利義務關系發(fā)生糾紛,以自己的名義進行訴訟,并受人民法院裁判拘束,與案件審理結果有直接利害關系的人。本案中丙不具備當事人的資格,她不是發(fā)生爭議的法律關系(婚姻關系)中的主體,故與案件沒有直接利害關系,也不能以自己的名義進行訴訟,不受人民法院裁判的約束。法院無論如何判決,在法律上均與丙無關,因此她不能作為本案的原告起訴。所以人民法院不予受理是正確的。［小結］公民、法人或者其他組織符合下列條件者均可成為民事訴訟的當事人:(1)以自己的名義進行訴訟;(2)與案件具有法律上的利害關系;(3)受人民法院裁判的拘束。案例18.法人或者其他組織工作人員因職務行為或者授權行為發(fā)生的訴訟,該法人或其他組織為當事人。［案情］1996年8月2日,江某在杏花飯店(經理趙某)設宴招待焦某、耿某等六位朋友。席間,服務員樸某誤將裝有堿水的瓶子當作白酒瓶送至席上。醉意的焦某打開堿水瓶猛喝一口,導致口腔和食道燒傷。事后,焦某治傷用去醫(yī)療費600元。由于趙某、江某和樸某都不愿意賠償焦某的損失,焦某準備向法院起訴。［問題］誰是本案的被告?［答案與分析］杏花飯店是本案的被告。理由是:被告是指原告聲稱侵害了他的民事權益,或者與其發(fā)生了民事權益爭議,依法被人民法院傳喚應訴的人。他與原告之間必須存在直接的民事法律上的利害關系。本案系民事侵權賠償案件,杏花飯店是爭議的侵權賠償關系的一方主體。因為其工作人員在執(zhí)行職務過程中致人損害,它應當對此承擔民事責任。趙某、江某、樸某與焦某之間均不存在直接的法律上的利害關系,因而他們不應成為本案的被告。［小結］最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第42條規(guī)定:“法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權行為發(fā)生的訴訟,該法人或其他組織為當事人?！卑咐?9.個人合伙的全體合伙人為共同訴訟人。［案情］甄某、喬某、雷某商量合伙開設餐館,由班某負責領取營業(yè)執(zhí)照并擔任負責人,喬某負責租賃房屋。喬某找到王某,協議租賃王某私有住房兩間,每月租金1000元,約定按月支付。餐館經營6個月后,因經營管理不善,虧損較大,不能按合同約定支付租金。王某找喬某交涉,要求喬某按合同約定支付租金,喬某以自己不是餐館負責人為由拒絕了王某的要求。王某又找甄某交涉,甄某表示沒有履行合同的能力。于是王某起訴到法院。受訴人民法院在確定當事人的問題上意見分歧:一種意見認為甄某等三人合伙仍然是個人,對與原告爭議的訴訟標的有著共同的權利和義務,應屬共同訴訟,合伙人應為共同被告;另一種意見認為,個人合伙組織是一個經濟實體,是民事主體,合伙組織即餐館可以作為本案的訴訟當事人,由它的負責人甄某作為代表人進行訴訟。［問題］如何確定本案的被告?［答案與分析］根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第47條的規(guī)定,個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的,應在法律文書中說明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人,應由全體合伙人出具推選書。本案中,甄某、喬某、雷某合伙經營餐館,喬某代表餐館簽訂的租賃合同對全體合伙人發(fā)生法律效力,其訴訟標的是共同的,要甄某、喬某、雷某應為共同被告。［小結］所謂共同訴訟人,是指在共同訴訟中,共同起訴或共同應訴的人。必要的共同訴訟是共同訴訟的一種,是指當事人一方或雙方為二人以上,其訴訟標的是共同的,人民法院必須合并審理的訴訟。在合伙經營活動中因合同關系與他人發(fā)生爭議而形成的訴訟便屬于必要的共同訴訟。在訴訟過程中,共同訴訟人之間采用協商原則,協商一致,全體承認的行為對全體共同訴訟人有效。案例20.有獨立請求權的第三人。［案情］王甲將房屋四間賣給劉某,但劉某遲遲不付款。為此,王甲訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中,王甲之弟王乙得知,向法院說明這四間房屋中有二間是他的,要求確認并請求返還房屋。［問題］如何確定本案訴訟參加人的地位?［答案與分析］本案中,王甲是原告,劉某是被告,王乙是有獨立請求權的第三人。本案中,王甲與劉某因房屋買賣發(fā)生糾紛,王甲向法院提起訴訟,要求劉某付款并付違約金,因此,王甲是原告,劉某是被告。在訴訟中,王乙對王甲、劉某爭議的房屋主張部分的獨立請求權,認為二間房屋是他的,因而是有獨立請求權的第三人。在王乙參加之訴訟中,王乙是原告,王甲和劉某是被告,就整個案件來說,王乙是有獨立請求權的第三人。［小結］《民事訴訟法》第56條規(guī)定,對當事人雙方的訴訟標的,第三人認為有獨立請求權的,有權提起訴訟。案例21.無獨立請求權的第三人。［案情］李某與趙某是鄰居,李某委托張某包工包料保證質量砌一段墻,并付工錢、料錢1000元。但該墻砌完后不到三天便倒塌,并砸壞了趙某的財產,致使趙某受損失500元。趙某訴到法院要求李某賠償損失。在訴訟中,李稱該墻是委托張某砌的,不到三天就倒了,純屬工程質量問題,張某應負責任,應為被告。故要求法院更換被告。［問題］李某的要求對不對?張某應否參加訴訟?［答案與分析］李某的請求是不對的。因為倒塌的墻的所有者是李某,趙某被倒塌的墻砸壞了財物,要求賠償損失,并以李某為被告提起訴訟是符合法律規(guī)定的。李某與該案的訴訟標的有直接的利害關系,屬正當被告,不應更換。張某也應該參加訴訟,應屬于無獨立請求權的第三人。因為,李某的墻是由張某承包砌的,墻倒塌的原因如確系工程質量問題,李某就可依法根據自己與張某承包砌墻關系,要求張某對此負責。顯然,張某與李某、趙某二人之間訴訟的處理結果有法律上的利害關系,故應以無獨立請求權的第三人參加訴訟。［小結］《民事訴訟法》第56條第2款規(guī)定:對當事人雙方的訴訟標的,第三人雖然沒有獨立請求權,但案件處理結果同他有法律上的利害關系的,可以申請參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人,有當事人的訴訟權利和義務。案例22.委托代理人。［案情］原告田某（女）與被告謝某（男）均系啞人。1990年10月經人介紹相識,1991年10月1日結婚?；楹笊慌?。因夫妻雙方性格不和,經常發(fā)生爭執(zhí)。1994年田某向當地人民法院提起訴訟,要求與謝某離婚,并要求撫養(yǎng)女兒。人民法院受理案件后,認為原、被告均系啞人,于是分別通知原告之母席某與被告之父謝某某,分別作為原被告法定代理人參加訴訟。經審理,在雙方當事人未到庭的情況下達成調解協議:“同意原告與被告離婚;婚生女兒由原告田某撫養(yǎng),被告謝某每月給付撫養(yǎng)費50元?！保蹎栴}］本案應設法定代理人還是應當由當事人委托代理人?人民法院按照代理人的意思表示達成準予當事人離婚的調解協議是否合適?［答案與分析］(1)本案中原告之母與被告之父不應為原被告的法定代理人,而應作為原被告的委托訴訟代理人參加訴訟。根據《民事訴訟法》的規(guī)定,只有無訴訟行為能力的當事人才由其監(jiān)護人作為法定代理人參加訴訟。本案中原告和被告雖為啞人,但不是未成年人或精神病人,不屬于無訴訟行為能力人,所以不符合為他們設定法定代理人的情況。為了訴訟上的方便,可以由熟悉他們各自情況的父母作為委托訴訟代理人參加訴訟。(2)人民法院在雙方當事人未到庭情況下,按照訴訟代理人的意思表示達成離婚協議,是違反《民事訴訟法》有關規(guī)定的?！睹袷略V訟法》第62條規(guī)定:“離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意志外,仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見?！北景钢性?、被告雖為啞人,但能夠表達自己的意志,法院應當傳喚他們與訴訟代理人一起出庭。另外,對于離婚案件,委托代理人是無權代理達成協議的,所以人民法院在雙方當事人沒到庭情況下達成的調解協議是無效的。［小結］當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。律師、當事人的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人,經法院許可的其他公民,都可以被委托為訴訟代理人。委托他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。授權委托書必須記明委托事項和權限。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴,必須有委托人的特別授權。離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意思的以外,仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。案例23.證據。［案情］甲某向乙某借款1萬元,因時間較長,乙向甲催還借款時,甲矢口否認。為此雙方發(fā)生糾紛,乙便起訴到法院。法院要求乙提供借款1萬元的借據原件,但乙某說原件已丟失,只提交了借據的復印件,甲某對此復印件不予承認,說筆跡是偽造的。但乙某沒有其他證據來證明甲向自己借款1萬元的事實。人民法院駁回乙某的訴訟請求。［問題］(1)復印件是書證還是物證?(2)人民法院駁回乙某的訴訟請求是否正確？［答案與分析］(1)乙某提交的復印件既是書證,又是物證。乙某提交的復印件是以其文字所表述的內容來證明自己提出的事實的,因而是書證。甲某根據復印件的筆跡特征,認為該借據復印件是偽造的,因而是物證。(2)根據《民事訴訟法》的規(guī)定,書證應當提交原件。最高人民法院的司法解釋中指出:證據材料為復印件,提供人拒不提供原件或原件線索,沒有其他材料可以印證,對方當事人又不予承認的,在訴訟中不得作為認定事實的證據。本案中,原告乙某提供的是復印件,被告甲某又不予承認,因此,這一復印件不能作為本案的證據,人民法院作出判決駁回乙某的訴訟請求是正確的。［小結］最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第78條規(guī)定“:證據材料為復印件,提供人拒不提供原件或原件線索,沒有其他材料可以印證,對方當事人又不予承認的,在訴訟中不得作為認定事實的根據?！薄睹袷略V訟法》第64條規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據?！泵袷略V訟實行“誰主張、誰舉證”,如果負有舉證責任的當事人對其主張涌提出相應的證據，一般情況下就要求承擔對自己不利的法律后果。案例24.期間。［案情］某甲于4月16日收到人民法院的一審民事判決書,未表示上訴,后于5月2日將上訴狀通過郵局寄往原審人民法院,法院于5月4日收到,認為某甲已越過上訴的期限,不予受理。［問題］該人民法院對此案的處理是否正確?為什么？［答案與分析］人民法院的處理是不正確的。因為依《民事訴訟法》規(guī)定:當事人對民事判決不服,可于收到判決書后15日內向人民法院提起上訴。該上訴期應從收到判決書后的第二天開始計算。本案應從4月17日起算,故第15天則是5月1日,而5月是法定假日,依民事訴訟法規(guī)定期間屆滿的最后是節(jié)假日時以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期。同時法律又規(guī)定期間不包括在途期間,訴訟文書滿前交郵的,不能算過期。為此,該案上訴期間的屆滿日期應為5月2日。當事人于5月2日通過郵局發(fā)出上訴狀不能算過期。故人民法院應予受理。［小結］期間包括法定期間和人民法院指定的期間。期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日,不計算在期間內。期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的,以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期。期間不包括在途時間,訴訟文書在期滿前交郵的,不算過期。案例25.起訴應符合法定條件。［案情］退休工人劉某去電影院看電影,散場時因出口擁擠被人擠倒摔傷,因此住院治療共花醫(yī)療費300元。劉某向法院起訴,要求法院為他尋找被告賠償損失,但劉某說不出是誰擠倒他的。［問題］法院是否受理劉某的起訴?［答案與分析］人民法院不予受理。因為根據《民事訴訟法》規(guī)定起訴的條件之一是必須有明確的被告。本案中原告劉某不知是誰給他造成傷害,無法確定告誰,所以法院不予受理。［小結］《民事訴訟法》第108條規(guī)定,起訴必須符合以下條件1)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請求和事實、理由;(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告起訴只要不符合其中任何一個條件,就達不到起訴的效果,不能啟動程序的運作。案例26.簡易程序的適用。［案情］原告潘甲與被告潘東、潘西、潘北、潘南是父子關系,潘甲與潘東、潘西共同居住潘甲所有的房屋四間。潘甲因與潘東發(fā)生矛盾,向某法院起訴,要求四被告每人每月給付賭養(yǎng)費50元,并要求法院對四間住房進行分割。某法院適用簡易程序,傳喚潘東、潘西到庭。經過調解,潘東、潘西同意每月給付潘甲賭養(yǎng)費50元。法院動員潘甲撒訴,沒有制作調解書。［問題］適用簡易程序審理案件能否人為地簡化訴訟程序?［答案與分析］適用簡易程序審理案件不能隨意地簡化工作,涉及當事人的權利義務和法院正確適用法律程序的工作不能簡化。本案中應當到庭的被告潘南、潘北沒有被傳喚到庭;原告兩個訴訟請求(要求被告給付瞻養(yǎng)費、與被告分割房產),只就其中一個在部分當事人中進行了調解;調解協議具有執(zhí)行內容,應當制作調解書而沒有制作;讓原告撒訴結案等等,這些做法都不屬于簡易程序中對程序的正常簡化,因而都是不正確的。［小結］簡易程序作為一種簡便易行的訴訟程序,是對普通程序的簡化,它適用于基層人民法院和其派出法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件。這種程序允許口頭起訴,受理的程序簡便,傳喚方式簡便,采用獨任制的審判組織形式,開庭審理的程序簡化。但是，適用簡易程序審理案件除法律規(guī)定可以簡化的環(huán)節(jié)外，不能人為地簡化工作。案例27.上訴的法定條件。［案情］被告甲因損害賠償一案經某市人民法院一審判決后,當場表示不服,提出要上訴?？墒桥袥Q書送達甲后,過了15日,甲卻沒有遞交上訴狀,法院開始執(zhí)行判決。被告甲阻撓判決,并說上訴的問題還沒有解決。［問題］被告有無上訴權?法院應如何處理?［答案與分析］被告甲在一審判決作出后是有上訴權的。上訴是法律賦予當事人的一項訴訟權利,凡是一審判決中具有實體權利或義務的人都有上訴權。但是上訴權的行使還必須在法定期間內并符合法定的形式。我國《民事訴訟法》規(guī)定,對判決不服的上訴期為15天,上訴應當提交上訴狀。被告甲雖然口頭上表示不服一審判決,但是并沒有在法定期間內提出上訴狀,應視為放棄了上訴權。一審法院的判決,當事人在法定期間內沒有提起上訴的,上訴期屆滿后發(fā)生法律效力。在本案中,法院以一審判決為根據開始執(zhí)行是正確的。如果被告甲對一審判決不服,法院可告知甲依法定的條件申請再審。［小結］根據《民事訴訟法》的規(guī)定,提起上訴的條件首先要符合實質要件,實質要件指哪些案件可以上訴。法律規(guī)定可以上訴的案件有:按照普通程序、簡易程序審理的第一審裁判；二審法院發(fā)回原審法院重審的判決;一審法院按審判監(jiān)督程序所作的案件判決;駁回起訴,不予受理,對管轄權異議的裁定。但是按特別程序審理的判決、最高人民法院對第一審案件所作的判決,都是終審裁判,不準上訴。其次上訴還要符合形式要件1)上訴的主體必須符合條件。有權提起上訴的人必須是在一審程序中具有實體權利義務的人,包括原告、被告、有獨立請求權的第三人或一事程序中被判承擔義務的無獨立請求權的第三人。被上訴人必須是一審程序中的對方當事人。無訴訟行為能力的當事人,由其法定代理人代為提起上訴和應訴。法人或其他組織的上訴和應訴,由其法定代表人、主要負責人上訴和應訴。(2)必須在法定期限內提起上訴。對判決的上訴期限為15日,對裁定的上訴期限為10日。(3)必須提出上訴狀。上訴狀是上訴人表示不服一審裁判,向二審法院提起上訴,要求改變原審裁判的上訴文書,是聲明上訴的意思表示和根據。因此必須提交上訴狀。以上條件,缺一不可,只有同時具備才能成為有效的上訴。案例28.上訴案件的裁判。［案情］周甲之父周乙死后,留有遺產房屋三間。周甲準備將父親遺留房屋賣掉時,其堂弟周丙不同意,認為周甲不能以個人名義處理此項遺產,理由是周甲在外地工作時,自己曾對伯父盡過瞻養(yǎng)義務,也應事有此房的繼承權。周甲不予理睬,周丙只好向法院起訴。一審法院經過審理認為:周丙確實對死者周乙盡過賭養(yǎng)義務,但周甲是周乙兒子,是法定繼承人,所以房產歸周甲所有。周丙不服一審判決提出上訴。二審法院認為:一審法院在認定案件的事實方面是清楚的,但對周丙是否享有繼承權在適用法律上是錯誤的。于是裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。［問題］二審法院的做法是否符合法律規(guī)定?［答案與分析］二審法院不能裁定撤銷原判,因重審。根據《民事訴訟法》的規(guī)定,二審法院對訴案件,經過審理認為原判決認定事實清楚,但適法律有錯誤的,應當依法改判。所以本案中二審法的做法是不符合法律規(guī)定的。［小結］《民事訴訟法》第153條規(guī)定,第二審民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理1)原判決認定事實清楚,適用法律正確自判決駁回上訴,維持原判;(2)原判適用法律錯的,依法改判;(3)原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;(4)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。案例29.宣告公民死亡案件。［案情］某市化工廠工人許某下落不明已四年有余,該化工廠向人民法院提出宣告許某死亡的申謂人民法院受理后,發(fā)出公告。公告半年后,人民法院作出宣告失蹤的判決?；S不服判決,便向上級法院上訴。［問題］本案在程序上有何錯誤?［答案與分析］本案在程序上有以下幾處錯誤：(1)人民法院不應受理化工廠的申請。因為申請宣告公民死亡必須由該公民的利害關系人提出。這里的利害關系人是指該公民的配偶、父母、成年子女或其他近親屬以及對該公民負有保護責任的組織,某化工廠不是許某的利害關系人。(2)本案中人民法院宣告死亡的公告期為半年,不符合法律規(guī)定。根據民事訴訟法規(guī)定,宣告死亡的公告期間為一年。(3)人民法院不應作出宣告失蹤的判決。本案中,申請人并未申請宣告失蹤。(4)某化工廠不得上訴。根據《民事訴訟法》規(guī)定,依特別程序審理的案件,是一審終審,不得上訴。［小結］根據《民事訴訟法》的規(guī)定,公民下落不明滿四年,或者因意外事故下落不明滿二年,或者因意外事故下落不明,經有關機關證明該公民不可能生存,利害關系人申請宣告其死亡的,向下落不明人住所地基層人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后,應當發(fā)出尋找下落不明人的公告,公告期為一年。因意外事故下落不明,經有關機關證明該公民不可能生存的,宣告死亡的公告期間為三個月。公告期間屆滿,人民法院應當根據被宣告失蹤、宣告死亡的事實是否得到確認,作出宣告死亡的判決或者駁回申請的判決。被宣告死亡的公民重新出現,經本人或者利害關系人申請,人民法院應當作出新判決,撤銷原判決。案例30.當事人申請再審。［案情］徐某向惲某借款5000元,言明一年后還清。但徐某到期未還,惲某多次索要未果,于是向某區(qū)人民法院起訴。徐某聲稱此款已還,但無憑證。而惲某手中的借據也下落不明,又無其他證據。法院也收集調查不到有關證據。于是判決惲某敗訴。半年后,惲某在家中找到了借據,于是向原審人民法院申請再審,法院經審查后決定受理。［問題］當事人申請再審的條件有哪些?［答案與分析］根據《民事訴訟法》的規(guī)定,當事人申請再審必須符合以下條件一）前提條件。1.提出申請再審的主體,必須是原審案件中的當事人。2.提出申請再審的客體,必須是發(fā)生法律效力的判決\裁定和調解協議,如果裁判尚未生效,當事人可以上訴,并不需要申請再審3、當事人申請再審的時間，必須在判決裁定和調解發(fā)生法律效力2年內提同。（二）法定理由。1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；2、原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；4、人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；5、審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私弊、枉法裁判行為的；6、有證據證明調解違反自愿原則的；7、有證據證明調解協議內容違反法律的；當事人申請再審符合上述法定情形之一的，人民法院應當再審。［小結］申請再審與申訴不同。申訴是當事人享有的一項民主權利，這種權利與訴訟程序沒有必然聯系，它只是人民法院發(fā)現錯誤裁判的一個信息途徑。而當事人申請再審則是當事人的一項訴訟請求權，當法定條件，再審程序必然發(fā)生。二者主要區(qū)別有（：1）申請再審有案件范圍的限制，如已生效的離婚案件判決不能申請再審；而申訴則無案件范圍的限制。（2）申請再審有時間限制；申訴則無時間限制。（3）申請再審只能向原審或上一級人民法院提出，而申訴則無審級制。（4）申請再審只要符合法定條件，即具有引起再審程序發(fā)生的法律效力;而申訴是人民法院接受信息的渠道之一,不能直接引起再審程序的發(fā)生。我國《民事訴訟法》規(guī)定的當事人申請再審制度,與當事人的申訴、一般信訪具有性質上的區(qū)別,它是對當事人訴訟請求權的一種擴大和補充,解決了過去申訴制度沒有具體規(guī)定的弊端,使當事人投訴有門,可以通過申請再審的訴訟請求權,進一步保護自己的合法權益。案例31.督促程序的適用。［案情］浙江甲服裝商店于1995年10月20日與廣東乙服裝廠簽定了聯銷服務協議書,由乙服裝廠在廣東展銷會期間代銷服裝。甲服裝商店派人于同年12月送