兩岸關系發(fā)展的新特點和新態(tài)勢

兩岸關系發(fā)展的新特點和新態(tài)勢兩岸關系是臺灣海峽兩岸的中國大陸和中國臺灣關系的簡稱。習近平指出，2008年以來，兩岸關系走上了和平發(fā)展道路，兩岸關系發(fā)生歷史性的深刻變化，展現(xiàn)了合作共贏的前景。和平是寶貴的，和平需要維護。兩岸同胞要總結兩岸關系和平發(fā)展的經驗，精心維護兩岸關系和平發(fā)展成果。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的：兩岸關系發(fā)展的新特點和新態(tài)勢相關論文。內容僅供參考，歡迎閱讀!兩岸關系發(fā)展的新特點和新態(tài)勢全文如下：

近兩年來，臺灣海峽形勢有了很大變化。無論臺灣島內政局、海峽兩岸關系及中美間圍繞臺灣問題而進行的斗爭，都有一些新情況、新發(fā)展和新特點。本文就此談幾點看法：一、陳水扁加速推動的“漸進臺獨”

在臺灣島內陳水扁正加速推動“漸進臺獨”，盡管其與李登輝個人存在爭議，但與李所推動的“急進臺獨”(亦稱“激進臺獨”)則有合流趨勢，使兩岸關系蒙上新的陰影陳水扁上臺后，原鑒于李登輝“兩國論”和“急進臺獨”的教訓，曾于2000年“5·20”就職演說時向島內外提出“四不一沒有”的承諾。即不宣布“臺獨”，不更改“國號”，不搞“兩國論入憲”，不進行“統(tǒng)獨公投”，沒有廢除“國統(tǒng)綱領”和“國統(tǒng)會”。從而改采“漸進臺獨”的做法，即由近到遠、由小到大、由內到外、由量到質、化整為零、蠶食漸進、一點一滴地推動“臺獨”。一年多來，在李登輝為“精神領袖”的臺聯(lián)黨的配合下，集中在8個“國”字上作文章，即將新臺幣定位為“國幣”，把閩南話視同“國語”，把地方歌仔戲視為“國劇”，把從祖國大陸搬去的原故宮博物院擬改為福爾摩薩“國館”。還有什么“國號”、“國旗”、“國歌”、“國父”等，認為都是從大陸來的，孫中山也是“外省人”，不能作“國父”。凡此，統(tǒng)統(tǒng)要實現(xiàn)“臺灣化”或“本土化”，其基本程序和公式是：“民主化—本土化—去中國化—臺獨化”。其中關鍵是“去中國化”。一切與祖國大陸有聯(lián)系的標語口號、地圖畫冊、徽章標記、機構名稱、街道名稱、公司名稱等等，都在“去”之列。在“漸進臺獨”和“急進臺獨”之間，并沒有隔著一條不可逾越的鴻溝。兩者一脈相承，形式不同，本質一致。陳水扁等一幫人出于自身政治需要的考慮，又認為形勢對己有利，乃迫不及待地拋出“一邊一國論”。他認為，在臺灣島內，民進黨已成政壇第一大黨，自己集黨政軍警大權于一身，民進黨及其本人的地位和權力已經鞏固，加上年底北高兩市“市長選舉”的時間迫近，亦需制造對民進黨有利的選舉形勢。認為，在中國大陸，中共正忙于“黨的十六大”，忙于籌備奧運會，忙于各項經濟建設，無暇顧及臺灣，加上島內的“大陸熱”和“三通熱”，亦需要借機壓一下;認為，在國際社會，由于美國自小布什上臺以后，頻頻對臺灣“示好”，尤其是不久前的兩件事：一個是所謂中國“軍事力量評估報告”，強調“中國威脅論”和妖魔化中國;一個是所謂“國會財政撥款案”，把中國的臺灣與北約國家、非北約國家相提并論，從而給了臺灣當局以極大“鼓勵”和“誤導”。還有，臺灣當局也希望借機試探一下美國的“底線”等。總之，由于私欲的膨脹，適宜的氣溫，主觀的誤判，就像1997年李登輝拋出“兩國論”一樣，陳水扁終于在去年8月3日也拋出了比“兩國論”還“兩國論”的“一邊一國論”。說明主張“漸進臺獨”的陳水扁也終于向李登輝的“急進臺獨”靠攏。一個時期以來，扁、李不僅在目標上而且在做法上實際已經“合流”了。陳水扁的“一邊一國論”出籠后，完全走向他所期望的反面，不僅美國未策應，島內很震恐，中國大陸更是反應強烈，國際輿論也是一片譴責和責怪，使他成了繼李登輝之后一個“新的麻煩制造者”。由于他四面楚歌，處境尷尬，內外都很被動，不得已而動員其身邊大將們四處“降溫”和“滅火”。然從近期種種跡象看，他不過是迫于形勢而有所收斂，或改變策略，不可能有本質上的改變。完全可以肯定，陳水扁“一邊一國論”的命運不會好于李登輝的“兩國論”。二、陳水扁“一邊一國論”的沖擊在陳水扁“一邊一國論”的沖擊下，兩岸關系一時很難緩解。一段時間內，“政治冷”和“經濟熱”的形勢還會有所繼續(xù)。然從總體上看，兩岸政治關系也還是不斷前進的.臺灣許多朋友私下告訴我們，兩岸風水輪流轉，過去是大陸搞政治掛帥，經濟一路下滑;如今是臺灣搞政治掛帥，經濟也一路下滑。一條是：美國歷屆總統(tǒng)在對華政策上，前期與后期往往存在明顯差別。其前期，都是反華，罵中國，對華政策向臺灣傾斜;其中、后期，通過摸索實踐逐步趨于務實。根據(jù)美國《華盛頓郵報》2002年1月17日的報道，小布什前的六任美國總統(tǒng)，尼克松—福特—卡特—里根—老布什—克林頓，沒有一屆不是如此。所以，該報評論說：“從整個30年前尼克松的破冰之旅到今日布什(小)的北京之行，‘白宮，條條彎路通中國’”。美國的對華政策，經常擺動于“全球戰(zhàn)略”與“國家利益”、霸權與務實、合作與遏制之間，即所謂“鐘擺”理論。小布什表現(xiàn)得最典型和最突出。其上臺不過兩年多，在對華政策上時左時右地擺動不下八九次之多。“9·11”事件以來，美國的對華政策總的來講，正向更務實和更積極的方向調整，這是好的。然而由于他一度向臺灣擺動的幅度較大，從而給了陳水扁以可趁之機，竟然有恃無恐地拋出所謂“一邊一國論”。他的這個“一邊一國論”因為沒有正式告知美國，引起美國當局的頗“不愉快”，然盡管如此，美國卻仍對其暗存某種“疼愛”之情，看不出像當年對李登輝“兩國論”那樣的“震怒”。陳雖不得不適度“降溫”和“滅火”，但不過是更加注意隱諱和包裝而已，其實質性的“臺獨”囂張之氣，仍無絲毫改變。美國在臺海兩岸關系上的基本態(tài)度是：不統(tǒng)、不獨、不戰(zhàn)、不和?！安唤y(tǒng)”是其戰(zhàn)略目標，“不獨”是策略手段，“不戰(zhàn)”是牽制中國，“不和”是維持現(xiàn)狀。美國對臺海兩岸，既怕統(tǒng)也怕獨，統(tǒng)則使美國失去一張制衡中國大陸的“王牌”，“獨”則有可能使美國被“拖下水”。最好是使兩岸保持“和而不統(tǒng)，分而不離”的狀態(tài)。美國希望臺海不要以公開的“臺獨”來刺激和挑釁大陸，也要求中國大陸不要以“武力”來威脅和恫嚇臺灣，此即所謂“臺灣不獨，大陸不武”。長時間以來，美國在臺海兩岸間一直保持著貌似中間而實際偏袒和支持臺灣的做法。中國政府的對臺斗爭，實際上是對美斗爭。在可預見的將來，美國對臺海兩岸的政策不會根本改變。它確實有點像“鐘擺”那樣，以美國的國家利益為軸心，隨著國際形勢的變化而時左時右地搖擺不定。好時也好不到那里，壞時也壞不到那里，好時我們不要有幻想，壞時天也塌不下來。斗爭將是長期的、曲折的和復雜的。然而，在包括美國在內的全世界愛好和平和主持正義的人民的支持下，海峽兩岸終將統(tǒng)一，兩岸中國人民終將取得最后勝利。以上是兩岸關系的三個特點。兩岸關系的未