知產(chǎn)考研學習包老師課件第五章鄰接權(quán)

第五章

鄰接權(quán)內(nèi)容提要鄰接權(quán)概述1出版者權(quán)2表演者權(quán)3音像制作者權(quán)4廣播電視組織權(quán)5鄰接權(quán)概述概念又稱著作鄰接權(quán)或作品傳播者權(quán)。是指作品傳播者在作品傳播過程中付出的創(chuàng)造性智力成果所依法享有的一種專有權(quán)利。在世界上，較早給予鄰接權(quán)保護的是德國和英國。1910年，德國在其《文學和音樂作品產(chǎn)權(quán)法》中將表演者視為原作的改編創(chuàng)作者加以保護。1911年、1925年、1956年英國分別制定了保護錄音制品制作人、藝術(shù)表演人和廣播電視組織權(quán)益的法律。同時，奧地利、意大利等國也相繼開始保護鄰接權(quán)。鄰接權(quán)概述國際層面：1961年10月在羅馬召開的外交會議上通過了保護表演者、錄音制品制作者和廣播組織權(quán)益的國際公約，即《保護表演者、錄音制品制作者和廣播組織公約》，簡稱《羅馬公約》，實現(xiàn)了國家際間對鄰接權(quán)的保護。1971年在日內(nèi)瓦召開的外交會議上，就錄音制品通過了《保護錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復制其錄音制品的公約》，簡稱《錄音制品公約》。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛采用，保護鄰接權(quán)人利益的矛盾也越來越突出。為解決這樣的矛盾，1996年12月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和唱片條約》。鄰接權(quán)概述與著作權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，權(quán)利產(chǎn)生的原因不同。著作權(quán)基于作品的創(chuàng)作，鄰接權(quán)基于其傳播活動中投入的一定資金和勞動。當然，這并不排除在某些情況下，表演者對作品賦予了一定程度的再創(chuàng)作；第二，權(quán)利主體的種類不同。著作權(quán)的主體主要是自然人；鄰接權(quán)的主體除表演者外一般是社會組織；第三，權(quán)利的對象不同。著作權(quán)的對象是作品，要求具有獨創(chuàng)性；鄰接權(quán)的對象是傳播作品的所產(chǎn)生的勞動成果，如表演活動、錄音錄像制品、廣播電視；第四，權(quán)利的內(nèi)容不同。著作權(quán)的內(nèi)容包括財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利；而鄰接權(quán)中除表演者外不包括人身權(quán)利。就權(quán)利內(nèi)容而言，著作權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利也比鄰接權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利豐富。出版者權(quán)在鄰接權(quán)中，納入對圖書、報刊出版者權(quán)利的規(guī)定，是我國《著作權(quán)法》的一大特點。1991年《著作權(quán)法》賦予了出版者三項權(quán)利：圖書出版者的專有出版權(quán)，圖書、報刊的版式設(shè)計權(quán)、裝幀設(shè)計權(quán)。出版者包括圖書出版者和報刊出版者。2001年修改《著作權(quán)法》的時候，僅保留了版式設(shè)計權(quán)。出版者權(quán)是指出版者對于圖書、期刊的版式設(shè)計享有的專有權(quán)，他有權(quán)禁止或者許可他人使用該版式設(shè)計，而不論出版的作品本身是否享有著作權(quán)。版式設(shè)計是對印刷品的版面格式的安排，是指由文字排列的順序、字體及其他排版材料的選用、行間和段間的空距、版面的布局等因素構(gòu)成的印刷物總體，它是出版者在編輯加工作品時完成的勞動成果。權(quán)利保護期為10年，截止于使用該版式設(shè)計的圖書、期刊首次出版后第十年的12月31日。（1）版式設(shè)計權(quán)注意版式設(shè)計專有權(quán)并不與專有出版權(quán)相連，出版者即使沒有專有出版權(quán)或者約定的專有出版權(quán)權(quán)期滿，其版式設(shè)計權(quán)依然存在，其他出版者不能擅自使用其版式設(shè)計。出版者的義務(wù)出版者出版圖書應(yīng)當與著作權(quán)人訂立出版合同。圖書出版者出版圖書有支付報酬的義務(wù)。圖書出版者重印、再版作品的，附有通知著作權(quán)人、并支付報酬的義務(wù)。出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品，負有向改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人支付報酬的義務(wù)。表演者權(quán)表演者人身權(quán)（永久保護）表演者財產(chǎn)權(quán)（保護期為50年，截止于該表演發(fā)生后第五十年的12月31日。）1、表明表演者身份，實際上是表演者的署名權(quán)。2、保護表演形象不受歪曲。表演者權(quán)1、許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演，并獲得報酬?！跋蚬妭魉推洮F(xiàn)場表演”強調(diào)的是在現(xiàn)場表演的同時，將該表演通過廣播以外的任何媒體傳播出去。因此，不包括那些將該現(xiàn)場表演錄制下來再通過廣播、錄音機、錄像機等其他方式對外傳播的行為。也就是說，表演者僅享有現(xiàn)場表演權(quán)，不享有機械表演權(quán)。表演者財產(chǎn)權(quán)2、許可他人錄音錄像，并獲得報酬。表演者表演同一部作品，因地點、時間、身體狀況、競技狀態(tài)等因素的影響，會產(chǎn)生不同的表演效果。一個優(yōu)秀的表演者在有時受上述因素的影響，會產(chǎn)生出較差的表演。這種表演表演者根本不想讓廣大公眾獲悉，但如果錄制者私自錄制并予以發(fā)行，一則違背了表演者的意愿，再則也會影響表演者以后的收入。為此，《著作權(quán)法》賦予表演者對其表演的錄音錄像權(quán)。3、許可他人復制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報酬。如果不經(jīng)表演者許可，將錄制品進行復制、發(fā)行，就會大大影響到表演者的財產(chǎn)權(quán)利。因此，我國《著作權(quán)法》規(guī)定了表演者對錄有其表演的錄制品的復制權(quán)和發(fā)行權(quán)。錄制品的發(fā)行大大減少了表演者的表演機會，因此為彌補表演者的損失，多數(shù)國家的《著作權(quán)法》為表演者建立了二次收費制度。即將現(xiàn)場表演錄制下來以后，再通過技術(shù)設(shè)備向公眾再現(xiàn)其表演也應(yīng)當取得表演者的許可并支付報酬，如德國、意大利著作權(quán)法等?！读_馬公約》第12條也做了類似的要求，但它屬于可保留條款。我國《著作權(quán)法》盡管規(guī)定了著作權(quán)人的機械表演權(quán)（廣播電臺、電視臺播放的如果是已經(jīng)出版的錄音制品，則只有獲得報酬權(quán)），但并沒有賦予表演者機械表演權(quán)，因此，對表演者來說，并沒有建立“二次收費制度”。4、許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報酬。為解決國際互連網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)用數(shù)字技術(shù)而產(chǎn)生的鄰接權(quán)侵權(quán)新問題，《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和唱片條約》第15條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播權(quán)。我國2001年修訂后的《著作權(quán)法》考慮到目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)問題的特殊性，在第37條作了相應(yīng)規(guī)定。事實上，在此之前，我國已經(jīng)出現(xiàn)了類似的糾紛，只不過當時受理的法院是通過擴大解釋復制權(quán)的方式解決了這一糾紛。從技術(shù)角度來看，計算機信息網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)的廣播、電視意義，都是傳播手段，它完全可以和廣播、電視并列規(guī)定在同一條款中，單列一款意義不大。表演者的義務(wù)。表演者的義務(wù)1、使用他人作品演出，表演者應(yīng)當取得著作權(quán)人許可，并支付報酬2、演出組織者組織演出，由該組織取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。3、使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進行演出，應(yīng)當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。案例簡析黃征訴北京看網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵犯表演者權(quán)糾紛案2004年，由黃征演唱的歌曲CD專輯《一個人的戰(zhàn)役》出版發(fā)行，該專輯收錄了十首歌曲，2006年3月16日，北京看網(wǎng)信息技術(shù)有限公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站上為公眾提供了這是首歌曲的在線免費試聽播放服務(wù)。2006年7月，看網(wǎng)信息公司已將上述10首歌曲從經(jīng)營的網(wǎng)站頁面上刪除。案例簡析黃征訴北京看網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵犯表演者權(quán)糾紛案法院判決：看網(wǎng)信息公司未經(jīng)黃征許可，在其所屬網(wǎng)站上向公眾無償播放了黃征享有表演者權(quán)的十首歌曲，其行為侵犯了黃征享有的表演者權(quán)，即侵犯了黃征享有的許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報酬的權(quán)利。案例簡析黃征訴北京看網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵犯表演者權(quán)糾紛案評析：本案是關(guān)于表演者權(quán)保護的案例。被告雖然只提供了一個免費的在線試聽的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，未獲得經(jīng)濟利益，并且在得知情況后便積極采取了措施，將被控侵權(quán)的歌曲全部從網(wǎng)站上刪除。然而，表演者權(quán)侵權(quán)其他形式的鄰接權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)并不將具有營利目的作為必要條件。在本案中，盡管被告是以免費播放歌曲的方式提供服務(wù)，但其行為仍然構(gòu)成對黃征財產(chǎn)權(quán)的損害，對此法院明確予以認定。錄音錄像制作者權(quán)錄音錄像制作者權(quán)錄音錄像制作者權(quán)簡稱錄制者權(quán)，是指錄制者對其錄音錄像制品所享有的權(quán)利。錄音錄像制品包括錄音制品和錄像制品。按照《著作權(quán)法實施條例》的解釋，錄音制品是指任何對表演的聲音和其他聲音的錄制品。顯然，錄音制品并不限于對表演聲音的錄制，對其他聲音如自然界聲音的錄制，也構(gòu)成錄音制品，具體形式為磁帶、CD等。錄像制品是指電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以外的任何有伴音或者無伴音的連續(xù)相關(guān)形象、圖像的錄制品。包括表演形象的原始錄制品和非表演形象的原始錄制品，后者如自然風光和動物世界的原始錄制品。錄音錄像制作者權(quán)錄像制品和電影作品都是對有伴音或者無伴音的連續(xù)相關(guān)形象、圖像的制作，其區(qū)別主要是技術(shù)上的，錄像制品是機械性的，沒有體現(xiàn)制作者的創(chuàng)造性活動，保護它主要是因為投資的緣故；而電影作品的制作過程非常復雜，涉及到布景、情節(jié)、音樂等的剪輯，其中體現(xiàn)了導演和制作人的獨創(chuàng)性活動。錄音錄像制作者權(quán)1、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)：由于錄音錄像制品的復制發(fā)行量直接關(guān)系到制作者的利益，為保護其合法權(quán)益，法律賦予了錄音錄像制作者對其制品復制發(fā)行的控制權(quán)。這種權(quán)利包括兩個方面的內(nèi)容：一是自己復制、發(fā)行錄音錄像制品的權(quán)利；二是許可或者禁止他人復制、發(fā)行錄音錄像制品的權(quán)利。值得注意的是，如果錄制者不是具有法人地位的、有權(quán)經(jīng)營錄音錄像制品出版業(yè)務(wù)的出版社，則按照我國現(xiàn)行的出版政策，其此項權(quán)利的行使必須借助由上述出版社進行。也就是說，錄制品必須由出版社出版，才能向公眾發(fā)行；出版社以外的錄制者只能復制其錄制品，但無權(quán)將之向社會公開發(fā)行。錄音錄像制作者享有許可他人出租并獲得報酬的權(quán)利。出租權(quán)它最早出現(xiàn)在Trips協(xié)議之中。按照該協(xié)議《協(xié)議》第11條和第14條的要求，至少應(yīng)賦予計算機程序和電影作品、錄音制品以出租權(quán)，《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品公約》第13條也規(guī)定成員國應(yīng)當授予錄音制品以出租權(quán)。2、出租權(quán)：錄音錄像制作者享有許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利。這項內(nèi)容規(guī)定在《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》第14條之中，但僅限于錄音制品。我國2001年修訂《著作權(quán)法》時，增加了該項內(nèi)容，但享有該權(quán)利的不僅包括錄音制品，還包括錄像制品。3、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)：1、復制權(quán)：4、錄像制品的廣播權(quán)：

對于廣播權(quán)，2001年修訂后的《著作權(quán)法》并沒有規(guī)定在錄音錄像制作者一節(jié)，而是從廣播組織的義務(wù)角度規(guī)定的，具體體現(xiàn)在《著作權(quán)法》第45條。須注意的是，著作權(quán)法并沒有賦予錄音制品的廣播權(quán)，正如《著作權(quán)法》第43條規(guī)定的一樣，廣播組織播放已經(jīng)出版的錄音制品，只須向著作權(quán)人支付報酬，并沒有向錄音制作者支付報酬的義務(wù)。錄音錄像制作者的義務(wù)錄音錄像制做者的義務(wù)1、錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音制品，應(yīng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報酬。2、音像制作者使用演繹作品制作音像制品，應(yīng)向演繹作品著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人支付報酬。3、使用他人已合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)按規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬。4、錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當同表演者訂立合同，并支付報酬。5、被許可人復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音音像制品，除向錄音錄像制作者支付報酬外，還應(yīng)當取得表演者和著作權(quán)人許可，并有支付報酬。案例簡析北京天語同聲信息技術(shù)有限公司訴新科電子集團有限公司等侵犯著作權(quán)糾紛案廣播電視組織權(quán)廣播電視組織權(quán)1、轉(zhuǎn)播權(quán)：廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可將其播放的廣播、電視轉(zhuǎn)播。2、錄制、復制權(quán)：廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復制音像載體。權(quán)利保護期為50年，截止于該廣播電臺、電視臺首次播放后第五