sci評分標準(五篇)_第1頁
sci評分標準(五篇)_第2頁
sci評分標準(五篇)_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——sci評分標準(五篇)范文為教學中作為模范的文章,也往往用來指寫作的模板。往往用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢?以下是我為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家共享閱讀。

sci論文評分標準篇一

學期論文評分主要評價:論文內容(50%)、論文格式結構(10%)、語言文字(40%)三方面。

總分值為70分。其具體標準分別為:

一、優(yōu)秀論文(70–60分)

論文內容:與要求內容緊湊相關,能夠應用知識論證問題。有令人信服的獨特見解或觀點明白,前后無矛

盾,并有充分、恰當例證說明,論文有深度。

論文結構格式:內容安排有條理,表達層次明白,段落之間聯(lián)系自然,句子連貫。論文有提要、提綱、注

釋和參考書目等。格式正確,打印明白。

語言文字:沒有句子結構上的重大錯誤。拼寫、標點、大小寫等正確或有個別錯誤。語言得體,用詞恰當。

引用原文適度。

二、良好論文(59–50分)

論文內容:與要求內容相關,觀點明白,前后無矛盾,但例證不足,或有個別不恰當?shù)睦C。

論文結構格式:內容安排不夠有條理,但無傷大體,主要內容尚明白。論文有提要、提綱、解釋和參考書

目等。格式基本正確。

語言文字:句子結構基本正確。錯誤之處不造成誤會。用詞、拼寫、標點、大小寫有些錯誤,但無傷大體。

語言較得體。引用原文適度。

三、中等論文(49–40分)

論文內容:與要求內容有關。觀點大體明白,但前后有些矛盾之處,例證不足或不恰當。

論文結構格式:內容安排較亂,但讀者尚能看明大意。論文有提要、提綱、解釋和參考書目等。格式大體

正確,無大錯。

語言文字:句子結構錯誤較多,但能表達主要內容。用詞、拼寫、標點、大小寫錯誤較多,使讀者理解內

容有困難。引文略多,達論文25%。

四、及格論文(39–30分)

論文內容:與要求內容有一點聯(lián)系。觀點大體明白,但前后有些矛盾之處,有觀點,無例證,或有事例,無觀點。

論文結構格式:內容安排亂,讀者勉強看明白大意。論文有提要、提綱、解釋和參考書目。格式有錯誤,不規(guī)范。

語言文字:句子結構錯誤較多,勉強能表達主要內容。拼寫、標點、大小寫錯誤較多,語言不得體,英語

水平差。引文過多,達論文30%。

五、不及格論文(29分以下)

論文內容:偏離要求內容。觀點不明白,前后矛盾或內容有重大政治思想錯誤。

論文結構格式:內容安排混亂,讀者不得要領。格式混亂。

語言文字:句子結構受漢語影響。英語詞使用不當。拼寫、標

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論